Šport arbitražno sodišče v Lausanni ugodili 28 pritožbam ruski športniki, vendar na splošno odločitev med njimi ni povzročila velikega veselja.

»Nimam več nobenih čustev. Letos sem imel toliko stvari, da zdaj nimam več moči, da bi se veselil. Ali želim tekmovati na olimpijskih igrah? Seveda, a vseeno ni vse odvisno od mene, ” je za TASS odločitev športnega arbitražnega sodišča v Lozani (CAS), čigar pritožbi je bilo ugodeno, komentiral okostnjak Aleksander Tretjakov. Za RIA Novosti je povedal, da bi šel na OI 2018, če bi mu MOK poslal povabilo za sodelovanje na igrah.

Svetovni prvak v hitrostno drsanje Rusinja Olga Fatkulina, ki jo je CAS prav tako oprostil, je dejala, da bi bila uvrstitev na igre 2018 zanjo zmaga.

»Medaljo sem si prislužil s poštenim delom. Ko sem izvedel za današnjo odločitev, se sreča ne zmanjša ne poveča. Vse je bilo tako kot mora biti. To bo zmaga, če bomo sprejeti na olimpijske igre. Zdaj bomo počakali, kako se bo vse odločilo pri sprejemu. Takrat bomo srečni. Zdaj je stanje že tako, da ni čustev. Čakamo, kako bo vse glede na situacijo,« je dejala.

»Največja frustracija je, da je v redu povedati razlog in se lahko kregamo, vlagamo pritožbe itd. In sploh ne vemo razloga, zaradi česa. Preprosto jih niso povabili na olimpijske igre, saj veste, kako so nekoga povabili, da bi igrali nogomet na dvorišču, nas pa niso povabili,« citira svetovnega in evropskega prvaka v biatlonu Maxima Tsvetkova.

Niso pa vsi športniki negativni. Olimpijski prvak v biatlonu Soči 2014, svetovni prvak Anton Šipulin verjame, da gre življenje naprej. "Želim, da se vsi športniki in vsi navijači v tem trenutku združijo in razumejo, da je pred nami še vse, mi, Rusija, pa smo močna država, močna sila," je dejal.

Atletinja Natalia Matveeva je za odločitev CAS izvedela med treningom:

Objava iz Natalija Matveeva(@matveeva_natalia_rus) 1. februar 2018 ob 13:24 PST

Okostnjakinja Elena Nikitina, čigar pritožbi je sodišče prav tako ugodilo, je opozorila, da še vedno obstaja pravica: »Razpoloženje je borbeno, kot je bilo. Seveda smo bili zelo veseli in smo čakali na to odločitev - še obstaja pravica. Seveda čakamo na povabilo MOK-a, sami smo tako rekoč prosili za ta dopust.”

Smučar Aleksej Petuhov je priznal, da je imel zaradi novic dvojno razpoloženje: »Malo v zadregi, razumem, da je vsega konec, a stanje je nerazumljivo, dvojno. Izkazalo se je, da z olimpijskimi igrami ni jasno, MOK tega zagotovo ne bo dovolil, seznam pa je oblikovan. A to, da se bomo še naprej pripravljali na svetovno prvenstvo, je pozitivna odločitev. Z novimi močmi v nov boj! Pravičnost je zmagala, višje sile so in resnica je nad vso umazanijo. Zdaj pa naj pomislijo tisti, ki so slabo govorili o nas, naj jih bo sram. In zmagali smo, super je, da nas je sodišče slišalo.«

Vrnitev rezultatov v Soči je po njegovih besedah ​​pomembna predvsem za tiste športnike, ki so tam osvojili medalje. »In moje 8. mesto načeloma nima vpliva. Kar se tiče olimpijskih iger - 2018, je malo verjetno, da bomo prišli tja, tam seznam ni gumijast. Težko bo iti tja. Kolikor razumem, je zelo majhen odstotek možnosti za to. Pripravljen sem iti, pripravljen sem se boriti, a tukaj je težko komentirati, situacija je še vedno nejasna," je dodal Petukhov.

»To je odlična novica, da sva bila Tanya Ivanova in jaz oproščena, pravica je zmagala. Zdaj moramo najprej rešiti vprašanja vključitve Ivanove Olimpijska ekipa. No, naš trenerski štab je treba na olimpijskih igrah popolnoma obnoviti, ker so bili športniki spoznani za nedolžne. Še naprej se bomo pripravljali in upamo, da bomo vsi dobili akreditacijo za olimpijske igre,” je dejal Glavni trener Ruska sankaška reprezentanca Albert Demčenko.

Spomnimo, da se je CAS v četrtek pritožil 28 ruskih atletov in razveljavil njihovo dosmrtno izključitev iz udeležbe na olimpijske igre, ki ga je pred tem športnikom naložil MOK.

Športnika je MOK suspendiral po preiskavi komisije pod vodstvom Denisa Oswalda, ki je sodelovala pri ponovnem preverjanju dopinških vzorcev z olimpijskih iger leta 2014 v Sočiju. Povrnjeni so rezultati upravičenih športnikov na igrah v Sočiju.

Glavna novica, ki so jo nestrpno čakali ne le naši športniki, ampak tudi navijači in tudi ljudje, ki so daleč od športa, je danes prišla iz Mednarodnega arbitražnega sodišča. Popolnoma je opravičil, da so 28 Rusom, ki jih je MOK pred tem dosmrtno suspendiral z olimpijskih iger, odvzeli kolajne, osvojene v Sočiju. Med njimi sta naša naslovljena smučarja Aleksander Legkov in Maksim Vilegžanin, okostnjaka Aleksander Tretjakov in Elena Nikitina, hitrostna drsalka Olga Fatkulina. Sankcije so bile delno odpravljene še 11 športnikom: dosmrtni suspenz je bil nadomeščen z nedopustnostjo šele za naslednje OI l. Južna Koreja. Toda ali bodo tisti, ki se zdaj ne pritožujejo, lahko šli tja? Tukaj ni vse tako preprosto.

Športno razsodišče v Lozani je svojo odločitev objavilo v Pyeongchangu. Od danes, v času olimpijskih iger, tam začne delovati njegova mobilna podružnica, ki bo primere športnikov obravnavala v pospešenem načinu.

»Pritožbi se ugodi. Sankcije preklicane« – ta vrstica iz sporočila za javnost sodišča pomeni, da je večina naših športnikov, ki jih je MOK obtožil manipulacije z dopinškimi vzorci, oproščena.

»V 28 primerih je bilo ugotovljeno, da zbrani dokazi niso zadostni za ugotovitev, da so športniki res kršili protidopinška pravila. Ugodili smo pritožbam 28 športnikov, preklicali njihove sankcije in obnovili rezultate iger leta 2014 v Sočiju,« je povedal generalni sekretar CAS Matthew Reeb.

Tako sodišče ni sprejelo argumentov MOK, ki je že leta 2016 ustanovil dve komisiji, ki sta proučevali podatke preiskave Richarda McLarna o dopingu v ruski šport. Ena od komisij pod vodstvom Denisa Oswalda se je ukvarjala s ponovnim preverjanjem dopinških vzorcev udeležencev olimpijskih iger v Sočiju. Zaradi tega je MOK razglasil dosmrtni suspenz z iger več deset naših športnikov. 39 jih je vložilo tožbe na športno razsodišče. Do danes je 28 ljudi dobilo primere.

Tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov je dejal, da bodo o udeležbi oproščenih ruskih športnikov na igrah v Južni Koreji razpravljali z Mednarodnim olimpijskim komitejem. Po njegovih besedah ​​bo Rusija "nadaljevala miren pravni boj za interese naših športnikov". In predsednik ruske vlade je danes na seji vlade povedal enako.

»Nikoli nismo dvomili, da so naši športniki popolnoma zasluženo prejeli vse medalje, ki so bile osvojene v Sočiju. Še dobro, da je sodišče to v celoti potrdilo, dokazalo njihovo čistost. To je zelo pomembno z vidika prihodnosti samih športnikov in z vidika organizacije dela v športu. najvišji dosežki v naši državi. Nujno je, da bodo popolnoma rehabilitirani športniki lahko izkoristili vse možnosti, ki se jim odpirajo zaradi te sodne odločbe. Vsem našim športnikom želimo veliko uspeha na olimpijskih igrah v Koreji," je dejal Dmitrij Medvedjev.

Športni pravniki menijo, da je odločitev arbitražnega sodišča le začetek dolge poti, ki bo v celoti upravičila naše športnike in celotno Ruska ekipa, ki jih je MOK prisilil, da na igrah v Koreji ne nastopijo pod državno zastavo.

»Fantje, ki se sami udeležujejo tekmovanj, so seveda pripravljeni in želijo nastopiti na olimpijskih igrah. Druga stvar je, da je MOK že januarja večkrat izrazil svoje stališče, ki se spušča v to, da MOK ne vidi neposredne povezave med izdajo povabil na olimpijske igre in izidom postopkov o teh pritožbah,” je dejal športni odvetnik Artem Patsev.

Odziv samega MOK na odločitev sodišča je bil predvidljiv. Mednarodni olimpijski komite je že izjavil, da naših športnikov še vedno ne šteje za nedolžne in ne izključuje možnosti nadaljevanja sojenja že na švicarskem sodišču.

»Odločitev CAS ne pomeni, da bo na igre povabljenih 28 športnikov. Odsotnost sankcij ne pomeni samodejno privilegija povabila. V tem kontekstu je pomembno tudi omeniti, da je generalni sekretar CAS na svoji tiskovni konferenci vztrajal, da odločitev sodišča "ne pomeni, da je teh 28 športnikov razglašenih za nedolžne", je dejal Mark Adams, tiskovni predstavnik Mednarodnega olimpijskega komiteja.

Kljub temu naši športniki, ki nikoli niso bili opaženi v kršitvah protidopinških pravil, katerih obtožba je temeljila le na pričanju ene priče, ki je pobegnila v ZDA, nekdanjega vodje ruskega protidopinškega laboratorija Grigorija Rodčenkova, ne skrivajo veselja nad takšno odločitvijo švicarskega športnega razsodišča.

»Seveda sem zelo vesel, vesel, da se je CAS tako odločil, da nam je prisluhnil, sprejel naše argumente, naša dejstva in uredil situacijo. Ker sem bil vrnjen olimpijska medalja v Sočiju, moje pošteno ime. To je zame zelo pomembno in me veseli. Ne vem, kako bo MOK ravnal naprej,« pravi okostnjak Aleksander Tretjakov.

»To je verjetno vse, to je posel življenja, kar počnem. In ko te tako obtožujejo, je to seveda zelo neprijetno in se ti vse sesuje in pot do prihajajočih glavnih štartov je zaprta. Zdaj je spet vse na začetku. Upajmo, da bomo vendarle prišli do teh olimpijskih iger,« je dejala. dobitnik bronaste medalje Olimpijske igre 2014 Skeleton Elena Nikitina.

Aleksandra Tretjakova, se je MOK dolžan vrniti zlata medalja Igre v Sočiju, njegova kolegica Elena Nikitina - "bron", in smučar Nikita Kryukov - "srebro".

»Zelo sem vesel, da je vsa ta kleveta, ki je bila ulita na nas, name, vendarle stopila na stran, in naše najboljše olimpijske igre v Sočiju, ki so bile leta 2014, in država je zmagala, navsezadnje smo vsem dokazali, da te so bile poštene in korektne igre, «je dejal športnik.

Tako si je Rusija po sodni odločitvi povrnila ne le celotne olimpijske stopničke na 50-kilometrskem teku tek na smučeh v Sočiju, a tudi prvo mesto v neuradnem ekipnem seštevku OI 2014, ki ga je MOK naši državi tako skušal odvzeti.

TASS-DOSIER. 1. februarja 2018 je športno arbitražno sodišče odločilo, da ugodi pritožbam 28 ruskih športnikov, ki so bili zaradi kršitev protidopinških pravil dosmrtno prepovedani nastopanja na olimpijskih igrah. XXII zima Olimpijske igre 2014 v Sočiju.

Uredniki TASS-DOSIER so pripravili gradivo o športnem razsodišču.

Za reševanje sporov v zvezi s športom se ukvarjata dva mednarodne organizacije: Mednarodni svet za športno razsodišče (ICAS) in športno razsodišče (CAS). ICAS vodi organizacijske in finančne zadeve CAS, zagotavlja neodvisnost CAS in spoštuje pravice zainteresiranih strani. CAS neposredno obravnava finančne in disciplinske spore.

Leta 1981 je predsednik MOK Juan Antonio Samaranch predlagal ustanovitev športnega pravnega organa. Leta 1982 je delovna skupina, ki jo je vodil član MOK Keba Mbaye, razvila listino organizacije. Leta 1983 je MOK ratificiral dokument, veljati je začel 20. junija 1984. Ta dan velja za dan ustanovitve CAS, Mbaye je postal prvi predsednik organizacije.

Februarja 1992 se je nemški tekmovalni konjenik Elmar Gundel pritožil na CAS zoper odločitev Mednarodne konjeniške zveze, ki ga je diskvalificirala, ker so v krvi njegovega konja našli doping. CAS je obravnaval Gundelov primer in delno ugodil njegovemu protestu ter skrajšal športnikovo obdobje diskvalifikacije.

Gundel se z odločitvijo CAS ni strinjal, pritožil se je na švicarsko vrhovno sodišče s pritožbo, da CAS ni neodvisna organizacija. Marca 1993 je švicarsko vrhovno sodišče priznalo neodvisnost CAS od Mednarodne konjeniške zveze. Ob tem je opozoril, da je CAS odgovoren MOK-u, financiran pretežno iz MOK-a, da je MOK pooblaščen za spreminjanje statuta CAS-a in imenovanje sodnikov.

Ta odločitev je bila spodbuda za reformo CAS. Listina organizacije je bila popolnoma spremenjena. Glavna sprememba je bila ustanovitev Mednarodne športne arbitraže, organizacije, ki je prevzela administracijo in finance CAS namesto MOK. Pomemben rezultat reforme je bil tudi sprejetje Kodeksa športne arbitraže, ki je začel veljati 22. novembra 1994 in je bil leta 2004 posodobljen.

Od reforme CAS leta 1994 vse mednarodne olimpijske zveze in številni nacionalni olimpijski komiteji priznavajo njegovo pristojnost. Od leta 2003 je CAS tudi zadnji organ v mednarodnih dopinških sporih po kodeksu Svetovne protidopinške agencije.

Struktura

Delovna jezika CAS sta angleščina in francoščina. Glavna pisarna organizacija se nahaja v Lozani. Ustanovljeni sta bili tudi dve dodatni regionalni pisarni, v Sydneyju in New Yorku. Med velikimi tekmovanji (od leta 1996 na olimpijskih igrah, od leta 1998 na igrah Commonwealtha, na svetovnih in evropskih prvenstvih v nogometu od leta 2006 oziroma 2000, od leta 2014 na azijskih igrah) se ustanovijo začasna razsodišča.

struktura ICAS

ICAS sestavlja 20 kvalificiranih pravnikov. Štiri med njimi imenuje mednarodna športne zveze(trije - iz Združenja mednarodnih poletnih zvez olimpijski športišport, ena iz Združenja mednarodnih olimpijskih zimskih športnih zvez); štiri s strani Združenja nacionalnih olimpijskih komitejev; štiri - MOK. Teh 12 članic ICAS imenuje še štiri člane, odgovorne za spoštovanje pravic športnikov. Teh 16 članov imenuje še štiri člane izmed oseb, neodvisnih od zgoraj naštetih organizacij.

Člani ICAS so imenovani za štiriletni mandat. Ne morejo biti vključeni na sezname sodnikov ali mediatorjev CAS. ICAS lahko spreminja športni arbitražni kodeks, imenuje in izključuje sodnike in mediatorje CAS, je odgovoren za financiranje CAS, imenuje generalnega sekretarja CAS itd. Izmed svojih članov ICAS izvoli predsednika in dva podpredsednika, predsednika obeh zbornic CAS in njihovi namestniki. ICAS se sestaja tako pogosto, kot zahtevajo aktivnosti CAS, vendar najmanj enkrat letno.

Predsednik, ki ga izvoli ICAS, je tudi predsednik CAS. Vodi lahko seje upravnega odbora ICAS (v upravnem odboru so poleg predsednika še podpredsedniki in predsedniki obeh zbornic CAS). Od leta 2010 to mesto zaseda Avstralec John Coates.

Struktura CAS CAS sestavlja najmanj 150 sodnikov in 50 mediatorjev (nevtralni mediatorji, ki strankam pomagajo rešiti spor), ki jih imenuje ICAS.

CAS je sestavljen iz dveh senatov: rednega arbitražnega senata in pritožbenega arbitražnega senata. Zbor redne arbitraže oblikuje skupine arbitrov, katerih naloga je reševanje sporov v rednem arbitražni postopek. Pritožbena arbitraža oblikuje skupine arbitrov za obravnavo protestov proti odločitvam disciplinskih sodišč ali podobnih instanc zvez, združenj, drugih športne organizacije.

Novice, 15:05 01.02.2018

CAS pošilja signal MOK: strokovnjaki komentirajo odločitev sodišča v Lausanni

Kontekst

MOSKVA, 1. februarja - RAPSI, Diana Gutsul.

V četrtek je CAS v celoti ugodil 28 in delno ugodil 11 od 39 pritožb. ruski športniki, ki jima je zaradi sumov dopinga izrečena dosmrtna prepoved nastopanja na olimpijskih igrah, je sporočilo sodišče v sporočilu za javnost. Sodišče je vsako od zadev obravnavalo posebej in v celoti ugodilo pritožbam 28 športnikov, pri čemer je zbrane dokaze v zvezi z njimi priznalo kot nezadostne. CAS se je ob tem strinjal z obtožbami zoper 11 športnikov, vendar se je odločil dosmrtno prepoved prekiniti in se omejiti na prepoved udeležbe na prihajajočih igrah v Koreji.

Niti enega poročila

Odvetnik Artem Patsev, ki zastopa interese ruskih športnikov na sodišču, meni, da današnja odločitev potrjuje pomanjkanje podpore neodvisnih arbitrov pristopu MOK.

"Očitno arbitri CAS s tem pozivajo MOK, naj se pri odločanju ravna po temeljnih načelih olimpizma in pravnih načelih, zapisanih v olimpijski listini. To je tako jasen in močan signal najvišje avtoritete, da svobodna interpretacija listina je nesprejemljiva. Upam, da se bo pristop MOK spremenil in bodo fantje, ki bodo oproščeni, po hitrem postopku prejeli povabilo na igre in bodo lahko šli tja in nastopali," je za RAPSI povedal Patsev.

Odvetnica Svetlana Gromadskaya se spominja, da je sodišče pri obravnavi pritožb preučilo dokaze v zvezi z vsakim športnikom, vključno s poročilom Grigorija Rodčenkova (direktor Zveznega državnega enotnega podjetja "Protidopinški center" - pribl. RAPSI). "Očitno so bili dokazi, ki jih je predstavila ruska stran, dovolj za sklep, da naši športniki niso bili vpleteni v obtožbe. Seveda ta odločitev kaže na pozitiven trend. Resnično upam, da bodo naši športniki še pravočasno prišli na igre. Odločitev MOK je sprva sprožila vprašanja. Dobro je, da ni pravnomočna in obstaja sodišče, ki se ravna po načelu individualne odgovornosti. Poleg tega postavlja vprašanje, kako na splošno lik Rodčenkova vzbuja zaupanje. sodišče ni vezano samo na njegovo poročilo in McLarnovo poročilo (Richard McLaren - pribl. RAPSI), prepričan sem, da ima zdaj vsak možnost dokazati svojo nedolžnost,« je sporočila Hromadska.

Brez krivde ali kazni

Odvetnik Maksim Rovinski ugotavlja, da odločitev pritožbenega sodišča nima nobene zveze s tem, ali je v Rusiji obstajal sistem podpore dopingu ali ne. "Sodišče obravnava vsak primer posebej in dokaze od primera do primera, tako da vidimo, da načelo kolektivne odgovornosti na sodišču v Lozani ni našlo podpore, to je zelo pomembno. In to nakazuje, da so vsi športniki, ki so bili sankcionirani naj se poskušajo pritožiti na pristojna športna sodišča. To je zgled drugim našim športnikom, vlaganje pritožb ni brezupno,« je dejal strokovnjak.

Po drugi strani pa je odvetnik Aleksej Melnikov prepričan, da je bila celotna situacija z odstranitvijo ruskih športnikov iz tekmovanj očitno politične narave in se z vidika prava sprva ni zdela dovolj utemeljena.

"Argumenti športnih organizacij so z vidika prava zveneli skrajno neprepričljivi. Ni šlo za individualne zahtevke, ampak za kolektivno pripisovanje krivde celi skupini športnikov, kar je pravno nesprejemljivo, saj latinsko načelo ne krivda - brez kazni" velja popolna utemeljitev, sodišče je menilo, da je absolutno premalo, da bi nekoga preprosto nekje omenili. Oprostite, ampak to je taka šala: "Eno piše na ograji, drva pa so." Dokazi so konkretni dokumenti , analize ali vsaj pričevanja. In ali je v tem primeru mogoče šteti za zadostno pričevanje enega pobeglega in užaljenega uradnika, ki je vse skupaj tudi sam organiziral? (Rodčenkova - pribl. RAPSI) Mislim, da so skrajno premalo. Njegovo pričevanje je posplošujoče, govori o »vseh« in »mnogih«. V primeru delne ugoditve pritožbi menim, da je bilo kršeno načelo enakosti. Se je izkazalo, da bodo kanadski ali norveški športniki, ki so bili nekoč obsojeni za isto kršitev, zdaj, po preteku roka, lahko sodelovali na igrah, ruskim športnikom pa je ta pravica dosmrtno odvzeta? To je diskriminatoren pristop na podlagi narodnosti, je nesprejemljiv. Sodišče je za to in sodišče mora preveriti, ali gre za situacijo, ko športnik zlonamerno uporablja doping, ali za situacijo, ko se na testih najde snov, ki pa je prišla v telo športnika po naključju,« je pojasnil Melnikov.

Po mnenju strokovnjaka je odločitev sodišča v Lozani zakonita, zato jo je mogoče pozdraviti. "To potrjuje, da niso vsi pripravljeni pljuvati po pravu samo zato, da bi ugajali politični situaciji," je zaključil Melnikov.

Dodaj v blog

Objavi kodo:

Odločitev športnega razsodišča (CAS) v Lozani o pritožbah ruskih športnikov je jasen signal Mednarodnemu olimpijskemu komiteju (MOK) o nesprejemljivosti svobodne razlage listine, menijo strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal RAPSI.

15:05 01.02.2018

Kako bo izgledalo:

Odločitev športnega razsodišča (CAS) v Lozani o pritožbah ruskih športnikov je jasen signal Mednarodnemu olimpijskemu komiteju (MOK) o nesprejemljivosti svobodne razlage listine, menijo strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal RAPSI.

Športno razsodišče (CAS) v Lozani je v četrtek objavilo končno odločitev o pritožbah 39 ruskih športnikov, ki jih je Mednarodni olimpijski komite (Mok) zaradi kršitev protidopinških pravil v Sočiju 2014 dosmrtno izključil.

Tako imajo oproščeni športniki pravico, da dopolnijo okrnjeno delegacijo olimpijcev iz Rusije, ki je že začela odhajati v olimpijsko vas.

"Oba odbora CAS sta se soglasno strinjala, da dokazi, ki jih je predložil MOK v zvezi s tem primerom, niso enakovredni v vsakem posameznem primeru," je zapisano v odločitvi CAS. Zadovoljni so bili sankcije razveljavljeni in njuni osebni rezultati v Sočiju 2014 so bili obnovljeni. "

Povsem upravičeno z odpravo sankcij in obnovitvijo prikazanih rezultatov:

Dmitrij Trunenkov (bob)

Aleksej Negodailo (bob)

Olga Stulneva (bob)

Ljudmila Udobkina (bob)

Aleksander Tretjakov (okostje)

Sergej Čudinov (okostje)

Elena Nikitina, okostje)

Olga Potylitsyna (okostje)

Maria Orlova (okostje)

Aleksander Legkov (smučarski tek)

Jevgenij Belov (smučarski tek)

Maxim Vylegzhanin (smučarski tek)

Aleksej Petuhov (smučarski tek)

Nikita Krjukov (smučarski tek)

Alexander Bessmertnykh (smučarski tek)

Evgenija Šapovalova (tek na smučeh)

Natalia Matveeva (tek na smučeh)

Olga Fatkulina (drsanje)

Aleksander Rumjancev (drsanje)

Ivan Skobrev (drsanje)

Artem Kuznetsov (drsanje)

Tatjana Ivanova (sankanje)

Albert Demchenko (sankanje)

Ekaterina Lebedeva (hokej na ledu)

Ekaterina Pashkevich (hokej na ledu)

Tatjana Burina (hokej na ledu)

Anna Schukina (hokej na ledu)

Ekaterina Smolentseva (hokej na ledu)

Ruski olimpijski komite (ROC) je Mednarodni olimpijski komite (MOK) že pozval, naj najpozneje od 2. do 15. februarja pošlje vabila za OI 2018 v Pyeongchangu 28 oproščenim ruskim športnikom:
okostje- Aleksander Tretjakov, Elena Nikitina, Marija Orlova, Sergej Čudinov;
smučarska tekma- Alexander Legkov, Evgenij Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalia Matveeva;
drsanje- Olga Fatkulina, Aleksandra Rumyantseva, Artem Kuznetsov;
sankanje- Tatyana Ivanova, Albert Demchenko.

Rezultati še 11 sočijskih olimpijcev so še vedno razveljavljeni, njihova krivda za kršitev protidopinških pravil velja za ugotovljeno, a jim je bila nadomeščena z dosmrtno olimpijsko prepovedjo zaradi izpustitve samo ene OI.

"V 11 primerih je bilo ugotovljeno, da zbrani dokazi zadoščajo za priznanje diskvalifikacij. Odločitve MOK so bile v teh primerih potrjene z eno izjemo: športniki so bili razglašeni za diskvalificirane zaradi naslednje igre v PyeongChangu namesto dosmrtne prepovedi nastopanja na olimpijskih igrah,« piše v razsodbi CAS.

Spoznan za krivega:

Navedeno je tudi, da bo primere treh ruskih biatlonk Olge Zaitseve, Olge Vilukhine in Yane Romanove po olimpijskih igrah obravnavala arbitraža.

Pred tem je MOK 43 ruskih športnikov, ki so sodelovali na igrah v Sočiju, spoznal za krive kršitev protidopinških pravil, razveljavil njihove rezultate z OI 2014 in jim dosmrtno prepovedal udeležbo na igrah.

Odločitve so sprejeli na podlagi rezultatov dela komisije MOK pod vodstvom Denisa Oswalda, ki je sodelovala pri ponovnem preverjanju dopinških vzorcev Rusov z domačih iger.

Posledično je Rusija izgubila 13 medalj z olimpijskih iger v Sočiju in izgubila prvo mesto v skupnem seštevku medalj.

Opozoriti je treba, da je komisija MOK, mimo domneve nedolžnosti, služila kot podlaga za uvedbo sankcij proti olimpijcem iz Sočija samo zaradi suma, da so kršili protidopinška pravila. Pri čistih dopinških vzorcih športnikov posode za njihovo shranjevanje v večini primerov niso imele niti sledi posegov (prask) in kakršnih koli drugih nepravilnosti.

CAS je konec januarja opravil zaslišanja o primerih 39 ruskih športnikov, ki so padli pod sankcije MOK.

Reakcija športnikov in uradnikov: zdaj smo samo srečni

"Seveda so novice odlične, vendar nimam niti moči in čustev, da bi se veselil - v enem letu sem se izčrpal. Ampak sem vesel, seveda. Kar se tiče olimpijskih iger, je zdaj na vrsti naj me MOK povabi ali ne, če me povabijo, potem bom šel, seveda,” je dejal R-Sport Olimpijski prvak Igre v Sočiju skeletonist Aleksander Tretjakov.

"Vesel sem, da so z mene padle vse obtožbe, gora mi je padla z ramen. Zdaj sem zelo vesel. Škoda za fante, ki so ostali - kar 11 ljudi. Ampak vseeno ne bom šel na olimpijskih igrah, ne prenesem kvote. Imamo samo dve. Samih iger ne bom gledal, zdaj imam zelo čuden odnos do njih, «je prvenstvu priznala okostnjakinja Olga Potylitsyna.

"Srečna sem, kot da sem še enkrat osvojila to medaljo," je za Sport-Express povedala Jelena Nikitina, bronasta medalja na igrah v skeletonu leta 2014. "Čakali smo na takšno odločitev. Ker so bila upoštevana dejstva, ne ugibanja. Seveda pa dokazov o naši krivdi ni in jih ne bi moglo biti. Tukaj je rezultat."

"Od vsega začetka smo vztrajali, da naši športniki niso bili vpleteni v goljufije z dopingom, in seveda smo zdaj samo veseli, da jim je sodišče povrnilo dobro ime in vrnilo vse nagrade," Interfax citira vodjo Olimpijski komite Rusija Aleksander Žukov.

"Fantje in vsi mi smo veseli, da je končno zadoščeno pravici. Današnje sodbe CAS potrjujejo, da je veliko obtoženih čistih športnikov. Športniki, ki so se borili za svoje pravice in končno zmagali, so zagotovo srečni in veselimo se nadaljujejo kariero in upam, da bo MOK sprejel odločitve CAS in jim podelil brezpogojno pravico do udeležbe na prihajajočih olimpijskih igrah," je za TASS povedal ruski minister za šport Pavel Kolobkov.

"Prejete informacije o odločitvi športnega razsodišča glede naših športnikov potrjujejo, da so odločni ukrepi za zaščito pravic tako na sodišču kot v drugih kategorijah upravičeni, lahko učinkoviti in se morajo nadaljevati. In upamo, da seveda ta dejanja se bodo nadaljevala. «, - RIA Novosti citira reakcijo tiskovnega sekretarja predsednika Ruske federacije Dmitrija Peskova.

naslednji korak zahtevki bi morali biti na civilnih sodiščih

Predsednik odbora državne dume za fizična kultura, šport, turizem in mladinske zadeve, je Mihail Degtjarev pozval športnike in trenerje, naj še naprej branijo svojo čast z vložitvijo tožb zaradi obrekovanja in dostojanstva na civilnih sodiščih.

»Povrnitev pravic nekaterim našim športnikom daje možnost nastopa na olimpijskih igrah v Pyeongchangu in upamo na nove zmage in medalje. sprejete odločitve ali obtožbe. Naslednji korak bi morale biti tožbe na civilnih sodiščih, da bi ovrgli lažne teze McLarnovega poročila in zaščitili čast in dostojanstvo športnikov in trenerjev," je povedal za Sport-Express.