WADA je kritizirala odločitev športne arbitraže o ruskih športnikih. Uradniki so dovolili celo pritožbo na to sodbo. Tako je agencija podprla stališče Mednarodnega olimpijskega komiteja, ki je izjavil, da bi odločitev CAS "lahko resno vplivala na prihodnji boj proti dopingu". Odprava sankcij z ruski športniki postala ena glavnih tem v svetovnem tisku. Kako tuji mediji ocenjujejo odločitev arbitražnega športnega sodišča v Lozani - v pregledu tujega tiska na Kommersant FM.

»Odločitev arbitražnega sodišča v Lozani je pahljiva olimpijsko gibanje v kaos na predvečer velike mednarodne športni dogodek«, piše britanski The Guardian. Vprašanj za CAS je veliko: »Zdi se, da so bili primeri ruskih športnikov obravnavani kot običajni primeri dopinga, torej vsakega posebej. Hkrati sodišče ni upoštevalo nacionalnega obsega dopinške prevare v Rusiji. Očitno ta odločitev sodišča daje Rusiji močan argument v propagandni vojni,« zaključuje publikacija.

»Olimpijsko gibanje je v močvirju,« piše nemški Frankfurter Allgemeine Zeitung. "Ocenjevanje zgolj osebne odgovornosti športnikov, brez upoštevanja državnega obsega dopinških kršitev v Rusiji, kaže, da je boj mednarodnih športnih zvez z dobro organiziranim državnim dopinškim sistemom popolnoma neučinkovit."

"Odločitev CAS je še en udarec za vodstvo Mednarodnega olimpijskega komiteja," piše The New York Times. "Čist šport je mrtev," publikacija citira Jima Waldena, odvetnika Grigorija Rodčenkova. Po njegovem mnenju takšno stališče sodišča opravičuje goljufane športnike in demoralizira poštene športnike. Najpomembneje pa je, da ščiti ruski dopinški sistem.

"V WADA je razsodba v Lausanni povzročila resno zaskrbljenost," piše The Washington Post. Neodvisni strokovnjak Richard McLaren je dejal, da bi to povzročilo zaskrbljenost in razočaranje pri drugih športnikih. Po njegovih besedah ​​agencija podpira namero MOK, da skrbno analizira te odločitve CAS, in preučuje vse možnosti, vključno s pritožbo na švicarsko zvezno sodišče.

Artem Patsev, športni odvetnik:

Švicarsko vrhovno sodišče ne obravnava meritornih vprašanj – vprašanj presoje dokazov, zadostnosti dokazov ipd. Edina podlaga za tožbo na švicarskem vrhovnem sodišču za razveljavitev odločitve CAS je huda kršitev nekaterih postopkovnih pravil, ki jih v tem primeru očitno ni in ni moglo biti. In odkrito povedano, v tem primeru ne vidim prave možnosti za uspešno pritožbo.

CAS je v celoti razveljavil odločitev glede 28 športnikov in njihovo kršitev protidopinških pravil priznal kot nedokazano (glej okvir za seznam športnikov). Pritožbam še 11 športnikov je bilo delno ugodeno: sodišče je ugotovilo, da so na OI v Sočiju kršili protidopinška pravila. Odločitev o odvzemu medalj Sočiju (dve zlati v bobu) je ostala v veljavi, vendar je bila dosmrtna diskvalifikacija nadomeščena z izključitvijo šele z naslednjih iger v Pyeongchangu. Na drugem seznamu so bili bobi na čelu z vodjema ekip Aleksandrom Zubkovim in Aleksejem Voevodo, ki sta končala kariero, ter trije smučarji in trije hokejisti. Obravnava pritožb treh športnic - tudi že upokojenih biatlonk Olge Zajceve, Olge Viluhine in Jane Romanove (v Sočiju so osvojile dve srebrni medalji) - je preložena in bo obravnavana po olimpijskih igrah v Koreji. Drugi športnik, suspendiran na podlagi Oswaldove komisije, bob Maxim Belugin, se ni pritožil na CAS. Tako so preučeni primeri skoraj vseh športnikov, ki so trpeli med dopinškim škandalom po olimpijskih igrah v Sočiju.

Zakaj je CAS razveljavil odločitev MOK?

Razloge za odločitev bodo opisali v obrazložitvi, ki še ni objavljena. Izrek sodne odločbe poudarja, da dokaze o kršitvah protidopinških pravil, ki sta jih zbrala MOK in WADA v zvezi z 28 diskvalificiranimi športniki, CAS priznava kot nezadostne za uporabo sankcij proti njim. Po objavi razsodbe CAS Olimpijski komite je izdal izjavo, v kateri je MOK obžaloval CAS-ov "visok prag za priznavanje predloženih dokazov". Po mnenju uradnikov MOK bi lahko takšen pristop sodišča negativno vplival na boj proti dopingu, ki ga vodi MOK. Po objavi razlogov za razsodbo bo MOK preučil možnost vložitve kasacijske pritožbe na švicarsko zvezno sodišče.

Toda odločitev CAS je dokončna in MOK se lahko na švicarsko sodišče pritoži le na morebitne kršitve postopkovne narave, je za RBC pojasnil športni odvetnik Mihail Prokopets.

CAS je najvišji pravni organ v športu. Šport arbitražno sodišče je bila ustanovljena leta 1983 na pobudo nekdanjega predsednika MOK Juana Antonia Samarancha, njena pooblastila kot najvišjega arbitražnega organa v svetovnem športu pa priznava MOK, športne zveze in WADA. Sodišče ima zlasti pravico preklicati disciplinske sankcije, ki so jih odobrile nacionalne in mednarodne zveze do MOK.​

Kaj pomeni razsodba CAS?

Razveljavitev odločitve MOK o diskvalifikaciji ruskih športnikov pomeni, da jim bo odpravljena dosmrtna prepoved nastopanja na olimpijskih igrah, medalje, osvojene v Sočiju, pa bodo vrnjene.

Na koncu iger so ruski športniki zasedli zanesljivo prvo mesto in osvojili 33 medalj (13 zlatih, 11 srebrnih in devet bronastih). Po odločitvi MOK pa je ruska ekipa padla na četrto mesto v skupnem seštevku z 20 medaljami (od tega desetimi zlatimi), Norveška pa je tako postala zmagovalka iger.

Vrnitev medalj znova spreminja bilanco ekipnega seštevka na olimpijskih igrah 2014. Ruskim športnikom bo vrnjenih devet odličij: dve zlati (kostnjaku Aleksander Tretjakov in smučar Aleksander Legkov), šest srebrnih (tri v smučarske tekme, eno v hitrostnem drsanju, dve v sankanju) in eno bronasto (v skeletonu).

Tako je Rusija z 29 medaljami (11 zlatih, devet srebrnih, devet bronastih) ponovno osvojila končno prvo mesto na igrah v Sočiju. Na drugo mesto se vrača Norveška - tudi Norvežani imajo 11 zlatih medalj, a skupno število manj - 26 odličij. Če bo odločitev glede biatloncev pozitivna, bo Rusija lahko vrnila še dve srebrni kolajni.

Koga je CAS oprostil

Z odločitvijo CAS so bili popolnoma upravičeni: bobi Dmitry Trunenkov, Alexey Negodaylo, Olga Stulneva, Lyudmila Udobkina; skeletonisti Aleksander Tretjakov, Sergej Čudinov, Elena Nikitina, Olga Potilitsina, Marija Orlova; smučarji Alexander Legkov, Evgenij Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva; hitrostni drsalci Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artem Kuznetsov; sankača Tatjana Ivanova, Albert Demčenko; hokejistke Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Paškevič, Tatjana Burina, Anna Shchukina, Ekaterina Smolentseva.

Bodo športniki lahko odpotovali v Pyeongchang?

Odločitev CAS ne pomeni samodejno, da se bodo športniki, ki so jim povrnili pravice, samodejno kvalificirali za olimpijske igre, je dejal vodja komisije ruske odvetniške zbornice. športno pravo Sergej Aleksejev. »Med odločitvijo sodišča in povabilom na OI ni neposredne povezave. To ostaja v presoji komisije MOK,” je pojasnil. Po besedah ​​Aleksejeva lahko oproščeni športniki vložijo zahtevke za zaščito časti in dostojanstva, odškodnino za moralno škodo v zvezi z netočnimi informacijami MOK in komisije WADA.

Številni športniki, ki so jim povrnili pravice, želijo in so pripravljeni tekmovati na olimpijskih igrah, je za RBC povedal Artem Patsev, odvetnik ruskih športnikov. »O tem šele zdaj razmišljajo, z varovanjem časti in dostojanstva pa se bomo jasno ukvarjali po olimpijskih igrah. Zdaj je treba nujno začeti dialog z MOK glede izdaje povabil fantom, saj so razlogi za njihovo odstranitev izginili,« je dejal odvetnik. Minister za šport Pavel Kolobkov je odločitev CAS označil za "triumf pravice" in dejal, da bi moral MOK na podlagi sodbe sodišča oproščenim športnikom dati "brezpogojno pravico do udeležbe na prihajajočem tekmovanju". olimpijske igre».

"Zdaj bo ruski olimpijski komite poslal pismo MOK s predlogom, da nominirajo naše športnike za sodelovanje na igrah, in počakali bomo na odločitev MOK. Resnično upamo, da bo MOK sprejel odločitev v korist športnikov, ki so si prislužili pravico nastopa na olimpijskih igrah,« je dejal Kolobkov.

MOK se s tem pristopom ne strinja. Odprava diskvalifikacij posameznim športnikom ne pomeni odprave diskvalifikacij Ruskega olimpijskega komiteja. Ruska reprezentanca je bila suspendirana z nastopa na olimpijskih igrah v Koreji, odločitev o tem, koga povabiti na olimpijske igre in koga ne, pa ostaja v pristojnosti komisije MOK, ki je 27. januarja uskladila seznam povabljenih Rusov. je poudaril MOK po objavi razsodbe CAS.

Poleg športnikov, ki jih je CAS oprostil in so se pojavili v poročilu komisije Denisa Oswalda, MOK ni odobril povabila na OI v Pyeongchang še več desetim olimpijcem iz Rusije, ki nikoli niso bili vpleteni v dopinške afere. Predvsem vodje ekipe - smučar Sergej Ustjugov, hitrostna drsalca Ekaterina Šikova in Denis Juskov, biatlonec Anton Šipulin in šestkratni Olimpijski prvak hitrostno drsanje na kratke proge Viktor An. Predstavniki olimpijskega komiteja jim ne dovolijo, da bi imeli "najmanjši sum" vpletenosti v dopinške manipulacije. Ti športniki pripravljajo dokumente za oddajo vloge pri CAS, je za RBC pojasnil predstavnik tiskovne službe ministrstva za šport.

Vsi športniki, ki po odločitvi MOK ne bodo smeli nastopiti na olimpijskih igrah v Pyeongchangu, bodo lahko nastopili na alternativna tekmovanja, ki bo v Sočiju potekala vzporedno s korejskimi olimpijskimi igrami. Predsednik Putin naj bi že »na podlagi rezultatov teh tekmovanj zagotovil bonuse v enakem znesku kot na olimpijskih igrah«. Za zlato olimpijska medalja Država športniku izplača bonus v višini 4 milijone rubljev. Na "alternativnih olimpijskih igrah" lahko sodeluje 500 športnikov.

Odločitev CAS omogoča odvetnikom ruskih športnikov, da nadaljujejo boj za povrnitev svojih pravic na civilnih sodiščih. Morebitna izključitev športnikov, ki jih je CAS oprostil z olimpijskih iger v Koreji, bo prav tako izpodbijana na sodiščih na podlagi razsodbe CAS.

Ruski športniki bodo že v četrtek, 1. februarja, na MOK poslali zahteve za povabilo na OI v Južna Koreja, je za RBC povedal odvetnik olimpijcev Philip Birch. »Danes bomo prosili za povabila. Pritožbeni postopek [na CAS] je bil izpeljan prav z namenom pridobitve odločb pred olimpijskimi igrami. Zdaj so športniki čisti in jih je treba povabiti,« je dejal.

Birch je poudaril, da lahko MOK bodisi pošlje vabila bodisi zavrne 28 športnikov. "Če bo prišlo do zavrnitve, bomo nato določili, kakšne nadaljnje ukrepe bomo sprejeli," je dejal odvetnik olimpijcev.

Minister za šport Pavel Kolobkov ni izključil, da bi lahko ruski športniki na sodišču vložili tožbo za izterjavo denarne odškodnine za škodo, ki so jim jo povzročili lažne obtožbe. "Športniki in pravniki bodo preučili to možnost, tega ni mogoče izključiti," je pojasnil.

Odločitev CAS v korist ruskih športnikov je povzročila povlecite po navedbah MOK je za RBC povedal športni odvetnik Mihail Prokopets. »To je zelo resno, glede na to, da so na kocki usode in kariere ljudi. Odločitev CAS pravi, da ni dokazov o krivdi športnikov. MOK je s takšnim patosom pripravil te procese, imeli so dovolj časa, da so preučili dokaze, opravili vse potrebne preglede in zaslišali Grigorija Rodčenkova in Richarda McLarna,« je dejal odvetnik.

Ali so bili argumenti MOK "fantazije in ugibanja", bo po njegovih besedah ​​znano po objavi obrazložitve odločitve.

Obenem odvetnik ugotavlja, da se niso vsi sklepi Oswaldove komisije izkazali za neutemeljene, saj je "vsaj tretjina športnikov še vedno potrdila obtožbe." Oproščeni športniki lahko po njegovem mnenju od MOK izterjajo moralno in materialno škodo. »Če jim ne uspe na olimpijskih igrah ali so že zamudili komercialna tekmovanja, moramo iskati resnico pri vseh možne načine. Poleg tega država finančno podpira športnike v sodnih sporih in do konca se moramo truditi povrniti okrnjen ugled in nadomestiti finančno škodo,« je prepričan Prokopets. Višina kazni je po njegovih besedah ​​odvisna od zakonodaje držav, kjer bodo zahtevki obravnavani, in od posameznega primera.

Koga je CAS oprostil?

Avgusta 2016 v pričakovanju poletne igre v Riu de Janeiru se je športno razsodišče (CAS) postavilo na stran ruskih športnikov v sporu z Mednarodnim olimpijskim komitejem. CAS se ni strinjal s kriterijem MOK, po katerem športniki, ki so bili predhodno obsojeni zaradi dopinga, niso smeli nastopiti, tudi če so odslužili suspenz. Med tistimi, ki so dobili dovoljenje za sodelovanje na igrah, je bila na primer plavalka Julija Efimova, ki je na koncu v Riu osvojila dve srebrni medalji.

Tudi CAS je pred igrami v Riu pozitivno odločil o pritožbi atletinje Darije Klišine. Najprej Mednarodna zveza atletika je Klishini dovolila tekmovati, vendar je pozneje to odločitev preklicala z navedbo novih informacij o njenem primeru. CAS je na koncu v Rio pripeljal ruskega atleta.

Novembra 2017 je športna arbitraža oprostila Ruski hokejist Danis Zaripov, čigar dopinški test je vseboval prepovedani psevdoefedrin, in mu obdobje diskvalifikacije z dveh let skrajšalo na šest mesecev. Sodišče je ugotovilo, da športnik dopinga ni užival namerno, ampak je bil žrtev nesreče.

Januarja 2018 je CAS zavrnil diskvalificiranje ameriškega olimpijskega prvaka v štafeti 4x100 Rio 2016 Gila Robertsa zaradi uporabe prepovedanega probenecida. Športniku je uspelo dokazati, da je droga v njegovo telo prišla s poljubom dekleta, ki ga je uporabila kot zdravilo za okužbo.

DOSIJE TASS. 1. februarja 2018 je športno razsodišče odločilo, da bo ugodilo pritožbam 28 ruskih športnikov, ki jim je bila dosmrtna prepoved nastopanja na olimpijskih igrah zaradi kršitev protidopinških pravil na XXII zima Olimpijske igre 2014 v Sočiju.

Uredništvo TASS-DOSSIER je pripravilo gradivo o športnem razsodišču.

Reševanje sporov v zvezi s športom izvajata dva mednarodne organizacije: Mednarodni svet za športno razsodišče (ICAS) in športno razsodišče (CAS). ICAS vodi organizacijske in finančne zadeve CAS, zagotavlja neodvisnost CAS in spoštuje pravice deležnikov. CAS neposredno obravnava finančne in disciplinske spore.

Leta 1981 je predsednik MOK Juan Antonio Samaranch predlagal idejo o ustanovitvi športnega pravnega organa. Leta 1982 je delovna skupina, ki jo je vodil član MOK Keba Mbaye, razvila listino organizacije. Dokument je MOK ratificiral leta 1983, veljati pa je začel 20. junija 1984. Ta dan velja za dan ustanovitve CAS, Mbaye je postal prvi predsednik organizacije.

Februarja 1992 se je nemški konjenik Elmar Gundel pri CAS pritožil na odločitev Mednarodne konjeniške zveze, ki ga je diskvalificirala, ker so v krvi njegovega konja našli doping. CAS je pregledal Gundelov primer in delno ugodil njegovemu zahtevku, s čimer je skrajšal športnikovo obdobje neupravičenosti.

Gundel se z odločitvijo CAS ni strinjal in se je pritožil na švicarsko vrhovno sodišče s pritožbo, da CAS ni neodvisna organizacija. Marca 1993 je švicarsko vrhovno sodišče priznalo neodvisnost CAS od Mednarodne konjeniške zveze. Ob tem je opozoril, da je CAS odgovoren MOK-u, financiran predvsem iz sredstev MOK-a, ter da je MOK pooblaščen za spreminjanje listine CAS-a in imenovanje sodnikov.

Ta odločitev je bila spodbuda za reformo CAS. Listina organizacije je bila popolnoma prenovljena. Glavna sprememba je bila ustanovitev Mednarodnega sveta za športno razsodišče, organizacije, ki je začela upravljati administrativne dejavnosti in finance CAS namesto MOK. Pomemben rezultat reforme je bil tudi sprejetje Kodeksa športne arbitraže, ki je začel veljati 22. novembra 1994 in je bil leta 2004 posodobljen.

Od reforme CAS leta 1994 so njegovo pristojnost priznale vse mednarodne olimpijske zveze in številni nacionalni olimpijski komiteji. Od leta 2003 je CAS tudi zadnji organ v mednarodnih sporih glede dopinga v skladu s kodeksom Svetovne protidopinške agencije.

Struktura

Delovna jezika CAS sta angleščina in francoščina. Glavna pisarna Organizacija se nahaja v Lausanni. Ustanovljeni sta bili tudi dve dodatni regionalni pisarni: v Sydneyju in New Yorku. Med velikimi tekmovanji (od leta 1996 na olimpijskih igrah, od leta 1998 na igrah Commonwealtha, na svetovnih in evropskih prvenstvih v nogometu od leta 2006 oziroma 2000, od leta 2014 na azijskih igrah) se ustanovijo začasna razsodišča.

struktura ICAS

ICAS sestavlja 20 kvalificiranih pravnikov. Štiri izmed njih imenujejo mednarodne športne zveze (tri iz Združenja mednarodnih poletnih zvez olimpijski dogodkišport, eden iz Združenja mednarodnih zimskih olimpijskih športnih zvez); štiri s strani Združenja nacionalnih olimpijskih komitejev; štirje so MOK. Zadevnih 12 članov ICAS imenuje štiri dodatne člane, odgovorne za spoštovanje pravic športnikov. Teh 16 članov imenuje še štiri člane izmed posameznikov, neodvisnih od zgoraj naštetih organizacij.

Člani ICAS so imenovani za štiriletni mandat. Ne morejo biti vključeni na sezname sodnikov ali mediatorjev CAS. ICAS lahko spreminja Kodeks športne arbitraže, imenuje in razrešuje sodnike in mediatorje CAS, je odgovoren za financiranje CAS, imenuje generalnega sekretarja CAS itd. ICAS izmed svojih članov izvoli predsednika in dva podpredsednika za določen čas. štirih letih, predsednika obeh senatov CAS in njuna namestnika. ICAS se sestaja tako pogosto, kot zahtevajo dejavnosti CAS, vendar najmanj enkrat letno.

Predsednik, ki ga izvoli ICAS, je tudi predsednik CAS. Vodi lahko seje upravnega odbora ICAS (upravni odbor poleg predsednika sestavljajo podpredsedniki in predsedniki obeh zbornic CAS). Od leta 2010 to mesto zaseda Avstralec John Coates.

Struktura CAS CAS sestavlja najmanj 150 sodnikov in 50 mediatorjev (nevtralnih posrednikov, ki strankam pomagajo rešiti spor), ki jih imenuje ICAS.

CAS sestavljata dva senata: redni arbitražni senat in pritožbeni arbitražni senat. Redna arbitraža oblikuje skupine arbitrov, katerih naloga je redno reševanje sporov arbitražni postopek. Pritožbena arbitraža oblikuje skupine arbitrov za obravnavo protestov zoper odločitve disciplinskih sodišč ali podobnih organov zvez, združenj in drugih športnih organizacij.

Športno razsodišče v Lozani (CAS) je zavrnilo ugoditev pritožbam ruskih športnikov, vloženih zoper odločitev MOK, da jim ne dovoli nastopa na olimpijskih igrah. Tako bo v ruski ekipi manjkalo 47 atletov

CAS je odločitev o izključitvi športnikov zavrnil kot sankcijo. Obravnava preostalih primerov je potekala v noči na 9. februar. Skupno je 47 ljudi napisalo prošnje na arbitražo, vse njihove pritožbe so bile zavrnjene, je razvidno iz odločitve športne arbitraže, objavljene na spletni strani CAS.

"Arbitri CAS menijo, da postopka, ki ga je organiziral MOK za oblikovanje seznama povabljenih ruskih športnikov za sodelovanje na olimpijskih igrah iz Rusije, ni mogoče imenovati sankcije [proti njim]," je dejal CAS.

Sodišče je upoštevalo široko gesto MOK, da je nekaterim ruskim športnikom dal priložnost tekmovati na olimpijskih igrah, čeprav pod nevtralna zastava. CAS je to odločitev ocenil kot korak, "ki je zasnovan tako, da uravnoteži interese nekaterih športnikov iz Rusije in interese MOK, usmerjene v globalni boj proti dopingu."

"CAS je tudi ugotovil, da pritožniki niso uspeli dokazati, da je bil način, na katerega sta jih dve ad hoc komisiji MOK ocenili [za odločitev o neupravičenosti], diskriminatoren ali nepravičen," je zapisano v odločitvi sodišča.

Posebej je treba opozoriti, da v dejanjih Olimpijskega komiteja ni opaziti nezakonitih dejanj.

MOK je to novico sprejel brez kančka veselja.

"Pozdravljamo odločitev CAS, podpira boj proti dopingu in zagotavlja jasnost [glede sodelovanja na igrah] vsem športnikom," je MOK zapisal v izjavi na svojem uradnem kanalu na Twitterju.

Izjava MOK o CAS: Pozdravljamo to odločitev, ki podpira boj proti dopingu in prinaša jasnost za vse športnike.

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Športna arbitraža oprostila ruske športnike z dosmrtno prepovedjo igranja

Aleksander Jakovljev/Ruski pogled

Športno razsodišče (CAS) v Lozani je 1. februarja objavilo odločitev o 39 ruskih športnikih, ki so bili pred tem zaradi dopinškega škandala dosmrtno prepovedani nastopanja na olimpijskih igrah.

Po poročanju dopisnika strani je Mednarodni olimpijski komite (Mok) ugotovil, da so športniki na zimskih olimpijskih igrah leta 2014 v Sočiju kršili protidopinška pravila in se odločil, da jih bo diskvalificiral in jim tako odvzel medalje. Poleg tega so športniki dobili dosmrtno prepoved udeležbe na olimpijskih igrah v kakršni koli vlogi.

39 ruskih športnikov je vložilo pritožbe, češ da ni neposrednih dokazov o dopingu. Za vsako pritožbo je bil uveden arbitražni postopek.

1. februarja je športno razsodišče v Lozani ugodilo pritožbam 28 od 39 ruskih športnikov, piše v sporočilu za javnost CAS.

Na seznamu oproščenih so bili: Dmitrij Trunenkov, Aleksej Negodajlo, Olga Stulneva, Ljudmila Udobkina (bob); Aleksander Tretjakov, Sergej Čudinov, Elena Nikitina, Olga Potilitsina, Marija Orlova (okostje); Alexander Legkov, Evgenij Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva (smučanje); Olga Fatkulina, Aleksej Rumjancev, Ivan Skobrev, Artjom Kuznjecov ( drsanje); Tatjana Ivanova, Albert Demčenko (sankanje); Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Smolentseva, Ekaterina Paškevič, Tatjana Burina, Anna Ščukina (hokej).

Še 11 športnikov je bilo spoznanih za krive kršitve protidopinških pravil, a je sodišče dosmrtno prepoved nadomestilo s prepovedjo nastopa na igrah 2018 v Pjongčangu.

5. decembra 2017 je izvršni odbor Mednarodnega olimpijskega komiteja (MOK) suspendiral članstvo Ruskega olimpijskega komiteja in rusko ekipo suspendiral iz Zimske olimpijske igre. Samo tisti športniki, ki so lahko dokazali svojo "čistost", so lahko sodelovali na igrah. Ne bodo mogli dokazati Državni simboli, morajo nastopati pod zastavo MOK, v primeru zmage pa bo zaigrana olimpijska himna.

25. januarja je ruski olimpijski komite objavil celoten seznam Ruski športniki, ki so prejeli povabila MOK v Pyeongchang. Kot del ekipe " olimpijski športniki iz Rusije« bo nastopilo 169 športnikov v 15 športih (za OI 2014 v Sočiju je bilo izbranih 225 ruskih športnikov).

V ozadju protidopinškega poguma je ruska ekipa izgubila 111 kandidatov za pot v Pyeongchang, vključno z več kot 10 superzvezdniki, ki so osvojili zlato na OI 2018. Med njimi šestkratni olimpijski prvak v kratki progi Viktor An, olimpijski prvak v biatlonu Anton Šipulin, dvakratni prvak svetovnega smuka Sergej Ustjugov, hitrostna drsalca Pavel Kuližnikov in Denis Juskov, umetnostna drsalca Ksenija Stolbova in Ivan Bukin.

Olimpijske igre v Pyeongchangu bodo od 9. do 25. februarja. Za tiste športnike, ki niso prejeli povabila na OI 2018, bo organiziran nadomestni turnir v Sočiju.