Odločitev športnega arbitražnega sodišča v Lozani je neposredna kršitev človekovih pravic. Arbitražno sodišče za šport (cas) v Lozani: Mednarodno arbitražno sodišče za šport in olimpijski arbitražni postopek Mednarodno arbitražno sodišče v Lozani

Avtorske pravice za slike EPA

Šport arbitražno sodišče(CAS) v Lozani je v četrtek ugodil pritožbi ruski športniki, s čimer je razveljavilo sklep mednarodne Olimpijski komite(MOK) o dosmrtni izključitvi z olimpijskih iger.

Ruska služba BBC pove, kako so se na to odločitev odzvali športniki, uradniki in novinarji.

Mednarodni olimpijski komite

To bi lahko močno vplivalo na prihodnji boj proti dopingu. MOK bo zato zelo skrbno analiziral utemeljitev odločitev, takoj ko bodo na voljo, in razmislil o možnih posledicah – vključno z možnostjo pritožbe na švicarsko zvezno sodišče.

Glede udeležbe športnikov iz Rusije na zimskem olimpijske igre v Pyeongchangu 2018 ostaja v veljavi odločitev izvršnega odbora MOK z dne 5. decembra 2017. To nakazuje, da bodo ruski športniki, ker je bil ruski olimpijski komite suspendiran, v Pjongčangu lahko nastopili le na povabilo MOK.

Avtorske pravice za slike AFP/Getty Napis slike CAS je menil, da zbrani dokazi v zvezi s športniki ne zadostujejo, da bi nedvoumno govorili o kršitvi protidopinških pravil.

Odločitev arbitražnega sodišča v Lozani ne pomeni, da bo na igre povabljenih 28 športnikov. Dejstvo, da niso pod sankcijami, ne pomeni, da samodejno dobijo privilegij povabila na igre.

Pomembno je tudi omeniti, da je na tiskovni konferenci generalni sekretar CAS izjavil, da odločitev sodišča "ne pomeni, da je 28 športnikov razglašenih za nedolžne."

Pavel Kolobkov, minister za šport Rusije

Zdaj bo ruski olimpijski komite poslal pismo MOK s predlogom, da razglasi naše športnike za sodelovanje na olimpijskih igrah. Počakali bomo na uradno odločitev MOK. (Interfaks)

Vsi športniki so bili v primeru obtožb o kršitvah protidopinških pravil med igrami v Sočiju oproščeni. In fantje, in vsi smo veseli, da je pravica končno zmagala.

Upravni odbor CAS jih je priznal za nedolžne in preklical odločitve Oswaldove komisije (MOK). Današnje odločitve CAS potrjujejo, da je veliko obtoženih "čistih športnikov". (RIA News)

Dmitrij Peskov, tiskovni sekretar ruskega predsednika

Večkrat smo povedali, da bomo seveda naše športnike še naprej po vseh možnih kanalih podpirali pri vseh korakih, ki so usmerjeni v uveljavljanje njihovih pravic.

Prejete informacije o odločitvi športnega razsodišča glede naših športnikov potrjujejo, da so odločne akcije za zaščito pravic tako na sodišču kot v drugih kategorijah upravičene, lahko učinkovite in se morajo nadaljevati. In upamo, da se bodo te akcije seveda nadaljevale.

Dmitrij Medvedjev, predsednik vlade Rusije

Nikoli nismo dvomili, da so naši športniki povsem zasluženo prejeli vse medalje, ki so bile osvojene v Sočiju. Še dobro, da je sodišče to v celoti potrdilo, dokazalo njihovo čistost.

To pomeni, da so športniki, ki so vložili tožbe, v celoti oproščeni. In v zvezi z njimi nobene prepovedne odločbe ne veljajo več, njihova biografija je popolnoma čista. In vse tiste nagrade, ki so jih pridobili, so bile vrnjene v njihove pravice.

Avtorske pravice za slike Getty Images Napis slike Okostnjak Aleksander Tretjakov se mora zdaj vrniti zlata medalja

Vse (...) je treba narediti čim hitreje, da bodo lahko popolnoma rehabilitirani športniki izkoristili vse možnosti, ki se jim odpirajo zaradi te sodne odločbe. (Interfaks)

Vitalij Mutko, nekdanji minister za šport Rusije

Dobra novica, vendar z grenkobo. Iskreno povedano, takšne odločitve nismo pričakovali, a kljub temu smo izhajali iz dejstva, da je v vseh teh zaslišanjih in komisijah Oswalda WADA (World protidopinška agencija) tako površne obtožbe, prenagljene, brez utemeljitve.

Ves ta teden so športniki dokazovali svojo nedolžnost. Doping je dokaj enostavna stvar: vzorci so in na vse te govorice in špekulacije sploh ne bi smeli priti. Čim gre nekakšna obravnava na pravno podlago, potem se vse postavi na svoje mesto.

Lahko samo izrazimo obžalovanje, da je WADA vse te procese delegirala komisijam, Richard McLaren je bil v tem procesu popolnoma neprepričljiv.

Seveda smo zelo veseli, da je bilo 28 tekmovalcev upravičenih. Nikoli nismo dvomili vanje. Vsi so bili vedno za nas izjemni športniki, in nismo dvomili, da so si stopničke priborili v poštenem boju. In predsednik je rekel, da jih nikoli ne bomo pustili brez podpore in pomoči. (RIA News)

Mikhail Degtyarev, vodja odbora državne dume za fizično kulturo, šport, turizem in mladinske zadeve

Računali smo na pozitivne odločitve na sodišču. Sodišča je treba vedno vložiti, saj molk pomeni strinjanje z sprejete odločitve ali obtožbe. naslednji korak morali bi obstajati zahtevki na civilnih sodiščih, da bi ovrgli lažne teze McLarnovega poročila in zaščitili čast in dostojanstvo športnikov in trenerjev.

Elena Vyalbe, predsednica Ruske smučarske zveze

Ko so izvedeli rešitev, so izgubili celo dar govora. Škoda, da trije še vedno niso povsem upravičeni, a diskvalifikacija je samo za te olimpijske igre. Na splošno smo samo zadovoljni, verjel sem, da se bo prej ali slej to zgodilo. (RIA News)

Olga Fatkulina, svetovna prvakinja v hitrostnem drsanju

Avtorske pravice za slike AFP/Getty Images

S poštenim delom sem si prislužil medaljo. Ko sem izvedel za današnjo odločitev, se sreča ne zmanjša ne poveča. Vse je bilo tako kot mora biti. To bo zmaga, če bomo sprejeti na olimpijske igre. Počakajmo zdaj - kako se bo vse odločilo o sprejemu. Takrat bomo srečni. Zdaj je stanje že tako, da ni čustev. Čakamo, kako bo vse glede na situacijo. (RIA News)

Artem Kuznetsov, hitrostni drsalec

seveda, zdrava pamet zmagali, ostaja pa veliko vprašanj: kaj se je zgodilo, zakaj smo bili obtoženi, in bojim se, da bodo ostala neodgovorjena. Škoda, da najverjetneje vseeno ne bomo šli na OI, ker še ni vabil in ni jasno, kaj bo. (TASS)

Aleksej Petuhov, smučar

Avtorske pravice za slike Reuters

Ko sem izvedel za odločitev, sem samo mislil, da je pravica zmagala, da obstajajo višje sile in resnica je nad vsemi grdostmi. Zdaj pa naj pomislijo tisti, ki so slabo govorili o nas, naj jih bo sram. In smo zmagali, super, da nas je sodišče uslišalo.

Malo zmedeno razumem, da je vsega konec, a stanje je nerazumljivo, dvojno. Izkazalo se je, da z olimpijskimi igrami ni jasno, MOK tega zagotovo ne bo dovolil, seznam pa je oblikovan. A to, da se bomo še naprej pripravljali na svetovno prvenstvo, je pozitivna odločitev. Z novimi silami v nov boj. (RIA News)

Alena Zavarzina, deskarka na snegu

Nikita Kryukov, smučar

Želim iti na sodišče, saj me je odločitev o diskvalifikaciji zelo prizadela. Moje ime, ime olimpijskega prvaka, so preprosto vzeli in potopili v blato. Popolnoma priznam, da bi lahko zaradi tega navijači podvomili o čistosti mojih rezultatov, mojih zmag. Ne vidim razloga, da bi to nekaznovano tolerirali. Zato se mi zdi pot na sodišče povsem logičen korak.

28 športnikov s seznama Rusov z dosmrtno prepovedjo nastopa na olimpijskih igrah je bilo ugotovljeno, da so čisti in so bili ponovno uvrščeni. A za proslavljanje zmage je še prezgodaj.

Kako Športno razsodišče (CAS) v Lozani še ni počilo ali sesulo pod kopico primerov ruskih športnikov, ki ne smejo na OI, je pameti nedoumljivo. A tudi če se je zrušil, zagotovo ni olajšal našim športnikom, saj je CAS na ta trenutek je videti kot edina instanca, ki lahko povrne pravico pred začetkom olimpijskih iger v Pyeongchangu. Če ne gre tukaj, v bližnji prihodnosti ne bo šlo nikjer.

Seveda obstajajo civilna sodišča, a to je že stvar strategije - tam se odločitve lahko obravnavajo mesece in leta - do korejskih iger vsekakor ni časa. Čeprav, priznajte, tudi če čez nekaj let kakšno civilno sodišče spozna MOK oziroma Richarda McLarna in njegovo komisijo za krive, da Rusi niso šli na OI in jih obveže k plačilu visoke odškodnine v evrih, to bo dobra tolažba. Ampak za zdaj so to sanje, oh, sanje.

Kaj pa v resnici?

Skoraj petdeset ruskih športnikov, ki jim po preiskavah komisije MOK pod vodstvom Dennisa Oswalda ni bilo dovoljeno nastopiti na olimpijskih igrah. Ja, ne samo da ni bil sprejet, ampak dosmrtno suspendiran! zadaj glasni škandali s Šipulinom ali Anom bi lahko pozabili, da so na seznamu sumljivih in torej obtoženih smučarji z Legkovom in Vylegžaninom, pa okostnjaki s Tretjakovom in Nikitino, pa bob Kasjanov z overclockerji, pa sankačica Ivanova ter vrsta drsalcev in hokejistov. - to so samo tisti, ki še niso dokončali športna kariera in se pripravljal na tekmovanje v Pyeongchangu. Vsi so že prekinili sistematične priprave na olimpijske igre, a so do zadnjega ohranili upanje, da bodo tam nastopili.

Vsi športniki, ki so bili dosmrtno suspendirani z iger, so vložili pritožbe pri CAS - tam so bili prvič zaslišani. Zaslišanja o primerih ruskih športnikov na sodišču so potekala tako prejšnji kot ta teden. Če so Rusi v Lozani govorili skoraj vsak dan, se je glavna priča tožilstva Grigorij Rodčenkov na sodišču pojavil le enkrat - 22. januarja. Čeprav se je pojavil - napačna definicija, saj je Rodčenkov pričal prek video povezave, vendar je bil njegov obraz prekrit z neprozornim zaslonom, njegov glas pa spremenjen. Vi in jaz smo lahko kolikor hočemo ogorčeni nad tako čudnim postopkom zasliševanja načelnika in, na splošno, edina priča tožilstva, ali je bilo vse to pošteno, pa je presodil CAS.

Bi lahko ruski športniki kljub vsemu, kar jim je bilo storjeno v zadnjih mesecih, računali na pravico v Lozani? Nenavadno, da, lahko bi. Leta 2016, pred olimpijskimi igrami v Riu de Janeiru, našim športnikom še niso odvzeli kolajn in jih dosmrtno suspendirali, so pa zagrozili, da jih ne bodo spustili v Brazilijo. Najbolj znan je bil seveda primer Julije Efimove, ki je na sodišču trdila, da ne bi smela dobiti dvojne kazni za isti prekršek, CAS pa se je nekaj dni pred začetkom olimpijskih iger res postavil na stran športnice in ji dovolil da se pridruži ekipi. In to je le en primer od mnogih.

Ruski športniki, ki so bili prikrajšani za nagrade v Sočiju in niso smeli v Pyeongchang, so se temeljito pripravili - upoštevane so bile vse postopkovne točke, na katere zahodno pravosodje tako rado posveča pozornost, zato so bili primeri obravnavani strogo po meri. Pričevanje Rodchenkova, praske na epruvetah, povišane vrednosti soli v vzorcih - vse to se je spomnilo v drugem, tretjem ali četrtem krogu. In prišli smo do nepričakovanega zaključka ...

Odločitev je bila sprejeta za 39 ruskih atletov - in za vseh 39 so bile kazni omilile: odpravljena je bila vsaj dosmrtna diskvalifikacija. Olimpijske igre v Pyeongchangu bo izpustilo 11 športnikov (celoten seznam imen najdete). Toda še 28 Rusov je popolnoma upravičenih in povrnjenih v vseh pravicah. Prvič, govorimo o odstranitvi doživljenjske diskvalifikacije z njih. Drugič, na olimpijskih igrah v Pyeongchangu jim ni prepovedano govoriti. Tretjič, vrnili so jim medalje z iger v Sočiju. Celoten seznam teh 28 srečnežev, ki jih lahko najdete

CAS je v celoti razveljavil odločitev proti 28 športnikom in razglasil, da niso kršili protidopinških pravil (glej vstavek za seznam športnikov). Pritožbe še 11 športnikov so bile delno ugodene: sodišče je priznalo njihovo kršitev protidopinških pravil na olimpijskih igrah v Sočiju. Odločitev o odvzemu medalj iz Sočija (dve zlati medalji v bobu) je ostala v veljavi, dosmrtno diskvalifikacijo pa je nadomestila suspenz šele na naslednjih igrah v Pyeongchangu. Na drugem seznamu so bili bobisti na čelu z upokojenima vodjema ekip Aleksandrom Zubkovim in Aleksejem Voevodo ter trije smučarji in trije hokejisti. Obravnava pritožb treh športnic - tudi upokojenih biatlonk Olge Zajceve, Olge Viluhine in Jane Romanove (v Sočiju so osvojile dve srebrni kolajni) - je preložena in bo obravnavana po olimpijskih igrah v Koreji. Še en športnik, suspendiran na podlagi podatkov Oswaldove komisije, bob Maxim Belugin, se ni pritožil na CAS. Tako so bili obravnavani primeri skoraj vseh športnikov, ki so trpeli zaradi dopinškega škandala po olimpijskih igrah v Sočiju.

Zakaj je CAS razveljavil odločitev MOK

Razlogi za odločitev bodo navedeni v obrazložitvi, ki še ni objavljena. V izreku sodbe je poudarjeno, da CAS meni, da dokazi o kršitvah protidopinških pravil, ki sta jih zbrala MOK in WADA v zvezi z 28 diskvalificiranimi športniki, ne zadoščajo za uvedbo sankcij. Po objavi razsodbe CAS je Olimpijski komite izdal izjavo, v kateri je obžaloval "visok prag CAS za sprejem predloženih dokazov". Po mnenju uradnikov MOK bi takšen pristop sodišča lahko negativno vplival na boj proti dopingu, ki ga vodi MOK. Po objavi obrazložitve razsodbe bo MOK preučil možnost vložitve kasacijske pritožbe na švicarsko zvezno sodišče.

Toda odločitev CAS je dokončna in MOK se lahko na švicarsko sodišče pritoži le na morebitne kršitve postopkovne narave, je za RBC pojasnil športni odvetnik Mihail Prokopets.

CAS je najvišji pravni organ v športu. Športno razsodišče je bilo ustanovljeno leta 1983 na pobudo nekdanjega predsednika MOK Juana Antonia Samarancha, njegova pooblastila kot najvišjega arbitražnega sodišča v svetovnem športu priznava MOK, športne zveze in WADA. Sodišče je zlasti pooblaščeno, da razveljavi disciplinske sankcije, ki so jih odobrile nacionalne in mednarodne zveze do MOK.​

Kaj pomeni razsodba CAS?

Razveljavitev odločitve MOK o diskvalifikaciji ruskih športnikov pomeni, da jim bo odpravljena dosmrtna prepoved nastopanja na olimpijskih igrah, kolajne, osvojene v Sočiju, pa bodo vrnjene.

Po rezultatih iger so ruski športniki zasedli zanesljivo prvo mesto, saj so osvojili 33 medalj (13 zlatih, 11 srebrnih in devet bronastih). Vendar je po odločitvi MOK ruska reprezentanca z 20 medaljami (od tega desetimi zlatimi) padla na četrto mesto v skupnem seštevku, zmagovalka iger pa je postala Norveška.

Vrnitev medalj znova spreminja razporeditev v ekipnem seštevku olimpijskih iger 2014. Ruskim športnikom bodo vrnili devet odličij: dve zlati (skeletonist Aleksander Tretjakov in smučar Aleksander Legkov), šest srebrnih (tri v smučarskem teku, eno v hitrostnem drsanju, dve v sankanju) in eno bronasto (v skeletonu). .

Tako si Rusija z 29 medaljami (11 zlatih, devet srebrnih, devet bronastih) vrača končno prvo mesto iger v Sočiju. Norveška je spet na drugem mestu - Norvežani imajo tudi 11 zlatih medalj, a skupno število manj - 26 odličij. V primeru pozitivne odločitve glede biatloncev bo Rusija lahko vrnila še dve srebrni kolajni.

Koga je CAS oprostil

Odločitev CAS je popolnoma upravičena: bobi Dmitry Trunenkov, Alexei Negodailo, Olga Stulneva, Lyudmila Udobkina; skeletonisti Aleksander Tretjakov, Sergej Čudinov, Elena Nikitina, Olga Potilitsina, Marija Orlova; smučarji Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexei Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva; drsalci Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artem Kuznetsov; sankača Tatjana Ivanova, Albert Demčenko; hokejistke Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Paškevič, Tatjana Burina, Anna Šukina, Ekaterina Smolentseva.

Bodo športniki lahko odšli v Pyeongchang

Odločitev CAS ne pomeni, da bodo obnovljeni športniki samodejno vstopili na olimpijske igre, je dejal vodja komisije Združenja pravnikov Rusije na športno pravo Sergej Aleksejev. »Med odločitvijo sodišča in povabilom na OI ni neposredne povezave. To ostaja v presoji komisije MOK,” je pojasnil. Po Aleksejevih besedah ​​lahko oproščeni športniki vložijo zahtevke za zaščito časti in dostojanstva, odškodnino za nepremoženjsko škodo v zvezi z netočnimi informacijami MOK in komisije WADA.

Številni obnovljeni športniki si želijo in so pripravljeni nastopiti na olimpijskih igrah, je za RBC povedal odvetnik ruskih športnikov Artem Patsev. »Zdaj razmišljajo samo o tem, z varovanjem časti in dostojanstva pa se bomo ukvarjali že jasno po olimpijskih igrah. Zdaj je treba nujno začeti dialog z MOK glede izdaje povabil fantom, saj so razlogi za njihovo odstranitev izginili, «je dejal odvetnik. Minister za šport Pavel Kolobkov je odločitev CAS označil za "triumf pravice" in dejal, da bi moral MOK na podlagi sodbe sodišča oproščenim športnikom priznati "brezpogojno pravico do nastopa na prihajajočih olimpijskih igrah".

"Zdaj bo ruski olimpijski komite poslal pismo MOK s predlogom, da razglasi naše športnike za sodelovanje na igrah, in počakali bomo na odločitev MOK. Resnično upamo, da bo MOK sprejel odločitev v korist športnikov, ki so si prislužili pravico nastopa na olimpijskih igrah,« je dejal Kolobkov.

MOK se s tem pristopom ne strinja. Odstranitev diskvalifikacije s posameznih športnikov ne pomeni odstranitve diskvalifikacije iz Ruskega olimpijskega komiteja. Ruska reprezentanca je bila suspendirana z nastopa na olimpijskih igrah v Koreji, odločitev o tem, koga povabiti na olimpijske igre in koga ne, pa ostaja v pristojnosti komisije MOK, ki je seznam povabljenih Rusov uskladila 27. januarja. MOK je dejal v izjavi po objavi razsodbe CAS.

Poleg s strani CAS oproščenih športnikov, ki so se pojavili v poročilu komisije Denisa Oswalda, MOK ni soglašal s povabilom na OI v Pyeongchang še več deset olimpijcev iz Rusije, ki nikoli niso bili vpleteni v dopinške afere. Povabila niso prejeli predvsem vodje reprezentance - smučar Sergej Ustjugov, drsalca Ekaterina Šikova in Denis Juskov, biatlonec Anton Šipulin in šestkratni Olimpijski prvak na kratki progi Viktor An. Uradniki Olimpijskega komiteja zanikajo "obstoj najmanjšega suma" vpletenosti v manipulacijo z dopingom. Ti športniki pripravljajo dokumente za oddajo vloge pri CAS, je za RBC pojasnil predstavnik tiskovne službe ministrstva za šport.

Vsi športniki, ki jim po odločitvi MOK ne smejo nastopiti na olimpijskih igrah v Pyeongchangu, bodo lahko nastopili na alternativna tekmovanja ki bo v Sočiju potekala vzporedno s korejskimi olimpijskimi igrami. Predsednik Putin je že "na podlagi rezultatov teh tekmovanj zagotovil bonuse v višini olimpijskih iger." Za zlato olimpijska medalja država športniku izplača bonus v višini 4 milijonov rubljev. Na »alternativnih olimpijskih igrah« lahko nastopi 500 športnikov.

Odločitev CAS odvetnikom ruskih športnikov omogoča nadaljevanje boja za povrnitev njihovih pravic na civilnih sodiščih. Morebitna izključitev z olimpijskih iger v Koreji športnikov, ki jih je CAS oprostil, bo prav tako izpodbijana na sodiščih na podlagi razsodbe CAS.

Ruski športniki bodo v četrtek, 1. februarja, na MOK poslali prošnje za povabilo na OI v Južna Koreja, je za RBC povedal odvetnik olimpijcev Philip Burch. »Danes bomo zahtevali vabila. Pritožbeni postopek [pri CAS] je bil samo za namen pridobitve odločitev pred olimpijskimi igrami. Zdaj so športniki čisti in jih je treba povabiti,« je dejal.

Birch je poudaril, da lahko MOK izda ali zavrne povabila 28 športnikom. "Če bo prišlo do zavrnitve, bomo določili nadaljnje ukrepe," je pojasnil odvetnik olimpijcev.

Minister za šport Pavel Kolobkov ni izključil, da bi lahko na sodišču vložili tožbo za izterjavo denarne odškodnine ruskih športnikov za škodo, ki so jim jo povzročili z lažnimi obtožbami. "Športniki in pravniki bodo preučili to možnost, tega ni mogoče izključiti," je pojasnil.

Odločitev CAS v korist ruskih športnikov je povzročila povlecite po navedbah MOK je za RBC povedal športni odvetnik Mihail Prokopets. »To je zelo resno, glede na to, da so ogrožena življenja in kariere ljudi. Odločitev CAS pravi, da ni dokazov o krivdi športnikov. MOK je ta sojenja pripravil s takšnim patosom, imeli so dovolj časa, da so preučili dokaze, opravili vse potrebne preglede, zaslišali Grigorija Rodčenkova in Richarda McLarna, «je opozoril odvetnik.

Ali so bili argumenti MOK-a po njegovih besedah ​​"fantazije in ugibanja", bo znano po objavi obrazložitve odločitve.

Odvetnik ob tem ugotavlja, da se vsi zaključki Oswaldove komisije niso izkazali za neutemeljene, saj so se "vsaj v zvezi s tretjino športnikov obtožbe vendarle potrdile". Upravičeni športniki lahko po njegovem mnenju od MOK izterjajo moralno in materialno škodo. »Če jim ne uspe na olimpijskih igrah ali so že zamudili komercialna tekmovanja, morajo vsi iskati resnico možne načine. Poleg tega država finančno podpira športnike v sodnih sporih in treba je do konca poskušati povrniti okrnjen ugled in nadomestiti finančno škodo, «je prepričan Prokopets. Višine kazni so po njegovih besedah ​​odvisne od zakonodaje držav, kjer bodo zahtevki obravnavani, in od vsakega posameznega primera.

Koga je CAS upravičil

Avgusta 2016, pred Poletne igre v Riu de Janeiru se je športno razsodišče (CAS) postavilo na stran ruskih športnikov v sporu z Mednarodnim olimpijskim komitejem. CAS se ni strinjal z merilom MOK-a, da športniki, ki so prej uporabljali doping, ne smejo nastopiti, tudi če so odslužili izločitev. Na seznamu tistih, ki so dobili dovoljenje za sodelovanje na igrah, je bila na primer plavalka Julija Efimova, ki je na koncu v Riu osvojila dve srebrni medalji.

Tudi pred igrami v Riu je CAS pozitivno odločil o pritožbi atletinje Darije Klišine. Prva mednarodna zveza atletika je Klishini dovolila tekmovati, vendar je pozneje to odločitev preklicala z navedbo novih informacij o njenem primeru. CAS je v Riu končal z ruskim atletom.

Novembra 2017 je športna arbitraža oprostila Ruski hokejist Danis Zaripov, čigar dopinški vzorec je vseboval prepovedani psevdoefedrin, mu je suspenz z dveh let znižal na šest mesecev. Sodišče je ugotovilo, da športnik dopinga ni uporabljal namerno, ampak je postal žrtev nesreče.

Januarja 2018 je CAS zavrnil diskvalificiranje dobitnika zlate olimpijske medalje v štafeti 4x100 Gila Robertsa iz Ria 2016 zaradi uporabe nezakonitega probenecida. Športniku je uspelo dokazati, da je droga v njegovo telo prišla s poljubom dekleta, ki ga je uporabila kot zdravilo za okužbo.

Športno razsodišče v Lozani (CAS) je zavrnilo ugoditev pritožbam ruskih športnikov, vloženih zoper odločitev MOK, da jih ne dovoli na olimpijske igre. Tako bo ruska ekipa pogrešala 47 atletov

CAS odločitve o izključitvi športnikov ni hotel obravnavati kot sankcije. Obravnava preostalih zadev je potekala v noči na 9. februar. Skupno je vloge na arbitražo napisalo 47 ljudi, vse njihove pritožbe so bile zavrnjene, je razvidno iz odločitve športne arbitraže, objavljene na spletni strani CAS.

"Arbitri CAS menijo, da postopka, ki ga je organiziral MOK za oblikovanje seznama povabljenih ruskih športnikov za sodelovanje na olimpijskih igrah iz Rusije, ni mogoče imenovati sankcije [proti njim]," je dejal CAS.

Sodišče je upoštevalo široko gesto MOK, da je nekaterim ruskim športnikom dal priložnost tekmovati na olimpijskih igrah, čeprav pod nevtralna zastava. To odločitev je CAS ocenil kot korak, "zasnovan za uravnoteženje interesov nekaterih športnikov iz Rusije in interesov MOK, usmerjenih v globalni boj proti dopingu."

"CAS je tudi ugotovil, da prosilci niso uspeli dokazati, da je bil način, na katerega sta jih ocenili dve ad hoc komisiji MOK [za odločitev o zavrnitvi], diskriminatoren ali nepravičen," je poudarila odločitev sodišča.

Ločeno je treba opozoriti, da nezakonita dejanja niso vidna v dejanjih Olimpijskega komiteja.

MOK je to novico sprejel brez kančka veselja.

"Pozdravljamo odločitev CAS, podpira boj proti dopingu in prinaša jasnost [glede udeležbe na igrah] vsem športnikom," je MOK zapisal v sporočilu na uradnem Twitterju.

Izjava MOK o CAS: Pozdravljamo to odločitev, ki podpira boj proti dopingu in prinaša jasnost za vse športnike.