Medeltida armborst: egenskaper, beskrivning, mått och foton. Effektiviteten hos medeltida armborst Armborstvapen

Modern krigföring är avlägsen, det vill säga fienden träffas med kulor, granater, raketer som avfyras på långt avstånd. En sådan krigsmetod är ingen uppfinning av modern tid, även våra avlägsna förfäder på stenåldern lärde sig att slå sina fiender på långt håll med hjälp av pil och båge. Men under den förindustriella eran fanns det en annan typ av kastvapen, med vilken det var möjligt att förstöra fienden utan att gå in i närstrid med honom. Det här är ett armborst...

Tack vare böcker och film vet vi ganska mycket om pilbågar och bågskyttar, medan armborst helt klart är berövat uppmärksamhet, och detta ser ut som en otvivelaktig orättvisa - trots allt kan det kallas antikens mest tekniskt avancerade vapnet, och armborstskyttar är den verkliga eliten av medeltida infanteri.

Ett armborst är en typ av kastvapen, som inkluderar en pilbåge placerad på en speciell låda. Spänning av bågsträngen på en armborst och dess nedstigning utförs vanligtvis med hjälp av speciella mekanismer. Namnet på detta vapen kommer från två latinska ord: arcus, som översätts som "båge", och ballisto - "kasta eller kasta."

Förresten, förutom den klassiska armborsten fanns det även den så kallade Schnepper som sköt blykulor.

Hur ett medeltida armborst laddades

Armborst var ursprungligen tänkt som ett vapen som överträffade bågen i sin kraft. Ytterligare kraft fick dock betalas genom svårigheter att spänna vapen.

Vapen från tidig medeltid spändes som regel manuellt eller så användes en speciell bälteskrok för detta ändamål. Samtidigt sattes foten i stigbygeln, och bågsträngen krokades. Efter det rätade krigaren helt enkelt ut sin bål. Ett lätt handspänt armborst hade vanligtvis en bredare bågsträng. Belastningen under spänningen av armborststrängen fördelades mellan människokroppens starkaste muskler - buken, sträckare av rygg och biceps. Senare gjordes en förbättring av bälteskroken - en speciell blockmekanism, kallad "Samson-bältet". Nu kunde armborstskyttar skjuta upp vapen med en dragkraft på upp till 180 kg.

Men snart var detta inte tillräckligt - på grund av den snabba utvecklingen av rustningar dök nya, ännu mer kraftfulla typer av armborst upp på slagfältet. För deras lastning uppfanns ytterligare mekanismer som i hög grad underlättar armborstskyttarnas liv. Det vanligaste av dessa var det så kallade getbenet - ett speciellt spaksystem, som var enkelt och samtidigt gav en ganska hög eldhastighet.

Plattrustningens utseende tvingade vapensmederna att skapa nya armborst som var ännu kraftfullare. Det räckte inte längre med "getben" för att de räckte. Olika blockanordningar började användas för att dra bågsträngen. Den engelska kragen var en vinsch som var fixerad baktill på vapnet. Denna armborstmekanism var avtagbar. Den engelska kragen var pålitlig och ganska enkel, men att skjuta från ett armborst med en sådan anordning var inte särskilt snabbt.

Den andra vanliga mekanismen för att dra kraftfulla armborst var den så kallade krankelin eller tysk krage. Denna armborstmekanism var en kuggstångsmekanism, bestående av en kuggstång, ett handtag och ett par kugghjul. Liksom den engelska kragen var krankelinen också avtagbar. Dess främsta nackdelar var den höga kostnaden och den ganska stora vikten.

Armborstets historia: från antiken till modern tid

Vi vet inte var eller när armborst uppfunnet. Det hände förmodligen på flera ställen samtidigt, oberoende av varandra. Det finns bevis för användningen av armborst i Kina, så tidigt som på 500-talet f.Kr. Det var sant att det var ett tungt vapen av stor storlek, som transporterades på vagnar och användes vid belägringen av fästningar. Något senare kom kineserna med ett upprepande armborst, men hur effektivt det är är okänt.

De gamla grekerna hade också ett armborst, det kallades en gastrofete eller bukbåge. Historiker argumenterar fortfarande för hur bågen på detta vapen drogs: helt enkelt för hand eller med hjälp av en genialisk anordning, som måste lutas mot magen. Hellenerna var också medvetna om de stora ballistorna, som de använde under anfallet på fästningar. Romarna visste om armborst, men använde det praktiskt taget inte.

Det bör noteras att vissa funktioner hos detta vapen förhindrade den breda fördelningen av armborst. För det första är armborst ett vapen för en fotkrigare, så folken som kämpade på hästryggen föredrog en kraftfull kompositbåge framför den. För det andra stör armborst infanteristen i hand-till-hand-strid. Armborstgrupper bör täckas i strid, vilket i sin tur kräver hög organisation trupper och hans taktiska träning. Det är möjligt att det var av denna anledning som armborst inte fick stor spridning under tidig medeltid.

År 1139, vid Lateranrådet, föll armborst under ett fullständigt förbud, som ett vapen som Herren hatade. Nu kunde de bara användas mot de otrogna, som kyrkomännen inte tyckte synd om. Men militären på den tiden ägnade lite uppmärksamhet åt sådana beslut, eftersom armborst var mycket effektiva i strid.

Armborst användes flitigt i Europa under korstågen. Typiskt för den tiden var armborst laddade med en bälteskrok, det var under denna period som de första armborstarna med blockanordningar började dyka upp. Under XIII-talet kunde inte en enda allvarlig militär kampanj klara sig utan användning av ett armborst. Det här vapnets storhetstid - liksom den engelska långbågen - var hundraåriga kriget. Genueserna ansågs vara de mest skickliga armborstskyttarna på den tiden.

Med tillkomsten av skjutvapen började armborsten gradvis ersättas, men denna process drog ut på i århundraden. Förra gången detta vapen användes under de dansk-svenska krigen, redan på 1600-talet. Det är sant att danskarna inte använde armborst från ett bra liv - de hade helt enkelt få vapen.

Funktioner i applikationen och stridsegenskaperna hos armborst

Stridsarmborst var betydligt sämre än bågen när det gäller eldhastighet, men den var mycket kraftfullare än den och hade en betydande fördel: medan den siktade kunde den hållas spänd under relativt lång tid. Spelar det någon roll? Tänka själv.

I en modern sportbåge överstiger dragkraften sällan 30 kg, och för att rita en medeltida stridsbåge var det nödvändigt att anstränga sig 70-80 kg. Liknande belastningar upplevs av tyngdlyftare i Gym. De utesluter absolut lugn siktning, med långsam dragning av bågsträngen, val av mål och skott. Bågen drogs med båda händerna på en gång, "för att bryta". Samtidigt nådde den genomsnittliga eldhastigheten för en engelsk bågskytt 12 skott per minut. För att skjuta bra med en stridsbåge måste du träna från barndomen. I någon av de stora "bågskyttetraditionerna" - engelska, mongoliska, skytiska - var bågen verkligen ett folkligt vapen, att skjuta från vilket det var lika naturligt för en person som det är för dagens brasilianer att spela fotboll. Bra bågskytte består av tre komponenter: bågskyttens styrka, noggrannhet och hastighet i hans rörelser. Allt detta har utvecklats under åren...

Med ett armborst är allt lättare. Rekryten måste förklara armborstsystemet, räkna ut laddningsalgoritmen till automatik och du kan sätta den på fästningsmuren. Och det var detta, och inte överlägsenheten i skottets kraft, som var den främsta fördelen med armborsten över fören.

Hur starka var antikens armborst? Ett vapen med krage hade en dragkraft på 250-300 kg. Om vi ​​pratar om stationära armborst, kan denna egenskap nå 600 kg, men det var naturligtvis omöjligt att skjuta dem från handen. Man kan säga att vändpunkten i utvecklingen av armborst var utrustningen av dess blockanordning, varefter dess överlägsenhet i makt över fören helt enkelt blev överväldigande.

Ett lätt armborst kunde genomborra ringbrynjer på ett avstånd av 80 meter, och på nära håll var det farligt även för en krigare i tunga plåtrustning. Ett tungt armborst kunde genomborra ringbrynjan från 250 meters avstånd, och en stålkyrass med vadderad jacka och ringbrynja på 50 meters avstånd. Dessutom, när man skjuter platt, var armborst det mest exakta vapnet under medeltiden; endast rifled skjutvapen kunde uppnå jämförbara resultat. Bågskytten kunde också skjuta ganska exakt, men bara till den punkt där han använde pilar gjorda av honom själv. Konvoj ammunition minskade träffsäkerheten i elden ibland.

Den största nackdelen med armborst var dess låga eldhastighet. Vid användning av grinden kunde armborstskytten skjuta två till tre gånger per minut. Man kan också tillägga att armborst var dyra – alla hade inte råd med ett sådant vapen.

Armborst är ett exakt vapen för platt skytte, när två arméer drabbade samman i ett öppet fält var värdet på pilbågar mycket högre. Bågskyttar kan skapa en täthet av eld som är tillräcklig för att störa en fiendeattack eller avsevärt försvaga den. Det är därför de upprepade gånger spelade en avgörande roll i striderna under det hundraåriga kriget. Den låga eldhastigheten i armborsten gjorde det inte möjligt att uppnå sådana resultat. Men armborst var bra för försvar av fästningar och strider till sjöss, där detta vapen oftast användes.

Så debatten om vad som är bättre än en armborst eller en pilbåge är inte alltför korrekt. I forntida tider konkurrerade inte dessa typer av kastvapen utan kompletterade snarare varandra.

Återfödelsen av ett gammalt vapen

På 1900-talet mindes armborst igen. Militären gjorde det först. I USA på 60-talet utvecklades en miniarmborst för sabotageoperationer. Han blev till och med adopterad. Miniarmborst har varit i bruk i över femton år. Det gjordes andra försök att skapa små pistolarmborst för olika hemliga händelser. Det blev dock snart klart att armborst på detta område i nästan alla avseenden förlorar mot tysta skjutvapen.

Men armborst hittade mycket snabbt sin plats på "medborgaren". De började användas för jakt och bara för skojs skull. Även om det bör noteras att sådant nöje inte är särskilt billigt.

Den moderna armborsten som helhet upprepar funktionsprincipen för sin historiska föregångare, den mest märkbara skillnaden är närvaron av separata armar istället för en solid bågebåge.

Det finns en så kallad omvänd armborst, vars design beskrevs av da Vinci, men det var först nyligen som de kunde översätta hans idé till "metall". Till skillnad från en konventionell armborst är dess axlar riktade i motsatt riktning från skytten.

Bland moderna arter Detta vapen kan också noteras fjäderarmborst, där skottet uppstår på grund av arbetet med stålfjädrar (både i kompression och i spänning). En fjäderarmborst kan ganska enkelt göras för hand. Om spjutgeväret för spjutfiske har redan sagts ovan ...

Sportarmborst har som regel liten kraft. Deras vanliga skjutavstånd i tävlingar är 10 och 30 meter, där idrottaren måste träffa ett litet mål. Ett sådant armborst kan ha enkla eller rekursiva axlar, blocksystem används inte på denna typ av vapen. För skojs skull köper du också en miniarmborst av pistoltyp, vars skjutteknik är nära skjutvapen med kort pip.

Jaktarmborst har stor kraft. Det kan vara klassiskt eller blockigt. En blockarmborst kan ha ett annat antal rullar (från 2 till 8), deras form och placering i strukturen är mycket olika. En blockarmborst, som en båge, har intressant funktion- i slutet av bågsträngens stramhet minskar kraften kraftigt.

Plast, aluminium, stål och till och med titan används aktivt i utformningen av moderna armborst. Deras bågsträng är gjord av lavsan, aramidtråd och dacron. Armborst kan utrustas med öppna, optiska och dioptrisikte.

Varför är det anmärkningsvärt, varför älskades det och vilka brister stötte bort det, och varför är antika vapen så populära i vår tid? Låt oss börja i ordning.

Vapenbeskrivning - Armborst

Grunden för hela strukturen är sängen. En utlösningsmekanism är fixerad inuti den. Spåret för bultarna är installerat ovanpå sängen, och i dess ände placeras ett kors med axlar (element gjorda av elastiska material som tar på sig huvudbelastningen från bågsträngens spänning) och en stigbygel.

Axlar är huvudsakligen gjorda av mycket starka material - förr var det horn, och nu stål eller höghållfast trä av en viskös sort (mahogny, ek, valnöt).

Plast- eller aluminiumdelar är ömtåliga och osäkra att använda - vapnet är lätt att bryta, speciellt om du skjuter ett ämne: momentumet som ska riktas för att ge fart och penetrerande kraft till bulten kommer att vibrera i hela armborsten. I bästa fall kommer vapnet helt enkelt att gå sönder, och i värsta fall kommer det också att förlama den olyckliga skytten.

Projektilen som avfyras från ett armborst kallas en bult.

Standardutlösningsmekanismen, som armborsten består av, är: en avtryckarspak, en bricka med en slits för pilskaftet och en bågsträngskrok (i vanliga människor är det vanligt att kalla denna bricka en "mutter"), en fixeringsfjäder .

Cocking metoder

Det finns ett antal sätt att spänna ett stridsarmborst:

1. Spår med två händer. Med denna laddningsmetod ställdes krav på en armborst - en bred bågsträng, annars kunde skytten skära sig i fingrarna när han spände.
2. "getben". Under medeltiden dök ytterligare tre typer av armborstplutoner upp. Den enklaste av dem är "getbenet". Detta är en järnspak som hjälpte till att spänna bågsträngen.
3. blockmekanism. Den första blockmekanismen dyker upp i Englands arsenal runt slutet av 1300-talet - början av 1400-talet. Den kallas "English Gate". Medeltida armborst med data spännare hade mer makt än de tidigare.
4. Spännmekanism för kuggstång uppfanns av tyskarna.

Utan nackdelar inte gjort - ju mer komplexa armborstens mekanismer, desto mer tid tog det att ladda om det. Därför föredrog pilarna enkla vägen laddar med en getfot.

Medeltidens armborst

Det medeltida armborst är skyldig sin födelse till ett annat kastvapen - l uku. Krigare och jägare från det förflutna, beroende på vad armborst skjuter med, ville hitta ett sätt att inte dra tillbaka och hålla bågsträngen med handen, vilket krävde avsevärd styrka, utan att lagra energi för ett skott med hjälp av en genialisk mekanism.

Vissa forskare brukar göra det Antikens Grekland som den första staten att skapa ett armborst.

Den antika grekiska versionen kallades bukbågen - kärnan i dess belastning var kravet att luta sig mot spaken med magen. Den beräknade åldern för utseende är 500-talet f.Kr.

I Kina skapades ett lätt armborst på 400- eller 200-talet f.Kr., medan det inte fanns några kontakter mellan antikens Grekland och Kina - dessa stater skapade vapen oberoende av varandra.

Under Hanimperiet (206 f.Kr. - 220 e.Kr.) spelade armborst en betydande roll i militära konflikter, men föll sedan i glömska. Det var så glömt att på 1000-talet i Kina presenterades detta vapen som en ny och hittills osynlig uppfinning.

BC, att döma av fragmentariska data, fanns det även armborst i Europa. Något i dess design passade dock inte romarna, och de glömde det förrän på 300-500-talen, då staden på sju kullar sjönk. Vapnet presenterades återigen under namnet på manualisten.

Det blev dock fortfarande inte utbrett bland romarna. Det var lättare för dem att anlita professionella bågskyttar från öst till armén, plus att kraftfulla kastmaskiner användes.

Skytarna var tvungna att beväpna sig, och medeltidens armborst, när det gäller tillverkningskomplexitet och monetära kostnader, var sämre än en billig och enkel båge.

Det fanns ett litet antal armborstskyttar i Rom fram till 600-talet, samtidigt användes de även av Bysans.

En annan stor olägenhet med denna typ av trupper var oförmågan att framgångsrikt slåss i närstrid, eftersom armborst störde krigaren kraftigt och infanteriet tvingades täcka skytten. För sådana samordnade handlingar krävdes den strängaste disciplinen, och i strid går sällan allt enligt planerna.

Medeltidens armborstskyttar var inte populära.

Armborst nämndes i krönikorna om korstågen, liksom i början av 1200-talet (erövringen av Livland av tyskarna).

Det är intressant att ett slags stamfader till automatiska vapen skapades i Kina - ett armborst av magasintyp. Det dök upp på XII-talet. Spaken gjorde det möjligt att snabbt spänna vapnet, men kraften när den avfyrades var inte mer än 90 J.

En medeltida armborstskytt kunde skjuta upp till 8 riktade skott per minut, samtidigt som den träffade mål med svagt skydd mest effektivt.

Japansk armborst

Designprincipen är enkel: ovanpå armborsten fanns ett magasin med bultar, i vilket fjäderdräkten var försänkt. Efter skottet, under egen vikt, själva pilarna rullade in i spåret, bågsträngen drogs med en spak och ett skott avlossades. I en butik placerades från 8 till 12 bultar.

Lätt typ av vapen i Ryssland

Data om utseendet på ett armborst i Rus varierar. Enligt vissa källor dök de upp tack vare bulgarerna 1376, men denna information motbevisades av gamla historiska beskrivningar - de säger att ryssarna redan hade kommit för att slåss med armborst. Krönikorna talar också om en tidigare användning av vapen - åtminstone 1259 skrevs det om det, kalla det ett armborst, i Ipatiev Chronicle.

Forskarna hävdar att förhållandet mellan armborst och pilbågar var ungefär detsamma som i modern armé maskingevär och maskingevär. Det betyder att vapnet användes, men av ett litet antal skyttar i armén.

I Rus' fanns hand- och staffliarmborst.

De handhållna laddades enligt typen "getfot", och stafflierna var kraftfulla kastkonstruktioner i stor storlek monterade på en maskin med hjul.

De använde olika mekanismer - Kolovrat för att dra bågsträngen. Om folk var tvungna att dra i bågsträngen utan hjälp av mekanismer skulle styrkan på 50 personer behövas.

Tror inte att det verkligen krävdes så många för att ladda innan. Så mättes dragkraften, som nu till exempel motoreffekt i hästkrafter.

Bekämpa armborst

Armborst är ett mycket kontroversiellt vapen i militärhistorien. Å ena sidan är den flera gånger överlägsen fören både i penetreringskraft och skjutnoggrannhet och i projektilens räckvidd. Samtidigt tog det väldigt kort tid att lära sig skytte samtidigt som bågen krävde konstant och hård träning.

Den omvända avsmalningen av armborstprojektilen tillät inte att bulten fastnade i skölden och genomborrade den, men vid ett senare tillfälle kunde armborsten av hävstångstyp inte längre klara av kurasser.

Å andra sidan avskräckte långsam omladdning, högt pris och olägenhet i strid de flesta skyttar från att äga detta vapnet.

Armborst var av följande typ:

1. Med en träbåge. Denna typ anses vara den värsta, eftersom besväret med att sikta var nästan detsamma som för pilbågar. Men tjuvskyttar, fram till 1600-talet, använde sådana vapen och laddade oftast inte en bult, utan en kula eller en sten.
2. Armborst för armén gjordes mycket bättre - från kompositmaterial och med utvecklingen av teknik och med hjälp av elastiskt stål.

Bultens design ökade träffnivån ibland. Faktum är att bågskyttarna träffade målet exakt med sina pilar, men när de i strid fick vanliga, till och med en något annan längd eller typ av pil, ökade antalet missar dramatiskt.

Vad armborst skjuter spelar ingen roll. En krigare som visste hur man skjuter kunde slå fienden både med sina egna bultar och vid behov plocka upp dem från fienden eller ta dem från en kamrat.

Helst var armborsten lämplig för att hålla befästningar under belägringen. Skytten var skyddad, de kunde inte plötsligt attackera honom och överraska honom.

Armborst på 2000-talet

I modern värld armborst används för underhållning, sporter och jakt, även om det till exempel i Ryssland är förbjudet att använda dessa vapen för att skjuta djur.

Det finns också ovanliga varianter av armborst: för spjutfiske eller kompakt, pistoltyp - den senare köps vanligtvis för barn.

Därför att modern teknik tillåta varje år att göra mer och mer avancerade armborst, då går det rykten om deras påstådda användning av specialstyrkor och andra elitenheter.

Moderna armborst - kantade vapen

Detta är dock osannolikt och mest troligt inspirerat av Hollywood och datorspel, där en hjälte med ett armborst kan döda en hel armé. Faktum är att moderna handeldvapen överträffar armborst i alla avseenden, så du bör inte tro på dessa myter.

Till exempel, för tyst eliminering av motståndare, använder specialtjänsterna en flerladdad pistol som kan skjuta 2 skott per sekund, medan omladdning av ett armborst tar tid, och om fienden inte dödas med ett skott, kommer han att ha tid att slå larm.

Stridsarmborst är utrustade med många användbara saker.

Till exempel en "hylla" för flera pilar på stocken, ett optiskt sikte, en laserpekare.

Hemgjorda typer av eggade vapen, skapade av amatörer enligt ritningar och diagram, är också vanliga. Detta är dock farligt - vapen av låg kvalitet kan allvarligt förlama skytten. Jägare använder ett armborst för att döda djur.

Egenskaper för stridsarmborst

Till exempel har en av de bästa armborstarna på marknaden (vi kommer inte att namnge den av reklamskäl) följande egenskaper.

Hur uppstod kastmaskiner och vad är kärnan i deras utveckling? Även under förhistorisk tid definierades två huvudprojektiler, "billiga" och "dyra", en sten och en spetsig pinne som förvandlades till en pil. Pilen har bättre penetration och flyger längre, men kräver b O högre arbetskostnader för sin produktion. Så i ena änden är motorn en man, i den andra en projektil. Energin som skapas av en kort muskelspänning överförs omedelbart till pilen och den flyger till målet. Då skapades den första "energilagringen" - fören. Genom att dra i snöret omvandlar en person gradvis sin muskelenergi till den elastiska energin i en trä- eller hornbåge, ackumulerar den och släpper den sedan omedelbart och omvandlar den till en pils kinetiska energi. Sedan, innan de överförde mänsklig energi till "ackumulatorn" (bågbågen), började de "multiplicera" den med hjälp av en grind eller en spännspak. Så det fanns ett armborst - en mekanisk pilkastare. I sin tur har "multiplikatorn" och "ackumulatorn" genomgått många privata uppgraderingar. Den mest betydande förbättringen av "ackumulatorn" var uppfinningen av torsionsstången, ett vridet rep av hår och senor, vanligtvis monterat vertikalt. Bågens axlar sätts in i den. Vridningen gjorde det möjligt att minska vapnet och öka dess kraft. Det senare kommer att bli tydligt om vi tar hänsyn till att den lagrade elastiska energin för idegran (trädet som är mest lämpat för pilbågar) är 900 J per kg, hornvävnad - 1500 och senor - 2500 J.

För stenkastningstekniken var framstegen under lång tid ensidig - bara på grund av "multiplikatorn", nämligen på grund av en ökning av spakens längd. När en person bara kastar en sten, använder han sin hand som en spak. Genom att sätta en sten i en ögla av ett rep eller bälte, det vill säga genom att uppfinna en sele, förlängde en person kastarmen avsevärt. Spaken förlängdes ännu mer när repet knöts till stången - det var en "fustibal". Sedan förlängdes spaken ytterligare genom att man fäste stången med en sling på axeln eller "gaffeln" överst på stödstolpen, och ett draglina fästes i den fria änden av stolpen. Sedan ökade man antalet folkkastare, när ytterligare några tillkom i det enkla draglinan. Tillbaka i antiken började de förse en "slungstenskastare" med ett "lager" i form av en torsionsstång, vilket dock hade betydande nackdelar (om dem kommer diskuteras i framtiden) och tappade därför gradvis mark till ett enklare och mer tillförlitligt system med draglinor. Ett kvalitativt genombrott var skapandet av en "ackumulator" i form av en motvikt som lyfts av flera personer, vars krafter multipliceras många gånger med en krage och en spak, vars roll under spänning spelas av en kaststråle.

I princip går det även att kasta stenar från en båge (som utvecklades till armborst och ballista), men lång övning har visat att ”slingmetoden” är effektivare.

3.1. Armborst.

Armborsten består av en båge (båge) fäst på en trästock, en pilbåge, en låsanordning och oftast en spännanordning. De skjuter från den med korta tjocka pilar - bultar.

Armborstbågar är av trä, komposit (sammansatt) och stål. Den massiva träbågen är en kortbåge (vanligtvis gjord av idegran); den tål inte en stor belastning och används endast i de svagaste armborstarna. En kompositbåge med samma dimensioner kan lagra mycket mer energi; i den limmas senor (motståndskraftiga mot sträckning) på träbasen från utsidan och kåta plattor (motståndskraftiga mot kompression) limmas på insidan. Gethornet ansågs vara det bästa i Västeuropa (till exempel den tyska orden föredrog det). Samtidigt kostade ett "trä" armborst på 1300-talet hälften så mycket som ett "horn", vilket tyder på en mycket större komplexitet att tillverka det senare. Teoretiskt sett borde en stålbåge vara den mest effektiva - med samma längd och kraft kan den göras tunnare och lättare än en komposit; den kan böjas kraftigare, den är mer hållbar, mer motståndskraftig mot dåligt väder. Problemet är dock att för en armborstbåge behöver du elastisk, fri från skadliga föroreningar, kapabel att upprepade gånger böja stål med en strikt definierad kolhalt, varken mer eller mindre. Det är extremt svårt att hållbart få tag på sådant stål under hantverksmässiga förhållanden. En båge gjord av stål av fel kvalitet eller med håligheter kan gå sönder vid det mest oförutsedda ögonblicket, särskilt i frostigt väder. Därför fortsatte, i norra Europa, kompositbågar att användas tillsammans med stålbågar till slutet av existensen av stridsarmborst.

Beståndet av en armborst är gjord av lövträ, ek eller alm och är ofta försedd med en stigbygel för enkel lastning. Bågsträngen är gjord av hamparep, mer sällan av senor. Från upprepad användning sträcker den ut sig och förlorar förmågan att sträcka bågen i rätt grad, så detta är den mest ersatta delen av armborst. Bågsträngen är också sträckt från vätning. Det är viktigt att komma ihåg att en stram armborststräng inte kan dras över bågen manuellt, denna operation utförs med en speciell maskin. Som ett resultat kan oväntat regn drastiskt minska effektiviteten hos armborstskyttar, vilket tydligt visades till exempel i slaget vid Crecy 1346 eller under operationerna av Cortes i Mexiko 1519-21. Till viss del undvek man denna fara genom att sätta speciella läderöverdrag på armborstbågar.

Som en lås- och utlösningsanordning använde alla medeltida armborst en rulljalusi, som på den tiden kallades en "mutter". Den var huggen i ben eller gjuten av brons. "Nut" är pålitlig, hållbar, ger en jämn, mjuk nedstigning även för vapen med hög kraft. Det är också viktigt att den håller snöret exakt i mitten av pilaxeln, vilket gynnsamt påverkar fotograferingsnoggrannheten.

Korta och tjocka armborstspilar kallas bultar. Bulten till den "stora armborsten", kallad "dondain", kostade 2-3 gånger mer än bulten på "enfots", "carro" eller "garro" (med en viktskillnad på 6-7 gånger , dvs arbetet uppskattades mer än material). Deras skaft är snidade av hårt, tungt trä (ek, bok eller ask), försedda med fjäderdräkt av läder eller mässing och en fyrkantig stålspets som är mycket effektiv mot post och alla läder- eller filtrustningar. Mot senmedeltida lamellärt, utstuderat böjt pansar är en facetterad spets mindre effektiv, eftersom den tenderar att glida eller rikoschettera när den träffas i vinkel. Därför var bultarna i de mest kraftfulla armborstarna utrustade med "krona" spetsar ( florisgarotum), med flera punkter i en cirkel. Penetrationen av en sådan bult är lägre, men den glider inte och all energi förblir i målet. Ibland, för att förhindra att bulten med en vanlig fasetterad spets glider, monterades en speciell metallcirkel på den; en sådan bult kallades "boson". Ibland fästes fjäderdräkten i en spiral, så att bulten roterade under flykten och fick ökad stabilitet; en sådan bult kallades "vireton". Den tyska orden använde också "visslande" bultar ( Heulbolzen) i syfte att utöva psykologisk press på fienden.

Det viktigaste när det gäller att öka kraften är hur armborsten dras. Följande metoder kan särskiljas:

A. Handsträckning. Skytten står på bågen med fötterna och drar i snöret med händerna. Den äldsta och minsta effektiv metod. Med tanke på bågens korta längd är en armborst av detta slag jämförbar med korta träbågar och är endast farlig för en fiende som inte skyddas av pansar. Dess räckvidd överstiger inte 100-150 m.

B. Spänn med krok och stigbygel. Skytten sätter sin fot i armborstens stigbygel, hakar fast bågsträngen med en krok fäst vid bältet och drar bågen med hjälp av benens styrka och dödstyrka. Denna metod är mycket mer kraftfull och bekväm än den föregående, den är fortfarande enkel, pålitlig och billig. En sådan armborst kan genomborra ringbrynja eller brigandin under gynnsamma förhållanden och tränger lätt igenom alla kaftaner fodrade med filt. En maximal kraft på upp till 150 kg tillhandahålls vid en eldhastighet på upp till 4 rds/min. Naturligtvis är 150 kg den övre gränsen, inte normen; Glöm dock inte att detta är en mycket kort "push" ansträngning - bågsträngen dras tillbaka med högst 15-20 cm. När det gäller kraft närmar sig en sådan armborst en långbåge, överträffar den i enkel träning och noggrannhet, men är betydligt sämre i fråga om brandhastighet, såväl som upptaget horisontellt utrymme och kostnad.

B. Spänning med en getfot, eller vikbar, avtagbar, bärbar arm. Denna spak väger ca. 1 kg kan ge en kraft på 150-200 kg, att döma av de överlevande proverna. Teoretiskt kan kraften till och med ökas till 300 kg, men i det här fallet blir spaken för lång och obekväm. Denna metod gör vapnet tyngre, ökar dess kostnad jämfört med den föregående, komplicerar och saktar ner spänningsprocessen. Vapnets kraft ökar, men inte i en sådan utsträckning att det utgör en fara för plåtpansar. Den största fördelen med denna metod är användarvänligheten från en häst, så det var den främsta för ryttare armborstskyttar från senmedeltiden.

G. Gate. Sedan urminnes tider har den vanliga kedjelyften varit huvudmekanismen för att spänna stora ballistae, så stora staffliarmborst har länge kallats "armborst med krage". Dess prestanda beräknas med formeln Q=P x R/r, där Q är spänningskraften, P är kraften på handtaget, R är handtagets arm, r är trummans radie. Sedan XIV-talet har porten använts för armborst. Den har hittat den bredaste tillämpningen i Frankrike, Italien och Spanien. Med en handtagsspännvidd på endast 40 cm och en applicerad kraft på 20 kg kan en sådan grind skapa en dragkraft på 800 kg, men om du lägger till mellanliggande block (det här alternativet kallades "engelska grinden"), genereras kraften ökar till 1600 kg. Ett armborst av denna kraft kan penetrera plattpansar när det träffas i en vinkel nära 90 grader. Samtidigt ökar den engelska kragen armborstens vikt med 3-4 kg, minskar eldhastigheten till 1-2 skott / min (direkt spänning tar 12 sekunder, men det tar mycket tid att ansluta till armborst), ökar kostnaden för vapnet. Dessutom ökar konstruktionens komplexitet sannolikheten för haverier och misslyckanden på grund av slarvig eller felaktig hantering, oundvikligt i stridsförhållanden.

D. Kranekin, eller kuggstångsgrind. Den kallas också den "tyska porten", eftersom den var vanligast i Tyskland (Bayern var särskilt känd för tillverkning av kranekins), Schweiz, Flandern och Tjeckien. Men de visste hur man tillverkade sådana portar i Frankrike ("arbalète à cric"). Den mest kraftfulla och effektiva av de små spännarna. Designen av Kranekin ger möjlighet att dra av bågsträngen med endast 20-25 cm, vilket innebär att den endast används på relativt små armborst. Samtidigt kan en sådan mekanism, med en pilkraft på endast 5 kg, skapa en spänningskraft på 1100-1200 kg och med 20 kg - upp till 5000 kg. Detta överstiger vida de verkliga behoven för ett armborst. Kranekins vikt är 3-4 kg (på 1500-talet var det möjligt att minska det till 2 kg) och det minskar eldhastigheten till 1-2 skott / min (du måste göra cirka 30 rotationer av grinden handtag, vilket tar 35 sekunder). Generellt sett kan kranekin anses vara nära den "engelska kragen" i effektivitet. Kranekin är mer kompakt, starkare och mer pålitlig, lättare att fästa på ett armborst och ta bort, men ännu svårare och dyrare att tillverka. Kranekin kan också användas av en ryttare.

E. Skruvport. När det gäller kraft är den jämförbar med den engelska kragen, men mycket starkare, mer pålitlig och bekvämare att använda. Samtidigt minskar den brandhastigheten ytterligare till 1 skott. på 2 min. Därför används den främst i stora armborst och springalds, designade för att skjuta bakom väggarna. Används mycket sällan i armborst.

G. Stationär ställspak, eller "hospie" (haussepied, "högbent"). Det är en lång spak med en krok monterad på en vertikal ställning. Armborsten lutas mot kuggstången med en båge nedåt, bågsträngen greppas med en krok och sänker den långa spaken och spänner den. Baserat på de överlevande bilderna kan man dra slutsatsen att poxan hade ett utväxlingsförhållande på 9. Med dess hjälp applicerade en person en kraft på 45 kg (mycket möjligt, med tanke på att poxan låter dig använda din kroppsvikt), kunde hana 400-kg en-fots armborst, två personer - 800-kg två-fot. Givetvis kan laddningsprocessen avsevärt underlättas om en speciell person tilldelas poxan. En "ospy" serverade ofta två armborst. Moderna tester har visat att laddningsprocessen från att ta bort armborsten från maskinen till att den återgår till sin plats tar bara 12 sekunder. Således kan eldhastigheten ökas till 4-5 rds / min (exklusive siktetid). Lastningen blir enkel och pålitlig, vilket är mycket viktigt vid stridsstress. Den massiva och grova hävarmen är svår att skada, till skillnad från bärbara spännare. Slutligen sänks kostnaden avsevärt - en "ospe" är mycket lättare att tillverka och billigare än två engelska grindar eller kranekins. Den grundläggande nackdelen med "smittkoppor" är dock omöjligheten att använda i fält. Denna enhet kan endast användas i fästningar och fartyg, och står därför ensam.

Låt oss lägga till det designfunktion de flesta europeiska armborst är tillverkningen av spänningsmekanismen i form av ett separat avtagbart block.

Innan vi överväger egenskaperna hos huvudtyperna av armborst, skisserar vi kort teorin om deras mekanik och ballistik. Den potentiella energin för en armborst, i en mycket grov approximation, är lika med hälften av produkten av spänningskraften och längden på bågsträngen. Således kan armborstens kraft ökas på två sätt: antingen genom att göra spänningsmekanismen kraftfullare, eller genom att dra bågsträngen till ett större avstånd. Det första sättet minskar avsevärt eldhastigheten, minskar tillförlitligheten, ökar vikten och kostnaderna för vapen. Den andra är möjlig endast genom att öka längden på bågen (förutsatt att den är gjord av samma material) och vapnets totala bredd. Eftersom dimensionerna handvapen starkt begränsad visade sig den första vägen vara den främsta i det medeltida Västeuropa.

31-33 % av armborstets potentiella energi går till projektilens kinetiska energi. I sin tur T \u003d ½ mV 2, där m är projektilens massa och V är dess hastighet. Det vill säga, kinetisk energi kan användas antingen för att öka projektilens massa (och dess dödliga kraft), eller för att öka dess hastighet (och flygräckvidden som beror på den).

Luftmotståndet påverkar endast räckvidden för ett armborst. För den lättaste 70-g-bulten är den aerodynamiska energiförlusten endast 10 % efter 100 m, för tyngre projektiler minskar denna procentandel snabbt, eftersom med ökande storlek, växer massan och energin i kuber, och bultens tvärsnitt endast kvadratiskt. Den huvudsakliga faktorn som förhindrar ökningen av räckvidden är gravitationen.

Platt skytte anses vara att fotografera i en vinkel på upp till 20 °, monterad - från 20 ° till 45 °. Den maximala räckvidden för en armborstsbult uppnås vid skjutning i 45°. I det här fallet stiger projektilen till en höjd av flera tiotals meter i mittpunkten av banan, och minsta fel i höjdvinkeln leder till ett misstag på flera meter (se bilaga 2). I praktiken, utan noggranna optiska instrument och mekaniska datorer, är riktad skjutning på maximalt avstånd omöjlig. Det finns en viss chans att träffa endast när man skjuter mot en stor tät folkmassa. Därför bör den maximala räckvidden särskiljas från siktområdet, som utförs i en vinkel på högst 15 °. Det är viktigt att notera att när man skjuter uppåt minskas både flygräckvidden och bultens dödliga kraft avsevärt, medan de ökar när man skjuter från en höjd (till exempel från en vägg). Slutligen finns det en räckvidd för ett direktskott med en höjd på upp till 5 °, när skytte kan utföras "offhand".

Med en initial bulthastighet på 50 m/s kommer räckvidden för ett direktskott att vara ca. 45 m, sikte - 125-130 m från marknivå och ca. 180 m från 20:e väggen, maximal räckvidd - ca. 240 m. Med en starthastighet på 60 m/s blir motsvarande räckvidder 65, 180, 235 och 335 m. .

Med hjälp av lättare projektiler med ökad flyghastighet är det möjligt att uppnå ett betydligt större skjutavstånd från samma armborst - den maximala räckvidden kan vara 400 m eller mer. Man ska dock inte tro att det verkliga (ej beräknade) sikteområdet kommer att öka proportionellt. Frånvaron av ett sikte och konstruktionens grovhet tillåter i princip inte exakt platt skjutning från mekaniska kastanordningar på ett avstånd av mer än 100-150 m. Det enda undantaget är skytte från tunga stafflipilkastare i en för-. kalibrerad riktning - här kan den effektiva räckvidden vid ett enda mål som har kommit in i det drabbade området nå 300 m. Därför blir det meningslöst att öka det ballistiska skjutfältet över en viss gräns, eftersom ett riktigt stridsarmborst var inriktat på praktiska uppgifter, och inte sätta rekord. Enligt J. Lebel etablerade medeltida armborstskyttar empiriskt den optimala balansen mellan projektilens vikt och dess hastighet, när den senare är fixerad på nivån 50-60 m/s.

Det bör noteras här att det är mer lönsamt att öka projektilens dödliga kraft genom att öka dess vikt och inte genom att öka dess hastighet. En lätt 70-g bult vid skjutning på ett avstånd av 300 förlorar upp till hälften av sin energi på grund av aerodynamiskt luftmotstånd och blåser dessutom lätt bort av vinden. Tvärtom, en tung bult på flera hundra gram förändrar nästan inte den dödliga kraften över hela flygsträckan och är mycket stabilare, och därför mer exakt. Förresten, det 300:e avståndet övervinns på cirka 9 sekunder (i själva verket övervinner bulten ett mycket större avstånd, eftersom den flyger i en båge).

Moderna forskare uppmärksammar stabiliteten och enhetligheten i den medeltida klassificeringen av armborst, till det faktum att spännare och bultar tillverkades separat och oberoende av produktionen av armborst själva. Detta innebär en tidig standardisering av armborst enligt standardstorlekar, som höll i sig fram till slutet av medeltiden. Betydande förändringar inträffade endast i spänningsmetoden med en skiljelinje någonstans under andra hälften av XIV-talet. Fram till den tiden drogs lätta armborst med hjälp av bälteskrok och stigbygel, tvåfots fästning och skeppsarmborst - främst med hjälp av "osp", och stora staffli - med hjälp av en enkel krage. Utseendet på lamellär rustning i mitten av XIV-talet krävde en betydande ökning av den destruktiva kraften hos armborst, särskilt lätta, och de började förses med spänningsmekanismer: grindar och kranar.

Så en armborst på en fot eller lätt hand är anpassad för att avfyra bultar som är 32 cm långa och väger 70-80 g. Dess lager är 80-90 cm långt, bågvidden är 70-90 cm. Dess vikt är 4-5 kg (inklusive en 72 cm stålbåge väger 3 kg, en 90 cm kompositbåge väger 2 kg) plus 3-4 kg för spännaren. När du använder en krok och en stigbygel eller "pompa", är eldhastigheten upp till 4 rds / min, med en krage eller kranekin - upp till 2 rds / min. Den vanliga dragkraften för en krage eller kran är cirka 400 kg. Potentiell energi vid denna spänning och längden på bågsträngen är ca. 17 cm - cirka 400 J, bultens kinetiska energi - 125-130 J. Källor från början av 1400-talet hävdar att ett armborst med en Kranekin genomborrade riddarrustningen i 50 steg (30-35 m). Enligt moderna uppskattningar kan en projektilenergi på ca. 90 j. Det finns också intressanta data om den engelska långbågen - dess "nål" (bodkin-headed) pil med en hastighet av 35 m / s genomborrar 1,5 mm stålpansar i 150-200 m. Förmodligen hade en armborst med en krok och stigbygel liknande egenskaper.

Naturligtvis är dessa medelvärden. Till exempel vägde ett tungt armborst tillverkat i Genève på 1400-talet, restaurerat och testat av Ralph Payne-Gallwey 1903, mer än 8 kg (med spänningsmekanismen frånkopplad), en stålbåge 96 cm lång, 2,5 cm tjock och bred 6 cm i den centrala delen, längden på bågsträngen är 17,5 cm.Den drogs med en liten krage som skapar en kraft på 550 kg (och den kunde enkelt hanteras med en hand). Vid tester skickade han bultar som vägde 85 g vid 405-410 m, vilket innebär en flyghastighet på mer än 65 m/s. I själva verket är detta ett mellanvapen mellan 1- och 2-fots standarder. Payne-Gallway noterade att endast en mycket fysiskt stark person kunde skjuta från denna armborst, uppenbarligen var den främst avsedd för att skjuta från en bröstvärn eller ett lätt stativ. Vi noterar också att 85-g-bultarna är tydligt lättade för sådana vapen, den normala 300-m maximala räckvidden skulle uppnås med bultar som väger ca. 150 g.

En armborst från 1400-talets vägg (Wallarmbrust) från Kunsthistorisches Museum i Wien har liknande dimensioner. Dess pergamentklädda kompositbåge har en spännvidd på 95,5 cm, stocken är 110 cm lång och väger 8,6 kg.

Det lätta armborst är det mest massiva, universella vapnet för både fält- och fästnings- och sjökrigföring.

En tvåfots armborst är anpassad för att avfyra bultar 64 cm långa, 2 cm i diameter och väger 260-270 g. Dess lager är ca. 1,5 m, bågspann - ca 120 cm Dess vikt är 13-15 kg (utan maskin) plus 3-4 kg för en spännanordning. När du använder "ospy" är eldhastigheten upp till 4 rds / min, med en krage eller kranekin - 1-2 rds / min. Den genomsnittliga dragkraften är förmodligen 800 kg. Potentiell energi med en bågsträngs slaglängd på 27 cm är cirka 1000 J, bultens kinetiska energi är 300-350 J. Ett sådant armborst kan kallas "bärbart", det är till liten nytta för krig på fältet, förutom kanske när man försvarar ett läger från vagnar eller under belägringen av befästningar.

Den "stora armborsten" är anpassad för att avfyra bultar 50-80 cm långa, 3-4 cm i diameter och väger ca 500 g. Denna kategori är den mest varierande i storlek och anordning, eftersom de "stora armborstarna" var ackordsarbete. Den genomsnittliga längden är 2-2,5 m, bågen är 160-200 cm, att döma av de överlevande beskrivningarna och proverna (1,82 m för den berömda armborst från Quedlinburg, 1,62 m för armborst från Ingolstadt, 1,87 m för armborst från Breslau / Wroclaw, 1,9 och 2 m för armborst från Armémuseet i Paris, en påvlig order från 1349 för 19 armborst med en båge 5 fot lång, d.v.s. 1,6 m är känd). Mycket större exemplar skulle också kunna finnas. Vikten med maskinen och spännanordningen är 50-80 kg (varav ca hälften faller på fören), eldhastigheten kan uppskattas till 1-2 skott/min. Det bör noteras att ett armborst med staffli kan vara snabbare än ett handhållet armborst med samma spännmekanism, eftersom denna mekanism inte behöver fästas / lossas under skjutprocessen och den kan ha större handtag, det vill säga spännkan göras med mindre ansträngning. Den genomsnittliga dragkraften är förmodligen 1300 kg (detta är precis vad som behövs för att ge de nödvändiga ballistiska egenskaperna för projektilen "stora armborst"). Potentiell energi med en bågsträngs slaglängd på 46 cm är cirka 2000 J, bultens kinetiska energi är 600-650 J. På ett avstånd av 300 m kan han penetrera 2-3 personer i lätt rustning, stående bakom varandra (enligt krönikorna). Den verkliga räckvidden för armborst från Quedlinburg (byggd 1336 för slottet Gresburg, Tyskland) är känd - 360 m. . Som ett undantag kan den användas från en hjulvagn i ett fältkrig.

Ur en taktisk synvinkel är en armborst en anordning för platt, riktad antipersonellskytte. Med en baldakin på maximal räckvidd kan endast trakasserande eld avfyras från den. Den låga eldhastigheten, såväl som den sällsynta placeringen av armborstskyttar längs fronten, tillåter inte att nå en sådan täthet av beskjutning som med säkerhet kan undertrycka fienden och hindra honom från att närma sig avståndet närstrid. Därför kan armborstskyttar i fältstrid inte spela en så avgörande roll som bågskyttar från en lång engelsk båge (i stridsförhållanden 4 gånger snabbare än en armborst med krok och stigbygel och 6-7 gånger jämfört med en armborst med en krage). Behovet av en lång "laddning" tvingar armborstskyttar att gömma sig bakom stora tunga "pavise". Paveza - en sköld av ljust trä, mantlad i läder impregnerat med vattentätt lim (höjd 1 - 1,5 m, sällan upp till 2 m, bredd 40 - 70 cm), ibland med stöd för att stå på marken utan hjälp utifrån, känt sedan tidigare 1200-talet (uppträdde först i den italienska staden Pavia, därav namnet). Samtidigt, när man skjuter bakom skyddsrum, befästningar eller fartygsbålverk, överträffar en armborst, särskilt en tung, en vanlig för - den är kraftfullare och mer exakt. Möjligheten att hålla armborsten under lång tid i ett spänt tillstånd, det vill säga stridsfärdigt tillstånd, gör att du kan skjuta i rätt tid mot kortsiktiga mål - till exempel i en embrasure eller mellan murarna i ett torn. Tvärtom är det omöjligt att vänta på ett mål med en ständigt dragen båge - för mycket fysisk styrka förbrukas. Denna funktion gör också armborsten till ett föredraget jaktvapen.

Armborst kan också ha ett visst värde för att sätta eld på träbefästningar, byggnader, bilar, fartyg, även om de inte är lika stora som trebuchet, eftersom en armborstsbult endast kan bära en begränsad mängd brandfarligt ämne (vanligtvis tjärad bogser).

Om förhållandet olika sorter vapen i försvaret av fästningar säger den överlevande inventeringen av det sydfranska slottet Biul, utfört på order av dess ägare, Huges de Cardillac: 1347 hade det 2 springalds, 5 "armborst med krage", 5 tvåfots armborst och 26 enfots armborst "med stigbygel". 22 skjutvapen användes också. Målförsvaret var intressant: ”På bottenvåningen skjuter två personer med kanoner och kastar stora stenar; på andra våningen skjuter två personer med en tvåfots armborst, sedan, på väggen, två armborstskyttar plus två personer för att kasta stenar av den första storleken”. Denna kombination av armborst med primitivt stenkastning kan verka konstigt, men glöm inte att armborstskyttar inte kan träffa fienden i den "döda zonen" direkt under väggarna.

Avslutningsvis noterar vi att ärkeballisterna som skjuter stenar från ryska krönikaminiatyrer från 1500-talet (24 miniatyrer av ansiktsvalvet) helt klart är en fantasikaraktär. Av de riktigt befintliga stora armborstarna med en bågspann på upp till 2 m är det omöjligt att effektivt kasta projektiler över 1-2 kg i vikt; en stenkärna av denna storlek kunde inte allvarligt skada ens en träpalissad, för att inte tala om huvudväggarna. Teoretiskt skulle mycket större stenkastare kunna göras, men deras effektivitet skulle vara så sämre än liknande trebuchet att den praktiska implementeringen av sådana anordningar kan förkastas som strider mot sunt förnuft. Observera att de överlevande mer eller mindre moderna (XIII-XV århundradena) orientaliska illustrationerna visar trebuchet som mongolernas huvudsakliga belägringsvapen.

För intressets skull kan du överväga de förväntade egenskaperna hos ett sådant extra stort stenkastande armborst. Att kasta en sten på 20 kg med en hastighet av 50 m/s (minimum från vilken vi kan prata om användningen av en slagkolv) förutsätter en kinetisk energi på 25 000 J. Med en armborstverkningsgrad på 30 % bör den potentiella energin vara i storleksordningen 80 000 J. Om vi ​​tar längden på bågsträngen lika med 1 m (vilket motsvarar en båglängd på ca 4 m) bör en dragkraft på minst 5000 kg tillhandahållas. Kragen på ett senmedeltida armborst har vanligtvis ett utväxlingsförhållande på 40; i det här fallet kan inte en bärbar, utan en större grind med ett stort spann av handtag användas, så utväxlingsförhållandet kan ökas till 80. Det visar sig att en sådan armborst kan spännas med en handtagskraft på 60 kg. Kanske kommer två personer, som vrider på handtagen på båda sidor av porten, att klara av detta. En sådan armborst är dock omöjlig att tillverka på fältet, svår att transportera, underhålla och dess prestanda kommer att vara mycket lägre än för en hybrid trebuchet med jämförbar effekt. Förekomsten av sådana superstora spänningsmaskiner skulle bara kunna motiveras i ett samhälle som inte är bekant med effektivare gravitationsteknik. Men Kina och den muslimska världen (källor till belägringsteknik för mongol-tatarerna) var inte bland dem.

3.2. Enaxelspänningsmaskiner.

Enarmade spännmaskiner kan endast användas i staffliversionen och är faktiskt taktiskt utbytbara med staffliarmborst. Det är extremt svårt att utvärdera deras effektivitet på grund av bristen på ordentlig forskning. Det verkar som om endast engelsmannen Payne-Gallway (som kallade den "springald") skapade en fungerande modell av en sådan maskin. Den hade en askkastspak 1,5 m hög, 7,5 cm bred och 5 cm tjock. En 85-g armborstsbult kastades på 145 m. Enligt Payne-Gallway är en sådan anordning ganska effektiv, men sämre än en armborst. Den enda fördelen, som i viss mån kompenserar för vikt och skrymmande, är den vertikala placeringen av kastarmen, så en enarmad maskin tar mindre plats framför än en armborst. Detta kan vara betydande när det placeras på fartyg eller vid fästningsportar. Men sällsyntheten av bilder av sådana maskiner och hänvisningar till dem är knappast tillfälligheter. Förmodligen användes enarmade dragfjädrar endast där och när den tekniska nivån inte tillät användning av torsionsfjädrar för samma ändamål.

I latinska texter kallades sådana anordningar ibland "maleolli" (enligt B. Ratgen).

En teckning av Bartholomew Seitblom (f. 1455-60 - d. c. 1520) från den tyska staden Nördlingen innehåller en annan originalversion av denna typ av maskin, kallad "einarm" och driven av stålplåtsfjädrar. En sorts spännings-onager. Effektiviteten och genomförbarheten av en sådan maskin är dock mycket tveksam. Detta är förmodligen inget annat än en av de senmedeltida fantasierna. Ett sådant vapen kunde inte ha skapats före 1400-talet, men jämfört med krutkanoner är det uppenbarligen inte konkurrenskraftigt.

3.3. Torsion Springald.

Detta är den enda torsionsmaskinen från den europeiska medeltiden, vars existens kan sägas med hög grad av säkerhet. Ganska original i designen, det var ändå ett försök att efter bästa förmåga reproducera antika prover. Målet för dess skapare är uppenbart - att uppfinna en maskin med samma syfte som stora staffliarmborst, men kraftfullare för samma storlek. Till sin design är springalden ganska densamma som ett tungt armborst, men istället för en komposit- eller stålbåge använder den två tvinnade tjocka tagelrep med träaxlar insatta i dem. En detaljerad beskrivning av torsionsspringalden, studerad och rekonstruerad av Jean Lebel, finns på X Legios webbplats .

En rektangulär springaldsram av trä (bok, alm eller ek) har en längd av 2 m, en bredd på 1,5 m och en höjd av 1,5 m, med axlarna utdragna åt sidorna och skruvgrinden utskjuten bakåt, kan längden och bredden nå 4 respektive 3 m. Springaldens vikt är cirka 150 kg, inklusive en 30 kg metallskruvgrind och en 4,5 kg valnötsförslutning. D. Nichol föreslår dock att springald-slutaren kan bestå av två krokar - aspes(nämns i Avignon-påvarnas arkiv från 1348), på samma sätt som den antika "klon", med vilken J. Lebel förstår en del av spänningsanordningen. D. Nichol underbygger sin åsikt med det faktum att man i Europa lärde sig att gjuta pålitliga "nötter" av järn först i mitten av 1300-talet, och tidigare brons- eller ben "nötter" kunde inte stå emot trycket från springald-bågsträngen, som är mycket kraftfullare än armborst. Detta är dock rent spekulativt. Lika utan solid grund är hans antagande att sonifer("åska") Konrad Kieser betecknade springaldens bultavtryckare, och inte hela maskinen som helhet.

Skruvgrinden skapar en dragkraft på 1800 kg och ger med ett bågsträngslag på 138 cm en potentiell energi på ca. 5750 j. Projektilerna är pilar 70-80 cm långa, 4-5 cm i diameter och väger ca 1,4 kg. Vid en flyghastighet på 50 m/s är det effektiva skjutområdet 130 m från marknivå och 180 m från det 20:e tornet. Med en kinetisk energi på ca. 1800 joule (och 2100 joule vid avfyring från 20:e höjden), en sådan pil kunde genomborra vilken pansar som helst när den träffades i vilken vinkel som helst, eller 4-5 personer i rad i lätt rustning (enligt krönikorna som berättar om användningen av springald i slaget vid Montan-Pevele 1304), eller störta belägringsskölden. Samtidigt var springaldens eldhastighet endast 1 skott. på 2 minuter, vilket gjorde att den endast kunde användas från locket. Det serverades vanligtvis av 2 personer.

Den enda historiska uppteckningen av springaldens utbredning är ett fragment från "Bellifortis" av Konrad Kiezer (ca 1400), där utbredningsområdet kallas en kvarts romersk mil, d.v.s. 369 m. J. Lebel anser dock detta som en klar överdrift.

Springalds, som medeltida ballistas, kunde placeras på rotaefustae, Hur går det tenendumingenia, d.v.s. på trähjul som används som vändvävstol, enligt en post från 1293 från Carcassonne.

Springaldarna fanns i första hand på porten och brotornen och hade som mål att kontrollera de viktigaste, vanligtvis förinriktade smala områdena - längs broarna och framför portarna. 1-2 sådana anordningar skulle kunna installeras på stora krigsfartyg, även om det verkar mer för prestigen skull än på grund av stor nytta. som mest kraftfullt vapen för riktat plattskytte väckte springalden samtidens beundran och blev ofta föremål för hemlighetsmakeri färgad av mystik och färgstarka överdrifter.

3.4. "Medeltida onager".

Förekomsten av en sådan anordning under medeltiden är ifrågasatt, och till skillnad från torsionsspringalden minskar inte skepsisen med tiden. Tidiga forskare, som E. Viollet-le-Duc och R. Payne-Gallway, identifierade många medeltida referenser till "mangoneller" och "fjädrar" med den sena romerska onageren, en grov enarmad stenkastare med torsion. Men bland vår tids vetenskapsmän är synpunkten utbredd att torsiononagerna började ersättas intensivt av "dragkrafts" gravitationsmaskiner redan från andra hälften av 600-talet och borde ha försvunnit senast under 800-900-talen på grund av utseendet på ännu mer effektiv hybrid trebuchet.

Det är svårt att prata om de specifika egenskaperna hos den "medeltida onager", troligen skilde de sig inte från egenskaperna hos antika maskiner. För de sistnämnda finns flera fungerande rekonstruktioner (Pain-Gallwey, Schramm, Hansen), varav den största är rekonstruktionen av Ralph Payne-Gallwey, skapad för cirka 100 år sedan. Hans onager som vägde cirka 2 ton kastade en sten som vägde 3,6 kg på 460 m när han använde en sele och 330 m (dvs. 30% mindre) i "sked"-versionen (som jämförelse, Schramms onager kastade en 2-kg sten på 300 m) . Denna räckvidd har karaktären av ett "sportrekord", eftersom det är omöjligt att sikta på någonting på 460 m från en sådan enhet. Uppenbarligen var onagern i verkligheten avsedd för att kasta tyngre projektiler på kortare avstånd.

Genom enkla beräkningar kan man konstatera att i "varianten med sling" hade den nämnda 3,6 kg-projektilen en hastighet på ca 71 m/s och en initial kinetisk energi på ca. 9000 J. Om man antar denna kinetiska energi och antar att skjutningen sker på en idealisk ballistisk bana vid 45°, skulle ett mer praktiskt maximalt avstånd på 240 m uppnås med en projektil som väger ca. 7,5 kg (vid 50 m/s). Följaktligen kommer en 20 kg projektil (vid 30 m/s) från en Payne-Gallway onager att ha en räckvidd på ca. 85 m, projektil som väger en gammal talang (ca 26 kg) - 70-75 m, 34 kg projektil - ca. 50 m. Dessa är avstånden när man skjuter mot ett mål som ligger på samma höjd. Om onagern är placerad på en plattform högst upp på en mur eller ett torn, och målet är under, kan du lägga till ytterligare några tiotals meters räckvidd eller några kg till projektilens vikt.

Vid försvar av en fästning kunde en onager monterad på en vägg kasta stenar som vägde 5-10 kg på ett avstånd av upp till 250 m, även om den praktiska mer eller mindre effektiva räckvidden inte översteg 130-150 m (enligt Hansens experiment). I det här fallet skulle hans mål vara stora folkmassor, belägringssköldar och inte särskilt stora belägringsmotorer. Han kunde också använda stenar som vägde upp till 40 kg på avstånd upp till 50 m mot baggar och belägringstorn i det ögonblick de närmade sig den skyddade muren.

En integrerad designbrist hos den forntida onageren är att kastarmen stoppas av en låsbalk. Dess syfte är uppenbarligen att förhindra den tröga "avlindningen" av torsionsstången (detta tvångsstopp behövs inte direkt för att kasta en projektil). Den medföljande starka påverkan leder inte bara till betydande energiförluster, utan också till att hela strukturen skakar. Den senare omständigheten leder till frekventa reparationer som minskar maskinens prestanda och tvingar den att siktas om efter varje skott. Om maskinen inte görs tillräckligt stark eller är utsliten, kan spakens påverkan på stoppbalken helt bryta upp den med stor risk för skötarna - detta faktum noterades av Schramm och Hansen. Kravet på ökad styrka innebär i sin tur en massiv struktur, vilket i kombination med en tung torsionsstång av tagel (förmodligen ca 150 kg för Payne-Gallway-maskinen) innebär en hög kostnad. Slutligen är onager, som alla torsionsmaskiner, ganska sårbara för fukt, så dess användning "utomhus" är endast motiverad i de södra Medelhavsregionerna.

Sammanfattningsvis noterar vi att det finns flera ritningar av senmedeltida "mangoneller", där designen av en enarmad torsionsstenkastare skiljer sig kraftigt från den klassiska idén om strukturen hos den antika onagern. Deras kastarm stoppas inte av en låsbalk, utan av ett flexibelt rep, en sked används istället för en sele. Tyvärr hindrar bristen på rekonstruktioner och tekniska studier utvärderingen av den praktiska genomförbarheten och effektiviteten hos sådana maskiner.

Ris. 18. "Medeltida onager".

Från ett manuskript av Walter de Milemete, "De secreta secretorum", 1326, Christ Church, Oxford.

3.5. Traction trebuchet.

Traction trebuchet är en flexibel balk - en kastspak, fixerad på en vertikal ställning genom en axel. Draglinor är fästa på spakens korta arm, och en ganska kort sele är fäst vid den långa armen. Ett team på flera personer tas för draglinorna, "skytten" hänger på selen, böjer spaken något med vikten av sin kropp och ger den ytterligare styrka; samtidigt riktar den sig till trebuchet i viss utsträckning. Sedan drar laget ihop repen, "skytten" släpper selen med stenen inbäddad i den, selen skjuter i höjden, längst upp glider dess ände av utsprånget i änden av hävstångsbalken, selen öppnas och stenen flyger mot målet.

Fördelarna med traction trebuchet är den extrema enkelheten och billigheten i designen, möjligheten att använda helt otränad personal, förmågan att avfyra baldakin bakifrån och en extremt hög brandhastighet. Nackdelar - kort räckvidd och låg noggrannhet. Men deras ringa storlek gör det möjligt att installera sådana maskiner på väggar och torn, vilket ökar räckvidden.

Enligt erfarenheterna från moderna franska amatörrekonstruktioner kan en sådan "perrier", betjänad av ett team på 8-16 personer, kasta stenar som väger 3-12 kg vid 40-60 m med en frekvens på 1 varv / min. Dessa egenskaper är dock snarare den nedre gränsen för det möjliga. Till exempel, ett ljusprov installerat i det engelska slottet Caerphilly, med ett team på 6 personer, lanserar 1-5 kg ​​stenar med en frekvens av 10 skott / min, medan det maximala moderna rekordet är 1000 stenar per timme. Ingen spännings- eller vridningsmaskin är kapabel att uppnå en sådan eldhastighet. Den verkliga räckvidden kan nå 100 m. För stenar som väger 1 kg registreras en hastighet på 140 km/h, eller ca. 40 m/s.

De största dragande trebucheterna är intygade i Kina, de kastade stenar som vägde cirka 60 kg över 75 m med ett team på 250 personer.

Traction Trebuchet är i första hand ett antipersonellvapen som används i försvar eller belägring av fästningar. Syftet med sådana anordningar är att skapa ett hagl av stenar som antingen kan undertrycka belägrarna som kommer att storma, eller slå försvararna från väggarna. Överflödet av sådana anordningar och deras höga brandhastighet kompenserar för den låga noggrannheten av brand. De kan också användas för "mot-battery"-strider.

Trebuches med lätta drag användes framgångsrikt fram till 1300-talet, även om deras effektivitet gradvis minskade i takt med att fästningens arkitektur, rustningar och belägringsutrustning förbättrades.

Bland torsionsmaskinerna var den lätta trebuchets främsta konkurrent onageren. Onager är mycket svårare att tillverka, mer massiv, har en lägre eldhastighet, men dess räckvidd och noggrannhet är högre.

3.6. Hybrid trebuchet.

I en hybrid trebuchet, eller bricol (denna term dök upp i mitten av 1200-talet), är den korta dragarmen på kastarmen utrustad med en liten motvikt för att balansera den längre kastarmen. Detta underlättar dragteamets arbete. Kastspaken är styv, vilket har en positiv effekt på skytteprecisionen.

Moderna franska rekonstruktioner kastar stenar som väger 10-30 kg på 80 m med en eldhastighet på 1 skott / min med en personal på 16 personer, eller 5-10 kg med en eldhastighet på 3-4 skott / min. Historiska källor nämner också mycket kraftfullare maskiner. Ett välkänt rekord tillhör en maskin som användes av korsfararna 1218 under belägringen av Damietta i Egypten: den kastade 185 kg skal. Information har också bevarats om flera bysantinska maskiner från 900-1000-talen, som kastade stenar som väger över 100 kg, en bysantinsk maskin från 1138, kastar 50 kg projektiler minst 150 m, två maskiner, varav korsfararlag på 100 personer varje. 1147 sköt de mot Lissabon med 90 kg stenar från ett avstånd av 120 m osv.

Således var hybrid trebuchet flera gånger mer kraftfull än torsion onagers. Om vi ​​lägger till detta den lägre kostnaden, vikten, större tillförlitligheten, hållbarheten, brandhastigheten, blir åsikten från de senaste forskarna (särskilt P. Chevedden) tydlig, övertygad om att det var hybrid trebuchet, efter dess utseende, förmodligen under de arabisk-bysantinska krigen i början av VIII-talet, som slutligen ersatte torsionsstenkastare. Dess kraft var redan tillräcklig för att förstöra tunna eller ömtåliga väggar. Man bör komma ihåg att många forntida och tidigmedeltida medelhavsbefästningar bestod av två relativt tunna ytterväggar gjorda av stenblock, mellan vilka bråtesten hälldes eller en "stoppning" av tvättad lera lades. Med extern massivitet var sådana väggar sårbara för mekanisk förstörelse.

3.7. Trebuchet med motvikt.

Stor trebuchet med en motvikt - en pärla och en symbol för medeltiden militär utrustning, ett prestigeobjekt för en suverän med självrespekt. Vissa av dem, som den engelske kungen Edvard I, den aragoniske kungen Jaime I Erövraren eller den tyske kejsaren Otto IV, ansåg det inte skamligt att vara personligen intresserad av konstruktion och praktisk användning av sådana maskiner. Dessa var de första kastmaskinerna i historien med riktiga ramningsförmåga, och deras utseende ledde till ytterligare en revolution inom militär arkitektur och belägringsarbete.

Designen av en stor trebuchet diskuteras i detalj i två artiklar på Internet: Trebuchet eller Gravity Throwing Machines Och Baroballister. Dess huvuddelar var en kastspak (virga), ett stöd (bigua), en motvikt gjord av bly (petias plumbi) eller stenar (petras), en sele (funde ad ingenia), bestående av ett rep (brachia) och ett läder påse (coria), en grind (turnus) på brons- eller järnlager (paalarios), roterad av spakar (pousserios) eller ett hjul (magnus circulus) och hålls av en avtryckare (klaver), rep (vergaturis) med järn- eller bronsblock (boitas ferri i quibus pollae vertuntur). Kryckor (cavillas magnas) och rep (chables de ligatures) användes för att fästa bilen. Här kommer den huvudsakliga uppmärksamheten att ägnas åt de jämförande egenskaperna hos deras huvudsorter.

Enligt Philippe Contamine bildades redan under 1200-talets första hälft en viss standard av stor väggslagen trebuchet: det var en maskin med en hävstångsbalk 10-12 m lång, en motvikt på cirka 10 ton, som kastade runt stenkulor som väger 100-150 kg på 150-200 m med en eldhastighet på cirka 2 skott i timmen, betjänad av ett team på 50-120 personer. Moderna rekonstruktioner visar förmågan hos en stor trebuchet att upprepade gånger träffa ett 5x5m mål på 160m från samma startposition om och om igen.

Att lyfta en 10-tons motvikt till den 5:e höjden lagrar en potentiell energi på 500 000 J. Koefficient användbar åtgärd Den "ideala trebucheten" med en upphängd motvikt når 70% (enligt Foleys och Eigenbrods beräkningar), det vill säga av de nämnda 500 000 J kommer 350 000 J att gå in i projektilens kinetiska energi (faktiskt något mindre, eftersom friktionskraften mellan axeln och kastarmen inte beaktas). Sådan energi räcker för att sprida en 100 kg projektil till mer än 80 m/s. För "icke-ideal" trebuchet är denna indikator naturligtvis lägre, men med en procentsats och inte flera gånger. Observera att kraften hos stora armborst och springalds är två storleksordningar mindre.

Det kanske mest realistiska testet av trebuchet ägde rum i november 1998 i Skottland. Inom 3 veckor tillverkade 40 snickare, med enbart traditionella verktyg och metoder, två maskiner. Den första var en "mangonel" med en fast motvikt, designad av en dator vid militärinstitutet i Virginia (USA) i enlighet med de "ideala" proportionerna för en sådan anordning. Dess bas hade måtten 3x5 m, den totala höjden var 9 m, motvikten av blyplattor vägde 6 ton. Den andra var en "trebuchet" med en upphängd motvikt i form av en triangulär trälåda fylld med sand. Den gjordes på grundval av en teckning av Villard d'Honcourt (XIII-talet) och medeltida rekommendationer. Hans kastarm på 15 m ek hade en medeldiameter på 60 cm och en vikt på 2,7 ton. Uppförandet av en stödstolpe 7,2 m hög tog bara 4 timmar, och systemet med träblock som beskrevs av den antika romerska ingenjören Vitruvius användes . Den totala höjden med den upphöjda spaken var 18 m, stödets dimensioner var 8,5x12,5 m.

Som mål användes en 5 m hög mur av 2,1 m tjocka granitblock, motsvarande medeltjockleken på 1300-talets borgmurar.

Mangoneln skakade mycket kraftigt när den avfyrades, vilket borde ha lett till snabb självförstörelse. Samtidigt var effektiviteten hög: 135 kg huggna stenkulor flög 175 m med god precision och en hastighet på 202 km/h (56 m/s).

"Trebuchet" använde också en 6-tons motvikt, helt klart otillräcklig för denna större maskin. Han kastade en 125 kg kanonkula på samma 175 m, men hastigheten var lägre, 186 km/h (52 m/s). Detta är faktiska data - uppenbarligen avvek höjdvinkeln för båda maskinerna från de optimala 45 ° och med en mer noggrann inriktning kunde de visa ett betydligt större räckvidd (det teoretiska maximumet är 250-300 m). Vid skjutning på 175:e översteg spridningsområdet inte 4 m i bredd och 12 m i längd. Det var planerat att öka motvikten till 11 ton, vilket var tänkt att ge en skjutvidd på 113 kg kanonkulor i mer än 250 m (tidigare experiment med en 56 kg maskin i Castelnaudary, Frankrike, visade just en sådan räckvidd med en förhållandet mellan motvikt: projektil = 100:1), men tre veckors regn och snö förhindrade leveransen av ytterligare 5 ton sand till testplatsen. Trebuchet med suspenderad motvikt hade en betydligt lägre avkastning än "mangonel", vilket praktiskt taget bekräftade Chaveddens och Foleys teoretiska slutsatser.

Två träffar från "mangonel" plus fyra från "trebuchet" räckte för att bryta ett hål i 2.1:a väggen genom vilket en häst kunde passera.

En mindre men ännu effektivare maskin var den senmedeltida "kuyar", en maskin med parade motvikter. Ett av proverna, rekonstruerat i Frankrike, med en 3-tons motvikt, kastar en 35-kg kanonkula på 180 m med en eldhastighet på 10 skott i timmen, och endast 4 personer räcker för dess pluton.

Vi noterar vidare att trebuchets destruktiva kraft starkt beror på målets höjd och geometri, såväl som på kanonkulans bana. En gångjärnsförsedd ballistisk bana vid 45° är optimal när det gäller skjutavstånd, men inte slagkraft, eftersom bollen i detta fall träffar en vertikal vägg i samma 45° vinkel. Träffarna kommer närmare den optimala 90°-vinkeln med platt skjutning på kortare avstånd. Om beskjutningen av den inre delen av staden, särskilt belägen på en kulle, utförs, blir brant monterad skytte optimal. Konsten med magister tormentorum (mästaren med ansvar för att lagra och använda belägringsutrustning - tormenta) ligger till stor del i förmågan att hitta den optimala balansen mellan skjutfält och kanonkulornas dödlighet. Dessutom är trebuchetbollar mest effektiva när de träffar raka ytor och särskilt hörnen på torn. Om tornets yta är rundad finns det en betydande risk för rikoschettering. Därför, från XIII-talet i Västeuropa, började tornen göras runda. Slutligen faller kärnans energi när den rör sig upp till mittpunkten av banan (när tyngdkraften övervinns), och ökar sedan igen. Att träffa ett mål på toppen (som ett slott på en klippa) kommer därför att vara mycket mindre effektivt än att träffa ett mål på samma nivå eller lägre. Dessa är viktiga punkter som förklarar varför samma maskin kan vara effektiv för att beskjuta en befästning och ineffektiv i en annan, även om de består av väggar av samma tjocklek.

Flera upprepningar av träffar i en punkt kräver användning av projektiler med samma vikt och ungefär samma form; detta faktum återspeglas till exempel i avhandlingen av Aegidius Colonna (ca 1275), som rekommenderade att kanonkulorna vägdes innan de avfyrades. Samtidigt kräver även en grovhuggning av en 100 kg stenkärna 5-6 arbetstimmar.

Trebuchet kan användas inte bara för att förstöra murar, utan också för att bekämpa fiendens fordon och inaktiva belägringsstrukturer. Denna kamp förs av artilleri, d.v.s. inte genom ett riktat nederlag från första skottet, utan genom ett fångst i gaffeln. Till skillnad från torsionsstenskastare är trebuchet inte kapabel till exakt skjutning, men tack vare sin svaga rekyl är dess skott förutsägbara. Efter den första missen kan du ändra avståndet och sidovinkeln till önskat värde och så gradvis närma dig målet och täcka det. Samtidigt är trebuchet med "motbatteri" i ett mer fördelaktigt läge jämfört med väggslagna. I rollen som väggslående är det olönsamt att använda trebuchet från det maximala området, eftersom dess projektiler i detta fall kommer att träffa väggarna i en ineffektiv 45 ° vinkel. Tvärtom, i motbatterirollen kan du använda snabbare skjutande fordon av medelkaliber och från maximal räckvidd, eftersom det är ojämförligt lättare att förstöra en träanordning än en stenmur.

Med tanke på historiska rapporter om förstörelsen av fästningar av stenkastare är det mycket viktigt att komma ihåg inte bara den tekniska kapaciteten hos väggslagningsutrustning, utan också egenskaperna hos befästningsarkitekturen i området vid denna tid. Det finns adobe duvals, som i Centralasien, det finns befästningar gjorda av två tunna väggar, mellan vilka bråtesten eller lera hälls, det finns väggar gjorda av små stenar, fästa endast av sin egen vikt eller en svag lösning av kalk, och stenarna kan huggas i olika grad och passa varandra, varandra med olika täthet, det finns väggar av stora stenblock, det finns väggar av mjuk kalksten, och det finns väggar av hård granit, det finns väggar av bakade tegelstenar (en av de minst sårbara, särskilt om de är fästa med bra cement), det finns väggar gjorda av trä eller timmerstugor fyllda med mark - den senare tekniken anses specifikt rysk i vårt land, men i verkligheten praktiserades den hela tiden Europa i arkaisk tid. Naturligtvis varierar deras förmåga att motstå beskjutning många gånger.

Man bör också komma ihåg att stenkastarnas huvuduppgift inte är så mycket rivning av murar som sådan (även om det är mycket önskvärt att bryta igenom en solid lucka som ger fri passage för infanteri och kavalleri), utan förstörelse av skyddsrum för försvarare - pansarvärn, bröstvärn, gångjärnsförsedda gallerier och sköldar, gångjärnstorn -brister, kasematter för ballista, etc. För ett framgångsrikt anfall med konventionella stegar räcker det att exponera toppen av väggen så att fiendens soldater inte har skydd från lätta kastvapen.

Så länge slagkolven rådde, och tunga kastmaskiner inte var utbredda, hade fästningsmurarna ofta olika tjocklek i botten och upptill. På toppen anordnades omfattande kasematter, begränsade till en relativt tunn yttervägg. Naturligtvis var sådana ihåliga väggar på toppen mycket lättare att avfyra från trebuchet än solida väggar.

Naturligtvis är trebuchet underlägsen i kraft än en stor bagge, men den har obestridliga fördelar: a) den redan nämnda effekten på den övre, och inte nedre del väggar; b) storskaliga förberedande arbeten krävs inte, såsom tät återfyllning av diket och föra vallen till schaktet; c) avsevärt lägre sårbarhet för repressalier och sorteringar.

Avslutningsvis, låt oss prata om organisationen av användningen av trebuchet och andra kast- och belägringsmaskiner under medeltiden. Designade dem och övervakade tillverkningen av ingeniatorer. Mycket lite är känt om dessa människor - denna lilla, högt betalda, slutna grupp, som försökte hålla sin kunskap hemlig, tillhörde inte aristokratin och var inte benägen att göra reklam för sig själva, detta är inte alls utmärkande för medeltida psykologi. Förmodligen var de från toppen av skråmästarna eller småadeln. Att döma av Villard d'Honcourts anteckningsbok var många av dem samtidigt engagerade i byggandet av katedraler och slott. Detta "arkitektoniska" ursprung är inte förvånande - trebuchet är mycket lik den medeltida kranen, och dess design och användning kräver seriösa kunskaper i geometri och mekanik, lika nödvändiga i byggbranschen.

Vidare fanns den redan nämnda positionen magister tormentorum - en stad eller kunglig tjänsteman som ansvarar för lagring och användning av olika militär utrustning, snäckor, reservdelar. Som regel fanns en sådan arsenal i varje större stad eller i suveränens bostad. Stora, korrekt gjorda trebuchet förstördes inte i slutet av kriget, utan demonterades och placerades i lager.

Slutligen fanns det stadshantverkare som specialiserade sig på direkt tillverkning av olika maskiner, från handarmborst till trebuchet. Vanligtvis var dessa snickare, som anförtroddes hela ordningen som helhet. De tillverkade stommen själva (naturligtvis med hjälp av lärlingar), och lade ut smeder, repslagare etc. för andra delar. Sedan 1228 har specialiteten varit känd trebuchetarius; år 1244 ristade en sådan hantverkare från Northumberland stenkärnor enligt ett speciellt mönster, vilket indirekt indikerar standardiseringens penetration i tillverkningen av trebuchet.

Offentliggörande:
XLegio © 2004

Nikolai Borisov

Ibland uppstår frågor relaterade till den tekniska sidan av antika kastvapen. Till exempel, vad var hastigheten och räckvidden för armborstspilar från olika armborst, vad var effektiviteten hos medeltida armborst och andra.
Baserat på beskrivningarna av antika vapen, med hjälp av experiment med moderna kastvapen, är det möjligt att göra uppskattningar och beräkningar för att kasta vapen från det förflutna.
Boken "Bows and Crossbows" sammanställd av Roslavlev, 2002, inkluderar "Book of Crossbows", skriven av forskaren om antika kastvapen - Ralph Payne-Gallway och publicerad 1907.
Ralph Payne-Gallwein beskriver de olika designerna av armborst och ger också några av deras egenskaper.
Här, till exempel, för en kraftfull jaktarmborst med stålbåge, ger han sådana intressanta uppgifter: bågsträngen som sätts på bågen ska vara kortare än avståndet mellan bågens krokar med 1,25; 1.875cm, om mer, så kommer bågenergin inte att användas fullt ut, om mindre, densamma. För detta armborst är basstorleken 12,75 cm och arbetsslaget 15 cm. Längden på dess stålbåge är 76 cm. Vikten på en sådan armborst är 6 kg utan kran.
Av Ralph Payne-Gallweins bok följer också att det minsta arbetsslaget för bågsträngen hos medeltida armborst var 12,5 cm.
Boken innehåller ritningar och mått på medeltida armborstspilar.

Här är ett annat exempel - en stor belägringsarmborst som väger 8,15 kg. Ralph Payne-Gallwein köpte den i början av 1900-talet, reparerade och testade den.
Huvuddata för armbågen: spänningskraften är 1200 pund (544 kg), bågsträngens arbetsslag är 17,5 cm, armbågspilens flygområde som väger 85 gram är 420,6 meter. Pilen har en längd på 35 cm. Armborstens båge är en rak stålbåge med en längd på 96,5 cm.

Det finns en åsikt att flygningen av antika armbågspilar är mycket långsam och nästan utan hastighetsförlust, och den ursprungliga hastigheten för den gamla armbågspilen (bult) var cirka 50 m / s.
Detta orsakar mig skepsis, för jag kan inte tro att en bult som flög en sträcka på 420m hade så låg starthastighet.
Ralph Payne-Gallwein, i början av 1900-talet, hade ingen kronograf för att mäta hastigheten på pilar, och jag, på 2000-talet, har inte gamla armborst för att testa dem direkt.
Men trots detta är det en intressant och ganska genomförbar uppgift att ta reda på den initiala hastigheten för en pil (bult) från ett gammalt armborst, och att samtidigt beräkna dess effektivitet (eller effektiviteten hos ett armborst). 2000-talet.
För att lösa detta problem måste du göra en kopia av en medeltida bult och skjuta den med ett modernt armborst.
När jag gjorde en kopia blev jag vägledd av en pil som Ralph Payne-Gallwein sköt från ett kraftfullt fästningsarmborst över Menaisundet (England). Det är känt om pilen att den hade en längd på 35 cm och en vikt på 85 gram. Dessutom vägleddes jag av hans beskrivning och en detaljerad ritning av en armborstspil av något kortare längd.
Den färdiga kopian av en medeltida pil har följande egenskaper: längd 35 cm, sektionen av trädelen har formen av en kvadrat med en sida på 16 mm i början, sedan sker en minskning i sektionen och mot slutet är den även en fyrkant med en sida på 13 mm. Allra i slutet är bommen smalare på båda sidor till en storlek på 10 mm. Alla fyrkantiga ribbor är rundade och den maximala ribban diameter är 18 mm. Vikten på repliken är 81,12 gram, inklusive spetsens vikt - 43,53 gram. Kort sagt, vikten på repliken var lite kort på 85 gram, men designen av dessa pilar skiljer sig huvudsakligen i längd och passar in i den övergripande bilden av armborstbultar från den perioden.
Huvudskillnaden mellan en replika av en medeltida bult och dess analog ligger i utformningen av fjäderdräkten. Om det finns 2 eller 3 fjädrar i en medeltida pil, så har min 4. De är något mindre än de medeltida, men det finns fler av dem och den totala fjäderdräktarean kommer inte att skilja sig mycket från fjäderdräktsområdet på medeltida. pilar. Man måste också komma ihåg att en del av de medeltida armborstbultarna gjordes utan fjäderdräkt alls.

För beräkningar på armborst kommer det att vara nödvändigt att bestämma den ballistiska koefficienten för en sådan pil. Det kommer inte att skilja sig mycket för medeltida pilar av liknande design.
För att bestämma den ballistiska koefficienten för en kopia av en medeltida armborstpil, genomförde jag en experimentell skjutning från ett blockigt Horton Hunter Supreme SL-armborst.
Armborstens egenskaper är följande:
- spänningskraft - 68,6 kg;
- arbetsslag - 26,5 cm
Under experimentell fotografering var replikans initiala hastighet, bestämd med den kanadensiska CHRONY-kronografen, 48,31 m/s. Den maximala flygräckvidden, i en vinkel på 43° mot horisonten, var 205,3 m. Enligt beräkningen i kalkylbladet är replikans ballistiska koefficient 10,3.
Under experimentell skjutning tvärs över vindens riktning flög pilen i framåt- och bakåtriktningen nästan lika långt. Vad kan inte sägas om en modern pil, där skillnaden i flygning fram och tillbaka var 7; 8 %.
För att kunna genomföra experimentell skytte med en replika var jag tvungen att ta bort klämstången från armborst, vilket förhindrade installationen av en pil i armborst.
Dessutom, för att pilen skulle få rätt riktning, var det nödvändigt att installera pilen med en kant i styrspåret. Fjädrarna till pilen är limmade på revbenen, så fjädern på styrribban bidrog dessutom till att säkerställa pilens korrekta riktning längs med armborstens spår.

Beräkning av indikatorer för ett skott från en armborst av Ralph Payne-Gallwein.

Ersättare i kalkylbladet ballistisk koefficient 10,3; avgångsvinkeln är 43° och vi kommer att ersätta olika hastighetsvärden i de initiala uppgifterna tills flygräckvidden är 420,6 meter - avståndet som Ralph Payne-Gallwein sköt när han testade armborst. Starthastigheten kommer att vara 75,m/sek. Bultenergin vid denna hastighet och vikt är 85g. blir - 239J.
Låt oss nu bestämma effektiviteten hos belägringsarmborst. För att göra detta måste du ha en graf över "kraft - spänning"-kurvan för en sådan armborst
Eftersom vi inte har data om motsvarande kurva kan vi konstruera den med några antaganden med hjälp av informationen om rakbågar av typen Longbow som ges på Internet.
Internetresursadress: http://crossbow.wikia.com/wiki/Bow_design
http://www.dryadbows.com/Defining.pdf
och även ACS Bows webbplats.
Långbåge utan båge, är en rak pinne, samt en armbåge stålbåge, om bågsträngen tas bort från den. Det vill säga, båda tillhör kategorin "enkel rak båge".
I teorin det bästa alternativet Kraft-spänningskurvan för en rak båge är en rak diagonal ritad på en rektangelritning, vars nedre sida är längden på bågsträngens slag och den vertikala sidan är värdet av ansträngningen, med en gradvis spänning på bågsträngen.
Arean under rektangelns diagonal är den potentiella energin som lagras av fören.
I riktiga långbågar är kraft-drag-kurvan något konkav. Så i Longbow är arean under kraft-spänningskurvan 91% av den ideala. I vårt fall finns det också en lång rak båge, och utan ett stort fel, i analogi med Longbow, kan vi ta den lagrade energin lika med 91% av den ideala.
Efter att ha byggt en sådan graf och efter att ha gjort beräkningar finner vi att den potentiella energin för Ralph Payne-Gallweins armborst kommer att vara 425 joule.
Nu kan du uppskatta effektiviteten hos en fästningsarmborst när du avfyrar bultar som väger 85g. Den initiala energin för en 85 grams bult, som beräknat ovan, är 239 J. Effektiviteten för ett sådant skott kommer att vara:
239/425 = 0,562 eller 56,2 %.
Enligt beräkningen i kalkylbladet, i slutet, kommer en sådan bult att ha en hastighet på 58,3 m / s. Samtidigt kommer dess energi vid stöten att vara 144 joule. Energiförlusten på ett avstånd av 420,6 m blir 40 %.
Enligt sårballistik är fienden besegrad om nedslaget har en energi på 80 - 100 joule. I vårt fall, i slutet av bulten, när den träffar fienden, är hans nederlag garanterat, dessutom kommer rustning inte heller att rädda.
Flygtiden i en vinkel på 43 grader blir 10 sekunder. Den maximala höjden på flygbanan är 123m.
I det här materialet finns ett fotografi av pilarna i Tabell 2, plus en kopia av den medeltida armborstbulten som diskuteras i den här artikeln.

INTRODUKTION

Armborst är en avancerad båge som gör att skytten kan sikta utan att anstränga bågsträngen. Den förbättrar noggrannheten och penetrationskraften och kan användas av personer som inte har den noggrannhet och styrka som behövs för en bågskytt. Armborst dök upp omkring 500 f.Kr. i Kina hade den vid 1100-talet spridit sig till Europa; den användes först som militärt vapen, blev sedan jägares och idrottsmäns vapen. Hemgjorda armborst gällde till 1918 (Andra Världskrig). En pil för en armborst är tyngre än för en båge, den kallas oftare en bult. Fördelarna med en armborst över en båge är uppenbara: en stor penetrerande kraft (vissa armborst genomborrade alla pansar från 100 m), ett ökat skjutområde (upp till 400-450 m), men det finns också nackdelar: en lång omladdningstid, den höga kostnaden för att tillverka en avtryckare (som ett resultat av vilket armborst bara rika medborgare hade råd med), omöjligheten att använda den när de flyttade på en häst (av denna anledning hittade den inte användning i öst - bland bågskyttar) , liksom det faktum att armborstskytten, på grund av armborstens skrymmande, inte kunde använda andra typer av vapen, måste hans försvaras - detta krävde en bra organisation av trupperna. Därför fick armborst huvuddistributionen först på 1300-talet e.Kr. En båge för en armborst tillverkades ursprungligen på samma sätt som kompositbågar - av flera material, men när damask- och damaskstål dök upp glömde de kompositen - spänningskraften hos en sådan armborst översteg inte bågens dragkraft, och lämpligheten av dess användning försvann.

Armborstskytte skiljer sig från bågskytte och inkluderar tre steg:

1. Spänning. I den enklaste versionen drar skytten bågsträngen med händerna och fixerar den med ett fasthållningsstopp, medan armborsten fixeras med foten med hjälp av en speciell konsol. Med tiden dök det upp spännanordningar, vilket gjorde det möjligt att använda kraftfullare bågar.

2. Bultöverlägg. Skytten håller armborsten i en liten vinkel uppåt och placerar bulten i spåret, medan den bakre änden av bulten är på stopp av bågsträngen. Vissa armborst är utrustade med en fjäder för att hålla bulten, vilket gör att du kan skjuta i vilken vinkel som helst och i vilken riktning som helst.

3. Sikta och skjut. Armborsten appliceras på axeln som en pistol, siktning sker analogt.

Enheter för strängspänning:

1. Stöd för benet och båda händerna. Metoden användes med relativt svaga bågar.

2. Spännrem med krok. Benet fixerar armborstmaskinen, som i den första metoden, skytten böjer sig, kroken på bältet hakar snöret, när pilen rätas ut dras snöret och fixeras.

3. En förbättrad version av metod 2: ett rep med en rörlig rulle används, även monterat på ett bälte.

4. "Bockben". Skytten placerar båda böjda spakarna på stift som sticker ut från båda sidor av stocken, den motsatta änden drar mot sig själv och drar bågsträngen med rörliga tassar.

5. Släpp spaken. Den klamrar sig fast vid virkningen framför stocken och trycker tillbaka bågsträngen.

6. Grind med kuggstång. Uppträdde omkring 1450 i Tyskland. Bågsträngen dras genom kragen. Används för de mest kraftfulla armborstarna. Han var populär bland jägare, eftersom militären inte var nöjd med spänningshastigheten och den låga eldhastigheten.

7. Integrerad spännarm.

Sätt att spänna bågsträngen på en armborst.

Det fanns varianter av armborst för att skjuta kulor eller stenar. Deras skillnad är en kluven bågsträng med en ficka för en kula. På 1800-talet började Kina använda upprepande armborst, i vilka icke-fjädrade bultar användes, som matades automatiskt från magasinet när bågsträngen drogs.

Dem hade bra utbud skytte och var kraftfullare än de flesta pilbågar, men tog mycket längre tid att ladda om. I genomsnitt sköt de flesta armborstskyttar 2 skott per minut.

Armborst hölls horisontellt och avfyrade med en avtryckare som sänkte en stram bågsträng. För att ladda armborsten lade de den på marken och höll den med foten. Bågsträngen drogs tillbaka med båda händerna eller med hjälp av en anordning. Armborst avfyrade en projektil som var mycket kortare än en vanlig pil. Den hade fjädrar för att stabilisera den under flykten och hade en spetsig ände.

Armborstskytten bar ofta en passiv sköld i strid för att ge skydd under omlastning. Det var en hög sköld med trästag fästa. En avdelning av armborstskyttar var en vägg av sådana sköldar. När de sköt kom bara armborst och deras hjälmförsedda huvuden fram från sköldväggen. Denna typ av avskildhet tvingade fienden att dra sig tillbaka i öppet utrymme.

Armborst var ett dödligt vapen och var väldigt populärt av den enkla anledningen att det tog lite tid att lära sig att skjuta. Relativt råa soldater kunde bli erfarna armborstskyttar för en kort tid, och ett välriktat skott kunde döda en bepansrad riddare som tog lång tid att träna. Armborst ansågs kriminellt i vissa kretsar (främst riddare) eftersom det kräver så lite skicklighet. Richard I av England, Lejonhjärta, sårades två gånger av armborstspilar. Tanken på att sådana stora människor lätt skulle dödas av vanliga soldater eller ännu värre var hemsk för ädla människor. På 1100-talet försökte påven förbjuda armborst som ett omänskligt vapen.

1. STRIDSKORSBÅGE XIV-XVI TALEN. Fören, ursprungligen "komplex", från början av 1400-talet. ersatt med stål. Spännkraft upp till 200 kg. Spänningen utfördes med en "getfot" - en järnspak av komplex form, vilande på två avsatser. När spaken vrids, med en ökning av spänningskraften, minskar spakens rotationsradie. Skottavstånd upp till 300 m. Brandhastighet - 2-3 rpm. Nedstigning - "nöt". Bär på axeln eller bältet.

2. SLAG OCH JAKT CROSSBOW XIV-XVII TALEN. Fören, ursprungligen "komplex", från början av 1400-talet. ersatt med stål. Spännkraften nådde 300 kg. Den drogs av den "tyska kragen" - en kuggstång med två klor i en järnlåda med en växellåda. Skjutområde - 300-400 m. Brandhastighet - 1-2 rpm. Nedstigning - en roterande "mutter" med skåror upptill (för bågsträngen) och längst ner (för näsan på avtryckarskyddet). I stridsarmborst är avtryckarskyddet bara en spak på en axel, i jaktarmborst är det en komplex och mycket känslig anordning. Bär på bältet eller vid sadeln.

3. SLAG OCH JAKT CROSSBOW XI-XIII TALEN. Bågen tillhör typen av "komplexa" bågar - den är limmad från trä, limmad på insidan med benplattor, på utsidan - med senor och täckt med björkbark. Spännkraft upp till 120 kg. Den dras med en fot insatt i stigbygeln och en krok på bältet. Skjuträckvidd upp till 200 m. Siktområde, som alla armborst, ca 60 m. Brandhastighet - upp till 4 bultar / min. Nedstigning - en skåra med en ejektor eller ett infällbart stopp. Bär på ett bälte över axeln.

4. ITALIENSK KULA JAKT CROSSBOW XVI-XVII TALEN. Ballestra Bow stålkomplex profilerad. På snöret finns ett speciellt läder- eller flätningsbo för en blykula. Spännkraft 25-30 kg. Skjutavstånd upp till 100 m. Siktområde upp till 20 m. Sträckt för hand. Eldhastighet upp till 6 kulor per minut. Används vid domstolsjakt på småfåglar, vanligtvis av kvinnor.

5. JAKT CROSSBOW XVII-XVIII TALEN. En båge av stål, ofta från tidigare armborst. Spännkraft upp till 200 kg. Den drogs med en "getfot" - en tvådelad spak av trä. Skjuträckvidd upp till 200 m. Brandhastighet 2-3 b/min. Nedstigningen är en skåra med en propp. Bär på ett bälte över axeln. När den installerades över bågsträngsremmen med en ränna från en armborst var det möjligt att skjuta med blykulor.

6. BATLE CROSSBOW XIV - TIGA XVI TAL. OCH MÅL XVI-XVIII cc. Stålbåge. Spännkraft - upp till 530 kg. Den dras av "engelska kragen" - ett system av block, kättingtelfer och en krage. Svagare armborst hade ett block, de mest kraftfulla hade 4. Skjutområde - 300-700 m. Brandhastighet - högst 1 rpm. Nedstigning - "nöt". Kragen bars på bältet, armborsten - på axeln.

DO IT YOURSELF - Crossbow "Domoboy"

(klicka på bilden för att förstora den)

Armborsten är gjord av en fjäder från Moskvich. Måtten syns på bilden. Spänningsknuten tillåter även en tonåring att sätta en armborst i ett stridstillstånd. Kabeln dras i två steg och sätts på säkringen.

Monterad bomflygning på minst 400 meter. Spännkraft upp till 50 kg. En anordning för att göra pilar gör att du kan få runda ämnen från trästänger (helst lövträ - ek, avenbok, bok) med hjälp av en borr. Stabilisatorn är gjord av tjock elektrisk kartong.

Det optiska siktet med laserpekare visas inte på bilden.

BLUEPRINTS

DIY - Armborst "Lord"

Egenskaper:
Armborst medeltida 14-1400-tal, England, med krage.
Längd med stigbygel - 850 mm
Vikt - 4 kg, med krage - 5,5 kg
Fusiformade pilar, bok, björk, fjäderdräkt - läder 2,5 mm tjockt. Bultvikt 70 gram, längd - 350 mm
Bågen är gjord av en fjäder från en ZIL-bil. Längd - 700 mm, bredd: i mitten 45 mm, längs kanterna 25 mm; tjocklek: i mitten 8 mm, längs kanterna - 6 mm
Bågkraft över 150 kg
Trigger - valnöt med en diameter på 32 mm och en tjocklek på 25 mm
Båge i ett skyddande hölje (läder)
Sängen är gjord av ek; täckt med naturlig torkande olja
Bowstring - polyamidtråd, diametern på den färdiga bågen är 10 mm
Hornstock med mahognyspår
Dekorativa mössor - mässing, etsat mönster
Porten är gjord av stål, block - mässing
Att ladda ett armborst med en krage är 40-50 sekunder. Ansträngningen mättes inte, men även barn laddade ganska lätt
Rep på kragen - capron
Bågfästning - med stålkilar
Siktavstånd - 250 meter
Boltflygräckvidd - mer än 1000 meter

Det tog flera månader att samla in material på kragen.

Vid skjutning på nära mål upp till 100 meter förstördes trädelen av bultarna när den träffade målet och slog igenom en 8 cm tjock bräda.

TRIGGERS

Mekanism?1.

Ritningen är schematisk och arrangemanget av delar är ganska godtyckligt, men jag tror att allt är klart. Ungefärlig längd 8-9 cm.

Mekanism?2.

Mekanism?3.

Mekanism?4.

BÄSTA KORSBÅG 2007

Modern kraftfulla armborst Det finns match och fält. Det är känt att uppfinningen av fältarmborst tillskrivs de amerikanska marina bågskyttarna. Fältarmborstammunition - fjäderpilar, duralumin eller kol. I tävlingar för fältarmborstskytte används ett standardmål för bågskytte i fem färger. Spänning i tävlingar - 43 kg, skottsträcka i friluft - 35, 50 och 65 meter, inomhus - 10 och 18 meter.

Tändsticksarmborst avfyras med icke-fjädrade bultar, och spänningen vid skjutning från 10 meter är 70 kg, på ett avstånd av 30 meter - 120 kg. Tävlingar hålls i stängda eller halvstängda lokaler - specialutrustade skjutbanor.

Det bör noteras att när det gäller deras stridsegenskaper, och viktigast av allt, när det gäller mångsidigheten i användningen, är moderna, tekniskt avancerade armborst på många sätt överlägsna skjutvapen under specifika användningsförhållanden. Till exempel, under Vietnamkampanjen, visade sig armborst väl och kom in i arsenalen av amerikanska snabbinsatsenheter.

Först och främst har armborst en så viktig egenskap som ljudlöshet. Frånvaron av samverkande metalldelar undviker det klingande som åtföljer skott även från ljudlösa och tysta gevär och pistoler. Dessutom är energikapaciteten hos moderna material som används vid skapandet av sådana armborst, såsom Tenpoint Pro Elite (årets bästa armborst enligt den amerikanska tidningen Inside Archery) eller Stryker (den bästa nya tekniken från Outdoor Canada), avsevärt. överstiger mynningsenergin för en nio millimeter kula som avfyras av från en pistol.

Vilka är funktionerna, vad är skönheten med att jaga med armborst? Varje jägare väljer själv vilken typ av jakt som är mest behaglig för honom och, som man säger, "Caesars är Caesars, och låssmedens är låssmedens." Någon gillar att stå på ett torn nära saltkärret och vänta på sitt dödsdömda offer, någon är intresserad av att köra odjuret i en folkmassa och skjuta honom som en fiende till folket, och någon tycker om att jaga med armborst. Att jaga med armborst är för många inte ett yrke, utan en spännande sport. Huvuddraget med att jaga med armborst är att jägaren blir lika med offret, han skapar själv förutsättningar för jakt för århundraden sedan, komplicerar jaktprocessen och höjer följaktligen dess prestige. Alla kan fylla en galt från en skruvskärare, och det finns inget speciellt att vara stolt över. Om du vill äta - köp fläsk och ät, och om du vill ha jakt, sport, mod - lägg din flerskottskanon åt sidan, plocka upp ett armborst och gå in i skogen - visa din bondförmåga. Det främsta med att jaga med armborst är att sådan jakt är nästan tyst. Ett skott från ett gevär hörs på flera kilometers håll och i området vet alla människor och djur vem, var och med vilken kaliber ... Ett skott från ett armborst är nästan tyst - en lätt bomull som sjunker i bladverket efter hundra meter. Ofta finns det tillfällen då fågeln inte ens flyger iväg och det finns möjlighet att ladda om, korrigera och skjuta igen.

Vad behöver du till framgångsrik jakt med armborst?

Naturligtvis själva armborsten. Moderna armborst kan delas in i två klasser - klassiska armborst med rekursiva (böjda) axlar och blockarmborst, utrustade med ett system av excentriska block som underlättar laddning av armborst och accelererar pilens acceleration.

Recurve armborst har ett antal fördelar - de är lätta, lätta att använda och extremt pålitliga. Med axlar med en dragkraft på mer än 50 kg är recurve armborst lämpliga för jakt på alla små, stora djur och fåglar. De är lätta att montera och demontera, lätta att transportera. De är universella på en lång resa, där varje kilogram räknas. Kraftiga blockborst är bra för att jaga stort, ofta farligt vilt när du behöver det. stort lager kraft och hög energi. En blockarmborst behövs inte alltid.

Att skjuta på en tjäder eller på en bäver från en "blockerare" är detsamma som att skjuta på sparvar från en kanon.

I allmänhet är armborst perfekt för olika typer av jakt: både från bakhåll och från ett närmande. Moderna armborst har oftast axlar gjorda av kompositmaterial med hög modul, utan "trötthet" - armborsten kan bäras spänd i flera timmar - detta ger jägaren möjlighet att snabbt skjuta mot ett oväntat mål.

Den enda typen av jakt där en armborst är värdelös är att skjuta mot ett flygande mål - det är extremt svårt att träffa, nästan omöjligt.

Hur kraftfull ska en jaktarmborst vara?

Kraften hos ett armborst beror teoretiskt på två parametrar:

1) kraften som bågen utvecklar vid bågsträngens begränsningspunkt;

2) bågens ultimata förmåga att böja eller bågsträngens kurs (exkursion). Det finns excentriker som drömmer om att köpa en armborst med en dragkraft på 200 eller mer kilo. Naturligtvis är det galna idéer.

För säker skjutning på ett stort hovdjur på ett avstånd av upp till 50 meter räcker det med en armborst med en spänningskraft på 50-70 kg. För jakt på vildsvin är det bättre att ta en armborst lite kraftfullare - med axlar på cirka 80 kg. Jag vill än en gång betona att du inte ska jaga makt - rätt ammunition och en bra skjutfärdighet kommer att ge dig mycket fler fördelar än axlarna av monstruös kraft.

Rikta enheter.

Huvudfunktionen hos siktanordningar beror på projektilens ballistik (pil, bult), vilket orsakar en betydande förändring av siktlinjens position i förhållande till avgångslinjen med en liten förändring i avståndet till målet. Moderna armborst har alltid en laxstjärt, på vilken du kan installera vad ditt hjärta vill.

Faktum är att en armborst inte behöver kraftfull mer än 4x optik. 4X32 eller 4X24 är optimalt, men det är bäst att använda ett kollimatorsikte - det är bekvämt både under dagen och i skymningen, när du behöver sikta med två ögon.

Kollimatorn är också bra för att snabbt skjuta mot rörliga mål. Jag rekommenderar kollimatorn som den optimala siktanordningen för armborst.

Vilken ammunition används för jakt med armborst?

För jakt på ett stort vilt är det lämpligt att använda professionella märkespilar (bultar) gjorda av kol eller glasfiber - de är mycket lätta, hållbara med perfekt geometri och korrekt "viktfördelning". Det finns ibland bra aluminiumpilar, men de är mer lämpade för att träna skytte eller jakt "efter fjäder".

Ofta har jaktpilar en gängad insats på skaftets främre skärning, vilket gör att du kan ändra spetsen från sport till jakt och vice versa. Jaktspetsen är oftast utrustad med tre eller flera stålblad, i vissa fall är spetsarna hopfällbara med möjlighet att byta ut enskilda blad.

Jaktpilarnas fjäderdräkt är alltid längre än sportpilarnas. Detta beror på det faktum att pilen omedelbart måste stabilisera sig under flykten och inta en stridsposition, detta är särskilt viktigt när man skjuter mot korta avstånd- upp till 30 meter. Pilens längd motsvarar vanligtvis armbågens styrning och bågsträngens utflykt - oftast är jaktpilar 40 till 50 cm långa.

Vikten på en jaktpil är cirka 30-35 gram.

Pilar för jakt på fågel och småvilt är oftast kortare och lättare, de Viktgräns 25 gram och 30 cm lång Glasfiber och aluminium är idealiska material för billiga, "fågel" pilar.

Harpunpilar för jakt på fisk förtjänar särskilt omnämnande. Förresten, i Amerika är att skjuta på fisk med armborst och båge ett populärt tidsfördriv, som vår jakt med ett spjut. Harpunpilen har en speciell nålform som gör att pilen lätt kan röra sig under vatten och en spjutspets med "tand". På baksidan av pilen finns en liten krok till vilken en nylontråd är bunden, själva tråden är i sin tur lindad på en icke-trögsspole och fixerad på en armborst.

Det optimala avståndet för att skjuta med armborst.

För jakt är det önskvärt att använda en armborst med sådan kraft att ett konventionellt direkt skott mot bröstfiguren är minst 50 meter. Banan för en armborstspil har sina egna egenskaper och det är svårt att beräkna det på långa avstånd, så det är lämpligt att skjuta på ett villkorligt direkt skottavstånd - upp till 50-60 meter. Du behöver inte oroa dig för eldens noggrannhet - alla anständiga armborst är flera gånger överlägsen en pistol med jämn hål när det gäller eldprecision.

Var ska man skjuta?

Mördare platser för armborstskytte - inte bara bröstkorgsregionen och nacke, men även magen. Till exempel, ett vildsvin, efter att en pil träffat buken, sätter sig helt enkelt på marken och skriker, ett par sekunder och den andra kontrollpilen stoppar plågan. De mest "dödliga" platserna är förstås halsen och bröstet: en jaktpil trycker lätt isär revbenen och, även om den bryter ett av dess blad, går den djupt in och tillfogar dödliga sår. När den träffas i bröstet på en vuxen hjort från en "60-kilograms" armborst från ett avstånd av cirka 50 meter, går pilen 20 centimeter in och når de vitala organen. Om spetsen fixerades "tätt" och inte skruvas loss, är det inte längre möjligt att ta bort pilen från offret, du kan bara skära ut den.

Hur humant är det att jaga med armborst?

För det första har en jägare med armborst bara ett ansvarigt skott och måste tydligt bestämma sig för om han ska skjuta eller inte. Om armborstens avstånd eller kraft inte tillåter dig att med säkerhet lägga ner odjuret, är det bättre att inte skjuta alls. Armborstskytten skjuter aldrig som en galning i skur genom buskarna - allt avgörs alltid av en enda pil.

För det andra är det länge bevisat att ett skott från ett armborst på avstånd upp till 60-70 meter är mer effektivt än en kula. Till skillnad från en kula har en pil ingen chock, stoppeffekt, mer exakt, en "stoppverkan" uppnås på ett annat sätt - en armborst eller pilbåge, som faller in i offrets kropp, gör det omöjligt att röra sig, förlamar.

Med en trekantad pilspets orsakar pilen allvarlig skada och orsakar snabb blodförlust.

Det finns praktiskt taget inga sårade djur i armborstsjakt, så jakt med armborst är mer humant än med andra typer av jaktvapen.

Vad bör man vara uppmärksam på när man jagar med armborst?

Först av allt, säkerhetsåtgärder. Denna teknik är exakt densamma som för ett skjutvapen, med endast mindre tillägg. Det viktigaste är att när du skjuter är det viktigt att vaksamt övervaka vänsterhandens fingrar - de ska inte falla på bågsträngens rörelselinje - vi har inte så många fingrar att sprida dem.

Det är nödvändigt att noggrant övervaka armborstens axlar så att axlarna inte vidrör grenar eller främmande föremål under skottet. Det är också nödvändigt att övervaka bågsträngens tillstånd - den bör inte ha några synliga skador eller revor som kan göra att bågsträngen brister under ett skott. Blankskott bör inte tillåtas - de kan skada axlarna och bågsträngen. I övrigt är reglerna för hantering av armborst baserade på samma förnuftslagar och uppföranderegler på en jakt.

© "Encyclopedia of Technologies and Methods" Patlakh V.V. 1993-2007