Από το 1920 έως το 1925, το νεοσύστατο εργοστάσιο όπλων Kovrov παρήγαγε αυτόματα τουφέκια εκτός από πολυβόλα. Αυτά ήταν τουφέκια ταχείας βολής του συστήματος Fedorov του μοντέλου του 1916, γνωστά και ως τουφέκι επίθεσης Fedorov. Ο Fedorov διεξήγαγε πειράματα με αυτόματα τουφέκια το 1905-1906 σε ένα πειραματικό εργαστήριο στο Oranienbaum (τώρα Lomonosov). Ταυτόχρονα, παρουσίασε ένα πρωτότυπο κατασκευασμένο με βάση το επαναλαμβανόμενο τουφέκι Mosin του μοντέλου του 1891. Λίγα χρόνια αργότερα, δημιούργησε ένα άλλο αυτόματο τουφέκι, σχεδιασμένο για ένα φυσίγγιο διαμετρήματος 6,5 mm που ανέπτυξε ανεξάρτητα. Ακολούθησε το 1916 το ήδη αναφερόμενο δείγμα. Ο Fedorov το ονόμασε ελαφρύ ελαφρύ πολυβόλο και ο διάσημος ειδικός στον τομέα της βαλλιστικής Nikolai Mikhailovich Filatov του έδωσε αργότερα το όνομα "αυτόματο". Στη σοβιετική λογοτεχνία συχνά ταξινομείται ως υποπολυβόλο.

Μοντέλο τουφέκι επίθεσης Fedorov 1916

ABC 36

Πράγματι, για πρώτη φορά στον κόσμο, ο σχεδιαστής κατάφερε να δημιουργήσει ένα όπλο που είχε το μέγεθος και το βάρος ενός τουφεκιού, το οποίο μπορούσε να πυροβολήσει όχι μόνο μεμονωμένα φυσίγγια, αλλά και να σκάσει σαν πολυβόλο. Ως εκ τούτου, η ρωσική πόλη Oranienbaum μπορεί να θεωρηθεί το λίκνο του πολυβόλου και ο Fedorov - ο πνευματικός του πατέρας.
Το νέο όπλο, που πυροβολούσε ιαπωνικά φυσίγγια τυφεκίου Arisaka M 38 6,5x50,5 HR, λειτουργούσε με βάση την αρχή της χρήσης ενέργειας ανάκρουσης, είχε μια κάννη μικρής διαδρομής, ένα περιστρεφόμενο μπουλόνι και έναν γεμιστήρα κόρνας για 25 φυσίγγια. Αρκετά δείγματα κατασκευάστηκαν για στρατιωτικές δοκιμές. Μετά από ειδική εκπαίδευση, μια ομάδα τυφεκίων του 189ου Συντάγματος Izmailovsky, εξοπλισμένη με τέτοια τουφέκια ταχείας βολής, πήγε στο μέτωπο τον Δεκέμβριο του 1916.
Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, ο Fedorov, ο οποίος διορίστηκε διευθυντής του νέου εργοστασίου όπλων Kovrov, εκτός από τη σειριακή παραγωγή πολυβόλων, εργάστηκε και στα δικά του πολυβόλα. Τον Σεπτέμβριο του 1920 κατασκευάστηκε το πρώτο πρωτότυπο και μέχρι το τέλος του έτους κατασκευάστηκε μια πιλοτική παρτίδα 100 τεμαχίων.
Όταν τον Απρίλιο του 1921 ελήφθη η εντολή να ξεκινήσει η μαζική παραγωγή όπλων ταχείας βολής, ο μηνιαίος όγκος παραγωγής αυξήθηκε σε ένα εντυπωσιακό αριθμό για εκείνη την εποχή - 50 μονάδες. Αυτά τα τουφέκια χρησιμοποιήθηκαν σε μάχες ενάντια σε ξένους εισβολείς. Αν και σε γενικές γραμμές είχαν καλή απόδοση, υπήρξαν και κριτικές.

Όταν πυροβολούσαν κατά ριπάς, μόνο οι πρώτες σφαίρες έφτασαν στο στόχο. Ακόμη και με ελαφριά μόλυνση, παρουσιάστηκαν αστοχίες. Επιπλέον, αποδείχθηκε δύσκολος ο εφοδιασμός του στρατού με πυρομαχικά. Ιαπωνικής κατασκευήςδιαμέτρημα 6,5 χλστ. Επιπλέον, αποφασίστηκε να παράγουμε εφεξής μόνο τουφέκια και πολυβόλα θαλαμωτά για το τυπικό φυσίγγιο Mosin των 7,62 mm. Ως εκ τούτου, η παραγωγή σταμάτησε τον Οκτώβριο του 1925. Μέχρι αυτό το σημείο, το εργοστάσιο όπλων Kovrov είχε παράγει περίπου 3.200 τουφέκια ταχείας βολής. Σε κάποιους μήνες, παράγονται έως και 200 ​​μονάδες. Μέχρι το 1928, αυτά τα τουφέκια παρέμειναν σε υπηρεσία με τον Κόκκινο Στρατό, ιδιαίτερα το Σύνταγμα Πεζικού της Μόσχας. Αλλά και εκεί ξάπλωναν σε αποθήκες.
Ο αριθμός των ειδικών που παρακολούθησαν την παραγωγή των τουφεκιών ταχείας βολής του Fedorov περιελάμβανε τον νεαρό ταλαντούχο μηχανικό Sergei Gavrilovich Simonov. Ως ανώτερος εργοδηγός στο εργοστάσιο, παρείχε μεγάλη βοήθεια σε κορυφαίους σχεδιαστές, συμμετείχε στη δημιουργία μεμονωμένων εξαρτημάτων όπλων, εργάστηκε στην τεχνολογία και σύντομα άρχισε να αναπτύσσει τα δικά του σχέδια φορητών όπλων.

ABC 36

Μπαγιονέτ μαχαίρι ABC 36

Το πρώτο του αυτογεμιζόμενο τουφέκι, που παρουσιάστηκε το 1926, απορρίφθηκε από την επιτροπή επιλογής χωρίς δοκιμή. Ωστόσο, το αυτόματο τουφέκι μοντέλο του 1931 εγκρίθηκε για δοκιμές σκοποβολής. Η επιτροπή συνέστησε τη μεταφορά του στο στρατό για στρατιωτικές δοκιμές και το αρμόδιο τμήμα που είναι υπεύθυνο για τον οπλισμό του στρατού διέταξε να ξεκινήσει η σειριακή παραγωγή του το πρώτο τρίμηνο του 1934.

Αυτόματο τουφέκι Simonov 36

Στη συνέχεια, η απόφαση αυτή αποσύρθηκε. Το τουφέκι δεν βγήκε στην παραγωγή, τουλάχιστον όχι στην αρχική του σχεδίαση. Τα επόμενα μοντέλα απορρίφθηκαν επίσης, συμπεριλαμβανομένης της αυτόματης καραμπίνας του 1935. Μόνο τον επόμενο χρόνο, το αυτόματο τουφέκι, το οποίο είχε υποβληθεί σε μια σειρά συγκριτικών δοκιμών με τα δείγματα των F.V. Tokarev και V.A. Degtyarev, έφερε στον σχεδιαστή την πολυαναμενόμενη επιτυχία. Αυτό το μοντέλο δεν ήταν μια νέα εξέλιξη, αλλά ήταν μια τροποποίηση του μοντέλου του 1931, εξοπλισμένο με αντισταθμιστή ρύγχους.
Ωστόσο, η επιτυχία του Simonov αποδείχθηκε πολύ μέτρια σε σύγκριση με αυτή που του έφερε το αντιαρματικό τουφέκι PTRS και η αυτογεμιζόμενη καραμπίνα SKS 45, που υιοθετήθηκαν το καλοκαίρι του 1941. Αν και το αυτόματο τουφέκι του προοριζόταν να αντικαταστήσει το πρότυπο Τυφέκιο Mosin 1891/30. Σε περιορισμένες ποσότητες, το τουφέκι Simonov κατασκευάστηκε και σε έκδοση ελεύθερου σκοπευτή με οπτικό σκόπευτρο.

Παραλλαγή ελεύθερου σκοπευτή ABC 36

Η σοβιετική βιβλιογραφία αναφέρει ότι το 1934 και το 1935 παρήχθησαν 106 και 286 μονάδες αυτών των όπλων, αντίστοιχα, για στρατιωτικές δοκιμές· το 1937, 10.280 αυτόματα τουφέκια παρήχθησαν μαζικά και το 1938, άλλες 24.401 μονάδες. Η παραγωγή πραγματοποιήθηκε στο εργοστάσιο όπλων του Izhevsk. Από εκεί, στις 26 Φεβρουαρίου 1938, έφτασε η είδηση ​​ότι η τεχνολογία είχε επεξεργαστεί και τίποτα δεν εμπόδιζε τη μαζική παραγωγή αυτών των όπλων.
Δεδομένων των συνθηκών της εποχής, αυτή η αναφορά ήταν, αν όχι υπερβολική, τουλάχιστον υπερβολικά αισιόδοξη. Λόγω του πολύπλοκου σχεδιασμού του, η παραγωγή του τουφεκιού Simonov απαιτούσε πολύ μεγάλη επένδυση χρόνου και χρήματος. Αυτό το μοντέλο ήταν ακατάλληλο για μαζική παραγωγή. Πόσα από αυτά τα τουφέκια κατασκευάστηκαν και πότε σταμάτησε η παραγωγή τους είναι άγνωστο. Ίσως όλα περιορίζονταν στα στοιχεία που αναφέρθηκαν παραπάνω και η παραγωγή σταμάτησε μόλις εμφανίστηκαν τα αυτογεμιζόμενα τουφέκια Tokarev SVT 1938 και SVT 1940.

Κατάστημα ABC 36

Αποσυναρμολογημένο ABC 36

Η λειτουργία του αυτόματου τυφεκίου Simonov ABC 1936 βασίζεται στην αρχή της αφαίρεσης αερίων σκόνης μέσω μιας οπής στο πάνω μέρος της κάννης. Το τελευταίο κλειδώνεται από μια κάθετα κινούμενη σφήνα. Αυτός ο σχεδιασμός επιτρέπει στο μπουλόνι να κλειδώνει την κάννη μετά την πυροδότηση έως ότου το έμβολο, υπό την επίδραση αερίων σκόνης, πνίξει τη σφήνα ασφάλισης. Η πίεση του αερίου μπορεί να ρυθμιστεί.
Τα πυρομαχικά προμηθεύονται από τραπεζοειδή γεμιστήρα με 15 φυσίγγια Mosin τύπου M 1908/30 διαμετρήματος 7,62 mm. Η λήψη μπορεί να πραγματοποιηθεί με μεμονωμένα φυσίγγια και ριπές. Η λειτουργία πυροδότησης επιλέγεται χρησιμοποιώντας έναν μεταφραστή που βρίσκεται στα δεξιά στο πίσω μέρος του μπουλονιού. Ο πρακτικός ρυθμός μονής βολής είναι 20-25 rds/min, και όταν πυροδοτείται σε σύντομες ριπές - 40 rds/min. Παρά το γεγονός ότι η χωρητικότητα του γεμιστήρα τριπλασιάστηκε σε σύγκριση με το τυπικό τουφέκι Mosin, η χωρητικότητα πυρομαχικών για ένα αυτόματο τουφέκι ήταν σαφώς μικρή.
Η συσκευή παρατήρησης αποτελείται από ένα σκοπευτήριο τομέων και ένα πρόσθιο σκόπευτρο χωρίς προστασία. Το σκόπευτρο μπορεί να εγκατασταθεί σε απόσταση από 100 έως 1500 μ. Το μήκος της σκοπευτικής γραμμής είναι 591 mm και το μήκος του σκοπευτηρίου είναι 557 mm. Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα αυτού του τυφεκίου είναι ένα αξιοσημείωτο αλλά αναποτελεσματικό φρένο ρύγχους, καθώς και μια μακριά σχισμή για τη λαβή φόρτισης.
Το γεγονός ότι το τουφέκι δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες του εξηγείται, πρώτα απ 'όλα, από τον περίπλοκο σχεδιασμό του μπουλονιού. Για να μειωθεί το βάρος του όπλου, ήταν απαραίτητο να γίνουν τα επιμέρους μέρη του μικρότερα και ελαφρύτερα. Ωστόσο, υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ αξιοπιστίας και αξιοπιστίας, κόστους εργασίας και χρήματος. Τα εξαρτήματα των όπλων γίνονται μικρότερα και λιγότερο αξιόπιστα, πολύ περίπλοκα και ακριβά. Τελικά
το κόστος κατασκευής και συναρμολόγησης τέτοιων όπλων είναι ασύγκριτο με την ακρίβεια της λειτουργίας τους.
Ο αυτοματισμός φθείρεται πολύ γρήγορα και μετά από λίγο δεν λειτούργησε με την ίδια ακρίβεια. Αυτό επηρέασε την αξιοπιστία του συστήματος. Το κλείστρο ήταν ανοιχτό σε οποιαδήποτε μόλυνση όταν κινείτο προς τα εμπρός και προς τα πίσω. Επιπλέον, υπήρχαν και άλλα ελαττώματα: ο ήχος του πυροβολισμού ήταν πολύ δυνατός, η ανάκρουση ήταν πολύ δυνατή και η διάσειση κατά την εκτόξευση.
Αν και το αυτόματο τουφέκι δεν ήταν σε υπηρεσία για πολύ. έγινε ένα είδος πρωτοτύπου για πολλούς άλλους τύπους αυτόματων όπλων. Υπό αυτή την έννοια, είναι ενδεικτικές οι δηλώσεις ενός ειδικού σε ένα από τα αμερικανικά στρατιωτικά περιοδικά που έγιναν τον Αύγουστο του 1942: «Ο ρωσικός στρατός έλαβε αυτόματα όπλα πριν έχουμε το τουφέκι Garand. Ακόμη αργότερα, ο γερμανικός στρατός εισήγαγε ένα αυτόματο τουφέκι." Αυτά τα λόγια πιθανότατα ισχύουν και για τα αυτογεμιζόμενα τουφέκια Tokarev SVT 1938 και SVT 1940.

Φινλανδοί στρατιώτες με σοβιετικά ABC-36, τουφέκια SVT και ένα φινλανδικό πολυβόλο Lahti-Saloranta M/26

ABC 36

Χαρακτηριστικά: Τυφέκιο ταχείας βολής Fedorov μοντέλο 1916 (τουφέκι επίθεσης Fedorov)
Διαμέτρημα, mm................................................ ..........................................6.5
Αρχική ταχύτητα σφαίρας (Vq). m/s................................670
Μήκος όπλου, mm................................................ ..........................1045
Ταχύτητα πυρκαγιάς, rds/min................................. ......... ..............600
Προμήθεια πυρομαχικών......................................γεμιστήρας κέρατος
25 γύρους
Βάρος κατά τη φόρτιση, kg...................................4,93
Φυσίγγιο................................................. ........................6,5x50,5 HR
Μήκος κάννης, mm................................................ ..... ..........................520
Πεδίο βολής διόπτευσης, μ.................................2100

Χαρακτηριστικά: Αυτόματο τουφέκι ABC 1936
Διαμέτρημα, mm................................................ ......... ......................................7.62
Αρχική ταχύτητα σφαίρας (Vq), m/s.......................................... .... .835*
Μήκος όπλου, mm................................................ ..... .................. 1260**
Προμήθεια πυρομαχικών........................τραπεζοειδής γεμιστήρας
για 15 γύρους
Βάρος με άδειο γεμιστήρα και ξιφολόγχη, kg...................................4,50
Φυσίγγιο................................................. ................................7,62x54 R
Μήκος κάννης, mm................................................ ..........................615***
Τυφέκιο/κατεύθυνση................................................ .... ...................4/σελ
Πεδίο βολής διόπτευσης, μ.................................1500
Αποτελεσματικό πεδίο βολής, m...................................600
* Φυσίγγιο με ελαφριά σφαίρα.
** Με προσαρτημένη ξιφολόγχη -1520 χλστ.
*** Δωρεάν μέρος- 587 χλστ.

Δημοσίευση: 16 Απριλίου 2014
Σε αυτό το άρθρο θα ήθελα να μιλήσω για ένα όπλο που ήταν μπροστά από την εποχή του κατά τουλάχιστον 5-10 χρόνια, αλλά ήταν πάντα στη σκιά του μετέπειτα και πιο επιτυχημένου ανταγωνιστή του και σήμερα έχει αδικαιολόγητα ξεχαστεί - ο Sergei Gavrilovich Simonov ABC- 36 αυτόματο τουφέκι.

Αυτόματο τουφέκι Simonov

Σε αυτό το άρθρο θα ήθελα να μιλήσω για ένα όπλο που ήταν μπροστά από την εποχή του κατά τουλάχιστον 5-10 χρόνια, αλλά ήταν πάντα στη σκιά του μετέπειτα και πιο επιτυχημένου ανταγωνιστή του και σήμερα έχει αδικαιολόγητα ξεχαστεί - ο Sergei Gavrilovich Simonov ABC- 36 αυτόματο τουφέκι.

Αναμφίβολα, για την εποχή του αυτό το τουφέκι έγινε ένα τεράστιο επίτευγμα της σκέψης των σοβιετικών όπλων και, φυσικά, της τεχνολογίας επίσης. Κανένα από τα ηγετικά κράτη εκείνη την εποχή δεν είχε στους στρατούς του ένα ελαφρύ και ισχυρό αυτόματο τουφέκι, το οποίο επίσης παρήχθη μαζικά. Παρά τη γενική ελκυστικότητα της ιδέας, το επίπεδο τεχνολογικής ανάπτυξης συχνά απλώς δεν επέτρεπε τη δημιουργία ενός συστήματος ασφαλούς έναντι αστοχίας ικανού να λειτουργεί καλά σε διαφορετικές συνθήκες. Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτάχυναν την τελική ανάπτυξη και παράδοση του σχεδίου John Garand στα στρατεύματα, αλλά, δυστυχώς, μόνο μια αυτοφόρτωση.

Αυτογεμιζόμενο τουφέκι Garand M1

Το πρώτο έργο ενός αυτόματου τουφέκι δημιουργήθηκε από τον Simonov στις αρχές του 1926. Ο μηχανισμός του λειτουργούσε με βάση την αρχή της απομάκρυνσης των αερίων σκόνης. Το τουφέκι αποδείχθηκε αρκετά απλό στη σχεδίαση, αλλά, παρά την αξιόπιστη αλληλεπίδραση των μηχανισμών, είχε μια σειρά από σημαντικά μειονεκτήματα, όπως κακή διάταξη, κακή ισορροπία του όπλου, χαμηλή ακρίβεια, ευαισθησία στη σκόνη και τη βρωμιά, κακή απόδοση, πολύ φαρδύ άκρο (λόγω του συστήματος τοποθέτησης αερίου στη δεξιά πλευρά του τουφεκιού

Οι προσπάθειες του Simonov το 1928, το 1930 και το 1931 ήταν επίσης ανεπιτυχείς. παρουσιάζουν βελτιωμένα μοντέλα αυτόματων τυφεκίων. Κάθε φορά υπήρχαν σχεδιαστικά ελαττώματα που προκαλούσαν καθυστερήσεις κατά την πυροδότηση και βλάβες του αυτοματισμού. Τα μειονεκτήματα οφείλονταν επίσης στη χαμηλή ικανότητα επιβίωσης ορισμένων εξαρτημάτων, τη σύντομη γραμμή παρατήρησης, τη χαμηλή ακρίβεια βολής, το σημαντικό βάρος και την ανεπαρκή αξιοπιστία.

Και μόνο ένα mod rifle. Το 1933 πέρασε επιτυχώς τις δοκιμές πεδίου και συστήθηκε για μεταφορά στο στρατό για στρατιωτικές δοκιμές.

Πειραματικό μοντέλο τυφεκίου 1931-1933

Ως αποτέλεσμα μιας σειράς συγκριτικών δοκιμών με δείγματα αυτόματων όπλων των συστημάτων Tokarev και Degtyarev, που πραγματοποιήθηκαν το 1935-1936, κορυφαίες βαθμολογίεςΤο τουφέκι του Σιμόνοφ φάνηκε. Υιοθετήθηκε από τις μονάδες τουφεκιού του Κόκκινου Στρατού με την ονομασία ABC-36 ("αυτόματο τουφέκι του συστήματος Simonov μοντέλου 1936") και τέθηκε σε παραγωγή.

Όπως και στα προηγούμενα μοντέλα, η λειτουργία του αυτοματισμού ABC-36 βασίστηκε στην αρχή της αφαίρεσης αερίων σκόνης που παράγονται κατά τη διάρκεια μιας βολής από το ρύγχος της κάννης. Ωστόσο, αυτή τη φορά ο Simonov τοποθέτησε το σύστημα εξάτμισης αερίου πάνω από την κάννη. Στη συνέχεια, αυτή η τοποθέτηση του μηχανισμού εξαγωγής αερίου έγινε κλασική και χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα. Το USM σχεδιάστηκε για βολή μίας βολής, αλλά επέτρεπε και την πλήρως αυτόματη βολή. Η ακρίβεια και η απόδοσή του αυξήθηκαν με ένα ισχυρό αντισταθμιστή φρένων στο ρύγχος και μια ξιφολόγχη, η οποία, όταν περιστρεφόταν κατά 90°, μετατράπηκε σε δίποδα με ένα πόδι. Ο ρυθμός πυρκαγιάς του ABC-36 με μονή πυρκαγιά έφθασε τις 25 rds/min, και όταν εκτοξεύεται σε ριπές - 40 rds/min. Έτσι, ένα μαχητικό οπλισμένο με ABC-36 θα μπορούσε να δημιουργήσει την ίδια πυκνότητα πυρός που επιτεύχθηκε από μια ομάδα τριών ή τεσσάρων σκοπευτών οπλισμένων με επαναλαμβανόμενα τουφέκια Mosin.

Το τουφέκι είχε παραχθεί σε μικρές σειρές από το 1935· μέχρι τον Μάρτιο του 1938, το ABC-36 κατακτήθηκε και τέθηκε σε μαζική παραγωγή και παρουσιάστηκε επίσημα στην παρέλαση της Πρωτομαγιάς του 1938. Μόνο η 1η Προλεταριακή Μεραρχία της Μόσχας, μια επίλεκτη μονάδα τουφέκι του Κόκκινου Στρατού, ήταν οπλισμένη μαζί της μαζικά.

Στρατιώτης του Κόκκινου Στρατού οπλισμένος με ένα τουφέκι ABC-36. Ανοικοδόμηση

Παρήχθησαν συνολικά τέσσερις (!) τύποι ABC-36 - στάνταρ για όπλιση μονάδων γραμμικών τυφεκίων, έκδοση ελεύθερου σκοπευτή, καραμπίνα (συμπεριλαμβανομένης ειδικής, με δυνατότητα χρήσης BBBS!) και έκδοση για αερομεταφερόμενα στρατεύματα. Όλα τα μοντέλα του τουφέκι ήταν εξοπλισμένα με ξιφολόγχη τύπου λεπίδας και είχαν επίσης μια αυλάκωση για ένα βραχίονα για οπτική όραση - αυτό το φαινόμενο έγινε ευρέως διαδεδομένο στα πυροβόλα όπλα χειρός μόνο στα τέλη του 20ου - αρχές του 21ου αιώνα. Κανένας στρατός στον κόσμο εκείνη την εποχή δεν μπορούσε να καυχηθεί ότι είχε τέτοια όπλα!

Παραλλαγές τουφεκιού ABC-36

Η παραπάνω εικόνα δείχνει την εγκατάσταση ενός οπτικού σκοπευτηρίου σε καραμπίνα τύπου SVT-38/40

Η αερομεταφερόμενη έκδοση του ABC-36 είχε μια κοντή κάννη, ένα συρόμενο κοντάκι σαν πολυβόλο DT και μια λαβή πιστολιού.

Η έκδοση ελεύθερου σκοπευτή ABC-36 δεν είχε ουσιαστικά καμία διαφορά από το βασικό μοντέλο. Κατά την κατασκευή του τυφεκίου, το οποίο σχεδιάστηκε να εξοπλιστεί με οπτικά, πραγματοποιήθηκε πρόσθετη επεξεργασία της οπής της κάννης για να αυξηθεί η ακρίβεια της πυρκαγιάς.

Εγκατάσταση οπτικού σκοπευτηρίου στο τουφέκι ABC-36. Επιλογή

Ένας στρατιώτης του Κόκκινου Στρατού οπλισμένος με μια έκδοση ελεύθερου σκοπευτή του τουφέκι ABC-36. Περιοχή λίμνης Khasan, Μογγολία, 1938

Παρά την προηγμένη θέση του, η μελλοντική μοίρα του ABC-36 ήταν δύσκολη. Τα σχέδια για τον οπλισμό του Κόκκινου Στρατού με αυτόματο τουφέκι άλλαξαν σε τουφέκι αυτο-γεμίσματος, με βάση την πιο ορθολογική κατανάλωση πυρομαχικών και τη διατήρηση μεγαλύτερης εμβέλειας θέασης. Το ABC-36 ήταν ανώτερο από το SVT-38 από πολλές απόψεις, αλλά αποδείχθηκε λιγότερο ανθεκτικό και πιο πιθανό να χαλάσει, ο σχεδιασμός αποδείχθηκε χαμηλής τεχνολογίας και το κόστος ήταν υψηλότερο από το DP-27 ελαφρύ πολυβόλο.

Κατά τη διάρκεια της μάχης, το ABC-36 έδειξε χαμηλή απόδοση. Η σκανδάλη παρείχε συνεχή πυρκαγιά με πολύ γρήγορο ρυθμό. Ο εκσυγχρονισμός δεν παρείχε ικανοποιητική ακρίβεια βολής. Ο αυτοματισμός ABC-36 γρήγορα φθαρεί και άρχισε να λειτουργεί λιγότερο αξιόπιστα. Επιπλέον, υπήρχαν και άλλα παράπονα - ο δυνατός ήχος του πυροβολισμού, η υπερβολική ανάκρουση και το τρέμουλο κατά την εκτόξευση, η δυσκολία στη συναρμολόγηση και την αποσυναρμολόγηση.

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ήδη το 1939 η παραγωγή του ABC-36 μειώθηκε και το 1940 σταμάτησε εντελώς. Τα εργοστάσια που συμμετείχαν προηγουμένως στην παραγωγή του ABC-36 επαναπροσανατολίστηκαν στην παραγωγή αυτογεμιζόμενων τυφεκίων του συστήματος Tokarev SVT-38/40. Συνολική παραγωγή αυτόματων τυφεκίων του συστήματος Simonov mod. Το 1936 ανήλθε σε περίπου, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, από 35 έως 66 χιλιάδες μονάδες.

ABC-36 - Αυτόματο τουφέκι Simonov, που κυκλοφόρησε το 1936. Αρχικά, το όπλο αναπτύχθηκε ως τουφέκι αυτοφόρτωσης, αλλά κατά τη διάρκεια των τροποποιήσεων, οι σχεδιαστές πρόσθεσαν μια λειτουργία ριπής πυροδότησης. Είναι το πρώτο αυτόματο τουφέκι με θάλαμο 7,62, το οποίο υιοθετήθηκε από τη Σοβιετική Ένωση, και το πρώτο τουφέκι αυτής της κατηγορίας στον κόσμο που υιοθετήθηκε κατ' αρχήν. Στο τελευταίο του επίτευγμα, το ABC-36 ήταν κυριολεκτικά αρκετούς μήνες μπροστά από το αμερικανικό M1 Garand. Σήμερα θα εξετάσουμε την ιστορία της παραγωγής του αυτόματου τουφέκι Simonov και τις κύριες τεχνικές παραμέτρους του.

Ανάπτυξη

Το πρώτο πρωτότυπο του αυτόματου τουφέκι Simonov παρουσιάστηκε το 1926. Έχοντας εξετάσει το έργο που πρότεινε ο S. G. Simonov, η επιτροπή πυροβολικού αποφάσισε να μην επιτρέψει τη δοκιμή του. Το 1930, ο σχεδιαστής κατάφερε να πετύχει σε διαγωνισμό όπλων. Ο κύριος ανταγωνιστής του Simonov στο σχεδιασμό των αυτόματων τουφεκιών ήταν ο F.V. Tokarev. Το 1931, συνεχίζοντας να εργάζεται για τη βελτίωση του τουφέκι του, ο Simonov το εκσυγχρόνισε σημαντικά.

Ομολογία

Το αυτόματο τουφέκι του Simonov πέρασε αρκετά καλά τις δοκιμές στο χώρο δοκιμών, με αποτέλεσμα οι Σοβιετικοί οπλουργοί αποφάσισαν να απελευθερώσουν μια μικρή παρτίδα ABC για εκτεταμένες στρατιωτικές δοκιμές. Ταυτόχρονα με την κυκλοφορία της πρώτης παρτίδας, προτάθηκε η καθιέρωση μιας τεχνολογικής διαδικασίας προκειμένου να ξεκινήσει η μαζική παραγωγή στις αρχές του 1934. Η παραγωγή σχεδιάστηκε να εγκατασταθεί στο Izhevsk, όπου ο Simonov πήγε προσωπικά για να βοηθήσει στην οργάνωση της παραγωγικής διαδικασίας. Τον Μάρτιο του 1934, η Επιτροπή Άμυνας της ΕΣΣΔ ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με την ανάπτυξη των ικανοτήτων για την παραγωγή του ABC-36 το επόμενο έτος.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών του 1935-1936, το μοντέλο του Simonov έδειξε ότι είναι σημαντικά καλύτερο από το μοντέλο του Tokarev. Και αυτό παρά το γεγονός ότι ορισμένα δείγματα ABC απέτυχαν κατά τη διάρκεια της δοκιμής. Σύμφωνα με το πόρισμα της εποπτικής επιτροπής, αιτία των βλαβών ήταν κατασκευαστικά ελαττώματα και όχι σχεδιαστικά ελαττώματα. Αυτό επιβεβαιώθηκε από τα πρώτα πρωτότυπα του τουφεκιού, τα οποία μπορούσαν να αντέξουν έως και 27 χιλιάδες βολές χωρίς αποτυχία.

Υιοθεσία

Το 1936, το αυτόματο τουφέκι Simonov υιοθετήθηκε από την ΕΣΣΔ. Ήταν το πρώτο αυτόματο όπλο του Κόκκινου Στρατού για φυσίγγιο τουφεκιού διαμετρήματος 7,62. Το όπλο που τέθηκε σε υπηρεσία διέφερε από το πρωτότυπο σε μια σειρά από σχεδιαστικές λύσεις.

Το ABC-36 παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο κοινό στη στρατιωτική παρέλαση της Πρωτομαγιάς. Με αυτό ήταν οπλισμένοι οι τυφεκοφόροι της Πρώτης Προλεταριακής Μεραρχίας της Μόσχας. Στις 26 Φεβρουαρίου του ίδιου έτους ο Α.Ι. Ο Bykhovsky, διευθυντής του εργοστασίου του Izhevsk, δήλωσε ότι το ABC (αυτόματο τουφέκι Simonov) έχει κατακτηθεί πλήρως και έχει τεθεί σε μαζική παραγωγή.

Αργότερα, όταν ο Στάλιν διέταξε την κατασκευή ενός αυτογεμιζόμενου τουφέκι χωρίς δυνατότητα αυτόματης βολής, το ABC-36 θα αντικατασταθεί με το SVT-38. Αιτία αυτής της απόφασης και εγκατάλειψης της αυτόματης βολής ήταν η εξοικονόμηση πυρομαχικών.

Όταν το ABC-36 τέθηκε σε λειτουργία, ο όγκος παραγωγής του αυξήθηκε αισθητά. Έτσι, το 1934, 106 αντίτυπα βγήκαν από τη γραμμή συναρμολόγησης, το 1935 - 286, το 1937 - 10.280 και το 1938 - 23.401. Η παραγωγή συνεχίστηκε μέχρι το 1940. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, είχαν παραχθεί σχεδόν 67 χιλιάδες τουφέκια.

Σχέδιο

Η αρχή λειτουργίας ενός αυτόματου τουφεκιού βασίζεται στην αφαίρεση αερίων σκόνης. Το μοντέλο μπορεί να εκτοξεύσει τόσο μεμονωμένα όσο και σε αυτόματη λειτουργία. Οι τρόποι πυροδότησης αλλάζουν χρησιμοποιώντας έναν ειδικό μοχλό που βρίσκεται στη δεξιά πλευρά του δέκτη. Η λειτουργία ενός παίκτη είναι η κύρια. Υποτίθεται ότι πυροβολούσε κατά ριπάς εάν δεν υπήρχε επαρκής αριθμός ελαφρών πολυβόλων στη μονάδα. Όσον αφορά τα συνεχή πυρά, επιτρεπόταν σε στρατιώτες μόνο σε ακραίες περιπτώσεις, όταν υπήρχε αιφνίδια εχθρική επίθεση από απόσταση μικρότερη των 150 μέτρων. Ταυτόχρονα, δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν περισσότεροι από 4 γεμιστήρες στη σειρά για να αποφευχθεί η υπερθέρμανση και η φθορά των βασικών στοιχείων του τουφεκιού.

Η μονάδα εξόδου αερίου, το έμβολο της οποίας έχει σύντομη διαδρομή, βρίσκεται πάνω από την κάννη. Κάθετο μπλοκ(σφήνα) το κλείδωμα της κάννης κινείται στις αυλακώσεις του δέκτη. Η γραμμή κίνησης του μπλοκ αποκλίνει από την κατακόρυφο κατά περίπου 5°, γεγονός που διευκολύνει το χειροκίνητο ξεκλείδωμα του κλείστρου. Όταν το μπλοκ κινείται προς τα πάνω, προσαρμόζεται στις αυλακώσεις του μπουλονιού και το ασφαλίζει. Το ξεκλείδωμα συμβαίνει όταν ο συμπλέκτης, ο οποίος είναι συνδεδεμένος με το έμβολο αερίου, πιέζει το μπλοκ προς τα κάτω. Λόγω του γεγονότος ότι το μπλοκ ασφάλισης βρισκόταν μεταξύ του γεμιστήρα και της κλείστρου, τα φυσίγγια τροφοδοτήθηκαν στον θάλαμο κατά μήκος μιας μεγάλης και απότομης διαδρομής, η οποία συχνά οδηγούσε σε καθυστερήσεις. Επιπλέον, λόγω αυτού του χαρακτηριστικού, ο δέκτης ήταν εντυπωσιακός σε μήκος και πολύπλοκος στη σχεδίαση.

Το αυτόματο τουφέκι του Simonov είχε επίσης ένα πολύπλοκο μπουλόνι, στο εσωτερικό του οποίου βρίσκονταν: μια καρφίτσα με ένα ελατήριο, ορισμένα μέρη του μηχανισμού σκανδάλης και μια συσκευή αντι-ριπ. Οι εκδόσεις του τυφεκίου που κατασκευάστηκαν πριν από το 1936 διέφεραν ως προς το σχεδιασμό του μηχανισμού σκανδάλης, της αποκοπής και του αναστολέα του κύριου ελατηρίου.

Λειτουργίες λήψης

Σύμφωνα με τις οδηγίες, ο διακόπτης λειτουργίας πυροδότησης ήταν κλειδωμένος με ειδικό κλειδί, στο οποίο πρόσβαση είχε μόνο ο διοικητής της διμοιρίας. Σε ειδικές περιπτώσεις, επέτρεπε στους στρατιώτες να ρυθμίζουν τα τουφέκια τους στο αυτόματο. Το αν οι στρατιώτες ακολούθησαν τις οδηγίες είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι στην περίπτωση του τουφεκιού του Fedorov, μόνο ο στρατιώτης που πέρασε την κατάλληλη εξέταση θα μπορούσε να λάβει μεταφραστή πυρός. Και κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι Αμερικανοί αξιωματικοί αφαίρεσαν τον μηχανισμό μεταφραστή από τους στρατιώτες για να αποφύγουν την πιθανότητα πυροδότησης σε έκρηξη, η οποία, όπως στην περίπτωση του ABC-36, είναι πρακτικά άχρηστη όταν πυροβολεί από τα χέρια. Συνιστήθηκε να πυροβολείτε σε αυτόματη λειτουργία σε πρηνή θέση, από ανάπαυση, με τον ίδιο πισινό όπως όταν πυροβολείτε από πολυβόλο DP. Κατά τη ρίψη μεμονωμένων βολών, από όρθια ή καθιστή θέση, ο σκοπευτής κρατούσε το τουφέκι από κάτω από τον γεμιστήρα με το αριστερό του χέρι.

Ταχυβολία

Ο τεχνικός ρυθμός βολής του αυτόματου τουφέκι Simonov ήταν περίπου 800 φυσίγγια ανά λεπτό. Ωστόσο, στην πράξη το ποσοστό αυτό ήταν σημαντικά χαμηλότερο. Ένας εκπαιδευμένος σκοπευτής με προγεμισμένους γεμιστήρες εκτόξευε έως και 25 βολές ανά λεπτό με μονή βολή, έως 50 με ριπές και έως 80 με συνεχή βολή. Το σκόπευτρο ανοιχτού τύπου είχε εγκοπές κατά μήκος της περιοχής από 100 έως 1500 m, σε βήματα των 100 m.

Πυρομαχικά

Το τουφέκι εφοδιαζόταν με πυρομαχικά από αποσπώμενες γεμιστήρες σε σχήμα δρεπανιού που χωρούσαν 15 φυσίγγια. Το σχήμα του γεμιστήρα προσδιορίστηκε από την παρουσία ενός προεξέχοντος χείλους στο φυσίγγιο που χρησιμοποιήθηκε. Οι γεμιστήρες μπορούσαν να φορτωθούν είτε χωριστά από το όπλο είτε σε αυτό, από τυπικά κλιπ. Τα μοντέλα τουφέκι που κατασκευάστηκαν πριν από το 1936 μπορούσαν επίσης να εξοπλιστούν με γεμιστήρες για 10 και 20 φυσίγγια.

Μπαγιονέτ μαχαίρι

Η κάννη του αυτόματου τουφέκι Simonov ήταν εξοπλισμένη με μια τεράστια βάση ξιφολόγχης. Στις πρώτες εκδόσεις, η ξιφολόγχη μπορούσε να στερεωθεί όχι μόνο οριζόντια, αλλά και κάθετα, με τη σφήνα προς τα κάτω. Σε αυτή τη μορφή, υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί ως δίποδο ersatz με ένα πόδι για σκοποβολή σε πρηνή θέση. Ωστόσο, η περιγραφή του τουφεκιού, που δημοσιεύτηκε το 1937, απαγορεύει τη χρήση της ξιφολόγχης, δίνοντας εντολή να πυροβολεί σε αυτόματη λειτουργία ενώ είναι ξαπλωμένος με το υπόλοιπο να ακουμπάει σε ένα κρεβάτι ή χλοοτάπητα. Κατ' αρχήν, αυτή η διευκρίνιση δεν ήταν πρακτική, δεδομένου ότι από το 1936 το τουφέκι δεν ήταν πλέον εξοπλισμένο με ξιφολόγχη δίποδων. Προφανώς, η ιδέα της αύξησης της λειτουργικότητας ενός τόσο συνηθισμένου αντικειμένου όπως μια ξιφολόγχη, ελκυστική θεωρητικά, δεν δικαιολογήθηκε στην πράξη. Κατά τη διάρκεια της πορείας, η ξιφολόγχη μεταφέρθηκε σε μια θήκη που ήταν προσαρτημένη στη ζώνη του μαχητή και παρέμεινε εκεί κατά τη διάρκεια της βολής.

Προδιαγραφές

Το αυτόματο τουφέκι του Simonov είχε τις ακόλουθες παραμέτρους:

1. Το βάρος συμπεριλαμβανομένης της ξιφολόγχης με τη θήκη, το οπτικό σκόπευτρο και τον γεμιστήρα γεμάτο με φυσίγγια είναι περίπου 6 κιλά.
2. Το βάρος του τυφεκίου χωρίς ξιφολόγχη, σκοπευτικό και γεμιστήρα είναι 4.050 κιλά.
3. Το βάρος του φορτωμένου γεμιστήρα είναι 0,675 kg.
4. Βάρος άδειου γεμιστήρα - 0,350 kg.
5. Η μάζα της ξιφολόγχης στη θήκη είναι 0,550 kg.
6. Το βάρος του σκοπευτικού με βραχίονα είναι 0,725 κιλά.
7. Βάρος βραχίονα - 0,145 kg.
8. Βάρος κινητών μερών (ράβδος, μπουλόνι και σύνδεσμος όπλισης) - 0,5 kg.
9. Χωρητικότητα γεμιστήρα - 15 γύρους.
10. Διαμέτρημα - 7,62 mm.
11. Μήκος με ξιφολόγχη - 1.520 μ.
12. Μήκος χωρίς ξιφολόγχη - 1.260 μ.
13. Το μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης είναι 0,557 μ.
14. Αριθμός αυλακώσεων - 4.
15. Το ύψος του μπροστινού σκοπευτηρίου είναι 29,8 mm.
16. Το μήκος της διαδρομής του κλείστρου είναι 130 mm.
17. Πεδίο βολής (διόπτευση) - 1500 m.
18. Εύρος πτήσης σφαίρας (μέγιστο) - 3000 m.
19. Ταχύτητα σφαίρας (αρχική) - 840 m/s.
20. Ρυθμός βολής (τεχνικός) - 800 βολές ανά λεπτό.

Διάδοχος

Στις 22 Μαΐου 1938, ανακοινώθηκε ένας άλλος διαγωνισμός για την ανάπτυξη ενός νέου αυτογεμιζόμενου τουφέκι βασισμένου στην αφαίρεση αερίων σκόνης. Τα συστήματα των Simonov, Tokarev, Rukavishnikov και άλλων λιγότερο γνωστών οπλουργών συμμετείχαν σε ανταγωνιστικές δοκιμές, που πραγματοποιήθηκαν από τα τέλη του καλοκαιριού έως τις αρχές του φθινοπώρου του ίδιου έτους. Στα τέλη Νοεμβρίου, πραγματοποιήθηκαν τελικές δοκιμές, με βάση τα αποτελέσματα των οποίων τον Φεβρουάριο του 1939, το τουφέκι Tokarev, που ονομάζεται SVT-38, εγκρίθηκε σε υπηρεσία στην ΕΣΣΔ. Την παραμονή αυτού, στις 19 Ιανουαρίου, ο Simonov ανακοίνωσε την εξάλειψη όλων των ελλείψεων του τουφεκιού του με την ελπίδα ότι θα του δοθεί άλλη μια ευκαιρία. Μέχρι το τέλος της άνοιξης του ίδιου έτους, δημιουργήθηκε μια ειδική επιτροπή για την αξιολόγηση των συστημάτων Tokarev και Simonov από την άποψη της παραγωγής και της οικονομικής σκοπιμότητας.

Σύμφωνα με το συμπέρασμα της επιτροπής, το SVT αναγνωρίστηκε ως απλούστερο και λιγότερο δαπανηρό στην κατασκευή. Ωστόσο, η Επιτροπή Άμυνας της ΕΣΣΔ, που αγωνίζεται για τον γρήγορο επανεξοπλισμό του στρατού, δεν παρέκκλινε από την ιδέα της μαζικής παραγωγής του τουφέκι Tokarev. Έτσι έκλεισε την ιστορία του το αυτόματο τουφέκι Simonov, μια στρατιωτική ανασκόπηση του οποίου έγινε το θέμα της συζήτησής μας.

Η παραγωγή του συστήματος Tokarev καθιερώθηκε σε λιγότερο από έξι μήνες και η ακαθάριστη παραγωγή ξεκίνησε την 1η Οκτωβρίου 1939. Το πρώτο βήμα ήταν να εμπλακεί το εργοστάσιο της Τούλα, το οποίο ως εκ τούτου σταμάτησε την παραγωγή.Το 1940, το μοντέλο άρχισε επίσης να παράγεται στο εργοστάσιο όπλων του Izhevsk, το οποίο προηγουμένως είχε παραγάγει ABC-36.

Αποτέλεσμα λειτουργίας

Το ABC-36 (αυτόματο τουφέκι Simonov μοντέλο 1936) γενικά αποδείχθηκε ότι δεν ήταν αρκετά αξιόπιστο για μαζική χρήση μεταξύ των στρατευμάτων. Ο πολύπλοκος σχεδιασμός και ο μεγάλος αριθμός σύνθετων εξαρτημάτων έκαναν την παραγωγή του υπερβολικά δαπανηρή από άποψη χρόνου και πόρων. Επιπλέον, η παραγωγή του σε όλα σχεδόν τα στάδια απαιτούσε υψηλά καταρτισμένο προσωπικό.

Ο σχεδιασμός του τουφεκιού επέτρεψε τη συναρμολόγησή του χωρίς μπλοκ ασφάλισης. Επιπλέον, ένα τέτοιο όπλο θα μπορούσε ακόμη και να πυροβοληθεί. Σε περίπτωση τέτοιας βολής, ο δέκτης καταστράφηκε και η ομάδα των μπουλονιών πέταξε πίσω, απευθείας στον σκοπευτή. Το αρχικό κλείδωμα με σφήνα επίσης δεν απέδωσε. Επιπλέον, η δυνατότητα επιβίωσης του μηχανισμού σκανδάλης συχνά απέτυχε.

Με όλα αυτά, το αυτόματο τουφέκι Simonov, το ιστορικό του οποίου εξετάσαμε, έμεινε στη μνήμη μας ως το πρώτο όπλο του είδους του που υιοθετήθηκε για μαζική υπηρεσία και δοκιμάστηκε σε συνθήκες μάχης. Έγινε επίσης ο πρώτος τύπος όπλου στην ΕΣΣΔ, που δημιουργήθηκε καθαρά από εγχώριους μηχανικούς, κατακτήθηκε και τέθηκε σε μαζική παραγωγή. Για την εποχή του, το ABC-36 ήταν ένα προηγμένο τουφέκι.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι στον φινλανδικό στρατό προτιμούσαν το τουφέκι Tokarev SVT, το οποίο θεωρούνταν πιο αξιόπιστο, από τα αιχμαλωτισμένα τουφέκια Simonov.

Έκδοση ελεύθερου σκοπευτή

Το 1936, κατασκευάστηκε ένας μικρός αριθμός τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ABC. Δεδομένου ότι τα χρησιμοποιημένα φυσίγγια εκτοξεύονταν προς τα πάνω και προς τα εμπρός, οι σχεδιαστές αποφάσισαν να στερεώσουν το βραχίονα οπτικής όρασης στα αριστερά του άξονα της κάννης. Τα οπτικά διέθεταν ένα στόμιο παρατήρησης με δύο οριζόντια και ένα κάθετα νήματα. Η διάμετρος της κόρης εξόδου ήταν 7,6 mm, απομακρύνθηκε από τον εξωτερικό φακό του προσοφθάλμιου φακού κατά 85 mm. Το εύρος τετραπλασίασε τον αριθμό των εικόνων. Διαφορετικά, η έκδοση ελεύθερου σκοπευτή δεν διέφερε από το συνηθισμένο αυτόματο τουφέκι Simonov, τη φωτογραφία του οποίου θα αναγνωρίσουν πολλοί λάτρεις των όπλων.

Πλάνα από παλιούς ειδησεογραφικούς δίσκους... Ένα αδιάκριτο μάτι θα βρίσκει πάντα κάτι ενδιαφέρον σε αυτά. Ο Τσόρτσιλ περπατά κατά μήκος της σοβιετικής τιμητικής φρουράς. Προφανώς, πέταξε στο συνέδριο της Γιάλτας. Στα χέρια των Σοβιετικών στρατιωτών, παγωμένα σαν αγάλματα, βρίσκονται τουφέκια με χαρακτηριστικό προστατευτικό περίβλημα στην κάννη, ασυνήθιστο φρένο στο ρύγχος και φαρδιά ξιφολόγχη. Ο Τσόρτσιλ ήταν αισθητά ευχαριστημένος με τη γενναία εμφάνιση των Ρώσων στρατιωτών. Άλλη ιστορία. Κριμαία 1942, ένας Σοβιετικός ναύτης πριν από μια επίθεση προσαρτά μια ξιφολόγχη με λεπίδες στο ίδιο ακριβώς τουφέκι. Και εδώ είναι ένα εντελώς ασυνήθιστο πλάνο. Ένας Γερμανός στρατιώτης κάθεται κρατώντας το ίδιο τουφέκι. Ένας Γερμανός στρατιώτης χαμογελά...

Λοιπόν, τι είδους όπλο είναι αυτό που θα μπορούσε να είναι ταυτόχρονα όμορφο σε σχηματισμό παρέλασης, αξιόπιστο στην τάφρο ενός στρατιώτη και τόσο πολύτιμο που ένας Γερμανός στρατιώτης μπορεί να ενδιαφέρεται για αυτό; Οι βετεράνοι του πολέμου και οι ειδικοί των όπλων, φυσικά, κατάλαβαν για τι είδους τουφέκι μιλούσαμε. Αυτό το τουφέκι είναι SVT-40 - ένα σοβιετικό τουφέκι αυτοφόρτωσης 7,62 mm του συστήματος Tokarev. 1940. Γιατί λοιπόν δεν έγινε ένα «νικηφόρο όπλο» σε εκείνον τον πόλεμο, όπως, για παράδειγμα, το τουφέκι mod. 1891/30 ή υποπολυβόλο PPSh;

Το SVT έχει μια δύσκολη και δραματική μοίρα. Αυτό δεν είναι απλώς ένα παράδειγμα φορητών όπλων του Κόκκινου Στρατού. Στο τουφέκι Tokarev ανατέθηκε ένας ειδικός ρόλος - να γίνει το πρώτο τουφέκι αυτο-γεμάτωσης στον κόσμο, το οποίο υποτίθεται ότι θα αντικαταστήσει πλήρως το συνηθισμένο επαναλαμβανόμενο τουφέκι στο στρατό.

Στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, το ενδιαφέρον για ένα τουφέκι αυτοφόρτωσης εμφανίστηκε στις αρχές του 20ου αιώνα. Ο V. G. Fedorov, κατά την ανάπτυξη των αυτόματων όπλων του συστήματός του, επικεντρώθηκε ειδικά σε ένα τουφέκι αυτοφόρτωσης θαλάμου για οικιακά φυσίγγια 7,62 mm. 1891/08, και μόλις το 1916 το μετέτρεψε σε πολυβόλο των 6,5 χλστ.

Εν τω μεταξύ, στη Δύση, μια σειρά από αρκετά επιτυχημένα δείγματα αυτογεμιζόμενων τυφεκίων Browning mod. 1918 (ΗΠΑ), Mondragon arr. 1908 (Μεξικό), RSC arr. 1917 (Γαλλία). Ωστόσο, αυτά τα μοντέλα δεν ήταν τόσο επιτυχημένα ώστε να εξοπλίσουν ολόκληρο τον στρατό.

Στη Ρωσία, η ανάπτυξη αυτογεμιζόμενων τουφεκιών συνεχίστηκε μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο. Ο πρώτος διαγωνισμός για τη δημιουργία τουφέκι αυτοφόρτωσης ανακοινώθηκε το 1926, στον οποίο τοποθετήθηκαν μόνο 3 δείγματα τουφέκι - V. G. Fedorov και V. A. Degtyarev.

Στη συνέχεια διεξήχθησαν δύο ακόμη διαγωνισμοί το 1928 και το 1930 και 10 συστήματα αυτοφόρτωσης τουφέκια των συστημάτων Degtyarev και Tokarev είχαν ήδη τοποθετηθεί για τον διαγωνισμό του 1930, αλλά κανένα από αυτά δεν αναγνωρίστηκε ως κατάλληλο για τον οπλισμό του στρατού.

Τέτοια συχνή διεξαγωγή διαγωνισμών μαρτυρεί την αδιάφορη προσοχή στην «αυτοφόρτωση» τόσο από την πλευρά της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού όσο και από την πλευρά της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ.

Το 1927, μια νέα κατεύθυνση στην ανάπτυξη μεμονωμένων αυτόματων όπλων εμφανίστηκε στην ΕΣΣΔ - εμφανίστηκε το πρώτο εγχώριο υποπολυβόλο. Ο ανταγωνισμός μεταξύ αυτών των τύπων αυτόματων όπλων - ένα τουφέκι αυτογεμώσεως και ένα υποπολυβόλο - καθόρισε στη συνέχεια την εμφάνιση του οπλικού συστήματος των στρατών του κόσμου με ατομικά αυτόματα φορητά όπλα. Να σημειωθεί εδώ ότι στα τέλη της δεκαετίας του '20 - αρχές της δεκαετίας του '30, το υποπολυβόλο δεν έλαβε αναγνώριση στην ΕΣΣΔ...

Το 1931, ο νεαρός σχεδιαστής S. G. Simonov ανέπτυξε ένα αρκετά επιτυχημένο αυτόματο τουφέκι - ABC. Το τουφέκι διακρίθηκε από τον αρχικό του σχεδιασμό εξαρτημάτων και μηχανισμών, έναν γεμιστήρα μεγάλης χωρητικότητας (15 φυσίγγια) και την προσεγμένη εμφάνιση. Το ABC χρησιμοποίησε μια ασυνήθιστη για οικιακή πρακτική, αλλά πρακτική και καθολική ξιφολόγχη λεπίδας. Ο συνδυασμός των πολεμικών χαρακτηριστικών του τουφεκιού, μαζί με την αρκετά υψηλή διάρκεια ζωής του όπλου (27.000 φυσίγγια), λειτούργησαν ως επαρκής λόγος για την υιοθέτηση του τουφεκιού για υπηρεσία. Τακτικά, το αυτόματο τουφέκι Simonov ήταν σημαντικά ανώτερο από το τουφέκι τριών γραμμών. Ένας σκοπευτής με ABC θα μπορούσε να πετύχει την ίδια πυκνότητα πυρός με μια ομάδα 3 ή 5 σκοπευτών οπλισμένων με τουφέκια Mosin.

Το 1936, με το σύμβολο ABC-36, το τουφέκι υιοθετήθηκε από τον Κόκκινο Στρατό. Συνολικά, παρήχθησαν περίπου 66.000 τουφέκια.

Όμως, παρά τα προφανή πλεονεκτήματα σε σχέση με το τουφέκι Mosin, τα μειονεκτήματα του ABC ήταν επίσης προφανή. Αυτά περιλαμβάνουν την πολυπλοκότητα της κατασκευής και του σχεδιασμού του τυφεκίου, την ευαισθησία στην ποιότητα των χάλυβων, τη γενική αναξιοπιστία του σχεδίου κατά την εργασία σε κρίσιμες συνθήκες (σκόνη, παγετός) και την αναποτελεσματικότητα της αυτόματης πυρκαγιάς σε απόσταση άνω των 150 m. .

Στα τέλη Μαΐου 1938, ανακοινώθηκε νέος διαγωνισμός για την ανάπτυξη ενός αυτογεμιζόμενου τουφέκι. Στις τακτικές και τεχνικές απαιτήσεις ανάπτυξης, που υπογράφηκαν από τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου, Στρατηγό B.M. Shaposhnikov, αναφέρθηκε, «... το τουφέκι δεν πρέπει να ζυγίζει περισσότερο από 4,5 κιλά... να είναι απλό στη σχεδίαση, εύκολο στο χειρισμό και φροντίδα, αξιόπιστη... έχουν υψηλή επιβίωση. Οι μηχανισμοί του δεν πρέπει να αστοχούν κάτω από ατμοσφαιρικές συνθήκες, παρά τη βρωμιά και το παχύ γράσο...» Πολύ αυστηρές απαιτήσεις. Το σχεδιασμένο αυτόματο όπλο με μηχανισμούς επαναφόρτωσης και γεμιστήρα δέκα σφαιρών υποτίθεται ότι ζύγιζε το ίδιο με το προφανώς απλούστερο mod rifle γεμιστήρα. 1891/30, η χωρητικότητα γεμιστήρα του οποίου είναι η μισή. Στο διαγωνισμό συμμετείχαν οι σχεδιαστές Tokarev, Rukavishnikov και Simonov.

Το αποτέλεσμα των δοκιμών είναι ότι ούτε ένα τουφέκι δεν ικανοποιεί πλήρως τις συνθήκες του διαγωνισμού, αλλά το καλύτερο από αυτά που παρουσιάζονται είναι το τουφέκι Tokarev. Νέες δοκιμές έχουν προγραμματιστεί για τον Νοέμβριο του 1938. Για άλλη μια φορά ο Tokarev παίρνει την πρώτη θέση και στις 26/02/1939 το αυτογεμιζόμενο τουφέκι του υιοθετείται από τον Κόκκινο Στρατό με το όνομα «7,62 mm Tokarev self-loading rifle mod. 1938 (SVT-38)». Το τουφέκι Simonov (SVS) αποδείχθηκε πολύ πιο κερδοφόρο από οικονομική άποψη από το SVT, αν και ήταν κατώτερο από το τελευταίο όσον αφορά τη διάρκεια ζωής των μεμονωμένων εξαρτημάτων. Αλλά εδώ είναι το παράδοξο: ήταν το SAF που θεωρήθηκε επιθυμητό για υιοθέτηση ως το κύριο μοντέλο ενός αυτογεμιζόμενου τυφεκίου, μετά από κατάλληλες τροποποιήσεις.

Πειραματικό τουφέκι Tokarev 1936. Αυτογεμιζόμενο τουφέκι Tokarev SVT-38. Αυτογεμιζόμενο τουφέκι Tokarev SVT-40. Αυτόματο τουφέκι Tokarev AVT-40

Και πάλι οι δοκιμές, και το τουφέκι Simonov τις περνά με επιτυχία. Αλλά η μοίρα των τουφεκιών είχε ήδη αποφασιστεί - χωρίς να περιμένουμε τα αποτελέσματα των τελευταίων δοκιμών, το τουφέκι Tokarev τέθηκε σε παραγωγή - τόσο μεγάλη ήταν η επιθυμία να επανοπλιστεί ο Κόκκινος Στρατός με τουφέκια αυτοφόρτωσης. Το πρώτο τουφέκι SVT-38 κυκλοφόρησε στις 16 Ιουλίου 1939 και τον Οκτώβριο του 1939 ξεκίνησε η γενική παραγωγή τους. Η TOZ ήταν η πρώτη που κατέκτησε την παραγωγή SVT, και από το 1940, το εργοστάσιο όπλων Izhevsk.

Τα αιχμαλωτισμένα SVT χρησιμοποιήθηκαν ευρέως στον φινλανδικό στρατό. Η εικόνα δείχνει Φινλανδούς στρατιώτες με SVT-38 (στο πρώτο πλάνο) και SVT-40

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου του 1939-40. και εκτεταμένες δοκιμές, έγιναν διάφορες αλλαγές στο σχεδιασμό του SVT-38. Το τουφέκι ελαφρύνθηκε σημαντικά - από 4,9 κιλά σε 4,63 κιλά (με ξιφολόγχη), υιοθετήθηκε μια κοντή ξιφολόγχη για αυτό. 13/04/1940 Το Λαϊκό Επιτροπείο Άμυνας της ΕΣΣΔ ενέκρινε ψήφισμα για την υιοθέτηση και την έναρξη της παραγωγής αναβαθμισμένο τουφέκι SVT arr. 1940, μαζί με την ταυτόχρονη περικοπή της απελευθέρωσης του τυφεκίου mod. 1891/30. Την ίδια χρονιά, με βάση το SVT-40, αναπτύχθηκε και βγήκε στην παραγωγή ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή με αυτοφόρτωση, το οποίο διέφερε από το τυπικό SVT στην ποιότητα της οπής της κάννης και την παρουσία ενός οπτικού σκοπευτικού ειδικό βραχίονα. Παρεμπιπτόντως, η οπτική όψη του συστήματος PU mod. Το 1940 αναπτύχθηκε ειδικά για τον ελεύθερο σκοπευτή SVT. Ελαφρύ, πολύ ανθεκτικό, με εξαιρετικά χαρακτηριστικά, αυτό το οπτικό σκόπευτρο έχει κερδίσει την παγκόσμια αναγνώριση. Το 1942, σε μια ελαφρώς εκσυγχρονισμένη έκδοση, το σκοπευτικό μάρκας PU αντικατέστησε πλήρως το τυπικό οπτικό σκόπευτρο μάρκας PE σε mod τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή. 1891/30. Το σκόπευτρο PU αποδείχθηκε τόσο επιτυχημένο παράδειγμα οπτικού σκοπευτηρίου που εξακολουθεί να παράγεται με τις ονομασίες T-3 και PO 3.5x24 (έκδοση κυνηγιού). Το 1940, η παραγωγή τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή mod. 1891/30 διακόπηκε.

Για το τουφέκι έχουν αναπτυχθεί διάφοροι τύποι στηριγμάτων οπτικού σκόπευσης. Πάνω είναι ένα πειραματικό τουφέκι Tokarev από το 1936 με οπτικό σκόπευτρο. Παρακάτω είναι ένα σειριακό SVT-40 σε έκδοση ελεύθερου σκοπευτή

Η παραγωγή SVT αυξάνεται συνεχώς. Πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, κατασκευάζονταν περίπου δύο εκατομμύρια αυτογεμιζόμενα φυσίγγια. Για παράδειγμα, μόνο το 1941, η παραγωγή SVT ανήλθε σε 1.031.861 μονάδες· το 1942, άλλα 2 εκατομμύρια τουφέκια είχαν προγραμματιστεί για παραγωγή. Μέχρι την αρχή του πολέμου, τα SVT ήταν διαθέσιμα σε επαρκείς ποσότητες και κυριαρχούνταν από τα στρατεύματα.

Η αποτελεσματικότητα των σοβιετικών αυτογεμιζόμενων τουφεκιών ήταν εμφανής στις πρώτες κιόλας μάχες. Οι Γερμανοί συχνά μπέρδεψαν τα πυρά από αυτά τα τουφέκια για πυρά πολυβόλων. Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας του φρουρίου της Μπρεστ, το γερμανικό πεζικό δεν μπόρεσε να φτάσει εντός εμβέλειας από τα οπλοπολυβόλα του μέχρι που οι υπερασπιστές ξέμειναν από πυρομαχικά. Για να αντιμετωπίσουν τα πυρά των τυφεκίων, οι γερμανικές μονάδες πεζικού αναγκάστηκαν να φέρουν πυροβολικό!

Φινλανδός ελεύθερος σκοπευτής με αιχμάλωτο SVT-40

Τα σοβιετικά τουφέκια αυτοφόρτωσης διακρίθηκαν από καλή ακρίβεια βολής. Οι Ναζί, μη έχοντας τέτοια όπλα, τα συγκέντρωσαν στο πεδίο της μάχης και, μετά από κατάλληλες επισκευές και αποσφαλμάτωση, όπλισαν μαζί τους τους ελεύθερους σκοπευτές και τους μαχητές των αντικομματικών «ομάδων yagd» (αποσπάσματα κυνηγών-σαμποτέρ). Οι Γερμανοί στρατιώτες θεώρησαν μεγάλη επιτυχία την απόκτηση ρωσικών αυτογεμιζόμενων όπλων στη μάχη. Αλλά όχι μόνο αυτό, οι Ναζί υιοθέτησαν επίσημα το SVT σε λειτουργία με τη Βέρμαχτ, αποδίδοντάς του τον δείκτη «μοντέλο 453R». Δεν είναι μυστικό ότι όλοι οι αντιμαχόμενοι στρατοί σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμοποιούν εχθρικά όπλα, αλλά δεν τα δέχονται επίσημα για υπηρεσία. Η υιοθέτηση ενός εχθρικού όπλου σημαίνει όχι μόνο υψηλή αξιολόγηση των ιδιοτήτων μάχης του, αλλά και παραδοχή του γεγονότος ότι η δική του βιομηχανία είναι ανίκανη να παράγει κάτι παρόμοιο. Έτσι ήταν πραγματικά. Τα γερμανικά αυτογεμιζόμενα τουφέκια G-41(M) και G-41(W) αποδείχθηκαν σαφώς ακατάλληλα για χρήση στον στρατό.

Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα τουφέκια Tokarev ήταν επίσης δημοφιλή στη Βέρμαχτ. Η εικόνα δείχνει έναν Γερμανό αξιωματικό με ένα τουφέκι AVT-40 (Στάλινγκραντ, 1942)

Στα τέλη του 1941, άρχισαν να έρχονται ανησυχητικά σήματα από μπροστά - το SVT είναι αναξιόπιστο, προκαλεί μεγάλο ποσοστό καθυστερήσεων, είναι ευαίσθητο στη ρύπανση και τη σκόνη και «παγώνει» στο κρύο. Η ακρίβεια της μάχης των SVT ελεύθερων σκοπευτών θεωρήθηκε ανεπαρκής και κατώτερη από την ακρίβεια της μάχης ενός mod τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. 1891/30

Και αμέσως, χωρίς πολλές εξηγήσεις για τους λόγους, η παραγωγή SVT μειώθηκε απότομα. Έτσι, σε σύγκριση με το 1941, το 1942 η παραγωγή των τυφεκίων έπεσε 5 φορές. Στις αρχές του 1942, η παραγωγή όπλων ελεύθερου σκοπευτή τριών γραμμών αποκαταστάθηκε και την 1η Οκτωβρίου 1942, η παραγωγή των SVT ελεύθερων σκοπευτών σταμάτησε. Αλλά ήταν αδύνατο να σταματήσει εντελώς η παραγωγή SVT - υπήρχε σοβαρή έλλειψη αυτόματων όπλων στα στρατεύματα. Λόγω της έλλειψης υποπολυβόλων και ελαφρών πολυβόλων στα στρατεύματα, στις 20 Μαΐου 1942, η Κρατική Επιτροπή Άμυνας ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με την παραγωγή των αυτόματων τουφεκιών Tokarev (AVT).

Η ασφαλειοθήκη SVT βρισκόταν πίσω από τη σκανδάλη και για το AVT-40 ήταν επίσης μεταφραστής λειτουργίας πυροδότησης

Αναφορές από τα στρατεύματα σημείωσαν ότι το AVT δεν παρέχει την απαραίτητη ακρίβεια πυρός και τη δύναμη (επιβιωσιμότητα) εξαρτημάτων. Εμφανίστηκαν επικίνδυνα ελαττώματα όπως ρήξη και αποτυχία αφαίρεσης χρησιμοποιημένων φυσιγγίων, αστοχία κλεισίματος του μπουλονιού και αστοχίες. Η παραγωγή των SVT και AVT συνέχισε να μειώνεται και στις 3 Ιανουαρίου 1945, η Επιτροπή Κρατικής Άμυνας της ΕΣΣΔ εξέδωσε διάταγμα για τη διακοπή της παραγωγής των τυφεκίων SVT και AVT (μόλις δύο εβδομάδες νωρίτερα από ένα παρόμοιο διάταγμα για τα τυφέκια μοντέλου 1891/30). Μετά τον πόλεμο, τα υπόλοιπα SVT αποσύρθηκαν από τα στρατεύματα και τοποθετήθηκαν σε αποθήκες. Το SVT παρέμεινε σε υπηρεσία μόνο στην εταιρεία τιμητικής φρουράς: έτσι έγινε ένα καθαρά τελετουργικό όπλο. Αν και ήταν μια τιμητική παραίτηση, ήταν μια παραίτηση. Αυτό, γενικά, έληξε άδοξα ιστορία μάχης SVT.

Γιατί συνέβη το SVT, το οποίο πέρασε επαρκώς τόσο σοβαρά τεστ όπως ο πόλεμος στον Ισθμό της Καρελίας και οι δυσκολότεροι μήνες του πρώτου έτους του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, δεν μπόρεσε τελικά να ανταποκριθεί στις ελπίδες που του είχαν τεθεί;

Συσκευές ρύγχους των τυφεκίων Tokarev διαφορετικών μοντέλων (από πάνω προς τα κάτω): πειραματικό τουφέκι του 1936, SVT-38, AVT-40. Το σχήμα της συσκευής ρύγχους των μεταγενέστερων τυφεκίων SVT-40 ήταν το ίδιο με αυτό του AVT-40.

Οι περισσότερες λογοτεχνικές πηγές, συμπεριλαμβανομένων τέτοιων έγκυρων όπως το βιβλίο του D. N. Bolotin "Soviet Small Arms", υποδηλώνουν ότι η χαμηλή αξιοπιστία τόσο των αυτογεμάτων όσο και των αυτόματων τυφεκίων Tokarev εξηγείται από τη χρήση οικιακών τυφεκίων 7,62 mm για εκτόξευση από φυσίγγια. Λέγεται ότι το φυσίγγιο έχει προεξέχουσα φλάντζα, μεγάλες διαστάσεις, υψηλή ισχύ και η χρήση του δεν επιτρέπει τη δημιουργία ενός αξιόπιστου αυτογεμιζόμενου τυφεκίου. Αυτό είναι ένα προφανές λάθος. Δεν είναι καθόλου αυτό το θέμα. Το φυσίγγιο τουφεκιού μας δεν είναι το πιο ισχυρό ή μεγαλύτερο από τα σύγχρονα φυσίγγια τουφεκιού. Η προεξέχουσα φλάντζα ενός περιβλήματος φυσιγγίου τουφεκιού καθιστά δύσκολο τον σχεδιασμό ενός όπλου, αλλά ένας σωστά σχεδιασμένος γεμιστήρας εξαλείφει εντελώς την επιρροή του στη λειτουργία του αυτοματισμού του όπλου. Η προεξέχουσα φλάντζα του ίδιου φυσιγγίου δεν παρεμβαίνει στη βολή από άλλο οικιακό αυτογεμιζόμενο τουφέκι - SVD.

Λεπτομέρειες μερικής αποσυναρμολόγησης CBT-40

Οι λόγοι για την αποτυχία ενός αυτογεμιζόμενου τουφέκι είναι διαφορετικοί. Το κύριο πράγμα είναι η εσφαλμένη, μερικές φορές σαφώς αγράμματη λειτουργία του τουφέκι, η αναπόφευκτη πτώση της ποιότητας των τουφεκιών κατά τη διάρκεια του πολέμου, καθώς και η εφαρμογή ορισμένων λανθασμένων αποφάσεων σχετικά με τη λειτουργία του SVT και που υπονόμευσαν τη φήμη του ως αξιόπιστο όπλο.

Ένα αυτογεμιζόμενο τουφέκι, όπως κάθε άλλο αυτόματο όπλο, απαιτεί προφανώς πιο προσεκτική προσοχή από ένα απλό επαναλαμβανόμενο τουφέκι. Τους πρώτους μήνες του πολέμου, οι περισσότεροι από τους βαθμοφόρους του Κόκκινου Στρατού, που ήξεραν πώς να χειρίζονται αρμοδίως το SVT, πέθαναν ή αιχμαλωτίστηκαν.

Μέρη του κινητήρα αερίου του τυφεκίου SVT-40

Οι περισσότεροι από τους ηλικιωμένους στρατιώτες που τους αντικατέστησαν από την εφεδρεία δεν κατάλαβαν τόσο τον σχεδιασμό του τουφεκιού όσο και την ανάγκη να το παρακολουθούν προσεκτικά, να το φροντίζουν και να ακολουθούν τους κανόνες και το καθεστώς καθαρισμού και λίπανσης (αυτό το πρόβλημα είναι σχετικό στο στρατός ακόμη και σήμερα). Η ποιότητα των ίδιων των λιπαντικών άφησε επίσης πολλά να είναι επιθυμητή. Εξ ου και το «κόλλημα» των κινούμενων μερών στο κρύο. Το όπλο απαιτούσε τη χρήση λιπαντικών υψηλής ποιότητας, ιδιαίτερα ανθεκτικών στον παγετό, αλλά δεν ήταν διαθέσιμα.

Η υιοθέτηση του τουφεκιού ελεύθερου σκοπευτή SVT ως το κύριο μοντέλο του τουφεκιού ελεύθερου σκοπευτή του Κόκκινου Στρατού ήταν γενικά μια πολύ αμφιλεγόμενη απόφαση. Δεν μπορείτε να περιμένετε ακρίβεια από ένα αυτόματο όπλο συγκρίσιμη με αυτή ενός μη αυτόματου όπλου. Ακόμη και ένας σύγχρονος ειδικά σχεδιασμένος ελεύθερος σκοπευτής αυτοφόρτωσης Τοφέκι SVDκατώτερο σε ακρίβεια από το mod τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. 1891/30 Επιπλέον, θα είναι κατώτερο από το SVT, το οποίο έχει εντελώς «μη σκοπευτή», μη άκαμπτο σχεδιασμό και ασύμμετρη μονάδα κλειδώματος. Αλλά, χάνοντας από το mod rifle. 1891/30, εντός του εύρους της αποτελεσματικής βολής ελεύθερου σκοπευτή, ένας ελεύθερος σκοπευτής οπλισμένος με SVT έλαβε μια ανεκτίμητη ευκαιρία να πυροβολήσει γρήγορα μια δεύτερη στοχευμένη βολή και να χτυπήσει (τελειώσει) έναν στόχο που δεν χτυπήθηκε από την πρώτη βολή. Το ακαθάριστο SVT σε εμβέλεια έως και 600 m είχε αρκετά αξιοπρεπή ακρίβεια πυρκαγιάς, όχι κατώτερη από το mod carbine. 1938

Η απόφαση για την παραγωγή SVT σε αυτόματη έκδοση (AVT) υπονόμευσε πλήρως την εξουσία αυτοφόρτωσης. Ο δέκτης του τουφεκιού δεν είναι προσαρμοσμένος για να αντέχει σε ισχυρά κυκλικά φορτία· απλώς παραμορφωνόταν όταν εκτοξεύονταν κατά ριπάς - εξ ου και τα ρήγματα των φυσιγγίων και το υπο-άνοιγμα του μπουλονιού. Προφανώς, τα στρατεύματα έκαναν κατάχρηση της λειτουργίας αυτόματης πυρκαγιάς, η οποία στο εγχειρίδιο υπηρεσίας για αυτόματη πυρκαγιά ονομάζεται «βοηθητικός τύπος πυρός που διεξάγεται όταν υπάρχει έλλειψη ελαφρών πολυβόλων και σε εξαιρετικές στιγμές της μάχης...».

Ο λιγότερο σημαντικός ρόλος στη μείωση της αξιοπιστίας των SVT έπαιξε η μειωμένη ποιότητα κατασκευής τους. Το σχέδιο δεν διέθετε απόθεμα αντοχής για να αντισταθμίσει το κόστος παραγωγής εν καιρώ πολέμου - κυρίως λόγω των πολύ αυστηρών περιορισμών βάρους που ενσωματώθηκαν στο σχεδιασμό του κατά την ανάπτυξη.

Φυσικά, δεν μπορεί κανείς να παραλείψει τα μειονεκτήματα του όπλου - την πιθανότητα απώλειας του γεμιστήρα, την ταλαιπωρία της αποσυναρμολόγησης του όπλου και τη ρύθμιση αερίου και την ευαισθησία στη μόλυνση της κοιλότητας του δέκτη. Όλες αυτές οι «καθημερινές» ελλείψεις του όπλου δεν ήταν ανεπανόρθωτες και θα μπορούσαν κάλλιστα να είχαν εξαλειφθεί κατά την παραγωγή. Παρεμπιπτόντως, μερικά από αυτά έχουν εξαλειφθεί - για παράδειγμα, η διάταξη του ρυθμιστή αερίου έχει απλοποιηθεί. Αλλά ήταν πολύ αργά - η εμπιστοσύνη στο αυτογεμιζόμενο τουφέκι είχε χαθεί εντελώς.

Μια νέα προσπάθεια εισαγωγής ενός όπλου αυτοφόρτωσης σε υπηρεσία με τον στρατό το 1945 - η καραμπίνα SKS που τοποθετήθηκε για το φυσίγγιο Model 1943 - τελικά κατέληξε επίσης σε αποτυχία.

Οι δοκιμές μάχης της καραμπίνας ήταν επιτυχείς και τα στρατεύματα άρεσε το όπλο. Αλλά μέχρι εκείνη τη στιγμή, τα πρώτα δείγματα πολυβόλων είχαν ήδη αναπτυχθεί, συνδυάζοντας την πυκνότητα πυρός ενός υποπολυβόλου με τη δύναμη ενός φυσιγγίου mod. 1943 Για τα πολυβόλα, η εστίαση δεν ήταν στην ακρίβεια, αλλά στην πυκνότητα του πυρός.

Το επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ, το οποίο μπήκε σε υπηρεσία με τον στρατό, συνυπήρχε για κάποιο διάστημα στα στρατεύματα μαζί με την καραμπίνα SKS, σαν να συναγωνιζόταν για να δει ποιος από αυτούς ήταν καλύτερος. Ως αποτέλεσμα, το AK κέρδισε - και έγινε σύμβολο των σοβιετικών όπλων, και το SKS, όπως και το SVT πριν από αυτό, διακόπηκε και αργότερα αφαιρέθηκε από το οπλικό σύστημα. Το SKS επανέλαβε ακριβώς τη μοίρα του SVT, και έγινε το τυπικό τελετουργικό όπλο του Σοβιετικού Στρατού.

Ένας στρατιώτης του Πολωνικού Στρατού με τουφέκι CBT-40 καθυστερημένης απελευθέρωσης (η συσκευή ρύγχους είναι παρόμοια με το ABT-40, αλλά ο γεμιστήρας του τουφεκιού δεν έχει σχεδιαστεί για 10 φυσίγγια)

Έτσι τερμάτισε την ύπαρξή του στον στρατό μας το αυτογεμιζόμενο τουφέκι ως είδος ατομικού όπλου για τον πεζικό. Η τραγική μοίρα του SVT έδωσε στην επιστήμη του στρατού και των όπλων μας μια σκληρή, αλλά ανεκτίμητη σημαντικό μάθημα– ένα αυτόματο όπλο για έναν Ρώσο στρατιώτη πρέπει να είναι πολύ απλό, εξαιρετικά ανεπιτήδευτο, όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστο και εξαιρετικά ανθεκτικό. Ο μόνος τρόπος. Ο στρατιώτης μας δεν θα δεχτεί άλλο όπλο και, όσο λυπηρό κι αν ακούγεται, θα το καταστρέψει. Αυτό δεν σημαίνει ότι το SVT είναι ένα αναξιόπιστο όπλο. Αυτό το τουφέκι καταστράφηκε από την υπερβολική ευαισθησία του τόσο στις παραμικρές αλλαγές στη διαδικασία παραγωγής όσο και στα προσόντα του σκοπευτή που το χρησιμοποιεί. Αυτό, προφανώς, βρίσκεται το μυστήριο της δημοτικότητας του SVT μεταξύ των εχθρικών στρατευμάτων, όπου χρησιμοποιήθηκε πολύ πιο ικανά. Αυτό κατέστησε δυνατή την εξομάλυνση των συγγενών ελλείψεων του SVT και τη μεγιστοποίηση όλων καλύτερες ιδιότητες, ενσωματώθηκε στο σχεδιασμό της ρωσικής αυτοφόρτωσης.

Ωστόσο, η μοίρα του Tokarevskaya SVT δεν είναι ακόμα τόσο θλιβερή όσο μπορεί να φαίνεται με την πρώτη ματιά. Η ομορφιά μας - το αυτοφορτιζόμενο SVT χαίρει μεγάλης εκτίμησης στο εξωτερικό - στις ΗΠΑ και, ιδιαίτερα, στη Φινλανδία, όπου είναι γνωστό από τον πόλεμο του 1939-40. και εκτιμώνται πολύ. Οι Φινλανδοί εμπειρογνώμονες εξακολουθούν να εκπλήσσονται πώς ένα τέτοιο, σύμφωνα με τα λόγια τους, ένα εξαιρετικό όπλο, δεν έλαβε αναγνώριση στον Κόκκινο Στρατό και αντιλαμβάνονται οποιαδήποτε κριτική για το SVT ως βλασφημία.

Μερικές φορές το SVT μπορεί να βρεθεί ανάμεσα σε συλλέκτες όπλων και κυνηγούς. Ένα τέτοιο τουφέκι, αν είναι σε καλή κατάσταση, είναι ακριβό, το φροντίζουν, το περηφανεύονται, προτιμώντας το από άλλα (ακόμα και σύγχρονα και εισαγόμενα) οπλικά συστήματα παρόμοιας κατηγορίας για ευκολία, αξιοπιστία και μια σειρά μεμονωμένα χαρακτηριστικά που κάνουν το SVT ένα εξαιρετικό κυνηγετικό όπλο.

Και κάτι τελευταίο. Πρόσφατα, μια από τις επιχειρήσεις επισκευής του ρωσικού υπουργείου Άμυνας έλαβε εντολή να προετοιμάσει μια μεγάλη παρτίδα στρατιωτικού εξοπλισμού ελεύθερου σκοπευτή προς πώληση στο εξωτερικό. Έτσι, ίσως, σύντομα θα ξεκινήσει το SVT για την παλιά σοβιετική αυτοφόρτωση νέα ζωή, αλλά, δυστυχώς, μακριά από τη χώρα μας.

Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των αυτογεμιζόμενων τουφεκιών Tokarev

* Αρχική ταχύτητα κατά την εκτόξευση ελαφριάς σφαίρας m = 9,6 g.

** Ρυθμός μάχης πυρός του τυφεκίου AVT όταν πυροβολεί κατά ριπάς

*** Βάρος γεμιστήρα με φυσίγγια.

Ρουσλάν Τσουμάκ. Ένα τουφέκι μπροστά από την ώρα του

ABC-36. Έχοντας ακούσει αυτή τη συντομογραφία, πολλοί θα πουν: πώς γίνεται, ξέρουμε, αυτό είναι ένα αυτόματο τουφέκι 7,62 mm του συστήματος Simonov. 1936, μπορούσε να πυροβολεί κατά ριπάς, είχε γεμιστήρα για 15 φυσίγγια. Και θα έχουν απόλυτο δίκιο. Αλλά αυτό που ακολουθεί, κατά κανόνα, είναι κατηγορηματικό: το ABC αποδείχθηκε πολύπλοκο και αναξιόπιστο, γι' αυτό και διακόπηκε πριν από την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Και αυτό είναι αλήθεια, αλλά όχι όλα…

Λίγοι άνθρωποι κατάφεραν να δουν το ABC-36, ας πούμε, «ζωντανά» και, επιπλέον, να εξοικειωθούν με το σχεδιασμό του. Κατά κανόνα, οι γνώσεις μας για το τουφέκι περιορίζονται σε μερικές παραγράφους στο βιβλίο του Bolotin "Soviet Small Arms". Εν τω μεταξύ, ο σχεδιασμός ABC αξίζει περισσότερα Λεπτομερής περιγραφή. Το τουφέκι ABC-36 είναι μια περαιτέρω εξέλιξη του σχεδιασμού του αυτόματου τυφεκίου Simonov. 1931. Εκείνη την εποχή, το σχέδιο του ABC ήταν πρωτότυπο, πολύ τολμηρό, θα έλεγε κανείς «στα όρια της φαντασίας».

Σεργκέι Γκαβρίλοβιτς Σιμόνοφ

Mod αυτόματο τουφέκι Simonov. Το 1936 ανήκει σε οπλικά συστήματα στα οποία ο μηχανισμός επαναφόρτωσης κινείται από αέρια σκόνης που εξαερίζονται από την κάννη. Το μπουλόνι ασφαλίζει με μια κατακόρυφα κινούμενη σφήνα. Ο μηχανισμός σκανδάλης τύπου χτυπητή, που κινείται από ένα ξεχωριστό κύριο ελατήριο που βρίσκεται μέσα στο μπουλόνι, επιτρέπει τόσο μονή όσο και συνεχή πυροδότηση. Η εναλλαγή τρόπων πυρκαγιάς γίνεται από μεταφραστή, ο οποίος αρχικά βρισκόταν μπροστά από τον προφυλακτήρα της σκανδάλης.

ABC-36. Αριστερή όψη

ABC-36. Δεξιά όψη

Η αφαίρεση της χρησιμοποιημένης θήκης φυσιγγίων πραγματοποιείται από έναν εξολκέα που βρίσκεται στο πάνω μέρος του μπουλονιού, ανάκλαση - από έναν ανακλαστήρα με ελατήριο στο κάτω μέρος του δέκτη (κουτί). Η κατεύθυνση εξαγωγής του φυσιγγίου είναι προς τα πάνω και προς τα εμπρός. Τα φυσίγγια τροφοδοτούνται από αποσπώμενο γεμιστήρα διπλής σειράς σε σχήμα κουτιού χωρητικότητας 15 φυσιγγίων. Ο γεμιστήρας που ήταν προσαρτημένος στο τουφέκι μπορούσε να φορτωθεί με φυσίγγια από τυπικά κλιπ τουφεκιού και θα μπορούσε επίσης να γεμιστεί με τον συνηθισμένο τρόπο. Όταν ο γεμιστήρας εξαντληθεί, το μπουλόνι σταματά στο αναστολέα ολίσθησης και στηρίζει τη σκανδάλη. Το σκόπευτρο τύπου τομέα στοχεύει σε απόσταση έως και 1500 μ. Το τουφέκι είναι εξοπλισμένο με αποτελεσματικό φρένο ρύγχους μονού θαλάμου. Για αναφορά μάχη σώμα με σώμαμια ξιφολόγχη λεπίδας είναι προσαρτημένη σε αυτό. Το τουφέκι μηδενίζεται χωρίς ξιφολόγχη.

Με πολλούς τρόπους, ο ορισμός του "για πρώτη φορά" μπορεί να εφαρμοστεί στην κατασκευή ABC. Ορισμένες τεχνικές λύσεις που εφαρμόστηκαν στο ABC δεν είχαν ανάλογες, τόσο στην εγχώρια όσο και στην παγκόσμια πρακτική όπλων. Για πρώτη φορά, ένα σειριακό εγχώριο τουφέκι 7,62 mm έλαβε μια ξιφολόγχη με λεπίδες και ένα φρένο ρύγχους, καθώς και έναν άνευ προηγουμένου ευρύχωρο καθολικό γεμιστήρα. Για πρώτη φορά στην παγκόσμια πρακτική, ο θάλαμος αερίου ενός τουφεκιού βρισκόταν πάνω από την κάννη. Για πρώτη φορά στον κόσμο, σε ένα όπλο αυτού του διαμετρήματος εφαρμόστηκε η αρχή της ασφάλισης με σφήνα του μπουλονιού.

Το ABC έχει ορισμένα τεχνικά χαρακτηριστικά που χρειάζονται περιγραφή. Το κύριο χαρακτηριστικό του ABC είναι η μονάδα κλειδώματος. Το μπουλόνι (δηλαδή το μπουλόνι!) ασφαλίζεται από μια κάθετα κινούμενη σφήνα. Η σφήνα είναι ένα ορθογώνιο πρίσμα με ένα διαμπερές παράθυρο για τη διέλευση του μπουλονιού και του στελέχους του μπουλονιού. Στη θέση κλειδώματος, η σφήνα φαίνεται να «στηρίζει» το μπουλόνι από κάτω. Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο, καθώς όλες οι δημοσιεύσεις, με πιθανή εξαίρεση το βιβλίο αναφοράς του Blagonravov, υποδεικνύουν τη μέθοδο σφήνας κλειδώματος της κάννης, όχι το μπουλόνι. Το κατέβασμα της σφήνας για την απεμπλοκή της από το μπουλόνι πραγματοποιείται από τον σύνδεσμο όπλισης - ένα ειδικό μέρος που κινείται από ένα έμβολο αερίου. Η σφήνα ανυψώνεται από το στέλεχος του μπουλονιού κατά την ανάσυρση.

Η θέση των εξαρτημάτων του τουφεκιού όταν το μπουλόνι είναι ασφαλισμένο. Ο ντράμερ κρατιέται στη θέση του από ένα ψάξιμο.

Το πρόβλημα της στερέωσης μιας ξιφολόγχης σε μια κάννη τουφεκιού λύθηκε με έναν πρωτότυπο τρόπο. Η λειτουργία μανδάλωσης εκτελείται από μια κινητή λαβή μπαγιονέτ με ελατήριο. Το κοντάκι του τουφεκιού ήταν από καρυδιά. Μερικά τουφέκια κατασκευάστηκαν σε έκδοση ελεύθερου σκοπευτήκαι ήταν εξοπλισμένο με οπτικό σκόπευτρο VP mod. 1931. Για να μην παρεμποδίζεται η εκτίναξη των φυσιγγίων, τοποθετήθηκε οπτικό σκόπευτρο στο αριστερό τοίχωμα του δέκτη.

Το ABC-36 ήταν εξοπλισμένο με αποσπώμενη ξιφολόγχη λεπίδας. Στην εικόνα με τουφέκι είναι ο φύλακας της fonla εγχώρια όπλα VIMAIVIVS Petr Goreglyad

Για λόγους συντήρησης, ανατέθηκε στην ABC μια συνεργασία. Εκτός από τη συνηθισμένη βούρτσα, υαλοκαθαριστήρα, διάτρηση και ράβδο καθαρισμού, το εξάρτημα περιελάμβανε επίσης ένα κλειδί για το κλείδωμα του μεταφραστή, ένα κατσαβίδι-κλειδί για την εναλλαγή του ρυθμιστή αερίου και μια προέκταση ράβδου καθαρισμού. Όλα τα αξεσουάρ τοποθετήθηκαν σε μολυβοθήκη (εκτός φυσικά από τη ράβδο καθαρισμού), που είναι η λαβή ενός κατσαβιδιού και η λαβή της ράβδου καθαρισμού για καθάρισμα. Το καπάκι της μολυβοθήκης χρησίμευε ως ρύγχος. Αυτό το σχέδιο για αξεσουάρ συσκευασίας χρησιμοποιήθηκε στον στρατό μας για πρώτη φορά και αργότερα έγινε παραδοσιακό. Η ράβδος βρισκόταν στα δεξιά της κάννης και στερεωνόταν με την κεφαλή στην εγκοπή του ρύγχους φρένου λόγω της δικής της ελαστικότητας.

Το μπλοκ ανίχνευσης ABC-36 ήταν τοποθετημένο στο κλείστρο της κάννης. Η ράβδος καθαρισμού του τουφεκιού βρίσκεται στη δεξιά πλευρά του κοντάρι

Το αξεσουάρ περιελάμβανε και θήκη για τη μεταφορά του τουφεκιού. Η θήκη προστατεύει το όπλο από σκόνη, βρωμιά και γρατσουνιές κατά την πεζοπορία, στη μεταφορά - σε όλες τις περιπτώσεις που δεν προορίζεται για άμεση χρήση. Στην περίπτωση του ABC, η θήκη εξυπηρετούσε μια άλλη λειτουργία - προστάτευε το τουφέκι από τα αδιάκριτα βλέμματα. Άλλωστε το ABC ήταν ένα υπερσύγχρονο παράδειγμα εκείνων των χρόνων, οπότε η μυστικότητα ήταν απολύτως δικαιολογημένη.

Το να μπει το ABC στην παραγωγή δεν ήταν εύκολο. Η απόφαση να ξεκινήσει το τουφέκι στην παραγωγή έλαβε χώρα το 1932, αλλά στην πραγματικότητα η παραγωγή ξεκίνησε μόλις το 1934. Το ABC μπήκε στην παραγωγή χωρίς να τεθεί επίσημα σε λειτουργία, γεγονός που προκάλεσε σοβαρές δυσκολίες στο mastering της παραγωγής. Οι δυσκολίες ήταν τέτοιες που για να οργανώσει την παραγωγή, ο σχεδιαστής τουφέκι S.G. Simonov στάλθηκε στο εργοστάσιο όπλων του Izhevsk, ο οποίος αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τις σπουδές του στη Βιομηχανική Ακαδημία για το σκοπό αυτό. Με την άφιξη του Simonov, έγινε σαφές ότι το εργοστάσιο ήταν εντελώς ακατάλληλο για την παραγωγή σύγχρονων αυτόματων όπλων, τόσο τεχνικά όσο και οργανωτικά. Η τεχνολογική πειθαρχία στο εργοστάσιο ήταν πολύ αδύναμη. Για παράδειγμα, η σκλήρυνση των εξαρτημάτων πραγματοποιήθηκε "με το μάτι". Τα ανταλλακτικά κατασκευάστηκαν με απαράδεκτα μεγάλα δικαιώματα, και δεν υπήρχε θέμα εναλλαξιμότητας. Μόνο η ενέργεια και οι ειδικές δυνάμεις του Simonov, καθώς και η παρέμβαση του Λαϊκού Επιτρόπου S. Ordzhonikidze, κατέστησαν δυνατή την προώθηση του θέματος.

Τελικά, οι δυσκολίες του mastering της παραγωγής έμειναν πίσω. Το 1936, το τουφέκι ABC υιοθετήθηκε επίσημα από τον Κόκκινο Στρατό με την ονομασία ABC-36 (ευρετήριο 56-A-225). Το ABC-36 ήταν σημαντικά διαφορετικό από το ABC mod. 1931 Το 1932, η πτυσσόμενη ξιφολόγχη με βελόνα αντικαταστάθηκε με μια αποσπώμενη ξιφολόγχη λεπίδας και εμφανίστηκε ένα φρένο ρύγχους.

Τα τουφέκια που κατασκευάστηκαν πριν από το 1936 ήταν εξοπλισμένα με γεμιστήρες χωρητικότητας 10, 15 και ακόμη και 20 φυσιγγίων, από το 1936 - μόνο 15 φυσίγγια. Το cut-off που αναφέρθηκε παραπάνω εισήχθη στο σχεδιασμό του τουφεκιού το 1935, το 1936 η τελική του έκδοση εγκαταστάθηκε στο τουφέκι και επίσης σημαντικά απλοποιημένη έκδοσημηχανισμός σκανδάλης. Ο μεταφραστής λειτουργίας πυρκαγιάς έχει μετακινηθεί προς τα δεξιά πλαϊνό μέροςκουτί και άρχισε να ενεργοποιείται από το μάνδαλο του καλύμματος του δέκτη. Υπήρχαν διαφορές στο κλείστρο και σε άλλα εξαρτήματα και εξαρτήματα.

Η ασφάλεια του τυφεκίου βρισκόταν στο πίσω μέρος του προφυλακτήρα της σκανδάλης και κλείδωσε τη σκανδάλη (η ασφάλεια είναι ενεργοποιημένη στη φωτογραφία)

Με την υιοθέτηση του ABC-36, η Σοβιετική Ένωση έγινε μια από τις πρώτες χώρες στον κόσμο που εξόπλισε τον στρατό της με τα πιο σύγχρονα φορητά όπλα. Το αυτογεμιζόμενο τουφέκι Garanda Ml 7,62 mm, που υιοθετήθηκε από τον Αμερικανικό Στρατό την ίδια χρονιά, ήταν κατώτερο από το ABC από πολλές απόψεις.

Υπάρχουν αρκετοί μύθοι που σχετίζονται με το ABC. Το πρώτο είναι η ξιφολόγχη δίποδα που ήταν εξοπλισμένη με το ABC-36. Στην πραγματικότητα, μόνο μερικά από τα τουφέκια που κατασκευάστηκαν πριν από τα μέσα του 1936 ήταν εξοπλισμένα με ξιφολόγχη δίποδων. Η ξιφολόγχη δίποδων δεν δικαιολογούσε τον εαυτό της και το τουφέκι πήγε στην κύρια σειρά (1936-40) χωρίς αυτήν. Άλλος ένας μύθος. Λένε ότι το ABC θα μπορούσε να αντικαταστήσει ένα ελαφρύ πολυβόλο και ακόμη και να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις με το γερμανικό μονοβόλο MG-34. Βαθιά παρανόηση. Το ABC-36 μπορεί να είναι ένα αυτόματο τουφέκι, αλλά ο κύριος τύπος πυρός από αυτό ήταν πυροβολισμός μίας βολής. Η βολή σε συνεχείς ριπές επιτρεπόταν μόνο κατά την απόκρουση μιας επίθεσης και στη συνέχεια όχι περισσότερες από 4 γεμιστήρες στη σειρά, διαφορετικά το τουφέκι θα μπορούσε να αποτύχει λόγω υπερθέρμανσης. Ο αναγνώστης μπορεί να αξιολογήσει την αποτελεσματικότητα της αυτόματης πυρκαγιάς για τον εαυτό του από τον πίνακα.

Χαρακτηριστικά ακρίβειας πυρκαγιάς από το ABC-36

Η βολή πραγματοποιήθηκε πρηνής από θέση ανάπαυσης από έμπειρους σκοπευτές σε πεδίο βολής, συνεχόμενα πυρά - 15 βολές σε ριπή. Όσον αφορά την ακρίβεια της αυτόματης βολής, το ABC μόλις έφτασε στο επίπεδο των υποπολυβόλων εκείνων των χρόνων. Άρα δεν υπήρχε θέμα αντίθεσης με το πολυβόλο ABC. Στην καλύτερη περίπτωση, το ABC θα μπορούσε να θεωρηθεί ένα τουφέκι υψηλής ισχύος, αλλά όχι ανάλογο ενός ελαφρού πολυβόλου.

Θα προσπαθήσουμε να είμαστε αντικειμενικοί σε όλα. Ορισμένα μέρη του ABC-36 ήταν ακριβά και απαιτούσαν εργασία, ειδικά το κουτί. Επιπλέον, το τουφέκι διακρίθηκε από αυξημένη ευαισθησία στην ποιότητα των χρησιμοποιούμενων χάλυβων και τη θερμική επεξεργασία τους. Αυτό επηρέασε άμεσα την αξιοπιστία του όπλου στο σύνολό του, καθώς για να διασφαλιστεί η απαιτούμενη διάρκεια ζωής και ταυτόχρονα να συμμορφωθούν με αυστηρούς περιορισμούς βάρους, κατασκευάστηκαν ορισμένα κρίσιμα εξαρτήματα αυτοματισμού από ειδικά υλικά. χάλυβες Ωστόσο, εάν πληρούνταν όλες οι απαιτήσεις των τεχνικών προδιαγραφών, το τουφέκι είχε τεχνική διάρκεια ζωής τουλάχιστον 27.000 φυσιγγίων, η οποία είναι συγκρίσιμη με τη διάρκεια ζωής ενός σύγχρονου πολυβόλου PKM - τουλάχιστον 30.000 φυσίγγια.

Το ABC-36 είχε μια σειρά από λειτουργικά χαρακτηριστικά. Η παρουσία αυτοματισμού προκάλεσε καθυστερήσεις άγνωστες προηγουμένως στον απλό στρατιώτη. Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, διπλές βολές, ελλιπείς ανατροπές κινούμενων μερών κ.λπ. Οι περισσότερες καθυστερήσεις σχετίζονταν με μόλυνση των διαδρομών αερίου ή πάχυνση του λιπαντικού. Ταυτόχρονα, δεν ήταν όλα μελετημένα από την άποψη της ευκολίας συντήρησης του τουφέκι.

Γενική άποψη των εξαρτημάτων όταν το τουφέκι είναι μερικώς αποσυναρμολογημένο

Για να αφαιρέσετε την επένδυση του δέκτη και να φτάσετε στον θάλαμο αερίου, ήταν απαραίτητο να διαχωρίσετε το βαρέλι από το κοντάκι. Η αναμέτρηση του ABC είχε πολλές εκπλήξεις. Για παράδειγμα, όταν βγάζατε ένα τουφέκι, υπήρχε η πιθανότητα να τσιμπήσετε τα δάχτυλά σας όταν η καρφίτσα έβγαινε από τον αυτόματο χρονομετρητή (το συμπιεσμένο κύριο ελατήριο βρίσκεται μέσα στο μπουλόνι!). Η συναρμολόγηση του μπουλονιού απαιτούσε επίσης μια ορισμένη επιδεξιότητα από τον σκοπευτή. Φυσικά, μια τέτοια σχεδίαση του σχεδίου του τουφεκιού δεν συνέβαλε στην επιθυμία του στρατιώτη να καθαρίσει αμέσως και επιμελώς το όπλο του. Ωστόσο, αυτά ήταν ακριβώς τα λειτουργικά χαρακτηριστικά και όχι τα σχεδιαστικά ελαττώματα του τουφεκιού. Δυστυχώς, συνηθίζεται να «δεχόμαστε με εχθρότητα» οποιοδήποτε χαρακτηριστικό, εάν αυτό οδηγεί σε κατάρρευση των καθιερωμένων παραγγελιών. Αυτό έγινε και αυτή τη φορά. Παρά τη μάλλον προσεκτική εισαγωγή του τουφέκι στο στρατό και τη συμμετοχή του ABC σε προπολεμικές συγκρούσεις (Khalkin Gol, η φινλανδική εκστρατεία), το ABC-36 δεν έλαβε αναγνώριση μεταξύ των στρατευμάτων. Τα κύρια παράπονα κατά του ABC έχουν φτάσει σε εμάς: το τουφέκι είναι αναξιόπιστο, ευαίσθητο στις καιρικές συνθήκες και πολύπλοκο σχεδιασμό. Είναι αλήθεια;

Το βέλος δείχνει τον ρυθμιστή αερίου

Η απάντηση απέχει πολύ από το να είναι σαφής. Όποιος είναι εξοικειωμένος με τη συσκευή της ίδιας ηλικίας με το ABC-36 - το αμερικανικό τουφέκι αυτογεμάτωσης Garanda Ml mod. 1936, - όχι επιφανειακά, αλλά αναλυτικά, δεν θα πει ότι το ABC μας είναι ένα υπερβολικά πολύπλοκο όπλο. Και αξιοπιστία... Εδώ πρέπει να λάβετε υπόψη τους παρακάτω παράγοντες. Η παραγωγή του ABC ξεκίνησε το 1932-35. Αυτή ήταν η περίοδος διαμόρφωσης της εγχώριας βαριάς και χαλυβουργικής βιομηχανίας, μηχανικής ακριβείας. Εκείνη την εποχή, η ΕΣΣΔ απλώς κυριαρχούσε στην παραγωγή νέων χάλυβων, εξοπλισμού και εργαλειομηχανών. Είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε σαφώς ότι η τεχνολογική κουλτούρα της παραγωγής όπλων στην ΕΣΣΔ εκείνα τα χρόνια ήταν ακόμα πολύ μακριά από την ιδανική. Και όχι μόνο στο εργοστάσιο όπλων του Izhevsk... Υπό αυτές τις συνθήκες, ήταν αδύνατο να επιτευχθεί σταθερή ποιότητα κατασκευής σειριακών αυτόματων τυφεκίων. Αυτό εξηγεί τη μεγάλη διάρκεια ζωής των πρωτοτύπων ABC και ταυτόχρονα την πρόωρη αστοχία των τυφεκίων από τις παρτίδες παραγωγής. Ο χειρισμός του τουφεκιού ήταν επίσης μια σημαντική πρόκληση. Το ABC απαιτούσε προσεκτική προετοιμασία, υψηλή υπευθυνότητα και κάποιο επίπεδο τεχνικού γραμματισμού των σουτέρ. Και με τον αλφαβητισμό σε μια χώρα που πρόσφατα τερμάτισε μια αλυσίδα αιματηρών πολέμων, δεν ήταν εύκολο.

Η σοβιετική βιομηχανία κέρδιζε ραγδαία δυναμική και η παραγωγή ABC αυξανόταν συνεχώς. Αν το 1934 παρήχθησαν μόνο 106 τουφέκια και το 1935 – 286 μονάδες, τότε το 1937 – ήδη 10280 μονάδες και το 1938 – 23401 μονάδες.

Συνολικά παρήχθησαν 65.800 μονάδες πριν από το 1940. ΑΛΦΑΒΗΤΟ. Ο Simonov βελτίωνε συνεχώς τη σχεδίαση ABC, αλλά... Έχουν ήδη εμφανιστεί πιο σύγχρονα μοντέλα αυτογεμιζόμενων τυφεκίων, απλά στη σχεδίαση και τεχνολογικά προηγμένα στην κατασκευή. Το 1940, το ABC-36 σταμάτησε, ελευθερώνοντας την ικανότητα για την παραγωγή ενός νέου τυφεκίου, του Tokarev SVT. Το τουφέκι ABC-36 δεν ήταν απλώς μια αποτυχία, ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία. Ίσως αν είχε εμφανιστεί αργότερα, η μοίρα της να είχε εξελιχθεί διαφορετικά. Αλλά εμείς, σήμερα, πρέπει να θυμόμαστε - το ABC ήταν ακόμα το πρώτο αυτόματο τουφέκι μαζικής παραγωγής σε μια πολύ νέα χώρα. Η χώρα έμαθε. Έμαθα να δουλεύω. Έμαθα να φτιάχνω όπλα. Έμαθα να παλεύω. Το ABC έχει δώσει στον κλάδο και τον στρατό μας ένα ανεκτίμητο πλεονέκτημα. Αυτό είναι μια εμπειρία. Μην το ξεχνάτε αυτό.

Μερική αποσυναρμολόγηση του ABC-36

1. Αφαιρέστε το γεμιστήρα

2. Ελέγξτε για την παρουσία φυσιγγίου στο θάλαμο

3, Αφαιρέστε τη σημαία κλειδώματος του καλύμματος του δέκτη

4. Διαχωρίστε το κάλυμμα του δέκτη με το ελατήριο επιστροφής

5. Διαχωρίστε το μπουλόνι με το στέλεχος του μπουλονιού και τον πείρο βολής

Χαρακτηριστικά απόδοσης του αυτόματου τυφεκίου ABC-36

Βάρος με ξιφολόγχη σε θήκη, με οπτικό στόχαστρο και γεμιστήρα γεμάτο με φυσίγγια, kg - 5,95

Βάρος χωρίς ξιφολόγχη, χωρίς οπτική όραση και χωρίς γεμιστήρα, kg – 4,05

Βάρος γεμιστήρα με 15 φυσίγγια, kg – 0,68

Βάρος ξιφολόγχης με θήκη, kg – 0,55

Συνολικό μήκος τουφεκιού χωρίς ξιφολόγχη, mm – 7260

Συνολικό μήκος τουφεκιού με ξιφολόγχη, mm – 1520

Ρυθμός πυρκαγιάς, rds/min. – 800

Ρυθμός μάχης πυρός: πρωτεύον πυρ, rds/min. – 20…25

σύντομες ριπές, rds/min. – 40…50

συνεχής πυρκαγιά, rds/min. – 70…80

Αρχική ταχύτητα σφαίρας, m/s – 840

Μήκος του τυφεκίου τμήματος της κάννης, mm – 557

Από τον συντάκτη. Η ιστορία των φορητών όπλων γνωρίζει πολλά παραδείγματα όταν αυτό ή εκείνο το μοντέλο, για κάποιο λόγο, δεν ήταν σε θέση να συνειδητοποιήσει πλήρως όλες τις δυνατότητές του. Σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, υπάρχουν πολύ διαφορετικές εκδοχές που εξηγούν γιατί συνέβη αυτό. Την ίδια στιγμή, ακόμη και άτομα που ασχολούνται επαγγελματικά με τα όπλα ερμηνεύουν διαφορετικά την κατάσταση.

Το 2001 και το 2002, το περιοδικό KALASHNIKOV δημοσίευσε άρθρα του Ruslan Chumak σχετικά με τα εγχώρια τουφέκια ABC ("The Rifle Ahead of Its Time") και SVT ("The Difficult Fate of the SVT"). Πρακτικά δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με την τεχνική πλευρά των άρθρων. Δεν είναι σαφές τι σημαίνει ο όρος «καθολικό κατάστημα» σε σχέση με το κατάστημα τυφεκίων ABC. Αλλά στο ερώτημα των λόγων για την αφαίρεση αυτών των τουφεκιών από την παραγωγή, δεν νομίζω ότι είναι δυνατόν να συμφωνήσω με τον συγγραφέα.

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι στην περίπτωση του ABC, ο Ruslan Chumak αναφέρει το χαμηλό τεχνικό και οργανωτικό επίπεδο παραγωγής στο εργοστάσιο του Izhevsk ως λόγους που οδήγησαν στη διακοπή του τυφεκίου ABC και τη διακοπή της παραγωγής του τυφεκίου SVT στο έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου (αυτή η ιδέα εκφράστηκε για πρώτη φορά από τον βιογράφο S. G. Simonov A.F. Shestakovsky στα βιβλία "Achieve the Impossible" και "Nugget") και η μείωση της ποιότητας κατασκευής με την έναρξη του πολέμου στην περίπτωση του το τουφέκι SVT. Επιπλέον, αναφέρεται το χαμηλό επίπεδο αλφαβητισμού των μαχητών που δεν ήξεραν να χειρίζονται σωστά τα τουφέκια.

Για να μπορέσουμε να μιλήσουμε για τους λόγους παραγωγής για την ανεπιτυχή μοίρα των ABC και SVT, είναι απαραίτητο να θίξουμε εν συντομία τη διαδικασία παραγωγής όπλων και την ίδια τη διαδικασία μαζικής παραγωγής. Στις περισσότερες περιπτώσεις, το μοντέλο παραγωγής διαφέρει σημαντικά από το πρωτότυπο που έχει δοκιμαστεί και υιοθετηθεί για σέρβις. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Τα πρωτότυπα που υποβάλλονται για δοκιμή κατασκευάζονται στο πειραματικό εργαστήριο από υψηλά καταρτισμένους εργάτες. Κατά κανόνα, η συναρμολόγηση και ο εντοπισμός σφαλμάτων του δείγματος από την αρχή μέχρι το τέλος πραγματοποιείται από έναν τεχνικό συναρμολόγησης. Αλλά με αυτόν τον τρόπο, στην καλύτερη περίπτωση, μπορούν να παραχθούν αρκετές δεκάδες δείγματα.

Η μαζική παραγωγή διαφέρει θεμελιωδώς από την πειραματική παραγωγή. Η όλη διαδικασία κατασκευής εξαρτημάτων και συναρμολόγησης προϊόντων χωρίζεται σε μικρές εργασίες που μπορούν να εκτελεστούν από εργάτες χαμηλής και μεσαίας ειδίκευσης. Επομένως, ο αριθμός των θέσεων που απαιτούν ατομική προσαρμογή θα πρέπει να περιοριστεί στο ελάχιστο. Με μια τέτοια οργάνωση της εργασίας, είναι δυνατό να επιτευχθεί υψηλή παραγωγικότητα και, κατά συνέπεια, να αυξηθούν οι όγκοι παραγωγής πολλές φορές σε σύγκριση με την πειραματική παραγωγή.

Όμως η μεταφορά των όπλων από την κατηγορία των πειραματικών στην κατηγορία των μαζικής παραγωγής, και ακόμη περισσότερο μαζικής παραγωγής, απαιτεί σοβαρό σχεδιασμό και τεχνολογική εξέλιξη. Ορισμένα εξαρτήματα και εξαρτήματα πρέπει να αλλάξουν για χάρη της πιο παραγωγικής τεχνολογίας. Ένα από τα πιο δύσκολα καθήκοντα για έναν σχεδιαστή είναι να βρει λύσεις που, χωρίς να μειώνουν την ποιότητα του δείγματος, το καθιστούν αποδεκτό για παραγωγή.

Εάν ο σχεδιαστής και ο τεχνολόγος δεν βρουν μια συμβιβαστική λύση, η παραγωγή μπορεί απλώς να σταματήσει λόγω μεγάλου ποσοστού ελαττωμάτων και της χρονοβόρας διαδικασίας εντοπισμού σφαλμάτων και δοκιμής δειγμάτων. Πιστεύω ότι τόσο στην περίπτωση του ABC όσο και του SVT, ο σχεδιασμός δεν αναπτύχθηκε για τους απαιτούμενους όγκους παραγωγής. Εξ ου και ο μεγάλος αριθμός λειτουργιών προσαρμογής στο τουφέκι ABC και η απότομη πτώση της ποιότητας του SVT κατά τη μετάβαση στην εργασία σε συνθήκες πολέμου.

Παραθέτοντας το βιβλίο του Σεστακόφσκι, ο Τσουμάκ γράφει: «Τα εξαρτήματα κατασκευάστηκαν με απαράδεκτα μεγάλα δικαιώματα, δεν υπήρχε θέμα εναλλαξιμότητας». Ο όρος "επίδομα" συνήθως σημαίνει μια σκόπιμη ποσότητα υλικού που αφήνεται σε ένα μέρος για μεταγενέστερη επεξεργασία (για παράδειγμα, μετά τη σκλήρυνση) ή προσαρμογή κατά τη συναρμολόγηση μηχανισμών. Και αν πάρουμε τη λέξη "επίδομα" με αυτή την έννοια, τότε υπάρχουν και πάλι ελαττώματα σχεδιασμού.

Η δύσκολη μοίρα του SVT ήταν επίσης σε μεγάλο βαθμό προκαθορισμένη από ανεπιτυχείς σχεδιαστικές αποφάσεις. Ο σχεδιασμός του μπουλονιού και η ανεπαρκώς ογκώδης κάννη στην περιοχή του θαλάμου οδήγησαν στην τάση του τουφεκιού να έχει σφιχτές εξαγωγές φυσιγγίων, οι οποίες, με τη σειρά τους, ανάγκασαν τον Tokarev να καταφύγει σε ένα τέτοιο «εξωτικό» στοιχείο όπως οι αυλακώσεις Revelli στον θάλαμο. Κατά τη διάρκεια του κυλίνδρου, το μπουλόνι του τουφεκιού πιέστηκε από το πλαίσιο του μπουλονιού στο κάτω μέρος του κουτιού, κάτι που επίσης δεν συνέβαλε στην αξιόπιστη λειτουργία, ειδικά σε δύσκολες συνθήκες.

Το άρθρο για το SVT αναφέρει ότι το 1942, λόγω μη ικανοποιητικής ακρίβειας πυρός, η παραγωγή του ελεύθερου σκοπευτή SVT σταμάτησε. Αλλά το θέμα δεν είναι μόνο ότι η έκδοση ελεύθερου σκοπευτή του SVT ήταν κατώτερη από την "τριών γραμμών" όσον αφορά την ακρίβεια της πυρκαγιάς. Το πολύ χειρότερο, το τουφέκι "έπασχε" από μια σοβαρή ασθένεια - η πρώτη βολή σε μια σειρά αποσπάστηκε, κάτι που είναι εντελώς απαράδεκτο για ένα όπλο ελεύθερου σκοπευτή. Και αυτό συνδέθηκε και πάλι με τις σχεδιαστικές λύσεις του τυφεκίου SVT.

Τώρα μερικά σχόλια σχετικά με το θέμα της ανεπαρκούς ετοιμότητας και αλφαβητισμού των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού και της ακατάλληλης χρήσης των όπλων. Ίσως κάποιος θα διαφωνήσει, αλλά είμαι βέβαιος ότι ο ανδρικός πληθυσμός της ΕΣΣΔ της προπολεμικής περιόδου ήταν ανώτερος σε αλφαβητισμό από τους «μουτζαχεντίν» του Αφγανιστάν, καθώς και από τους μαχητές πολλών απελευθερωτικών μετώπων σε αφρικανικά κράτη και χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας .

Και, όπως γνωρίζετε, χρησιμοποιούν σοβιετικά και κινεζικά AK διαφόρων τροποποιήσεων, PK, DShK και πολλούς άλλους τύπους φορητών όπλων που δημιουργήθηκαν σε περιόδους πολέμου και μεταπολεμικά για πολλά χρόνια χωρίς προβλήματα. Άρα δεν είναι θέμα γραμματισμού, αλλά ποιότητας σχεδίασης. Και δεν μπορώ να συμφωνήσω ότι η πιθανότητα να τσιμπήσετε τα δάχτυλά σας με το επιθετικό κατά την αποσυναρμολόγηση του ABC είναι «ένα λειτουργικό χαρακτηριστικό, όχι ένα ελάττωμα σχεδιασμού».

Πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους: η ταλαιπωρία της συντήρησης είναι ελάττωμα σχεδιασμού. Επιπλέον, ο Τύπος δεν αναφέρει το «δολοφόνο» ελάττωμα ABC με την πλήρη έννοια. Εάν, μετά την πλήρη αποσυναρμολόγηση, το τουφέκι επανασυναρμολογηθεί χωρίς σφήνα ασφάλισης, είναι πολύ πιθανό να βάλετε ένα φυσίγγιο και να πυροβολήσετε.

Για να φανταστείτε τι θα συμβεί στον σκοπευτή όταν το ξεκλείδωτο μπουλόνι ενός τουφεκιού που βρίσκεται μέσα σε ένα πολύ ισχυρό φυσίγγιο πετάει πίσω με τρομερή ταχύτητα, δεν χρειάζεται να έχετε ιδιαίτερα πλούσια φαντασία. Έτσι, το ABC παραβιάζει έναν από τους βασικούς κανόνες σχεδίασης όπλων - η σχεδίαση δεν πρέπει να επιτρέπει λανθασμένη συναρμολόγηση, και αν συμβεί αυτό, η πιθανότητα πυροδότησης πρέπει να αποκλειστεί εντελώς.

Επομένως, δεν νομίζω ότι αξίζει να μιλήσουμε για το τουφέκι ABC ότι είναι «μπροστά από την εποχή του». Ακόμα κι αν στο τέλος του πολέμου, για να μην αναφέρουμε μια μεταγενέστερη περίοδο, εμφανιζόταν ένα παρόμοιο μοντέλο, δεν θα γινόταν λόγος για την υιοθέτησή του σε λειτουργία.

Όσον αφορά τις φωτογραφίες Γερμανών και Φινλανδών στρατιωτών με τυφέκια ABC και SVT που δίνονται στα άρθρα, καθώς και την αναφορά στο γεγονός ότι οι Γερμανοί υιοθέτησαν το SVT για υπηρεσία, αυτό δείχνει μάλλον έλλειψη όπλων σε συνθήκες πολέμου παρά την αναγνώριση δειγμάτων οποιουδήποτε ή εξαιρετικής ποιότητας.

Αν κοιτάξετε προσεκτικά τα εγχώρια ειδησεογραφικά βίντεο και τις φωτογραφίες της αρχικής περιόδου του πολέμου, μπορείτε να δείτε, ειδικά μεταξύ των μαχητών της πολιτοφυλακής, φορητά όπλα από σχεδόν όλες τις χώρες που συμμετείχαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ωστόσο, στη μνήμη μου, κανένας από τους ξένους ιστορικούς δεν χρησιμοποίησε τέτοια υλικά ως επιχειρήματα που να αποδεικνύουν τα υψηλά χαρακτηριστικά μάχης, για παράδειγμα, του ελαφρού πολυβόλου Shosh ή του τουφεκιού Lebel.

Κάποιος θα πει ότι, έχοντας μπροστά στα μάτια μας το αποτέλεσμα εξήντα και πλέον ετών (αν μετρήσουμε από τη στιγμή που υιοθετήθηκε το ABC) ανάπτυξης οικιακών όπλων, είναι εύκολο να επικρίνουμε μερικά από τα πρώτα μοντέλα αυτόματων όπλων που υιοθετήθηκαν από την στρατός. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν θέλω να αμφισβητήσω τα πλεονεκτήματα των S. G. Simonov και F. V. Tokarev στον τομέα της δημιουργίας οικιακών όπλων.

Οποιαδήποτε εμπειρία, ακόμη και αν δεν είναι πολύ επιτυχημένη, είναι πολύτιμη έστω και μόνο επειδή η επόμενη γενιά σχεδιαστών έχει την ευκαιρία να μην επαναλάβει τα λάθη από τα οποία έμαθαν οι προκάτοχοί τους. Απλώς οι λόγοι για τις αποτυχίες πρέπει να αναζητηθούν πρώτα από όλα στον ίδιο τον σχεδιασμό και στο επίπεδο της πολυπλοκότητάς του. Οι αξιολογήσεις των όπλων, ακόμη και εκείνων που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, πρέπει να είναι αντικειμενικές. Αυτό θα είναι πολύ πιο χρήσιμο τόσο για τους επαγγελματίες όσο και για τους λάτρεις της ιστορίας των όπλων.

Ρουσλάν Τσουμάκ. Αναζητώντας την αλήθεια…

Από τον συντάκτη. Σήμερα δημοσιεύουμε την απάντηση του συγγραφέα μας Ruslan Chumak στην επιστολή του Alexey Dragunov, που δημοσιεύτηκε στο Νο. 5/2003. Στη διαμάχη γύρω από τα τουφέκια SVT και ABC (αρ. 6/2001, 4/2002), δύο διαφορετικές προσεγγίσεις για την αξιολόγηση του δείγματος συγκρούστηκαν.

Στο Νο. 5/2003, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο του Alexei Dragunov «Σοβιετική αυτοφόρτωση». Είναι πάντα ενδιαφέρον να λαμβάνετε σχόλια για τη δουλειά σας, ειδικά αν προέρχονται από έναν ειδικό τέτοιου επιπέδου όπως ο Alexey Dragunov. Χάρηκα επίσης που δεν σημειώθηκαν τεχνικές ανακρίβειες στο άρθρο μου και επίσης ότι σε ορισμένα ζητήματα οι απόψεις μας συμπίπτουν. Παρόλα αυτά, θα προσπαθήσω να επιμείνω στην άποψή μου για ορισμένα θέματα. Είμαι αξιωματικός των Ενόπλων Δυνάμεων και εργάζομαι στον τομέα της επιχείρησης και επισκευής φορητών όπλων και πυροβολικού. Είναι σαφές ότι λόγω της ιδιαίτερης φύσης της δραστηριότητάς μου, η προσέγγισή μου στην ανάλυση του σχεδιασμού των όπλων είναι κάπως διαφορετική από αυτή που προτείνει ο A. Dragunov. Αλλά θέλω να πιστεύω ότι οι διαφορετικές κατευθύνσεις δραστηριότητας δεν θα γίνουν εμπόδιο στην αναζήτηση της αλήθειας.

αλφάβητο

Πρώτα απ 'όλα, επιτρέψτε μου να εξηγήσω τον όρο "πολυκατάστημα". Σύμφωνα με τον ορισμό που δίνεται στο βιβλίο αναφοράς «Μηχανισμοί φορητών όπλων» του E. A. Gorov, ένας γεμιστήρας γενικής χρήσης είναι ένας γεμιστήρας που μπορεί να φορτωθεί με φυσίγγια είτε χωριστά από το όπλο είτε χρησιμοποιώντας τυπικά κλιπ χωρίς να αποσυνδεθεί από το όπλο.

Ο A. Dragunov θεωρεί το ABC ολοκληρωμένα. Μια μοντέρνα προσέγγιση, αλλά δεν δικαιολογείται σε σχέση με το σύστημα των τέλους της δεκαετίας του '20 - των αρχών του '30. Το τουφέκι ABC είναι ένα εντυπωσιακό παράδειγμα της ασυμφωνίας μεταξύ του επιπέδου των τεχνικών και τεχνολογικών λύσεων που ενσωματώνονται στη σχεδίαση του όπλου και των ιδιοτήτων μάχης, που οδήγησε σε πολλά προβλήματα στην παραγωγή και τη λειτουργία του τουφεκιού. Ορισμένες λύσεις (τεχνικές δυνατότητες) που κατέστησαν δυνατή τη διασφάλιση του απαιτούμενου επιπέδου αξιοπιστίας και κατασκευής των όπλων, προφανές για μεταγενέστερο χρόνο, απουσίαζαν εκείνα τα χρόνια ή δεν ήταν ακόμη γνωστές. Ο σχεδιασμός ορισμένων μονάδων ABC προσανατολίστηκε προς το σχεδιασμό παρόμοιων μονάδων επαναλαμβανόμενα τουφέκια(μηχανισμός σκανδάλης και κρούσης, σχεδιασμός κοντάκι), που οδήγησε σε περιττή περιπλοκή του σχεδίου του όπλου. Η τοποθέτηση του κύριου ελατηρίου στο μπουλόνι είναι μια πολύ αμφιλεγόμενη απόφαση από κάθε άποψη, αλλά η ιδιαιτερότητα της αποσυναρμολόγησης του μπουλονιού ABC δεν πρέπει να θεωρείται ένα από τα προφανή μειονεκτήματα του όπλου.

Οι «ιδιαιτερότητες» της λειτουργίας μεμονωμένων τύπων φορητών όπλων αποτελούν ξεχωριστό θέμα. Για παράδειγμα, ρύθμιση της σκανδάλης ενός mod rifle. 1891/30 στον βραχίονα ασφαλείας, ακόμη και σε χαμηλές θερμοκρασίες, είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Αλλά για 60 χρόνια δεν ανέχτηκαν μόνο αυτό το ελάττωμα - πήγαν στη μάχη. Και αν η πιθανότητα τσιμπήματος του δακτύλου από τον επιθετικό του ABC θεωρείται σοβαρό ελάττωμα, τότε πού πρέπει να συμπεριλάβουμε τα σπασμένα καρφιά στην προεξοχή του μεταφραστή ασφαλείας AK; Αλλά ο μισός κόσμος με κάποιο τρόπο τα βάζει με αυτό το χαρακτηριστικό του ΑΚ. Δεν έχει νόημα να μιλάμε καθόλου για το M-16 - ο κριός του και τα χαρακτηριστικά αποσυναρμολόγησης του συγκροτήματος έχουν ήδη γίνει η συζήτηση της πόλης. Ωστόσο, αυτό το τουφέκι είναι οπλισμένο με έναν από τους πιο εκπαιδευμένους στρατούς στον κόσμο. Άρα σε αυτό το θέμα όλα είναι σχετικά και η κατηγορικότητα, κατά τη γνώμη μου, είναι απαράδεκτη.

Όσο για τη δυνατότητα πυροδότησης χωρίς σφήνα ασφάλισης, ναι, αυτό είναι πράγματι δυνατό. Ωστόσο, η σφήνα δεν μπορεί απλά να αφαιρεθεί χωρίς τη χρήση εργαλείου και είναι πολύ πιο πιθανό ο στρατιώτης να μην αφαιρέσει τη σφήνα παρά να ξεχάσει να την εγκαταστήσει. Μπορείτε επίσης να το συναρμολογήσετε χωρίς στηρίγματα ωτίδων και να πυροβολήσετε μια βολή από DP ή DShK. Αυτή η «παραβίαση» είναι χαρακτηριστική σχεδόν κάθε μοντέλου που έχει κλείστρο κλειδωμένο χρησιμοποιώντας αφαιρούμενα ενδιάμεσα στοιχεία και κανένα από αυτά δεν έχει κλειδαριά. Επιπλέον, η πλήρης αποσυναρμολόγηση του τουφεκιού (η οποία μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της σφήνας) θα πρέπει να πραγματοποιείται μόνο υπό την επίβλεψη αξιωματικού ή οπλουργού. Η τελευταία απαίτηση, παρεμπιπτόντως, εξακολουθεί να ισχύει σήμερα, συμπεριλαμβανομένου του AK74.

Ο Alexey Dragunov ήταν πολύ σχολαστικός σχετικά με την έλλειψη εναλλαξιμότητας εξαρτημάτων στο ABC των πρώτων εκδόσεων, θεωρώντας αυτό το δυσάρεστο φαινόμενο ως σχεδιαστικό ελάττωμα του S. G. Simonov. Δεν χρειάστηκε να ασχοληθώ με την παραγωγή ενός μοντέλου όπλου, αλλά η εμπειρία της επικοινωνίας με ειδικούς από επιχειρήσεις για την παραγωγή και την επισκευή όπλων πυροβολικού, την εργασία με εργαλειομηχανές και σχέδια λέει: το μέγεθος των δικαιωμάτων εξαρτάται από πολλούς παράγοντες - προσόντα του προσωπικού παραγωγής, ποιοτικά, τεχνικά. κατάσταση και ρυθμίσεις εξοπλισμού κ.λπ., αλλά όχι από τον σχεδιαστή του μηχανισμού. Απ' όσο γνωρίζω, πριν ξεκινήσει ο μηχανισμός σε σειρά, τα σχέδια πρέπει να υποβληθούν σε επεξεργασία και να συμφωνηθούν με τους τεχνολόγους του εργοστασίου. Και αν αυτό το έργο, για κάποιο λόγο, δεν πραγματοποιήθηκε (ή εκτελέστηκε κακώς), τότε σίγουρα δεν φταίει ο σχεδιαστής.

Ο Dragunov παραλείπει επίσης ότι το πρόβλημα ήταν επίσης η έλλειψη κατανόησης από το τεχνικό προσωπικό του εργοστασίου της ανάγκης για προσεκτική επεξεργασία των αυτόματων εξαρτημάτων όπλων, καθώς και η κακή οργάνωση της θερμικής επεξεργασίας των εξαρτημάτων. Η κατάσταση όταν τα μέρη για σκλήρυνση βυθίζονται σε νερό αντί για λάδι ερμηνεύεται ξεκάθαρα από τις κατευθυντήριες γραμμές που ισχύουν στα οπλοστάσια επισκευής όπλων ως κακή τεχνολογική πειθαρχία. Φυσικά, η πατριωτική στάση του Dragunov προς το φυτό του είναι καλά κατανοητή, αλλά σε αυτό το γεγονός, που περιγράφεται από τον Shestakovsky, ο σχεδιαστής τουφέκι δεν έφταιγε καθόλου. Παρεμπιπτόντως, το πρόβλημα της ανεπαρκώς σαφούς οργάνωσης της παραγωγής τουφεκιού σχετίζεται αποκλειστικά με την περίοδο ανάπτυξης και εκτόξευσης του ABC σε σειρά. Το «Εγχειρίδιο σέρβις» στο ABC δηλώνει ξεκάθαρα: τα μη εναλλάξιμα εξαρτήματα είναι διαθέσιμα για τουφέκια που έχουν κατασκευαστεί μόνο πριν από το 1936.

Λοιπόν, κάτι τελευταίο. Ήταν λοιπόν το ABC μπροστά από την εποχή του; Νομίζω ότι είμαι μπροστά. Στα μέσα της δεκαετίας του '30, η εμφάνιση ατομικών αυτόματων όπλων μαζικής παραγωγής (σε αυτήν την περίπτωση, αυτόματο τουφέκι) μεταξύ των στρατευμάτων ήταν ένα πρωτοφανές φαινόμενο. Αλλά η προηγμένη ιδέα όπλου που ενσωματώνεται στο ABC, δυστυχώς, δεν υποστηρίχθηκε από σχεδιαστικές λύσεις του κατάλληλου επιπέδου. Σε αυτή την περίπτωση, η ιδέα πίσω από το όπλο ήταν μπροστά από τις σχεδιαστικές και τεχνολογικές δυνατότητες εκείνης της εποχής. Είναι όμως αυτός ένας λόγος για να δοθεί σε ένα σχέδιο όπλου μια μη ικανοποιητική βαθμολογία; Στις αρχές της δεκαετίας του '30, το ABC ήταν το καλύτερο αυτόματο τουφέκι που αναπτύχθηκε εκείνη την εποχή στη χώρα μας, και πιθανώς στον κόσμο.

SVT

Ο Alexey Dragunov πιστεύει ότι ο κύριος λόγος για τις αποτυχίες των τυφεκίων ABC και SVT είναι η χαμηλή ποιότητα του σχεδιασμού του όπλου και η έλλειψη ανάπτυξης συστημάτων για τους απαιτούμενους όγκους παραγωγής. Στην περίπτωση του ABC, αυτή η δήλωση ισχύει όσον αφορά τους όγκους παραγωγής. Όσο για το SVT, αυτό δεν είναι αλήθεια. Στο βιβλίο του D. N. Bolotin «Η ιστορία των σοβιετικών φορητών όπλων και πυρομαχικών» επισημαίνεται ότι η πιο σοβαρή προσοχή δόθηκε στα ζητήματα της τεχνολογικής προετοιμασίας για την παραγωγή SVT και στις πιο σύγχρονες, εκείνη την εποχή, μεθόδους τεχνικής εφαρμόστηκαν ανάπτυξη. διαδικασίες και τεχνολογική τεκμηρίωση. Οι απαιτούμενοι όγκοι παραγωγής τυφεκίων ήταν καλά κατανοητοί εκείνη την εποχή (1,8 εκατομμύρια μονάδες είχαν προγραμματιστεί για παραγωγή το 1941, 2 εκατομμύρια μονάδες το 1942). Πρόκειται για σοβαρούς αριθμούς για τα σύγχρονα πρότυπα. Φυσικά, η παραγωγή SVT παρουσίασε ορισμένες τεχνικές και τεχνολογικές δυσκολίες. Αλλά ακόμη και το υπερυψηλής τεχνολογίας AK δεν ήταν πάντα το ίδιο όπως το ξέρουμε (για παράδειγμα, ένα AK με φρεζαρισμένο δέκτη) τόσο ως προς την πολυπλοκότητα της κατασκευής όσο και ως προς τη διάρκεια ζωής των μεμονωμένων εξαρτημάτων. Ο Α.Κ. οδηγήθηκε «στο βάθρο» για περισσότερα από 10 χρόνια. Τολμώ να πω ότι το SVT είχε επίσης μέλλον - αν είχε αναπτυχθεί μέσα σε 10 χρόνια ειρήνης. Ωστόσο, ο "σχηματισμός" του SVT έλαβε χώρα κατά τα χρόνια του πολέμου - όχι η καλύτερη στιγμήγια την οριστικοποίηση του σχεδιασμού.

Η ομάδα μπουλονιών SVT είχε ένα μειονέκτημα - σφήνωση των κινούμενων μερών κατά την ανάκληση. Αλλά η σφήνωση είναι ένα οργανικό μειονέκτημα του συστήματος ασφάλισης με λοξό μπουλόνι και, σε έναν ή τον άλλο βαθμό, είναι χαρακτηριστικό σχεδόν κάθε συστήματος με λοξό στοιχείο ασφάλισης. Όλα αυτά τα συστήματα είναι ευαίσθητα στην εργασία σε δύσκολες συνθήκες. Στα πολυβόλα του Degtyarev, ελήφθησαν ακόμη και ειδικά μέτρα για τη μείωση της τριβής των σφηνωμένων ωτίδων στα τοιχώματα του δέκτη. Ωστόσο, αυτό το σύστημα κλειδώματος έχει επίσης αναμφισβήτητα πλεονεκτήματα· είναι ευρέως διαδεδομένο σε όλο τον κόσμο.

Με το ξέσπασμα του πολέμου, η ποιότητα της κατασκευής τουφεκιού αναπόφευκτα μειώθηκε. Αλλά, νομίζω, ο κύριος λόγος για αυτό δεν ήταν απλώς η αύξηση των όγκων παραγωγής, αλλά η μείωση των χρονικών προτύπων για την παραγωγή μιας μονάδας προϊόντος με τον ίδιο (ή λιγότερο) όγκο παραγωγικής ικανότητας και η μείωση του δυναμικού προσωπικού της επιχείρησης. Η TOZ, που εκκενώθηκε στο Mednogorsk, παρήγαγε το πρώτο SVT σε νέα τοποθεσία 38 ημέρες μετά τη διακοπή της παραγωγής τους στην Τούλα. Και ήδη από τον Ιανουάριο του 1942, παρήγαγε 50.000 τουφέκια το μήνα! Μόνο πολύ απλά όπλα θα μπορούσαν να διατηρήσουν τις ιδιότητές τους υπό τέτοιες συνθήκες παραγωγής. Φυσικά, αν πάρουμε το rifle mod. 1891/30, η παραγωγή του οποίου στο εργοστάσιο του Izhevsk για 40 χρόνια ήταν τελειοποιημένη σαν ρολόι, και από τα οποία το εργοστάσιο παρήγαγε 12.000 τεμάχια. ανά ημέρα, τότε δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση, το SVT (όπως, πράγματι, οποιοδήποτε άλλο σύνθετο αυτόματο όπλο) χάνει από αυτό.

Σχετικά με τον ελεύθερο σκοπευτή SVT. Θα προσπαθήσω να σας υπενθυμίσω ότι στο άρθρο μου δεν θεώρησα σωστό να εισαγάγω το SVT στον στρατό σε έκδοση ελεύθερου σκοπευτή. Παρόλα αυτά, πιστεύω ότι το sniper SVT, ως τουφέκι για έναν ελεύθερο σκοπευτή μέσου επιπέδου εκπαίδευσης (και ήταν η συντριπτική τους πλειονότητα), ήταν ένα αρκετά αξιοπρεπές μοντέλο και οι ελλείψεις του ήταν εντός των ανεκτών ορίων. Με αυτό το τουφέκι πολέμησε ο διάσημος ελεύθερος σκοπευτής L. Pavlichenko. Υπάρχουν αναμνήσεις στρατιωτών πρώτης γραμμής που υπηρέτησαν ως ελεύθεροι σκοπευτές στον πόλεμο, που μαρτυρούν τις αρκετά αξιοπρεπείς ιδιότητες του τουφεκιού. Έτσι, η διακοπή του ελεύθερου σκοπευτή SVT πιθανότατα δεν οφειλόταν τόσο σε «αφόρητες» ελλείψεις, αλλά μάλλον λόγω οικονομικών εκτιμήσεων, όπως η επιθυμία παραγωγής μεγαλύτερου όγκου όπλων με χαμηλότερο κόστος. Για τις συνθήκες πολέμου (και ακόμη περισσότερο, τις βαρύτερες απώλειες του 1941-42), ήταν πιο κερδοφόρο να δοθούν στα στρατεύματα τρία τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή με χειροκίνητη επαναφόρτωση παρά ένα αυτογεμιζόμενο, για το οποίο ο αυτοματισμός είναι χρήσιμος, αλλά όχι το πιο χρήσιμο. σημαντική περιουσία. Αυτή η σκέψη δεν ισχύει μόνο για το μοντέλο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή.

Σχετικά με τον αλφαβητισμό του ανδρικού πληθυσμού της ΕΣΣΔ στα προπολεμικά χρόνια. Σε αντίθεση με τους Μουτζαχεντίν και άλλους «αδερφούς του δάσους» που πολεμούν όλη τους την ενήλικη ζωή και για τους οποίους το πολυβόλο είναι τόσο οικείο σε εμάς όσο ένα στυλό, στην ΕΣΣΔ της δεκαετίας του '30 αυτό δεν συνέβαινε καθόλου. Εκείνη την εποχή, δεν είχαν όλα τα χωριά τη «λάμπα Ilyich» και το τρακτέρ δεν ήταν σε καμία περίπτωση ένα συνηθισμένο φαινόμενο. Δεν είναι μυστικό ότι στην προπολεμική περίοδο κάποιοι στρατιώτες, ιδιαίτερα από αγροτικές περιοχές, διδάσκονταν τον γραμματισμό στο στρατό. Αλλά ακόμη και η ικανότητα να διαβάζεις, να γράφεις, να ρίχνεις μια εικονική χειροβομβίδα ή να πυροβολείς από ένα τουφέκι μικρού διαμετρήματος δεν σημαίνει ακόμη πιθανή ετοιμότητα για χειρισμό σύνθετων όπλων. Φυσικά, αφού υπηρέτησε για δύο χρόνια με αυτογεμιζόμενο τουφέκι, ο στρατιώτης το αναγνώρισε τέλεια. Αλλά ήταν ακριβώς αυτό, προσωπικό και λιγότερο ή περισσότερο εκπαιδευμένος στρατός που χάσαμε στις μάχες του 1941. Οι στρατιώτες που ήρθαν να τους αντικαταστήσουν δεν ήξεραν άλλα όπλα εκτός από το «τριών γραμμών», το DP και το «Maxim» (το Τα δύο τελευταία δείγματα, εξάλλου, ήταν διαθέσιμα όχι σε όλους τους στρατιώτες). Και σίγουρα είχαν ένα αντανακλαστικό φόβου για «αυτό το εξελιγμένο εργαλείο» - συλλογίζομαι έτσι γιατί αυτό το πρόβλημα εξακολουθεί να υπάρχει σήμερα - με το επιθετικό τουφέκι AN94. Οι στρατιώτες δεν καταλαβαίνουν τη συσκευή AN94, δεν την εμπιστεύονται και πηγαίνουν στη μάχη με το αποδεδειγμένο AK74. Και όσον αφορά την ποιότητα του σχεδιασμού του όπλου: Ακόμη και ένα AK μπορεί (αν και είναι δύσκολο) να καταστραφεί από την ξεδιάντροπη εκμετάλλευση. Μερικές φορές είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τι κάνουν οι σύγχρονοι, φαινομενικά μορφωμένοι στρατιώτες σε ορισμένες μονάδες με τα όπλα τους! «Προσγειώνονται» από υπολογιστή - όχι στη μάχη, αλλά στη βολή, υπό την επίβλεψη αξιωματικών, με συνεχή πυρά, ένας Θεός ξέρει πόσες σφαίρες ιχνηθέτη, τόσο που οι κάννες είναι λυγισμένες. Συναγωνίζονται στη φόρτωση ενός AK χτυπώντας τον πισινό στο πάτωμα, χρησιμοποιώντας το ως πάγκο, χρησιμοποιώντας την κάννη ενός όπλου ως πόκερ, ακόμη και (!) πυροβολώντας με ράβδο χρησιμοποιώντας ζωντανό φυσίγγιο. Πρέπει πραγματικά να είσαι όπλο Καλάσνικοφ για να αντέχεις όλα αυτά. Πού είναι το SVT; Είμαι πικρά αναγκασμένος να παραδεχτώ ότι η σκοποβολή και η τεχνική εκπαίδευση των στρατιωτών μας πεζικού ήταν πάντα «κουτσή». Απόδειξη αυτού είναι οι μνήμες βετεράνων, η έρευνα ιστορικών, η γνώμη έγκυρων εμπειρογνωμόνων, συμπεριλαμβανομένων των υπαλλήλων της OJSC IZHMASH (βλ. Αρ. 5/2002, σελ. 33, επικεφαλίδα «Mail»). Αλλά η πιο εύγλωττη απόδειξη θα είναι η στατιστική. Το 1942 σημειώθηκε αστοχία όπλων για τους εξής λόγους (σε%): (Σύστημα συντήρησης και επισκευής όπλων πυροβολικού. Μ., 1984)

– από ζημιές μάχης – 50

– από φυσική φθορά – 25

– από ακατάλληλη λειτουργία - 20

– από ελαττώματα σχεδιασμού – 5.

Αυτά είναι πολύ γενικά δεδομένα, αλλά αντικατοπτρίζουν την κατάσταση με τη χρήση των όπλων γενικότερα. Φυσικά, το ποσοστό των όπλων που αποτυγχάνουν λόγω ακατάλληλης λειτουργίας στη Μεγάλη Πατριωτικός Πόλεμοςήταν λιγότερο από ό,τι στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο (τότε πάνω από 50%), αλλά και πάλι πολύ μεγάλο. Η στρατιωτική εμπειρία πολλών γενεών αξιωματικών λέει - ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΛΕΓΧΟ, είναι πολύ δύσκολο να ενσταλάξουμε στον απλό στρατιώτη μας τη σημασία και την ανάγκη να φροντίζει συνειδητά και να συντηρεί τακτικά τα όπλα του. Είναι πιο εύκολο να του δώσεις το πιο ανεπιτήδευτο όπλο στον κόσμο. Αυτό έχουμε αυτή τη στιγμή.

Το SVT υιοθετήθηκε από τη Βέρμαχτ. Καθώς και DP, PPSh, PPS. Φυσικά, αυτό δείχνει επίσης έλλειψη όπλων, αν και η σύλληψη μεγάλου αριθμού εχθρικών όπλων είναι δυνατή μόνο κατά τη διάρκεια επιτυχημένων επιθέσεων και οι νίκες και η έλλειψη όπλων κατά κάποιο τρόπο δεν πάνε καλά μεταξύ τους. Αλλά η επίσημη υιοθέτηση του SVT σε υπηρεσία από τον γερμανικό στρατό δεν σήμαινε απλώς να πάρει ένα όπλο στο πεδίο της μάχης και να το παραδώσει σε έναν στρατιώτη ή να το πάρει από μια αποθήκη και να το δώσει σε μια πολιτοφυλακή για μια μάχη - όπως κάναμε στην 1941 με “lebels” και “shoshas” . Η υιοθέτηση συλλαμβανόμενων όπλων από τον στρατό σημαίνει ότι αναπτύσσεται για αυτόν ένα σύστημα συλλογής, καταγραφής και προμήθειας πυρομαχικών και ανταλλακτικών, και σε ορισμένες περιπτώσεις, τεχνολογία επισκευής. Προκειμένου να πραγματοποιηθούν αυτοί οι δύσκολοι «χειρισμοί», το όπλο που συλλαμβάνεται πρέπει να είναι πραγματικά πολύτιμο. Γι' αυτό οι Γερμανοί δεν υιοθέτησαν ούτε τα γαλλικά «Hotchkiss» και «Shosha» ούτε τα ρωσικά «Maxims».

Επομένως, δεν πρέπει να συγχέουμε την περιστασιακή χρήση ξεπερασμένων μοντέλων με την εισαγωγή στο οπλικό σύστημα του γερμανικού στρατού ενός αιχμαλωτισμένου, αλλά πιο σύγχρονου ημιαυτόματου τουφέκι εκείνης της εποχής, το ανάλογο του οποίου δεν ήταν στον στρατό τους, αλλά το οποίο οι Γερμανοί, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του στρατηγού Χάλντερ, είχαν πραγματικά ανάγκη.

Και εν κατακλείδι. Η αντικειμενικότητα ήταν πάντα μια σχετική έννοια - εξαρτάται από το πού κοιτάς. Υπάρχουν περισσότερα από αρκετά παραδείγματα. Πώς πρέπει, για παράδειγμα, να νιώθουμε για το σχεδιασμό του APS; Ποια είναι η ρίζα της αποτυχίας του στη Warmia και της μετέπειτα επιτυχίας του στο στρατό; ειδικός σκοπός? Όσον αφορά το SVT, το μόνο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι κάποια στιγμή στον πόλεμο το τουφέκι άρχισε να παράγει αυξημένο ποσοστό καθυστερήσεων, αποδείχθηκε μη δημοφιλές μεταξύ των στρατευμάτων και η παραγωγή του μειώθηκε απότομα. Κι όμως, αν κοιτάξετε τα φιλμ και φωτογραφικά ντοκουμέντα, το SVT συνέχισε να πολεμά μέχρι το τέλος του πολέμου. Φαίνεται στα χέρια στρατιωτών τόσο στο Kursk Bulge όσο και στο Βερολίνο, όταν δεν υπήρχε πλέον έλλειψη όπλων. Και αν ναι, δεν ήταν τόσο χαμηλής ποιότητας σχέδιο. Η μοίρα ενός όπλου, όπως και η μοίρα ενός ατόμου, δεν εξαρτάται πάντα από τις προσωπικές του ιδιότητες. Είναι επίσης πολύ σημαντικό να εμφανιστείτε σωστή στιγμήκαι/ή μέσα στο σωστό μέρος. Και να έχετε χρόνο να βελτιωθείτε. Εάν αυτό δεν συμβεί, ακόμη και τα πιο πολλά υποσχόμενα μοντέλα μπορεί να αποτύχουν. Αυτό φαίνεται να είναι ακριβώς αυτό που συνέβη με τους αυτοφορτωτές μας από τη δεκαετία του 1930.

Η αυτόματη λειτουργία του τυφεκίου ABC-36 λειτουργεί χρησιμοποιώντας την ενέργεια των αερίων σκόνης που αφαιρούνται από την κάννη κατά την εκτόξευση. Ο σχεδιασμός ασφάλισης κάννης που εφαρμόστηκε στο τουφέκι επέτρεψε, λόγω της βέλτιστης κατανομής των φορτίων στη μονάδα ασφάλισης, να μειωθεί το βάρος του μπουλονιού και ολόκληρου του τυφεκίου.

Ο μηχανισμός επαναφόρτωσης του ABC-36 κινείται από αέρια σκόνης που αφαιρούνται από την κάννη και για πρώτη φορά, μια μονάδα εξόδου αερίου με μια σύντομη διαδρομή του εμβόλου αερίου βρισκόταν πάνω από την κάννη. Επίσης «τεχνογνωσία» ήταν η αρχή του κλειδώματος με σφήνα του κλείστρου, κατά την οποία το κλείδωμα πραγματοποιείται από μια κάθετα κινούμενη σφήνα, η οποία είναι ένα ορθογώνιο πρίσμα με ένα διαμπερές παράθυρο για τη διέλευση του διαφράγματος.

Τα πυρά τουφεκιού μπορούν να εκτοξευθούν σε μονές βολές ή σε ριπές. Ο αντίστοιχος μεταφραστής πυρκαγιάς τύπου σημαίας είναι τοποθετημένος στο πίσω μέρος του προφυλακτήρα της σκανδάλης.

Το τουφέκι είναι επίσης εξοπλισμένο με διάταξη ασφαλείας έναντι τυχαίων πυροβολισμών και φρένο στομίου, που απορροφά σημαντικό μέρος της ενέργειας ανάκρουσης.

Για την τροφοδοσία του τουφεκιού με πυρομαχικά κατά τη διάρκεια της βολής παρέχεται αποσπώμενος γεμιστήρας κουτιού χωρητικότητας 15 φυσιγγίων.

Το τουφέκι ήταν εξοπλισμένο με ξιφολόγχη με λεπίδες, που μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως πρόσθετο στήριγμα, για το οποίο η ξιφολόγχη περιστρεφόταν υπό γωνία 90° σε σχέση με τον άξονα της κάννης.

Το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ABC-36 διαφέρει από το τυπικό τουφέκι αυτοφόρτωσης ABC-36 μόνο με την παρουσία οπτικού σκοπευτηρίου PE και ακριβέστερης επεξεργασίας της οπής της κάννης για την επίτευξη της απαιτούμενης ακρίβειας μάχης.

Λόγω του γεγονότος ότι τα χρησιμοποιημένα φυσίγγια εκτοξεύονται προς τα πάνω και προς τα εμπρός από τον δέκτη, ο βραχίονας οπτικής όρασης προσαρτήθηκε στον δέκτη στα αριστερά του άξονα του όπλου.

Το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ABC-36 έχει το πλεονέκτημα ότι, χάρη στην αυτόματη επαναφόρτωση και όπλιση του μηχανισμού κρούσης, πριν από κάθε βολή ο σκοπευτής μπορεί να περιοριστεί σε μία μόνο κίνηση - πατώντας τη σκανδάλη.Ταυτόχρονα, δεν χρειάζεται να αλλάξει τη θέση των χεριών, του σώματος και του κεφαλιού του, όπως πρέπει να κάνει πριν πυροβολήσει από ένα συμβατικό τουφέκι που απαιτεί επαναφόρτωση του φυσιγγίου. Έτσι, όλη η προσοχή του σκοπευτή μπορεί να εστιαστεί στην παρατήρηση του πεδίου μάχης και στην εύρεση του στόχου.

Η παραγωγή του τυφεκίου ABC-36 πραγματοποιήθηκε τη δεκαετία 1934-1939 από το Μηχανουργείο του Izhevsk. Συνολικά, κατά τη διάρκεια όλων των ετών παραγωγής, παρήχθησαν 65.800 τουφέκια ABC-36, ο αριθμός των τουφεκιών ελεύθερου σκοπευτή που παρήχθησαν όλα τα χρόνια ήταν 200 μονάδες.

Αν και το σκοπευτικό τύπου τομέα που ήταν τοποθετημένο στο τουφέκι ABC-36 επέτρεπε στοχευμένη βολή σε εμβέλεια έως και 1500 m, κατά τη διάρκεια αυτόματης βολής εύρος παρατήρησηςμειώθηκε αρκετές φορές. Αυτό, μαζί με την υψηλή κατανάλωση πυρομαχικών, ήταν ο λόγος που, όπως υπενθύμισε ο τότε Λαϊκός Επίτροπος Εξοπλισμών B.L. Vannikov, ο I.V. Stalin απαίτησε τη δημιουργία ενός αυτογεμιζόμενου τυφεκίου, από το οποίο θα αποκλείονταν η αυτόματη βολή, επειδή, όπως ο ίδιος είπε, σε συνθήκες μάχης, η νευρική κατάσταση των σκοπευτών τους ωθεί σε άσκοπη συνεχή βολή, παράλογη δαπάνη μεγάλου αριθμού φυσιγγίων.

Ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης, το τουφέκι ABC-36 αντικαταστάθηκε στην παραγωγή από το αυτογεμιζόμενο τουφέκι Tokarev SVT-38.

Ωστόσο, το τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή ABC-36 παρέμεινε σε υπηρεσία με σοβιετικούς ελεύθερους σκοπευτές.

• Όπλα » Τυφέκια ελεύθερου σκοπευτή » Ρωσία / ΕΣΣΔ
• Μισθοφόρος 10059 0