sporter skiljedomstol i Lausanne biföll överklaganden 28 ryska idrottare Men i allmänhet väckte beslutet inte någon större glädje bland dem.

"Jag har inga känslor längre. Jag har hänt så mycket i år att jag inte kan vara lycklig nu. Vill jag tävla i OS? Naturligtvis, men ändå beror inte allt på mig”, kommenterade skelettatleten Alexander Tretyakov, vars överklagande bifölls, till TASS om beslutet från idrottsdomstolen i Lausanne (CAS). Han sa till RIA Novosti att han skulle åka till OS 2018 om IOK skickade honom en inbjudan att delta i spelen.

Världsmästare i hastighets skridskoåkning Ryskan Olga Fatkulina, som också frikändes av CAS, sa att en seger för henne skulle vara inträde till 2018 års spelen.

"Jag fick en medalj med mitt ärliga arbete. När jag fick veta om dagens beslut minskade eller ökade min lycka inte. Allt var som det skulle ha varit. Det blir en seger om vi får vara med till OS. Vi avvaktar nu för att se hur allt kommer att avgöras kring antagningen. Då ska vi jubla. Nu är staten sådan att det inte finns några känslor. Vi väntar på att se hur allt kommer att bli beroende på situationen”, konstaterade hon.

"Den största besvikelsen är att, okej, de skulle säga orsaken, och vi kunde slåss, lämna in överklaganden, etc. Men vi vet inte alls orsaken, varför. De var helt enkelt inte inbjudna till de olympiska spelen, du förstår, du vet, hur de bjöd in någon att spela fotboll på gården, men vi var inte inbjudna”, citerar världs- och europamästaren i skidskytte Maxim Tsvetkov.

Alla idrottare är dock inte negativa. Sotji 2014 OS-mästare i skidskytte och världsmästare Anton Shipulin tror att livet går vidare. "Jag vill att alla idrottare och alla fans ska förenas i detta ögonblick och förstå att vi fortfarande har allt framför oss, och att vi, Ryssland, är ett starkt land, en stark makt", sa han.

Idrottaren Natalya Matveeva fick veta om CAS-beslutet under träningen:

Publicering från Natalia Matveeva(@matveeva_natalia_rus) 1 februari 2018 kl. 1:24 PST

Skelettatleten Elena Nikitina, vars överklagande också bifölls av domstolen, noterade att det fortfarande finns rättvisa: "Stämningen kämpar, som den var. Naturligtvis är vi väldigt glada och väntade på detta beslut – det finns trots allt rättvisa. Naturligtvis väntar vi på en inbjudan från IOK, vi själva så att säga bad om denna semester.”

Skidåkaren Alexey Petukhov erkände att han var i dubbelt tillstånd från nyheterna: "Jag är lite förvirrad, jag förstår att allt är över, men jag är i ett obegripligt, dubbelt tillstånd. Det visar sig att det är oklart med de olympiska spelen, IOC kommer förmodligen inte att tillåta det, och listan har redan skapats. Men att vi ska fortsätta förbereda oss inför VM är ett positivt beslut. Med ny kraft för en ny strid! Rättvisan har segrat, det finns högre makter och sanning är framför allt otäcka saker. Låt nu de som talade illa om oss tänka på det, låt dem skämmas. Och vi kom ut som segrare, det är bra att domstolen hörde oss."

Enligt honom är återkomsten av Sochi-resultaten i första hand viktig för de idrottare som tog medaljer där. "Och min 8:e plats har i princip ingen effekt. När det gäller de olympiska spelen 2018 är det osannolikt att vi kommer att nå dit, listan där är inte gummiaktig. Det blir svårt att åka dit. Som jag förstår det är en mycket liten andel av detta möjligt. Jag är redo att gå, jag är redo att slåss, men det är svårt att kommentera här, läget är fortfarande oklart, säger Petukhov.

"Det här är fantastiska nyheter att Tanya Ivanova och jag frikändes, rättvisan har segrat. Nu måste vi lösa problemen med att inkludera Ivanova, först och främst olympisk komposition. Tja, vår tränarstab måste återinföras helt vid OS, eftersom idrottarna befanns oskyldiga. Vi kommer att fortsätta att förbereda oss och hoppas att vi alla kommer att få ackreditering för OS, säger han Huvudtränare Ryska rodellandslaget Albert Demchenko.

Låt oss påminna dig om att CAS på torsdagen överklagade 28 ryska idrottare och upphävde deras livslånga förbud från att delta i olympiska spelen, som tidigare ålagts idrottare av IOK.

Idrottarna stängdes av IOK efter en utredning av en kommission ledd av Denis Oswald, som kontrollerade dopingprover från de olympiska spelen 2014 i Sotji. Resultaten av frikända idrottare vid Sotji-spelen har återställts.

Huvudnyheten, som inte bara våra idrottare, utan även fans, och till och med människor långt från sport har väntat på, kom idag från den internationella skiljedomstolen. Han friade helt 28 ryssar, som IOK tidigare hade bannlyst på livstid från OS och fråntagit de medaljer som vunnits i Sotji. Bland dem finns våra titulerade skidåkare Alexander Legkov och Maxim Vylegzhanin, skelettisterna Alexander Tretyakov och Elena Nikitina, skridskoåkaren Olga Fatkulina. Sanktioner från ytterligare 11 idrottare hävdes delvis: livslångt avstängning ersattes med otillåtlighet endast till nästa OS i Sydkorea. Men kommer de som inte har några klagomål nu att kunna åka dit? Det är inte så enkelt här.

Lausanne Court of Arbitration for Sport meddelade sitt beslut i Pyeongchang. Från och med idag, under OS, kommer dess besökande gren att börja verka där, som kommer att behandla idrottares fall på ett snabbt sätt.

– Överklagandet bifalls. Sanktionerna har upphävts” – denna rad från domstolens pressmeddelande betyder att de flesta av våra idrottare som anklagats av IOC för att ha manipulerat dopingprover har friats.

"I 28 fall fastställdes det att bevisen som samlades in var otillräckliga för att fastställa att idrottarna faktiskt brutit mot antidopningsreglerna. Vi biföll överklagandena från 28 idrottare, hävde deras sanktioner och återställde deras resultat från Sotji-spelen 2014, säger CAS:s generalsekreterare Matthew Reeb.

Således accepterade domstolen inte argumenten från IOK, som redan 2016 skapade två kommissioner som studerade data från Richard McLarens utredning om dopning i rysk sport. En av kommissionerna under ledning av Denis Oswald var engagerad i att omkontrollera dopingprover från deltagare i OS i Sotji. Som ett resultat tillkännagav IOK livslånga avstängningar för dussintals av våra idrottare från spelen. 39 av dem lämnade in yrkanden till Idrottens skiljedomstol. Hittills har 28 personer vunnit sina mål.

Den ryske presidentens presssekreterare Dmitrij Peskov sa att frågan om deltagande av frikända ryska idrottare i spelen i Sydkorea kommer att diskuteras med Internationella olympiska kommittén. Enligt honom kommer Ryssland "att fortsätta den fredliga juridiska kampen för våra idrottares intressen." Och Rysslands premiärminister sa samma sak idag vid ett regeringsmöte.

"Vi har aldrig tvivlat på att våra idrottare helt välförtjänt fick alla medaljer som togs i Sotji. Det är bra att domstolen till fullo bekräftade detta och bevisade deras renhet. Detta är mycket viktigt med tanke på framtiden för idrottarna själva och med tanke på att organisera arbetet inom idrotten högsta prestationer i vårt land. Det är nödvändigt att fullt rehabiliterade idrottare kan dra nytta av alla de möjligheter som är öppna för dem till följd av detta domstolsbeslut. Och vi önskar alla våra idrottare stor framgång vid OS i Korea, säger Dmitrij Medvedev.

Idrottsjurister anser att skiljedomstolens beslut bara är början på en lång resa mot en fullständig frikänning av våra idrottare och hela ryska laget, som IOK tvingade att tävla vid spelen i Korea inte under den nationella flaggan.

”Gubbarna själva som deltar i tävlingarna är så klart redo och vill delta i de olympiska spelen. En annan sak är att IOK redan i januari upprepade gånger uttryckte sin ståndpunkt, vilket bottnar i det faktum att IOK inte ser ett direkt samband mellan utfärdandet av inbjudningar till de olympiska spelen och resultatet av förfarandet i dessa klagomål.” konstaterar sportjuristen Artem Patsev.

IOK:s egen reaktion på domstolens beslut visade sig vara förutsägbar. Internationella olympiska kommittén har redan förklarat att den fortfarande inte anser att våra idrottare är oskyldiga och inte utesluter möjligheten att fortsätta rättegångarna i en schweizisk domstol.

"CAS-beslutet betyder inte att idrottare från de 28 kommer att bjudas in till spelen. Frånvaron av sanktioner ger inte automatiskt privilegiet att bjuda in. I detta sammanhang är det också viktigt att notera att CAS:s generalsekreterare på sin presskonferens insisterade på att domstolens beslut "inte betyder att dessa 28 idrottare förklaras oskyldiga", säger Internationella olympiska kommitténs talesman Mark Adams.

Men våra idrottare, som aldrig har befunnits ha brutit mot antidopningsreglerna, och vars anklagelse endast grundade sig på ett vittnes vittnesmål, den tidigare chefen för det ryska antidopningslaboratoriet, Grigory Rodchenkov, som flydde till Förenta staterna. stater, dölj inte sin glädje över detta beslut från den schweiziska skiljedomstolen för idrott.

”Jag är naturligtvis väldigt glad, glad att CAS tog ett sådant beslut, att han lyssnade på oss, accepterade våra argument, våra fakta och förstod situationen. För att det gavs tillbaka till mig olympisk medalj i Sochi, mitt ärliga namn. Detta är väldigt viktigt för mig, och jag är glad. Jag vet inte vad IOK kommer att göra härnäst, säger skelettatleten Alexander Tretyakov.

”Det här är nog allt, det här är livets verk, det jag gör. Och när du blir anklagad för detta är det förstås väldigt obehagligt och allt kollapsar för dig och vägen till de kommande huvudtävlingarna är stängd. Nu är allt tillbaka till det normala. Låt oss hoppas att vi fortfarande kommer till dessa olympiska spel, sa hon bronsmedaljör OS 2014 i skelettet Elena Nikitina.

IOK måste återvända till Alexander Tretyakov guldmedalj Sochi Games, hans kollega Elena Nikitina fick brons och skidåkaren Nikita Kryukov fick silver.

"Jag är väldigt glad att allt detta förtal som hälldes över oss, på mig, det fortfarande flyttade åt sidan, och våra bästa olympiska spel i Sotji, som ägde rum 2014, och landet där de vann, fortfarande är oss de bevisade att alla att det här var rättvisa och korrekta spel”, sa idrottaren.

Efter domstolsbeslutet återtog Ryssland alltså inte bara hela den olympiska pallen vid 50-kilometern skidracing i Sotji, men också förstaplatsen i den inofficiella lagställningen i OS 2014, som IOK så mycket försökte beröva vårt land från.

TASS DOSSIER. Den 1 februari 2018 beslutade idrottsdomstolen att bifalla överklagandena av 28 ryska idrottare som blivit avstängda på livstid från de olympiska spelen på grund av brott mot dopningsregeln kl. XXII vinter Olympiska spelen 2014 i Sotji.

TASS-DOSSIER-redaktionen har utarbetat material om idrottens skiljedomstol.

Lösningen av tvister relaterade till sport utförs av två internationella organisationer: International Council of Arbitration for Sport (ICAS) och Court of Arbitration for Sport (CAS). ICAS hanterar CAS organisatoriska och finansiella angelägenheter, säkerställer CAS oberoende och respekterar intressenternas rättigheter. CAS hanterar direkt ekonomiska och disciplinära tvister.

1981 föreslog IOK:s president Juan Antonio Samaranch idén om att skapa ett juridiskt organ för idrott. 1982 utvecklade en arbetsgrupp ledd av IOK-medlemmen Keba Mbaye organisationens stadga. Dokumentet ratificerades av IOK 1983 och trädde i kraft den 20 juni 1984. Denna dag anses vara grundandet av CAS, och Mbaye blev den första presidenten för organisationen.

I februari 1992 överklagade den tyske ryttaren Elmar Gundel till CAS beslutet från Internationella ridsportförbundet, som diskvalificerade honom på grund av att doping hittades i blodet på hans häst. CAS granskade Gundels fall och biföll delvis hans utmaning, vilket minskade idrottarens period av olämplighet.

Gundel höll inte med om CAS-beslutet och överklagade till den schweiziska högsta domstolen med ett klagomål om att CAS inte var en oberoende organisation. I mars 1993 erkände den schweiziska högsta domstolen CAS:s oberoende från Internationella ridsportförbundet. Samtidigt noterade han att CAS är ansvarigt inför IOK, främst finansierat av IOK-medel, och att IOK har behörighet att göra ändringar i CAS-stadgan och utse domare.

Detta beslut gav impulsen till CAS-reformen. Organisationens stadga reviderades helt. Den huvudsakliga förändringen var skapandet av International Council of Arbitration for Sport, en organisation som började hantera CAS:s administrativa verksamhet och ekonomi istället för IOK. Ett annat viktigt resultat av reformen var antagandet av idrottens skiljedomsbalk, som trädde i kraft den 22 november 1994 och uppdaterades sedan 2004.

Sedan CAS-reformen 1994 har dess jurisdiktion erkänts av alla internationella olympiska föreningar och många nationella olympiska kommittéer. Sedan 2003 har CAS också varit den slutliga myndigheten i internationella dopningstvister enligt World Anti-Doping Agencys kod.

Strukturera

Arbetsspråken för CAS är engelska och franska. Huvudkontor Organisationen finns i Lausanne. Två ytterligare regionala kontor har också skapats: i Sydney och New York. Under stora tävlingar (sedan 1996 vid de olympiska spelen, sedan 1998 vid Commonwealth Games, vid världs- och fotbolls-EM sedan 2006 respektive 2000, sedan 2014 vid de asiatiska spelen) skapas tillfälliga tribunaler.

ICAS struktur

ICAS består av 20 kvalificerade jurister. Fyra av dem utses till internationella idrottsförbund(tre - från Association of International Summer Federations Olympiska evenemang sport, en från Association of International Winter Olympic Sports Federations); fyra av Association of National Olympic Committees; fyra är IOC. De 12 ICAS-medlemmarna i fråga utser ytterligare fyra medlemmar som ansvarar för att upprätthålla idrottares rättigheter. Dessa 16 ledamöter utser ytterligare fyra ledamöter bland personer som är oberoende av de organisationer som anges ovan.

ICAS medlemmar utses för en fyraårsperiod. De kan inte ingå i CAS-listorna över domare eller medlare. ICAS kan ändra skiljedomskoden för idrott, utser och avsätter CAS-domare och medlare, ansvarar för finansieringen av CAS, utser CAS:s generalsekreterare etc. Inom sina medlemmar väljer ICAS en ordförande och två vicepresidenter för en mandatperiod på fyra år, ordförandena för båda CAS-kamrarna och deras suppleanter. ICAS träffas så ofta som CAS-verksamheten kräver, dock minst en gång per år.

Den president som väljs av ICAS är också ordförande för CAS. Han kan hålla möten i ICAS-styrelsen (i styrelsen ingår förutom presidenten vicepresidenter och ordförande för båda kamrarna i CAS). Sedan 2010 har denna position innehafts av australiensaren John Coates.

CAS:s struktur CAS består av minst 150 domare och 50 medlare (neutrala mellanhänder som hjälper parterna att lösa en konflikt) utsedda av ICAS.

CAS består av två kammare: den ordinarie skiljedomskammaren och den överklagande skiljenämnden. Den ordinarie skiljedomskammaren skapar grupper av skiljemän som har till uppgift att lösa tvister i det ordinarie skiljeförfarande. Överklagandenämnden skapar grupper av skiljemän för att överväga protester mot beslut av disciplinära domstolar eller liknande organ i förbund, föreningar och andra idrottsorganisationer.

Nyheter, 15:05 02/01/2018

CAS skickar en signal till IOK: experter kommenterar Lausannes domstolsbeslut

Sammanhang

MOSKVA, 1 februari - RAPSI, Diana Gutsul.

På torsdagen biföll CAS helt 28 och biföll delvis 11 av 39 klagomål ryska idrottare, avstängd på livstid från att delta i de olympiska spelen på grund av misstankar om dopning, uppger domstolen i ett pressmeddelande. Domstolen undersökte vart och ett av fallen individuellt och tillfredsställde till fullo klagomålen från 28 idrottare, och insåg att bevisen som samlats in om dem var otillräckliga. Samtidigt höll CAS med om anklagelserna mot 11 idrottare, men beslutade att avbryta den livslånga diskvalifikationen och begränsa sig till ett förbud mot deltagande i de kommande spelen i Korea.

Inte enad av rapporten

Advokaten Artem Patsev, som företräder ryska idrottares intressen i rätten, menar att dagens beslut bekräftar bristen på stöd från domstolens oberoende skiljemän för IOK:s inställning.

"Senbarligen uppmanar CAS-skiljemännen därmed IOK att, när de fattar beslut, vägledas av de grundläggande principerna för olympism och de rättsliga principer som finns inskrivna i den olympiska stadgan. Detta är en så tydlig och kraftfull signal från den högsta myndigheten att en fri tolkning av stadgan är oacceptabelt. Jag hoppas att IOK:s tillvägagångssätt kommer att förändras, och att killarna som frikänns snabbt kommer att få en inbjudan till spelen och kommer att kunna åka dit och uppträda, säger Patsev till RAPSI.

Advokaten Svetlana Gromadskaya påminner om att när domstolen övervägde klagomål undersökte domstolen bevis för varje idrottare, inklusive rapporten från Grigory Rodchenkov (direktör för Federal State Unitary Enterprise Anti-Doping Center - cirka. RAPSI). "Självklart räckte bevisen från den ryska sidan för att dra slutsatsen att våra idrottare inte var inblandade i anklagelserna. Naturligtvis indikerar detta beslut en positiv trend. Jag hoppas verkligen att våra idrottare fortfarande kommer i tid till spelen. IOK:s beslut väckte till en början frågor. Det är bra att det inte är slutgiltigt, och det finns en domstol som styrs av principen om individuellt ansvar. Dessutom uppstår frågan i vilken utsträckning, i allmänhet, väcker Rodchenkovs gestalt förtroende. domstolen är inte bara bunden av hans rapport och McLarens rapport (Richard McLaren - cirka. RAPSI), Jag är säker på att nu alla har en chans att bevisa sin oskuld, sa Hromadska.

Utan skuld och straff

Advokaten Maxim Rovinsky konstaterar att appellationsdomstolens beslut inte har något att göra med om det fanns ett system för att stödja dopning i Ryssland eller inte. "Rätten överväger varje fall individuellt och bevisen separat för varje fall, så vi ser att principen om kollektivt ansvar i domstolen i Lausanne inte fick stöd, detta är mycket viktigt. Och detta tyder på att alla idrottare som sanktionerades måste försöka att överklaga till domstolarna för idrottsjurisdiktion. Det här är ett exempel för våra andra idrottare, att överklaga är inte hopplöst”, sa experten.

Advokaten Alexey Melnikov är i sin tur övertygad om att hela situationen med uteslutningen av ryska idrottare från deltagande i tävlingar uppenbarligen var av politisk karaktär och, ur juridisk synvinkel, från början inte verkade tillräckligt motiverad.

"Idrottsorganisationernas argument lät extremt föga övertygande ur lagens synvinkel. Det handlade inte om individuella anspråk, utan en kollektiv tillskrivning av skuld till en hel grupp idrottare, vilket är oacceptabelt i lag, eftersom den latinska principen "nej skuld - inget straff" gäller. Jag utgår från att domstolen i det fullständiga frikännandet ansåg att ett enkelt omnämnande av någon någonstans var absolut otillräckligt. Förlåt, men detta är ett skämt: "Det står en sak skriven på staketet, men det finns ved. där.” Bevis är specifika dokument, analyser eller åtminstone vittnesuppgifter. Och i det här fallet, kan vittnesmålet från en flyktig och kränkt tjänsteman, som också organiserade allt själv, anses vara tillräckligt? (Rodchenkova - cirka. RAPSI) Jag tror att det inte finns tillräckligt många av dem. Hans vittnesbörd är generellt, han talar om "alla" och "många". Vid partiell tillfredsställelse av klagomål anser jag att jämställdhetsprincipen bröts. Det visade sig att kanadensiska eller norska idrottare, som en gång dömdes för samma överträdelse, nu efter utgången av mandatperioden kommer att kunna delta i spelen, medan ryska idrottare kommer att fråntas denna rätt på livstid? Detta är ett diskriminerande tillvägagångssätt baserat på nationalitet och är oacceptabelt. Domstolen – det är vad domstolen är till för – för att se om det finns en situation där en idrottare uppsåtligt använder doping, eller en situation där ett ämne upptäcks i testerna, men ämnet kom in i idrottarens kropp av misstag, förklarade Melnikov. .

Enligt experten är beslutet från domstolen i Lausanne lagligt och kan därför välkomnas. "Detta bekräftar att inte alla är redo att spotta på lagen bara för att tillfredsställa den politiska situationen", avslutade Melnikov.

Lägg till i bloggen

Kod för publicering:

Beslutet från skiljedomstolen för idrott (CAS) i Lausanne om klagomål från ryska idrottare är en tydlig signal till Internationella olympiska kommittén (IOC) om att en fri tolkning av stadgan är otillåten, anser experter som intervjuats av RAPSI.

15:05 01.02.2018

Hur kommer det att se ut:

Beslutet från skiljedomstolen för idrott (CAS) i Lausanne om klagomål från ryska idrottare är en tydlig signal till Internationella olympiska kommittén (IOC) om att en fri tolkning av stadgan är otillåten, anser experter som intervjuats av RAPSI.

Court of Arbitration for Sport (CAS) i Lausanne tillkännagav i torsdags det slutliga beslutet om överklagandena av 39 ryska idrottare som förbjöds på livstid av Internationella olympiska kommitténs (IOC) kommission för brott mot dopningsregeln i Sotji 2014.

Således har frikända idrottare rätt att fylla på den minskade delegationen av olympiska idrottare från Ryssland, som redan har börjat avgå till den olympiska byn.

"Båda CAS-panelerna accepterade enhälligt att bevisen som tillhandahållits av IOK i samband med detta fall inte var likvärdiga i varje enskilt fall," sade CAS-beslutet. "I 28 fall visade sig bevisen vara ofullständiga för att fastställa en antidopning regelöverträdelse av idrottare. Följaktligen var 28 idrottares överklaganden tillfredsställda, sanktionerna avbröts och deras personliga resultat i Sotji 2014 återställdes."

Fullständigt motiverat med upphävande av sanktioner och återställande av de visade resultaten:

Dmitry Trunenkov (bobsläde)

Alexey Negodaylo (bob)

Olga Stulneva (bob)

Lyudmila Udobkina (bob)

Alexander Tretyakov (skelett)

Sergey Chudinov (skelett)

Elena Nikitina, skelett)

Olga Potylitsyna (skelett)

Maria Orlova (skelett)

Alexander Legkov (längdskidåkning)

Evgeniy Belov (längdskidåkning)

Maxim Vylegzhanin (längdskidåkning)

Alexey Petukhov (längdskidåkning)

Nikita Kryukov (längdskidåkning)

Alexander Bessmertnykh (skidåkning)

Evgenia Shapovalova (längdskidåkning)

Natalya Matveeva (längdskidåkning)

Olga Fatkulina (skridskoåkning)

Alexander Rumyantsev (skridskoåkning)

Ivan Skobrev (skridskoåkning)

Artem Kuznetsov (skridskoåkning)

Tatyana Ivanova (luge)

Albert Demchenko (luge)

Ekaterina Lebedeva (hockey)

Ekaterina Pashkevich (hockey)

Tatyana Burina (hockey)

Anna Shchukina (hockey)

Ekaterina Smolentseva (hockey)

Den ryska olympiska kommittén (ROC) har redan bett Internationella olympiska kommittén (IOC) att skicka inbjudningar till 15 av de 28 frikända ryska idrottarna till OS 2018 i Pyeongchang senast den 2 februari:
skelett- Alexander Tretyakov, Elena Nikitina, Maria Orlova, Sergei Chudinov;
skidlopp- Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva;
skridskoåkning- Olga Fatkulina, Alexandra Rumyantseva, Artem Kuznetsov;
rodel- Tatyana Ivanova, Albert Demchenko.

Resultaten från ytterligare 11 olympier i Sotji är fortfarande ogiltigförklarade, deras skuld för att ha brutit mot antidopningsregler anses vara fastställd, men deras livslånga olympiska avstängning har ersatts av att bara missa ett OS.

"I 11 fall ansågs de insamlade bevisen vara tillräckliga för att erkänna diskvalifikationer. IOK:s beslut i dessa fall bekräftades med ett undantag: idrottarna befanns diskvalificerade för nästa spel i Pyeongchang istället för livstids avstängning från de olympiska spelen”, lyder CAS-domen.

Förklarad skyldig:

Det indikeras också att skiljeförfarandet kommer att överväga fallen av tre ryska skidskyttarna Olga Zaitseva, Olga Vilukhina och Yana Romanova efter de olympiska spelen.

Tidigare har IOK funnit 43 ryska idrottare som deltog i Sotji-spelen skyldiga till brott mot antidopningsreglerna, ställde in deras resultat från OS 2014 och förbjöd dem på livstid från att delta i spelen.

Besluten togs baserat på resultatet av arbetet i IOK-kommissionen ledd av Denis Oswald, som var med och kontrollerade dopingproverna på ryssar från hemmaspelen.

Som ett resultat tappade Ryssland 13 OS-medaljer i Sotji och tappade förstaplatsen i medaljställningen.

Låt oss notera att grunden för att införa sanktioner mot Sotji-olympierna för IOK-kommissionen, förbi presumtionen av oskuld, endast var misstankar om att de hade brutit mot antidopningsreglerna. Med rena dopingprover från idrottare hade behållarna för förvaring i de flesta fall inte ens tecken på manipulering (repor) eller några andra anomalier.

CAS höll utfrågningar om fall av 39 ryska idrottare som sanktionerades av IOK i slutet av januari.

Reaktion från idrottare och funktionärer: nu är vi bara glada

"Självklart är nyheterna utmärkta, men jag har inte ens styrkan och känslorna att glädjas längre - jag är utmattad för året. Men jag är glad, så klart. När det gäller OS, nu är beslutet upp till IOK - om de ska bjuda in mig eller inte, om de bjuder in mig, så går jag, så klart", sa "R-Sport" olympisk mästare Skelettspelaren Alexander Tretyakov från spelen i Sotji.

"Jag är glad att alla anklagelser mot mig lades ner, en vikt har lyfts från mina axlar. Jag är väldigt glad nu. Det är synd för killarna som blev kvar - så många som 11 personer. Men jag vann ändå gå inte till OS, jag kvalificerar mig inte för kvoten. Vi har bara två personer som ska. Jag kommer inte att se själva spelen, jag har nu en väldigt konstig inställning till dem, "erkände skelettatleten Olga Potylitsyna. "mästerskapet".

"Jag är glad, som om jag vann den här medaljen igen," sa Elena Nikitina, bronsmedaljör vid 2014 års spel i skelett, till Sport Express. "Vi såg verkligen fram emot ett sådant beslut. Det här är en normal domstol, och inte någon obegriplig kommission. "Eftersom fakta togs i beaktande, och inte spekulationer. Naturligtvis finns och kunde det inte finnas några bevis för vår skuld. Detta är resultatet."

"Ända från början insisterade vi på att våra idrottare inte var inblandade i något dopningsbedrägeri, och nu är vi naturligtvis bara glada över att deras goda namn återupprättades av domstolen och att alla deras utmärkelser gavs tillbaka till dem", citerar Interfax huvudet olympiska kommittén Ryssland Alexander Zjukov.

"Och killarna och vi alla är glada över att rättvisan äntligen har skipats. Dagens CAS-beslut bekräftar att många som anklagades är "rena" idrottare. Atleterna som kämpade för sina rättigheter och till slut vann är verkligen glada och "De letar efter fram emot att fortsätta sin karriär. De hoppas att IOK kommer att acceptera CAS-besluten och ge dem den ovillkorliga rätten att delta i de kommande olympiska spelen, säger Rysslands idrottsminister Pavel Kolobkov till TASS.

"Den information som erhållits om beslutet från skiljedomstolen för idrott angående våra idrottare bekräftar att kraftfulla åtgärder för att försvara rättigheter både i domstol och i andra kategorier är berättigade, kan vara effektiva och bör fortsätta. Och vi hoppas naturligtvis att dessa åtgärder kommer att fortsätta "- RIA Novosti citerar reaktionen från pressekreteraren för den ryske presidenten Dmitrij Peskov.

Nästa steg bör väckas i civil domstol

Ordförande i statsdumans kommitté om fysisk kultur, sport, turism och ungdomsfrågor, uppmanade Mikhail Degtyarev idrottare och tränare att fortsätta att försvara sin heder genom att väcka talan om ärekränkning och skydd av värdighet i civila domstolar.

"Återupprättandet av rättigheterna för några av våra idrottare ger dem en chans att delta i de olympiska spelen i Pyeongchang, och vi hoppas på nya segrar och medaljer. Vi räknade med positiva beslut i domstol. Vi borde alltid gå till domstol, eftersom tystnad betyder överenskommelse med fattade beslut eller anklagelser. Nästa steg borde vara stämningar i civila domstolar för att motbevisa de falska teserna i McLaren-rapporten och skydda idrottares och tränares ära och värdighet, säger han till Sport-Express.