Beslutet från skiljedomstolen för idrott i Lausanne är en direkt kränkning av mänskliga rättigheter. Court of Arbitration for Sport (CAS) Lausanne: Internationell skiljedomstol för idrott och Olympic Arbitration Procedure Court of International Arbitration Lausanne

Illustration upphovsrätt EPA

sporter skiljedomstol(CAS) i Lausanne på torsdagen biföll överklagandena ryska idrottare, upphävande av Internationalens beslut olympiska kommittén(IOC) om deras livslånga avstängning från OS.

BBCs ryska tjänst berättar hur idrottare, tjänstemän och journalister reagerade på detta beslut.

Internationella olympiska kommittén

Detta kan ha stor inverkan på framtida antidopningsinsatser. IOK kommer därför att granska motiveringen för besluten mycket noggrant så snart de är tillgängliga och kommer att överväga de möjliga konsekvenserna – inklusive möjligheten att överklaga till den schweiziska federala tribunalen.

Angående deltagande av idrottare från Ryssland under vintern olympiska spelen i Pyeongchang 2018 förblir beslutet från IOK:s verkställande kommitté av den 5 december 2017 i kraft. Detta tyder på att eftersom den ryska olympiska kommittén är avstängd kommer ryska idrottare bara att kunna tävla i Pyeongchang om de bjuds in av IOK.

Illustration upphovsrätt AFP/Getty Bildtext CAS ansåg att bevisen som samlats in mot idrottarna inte räckte för att definitivt tala om brott mot antidopningsreglerna.

Skiljedomstolens beslut i Lausanne innebär inte att 28 idrottare kommer att bjudas in till spelen. Det faktum att de inte är under sanktioner betyder inte att de automatiskt får privilegiet av en inbjudan till spelen.

Det är också viktigt att notera att CAS generalsekreterare vid presskonferensen konstaterade att domstolens beslut "inte betyder att de 28 idrottarna förklaras oskyldiga."

Pavel Kolobkov, Rysslands idrottsminister

Nu ska den ryska olympiska kommittén skicka ett brev till IOK med ett förslag om att de nominerar våra idrottare att delta i de olympiska spelen. Vi väntar på IOK:s officiella beslut. (Interfax)

Alla idrottare friades från anklagelserna om brott mot antidopningsregler under Sotjispelen. Både killarna och vi alla är glada över att rättvisan äntligen har skipats.

CAS-panelen medgav att de var oskyldiga och upphävde Oswaldkommissionens (IOC) beslut. Dagens CAS-beslut bekräftar att många av de anklagade är "rena idrottare". (RIA News)

Dmitry Peskov, pressekreterare för den ryska presidenten

Vi har upprepade gånger sagt att vi naturligtvis kommer att fortsätta att stödja våra idrottare genom alla möjliga kanaler i alla steg som syftar till att försvara deras rättigheter.

Informationen som mottagits om beslutet från skiljedomstolen för idrott angående våra idrottare bekräftar att kraftfulla åtgärder för att försvara rättigheter både i domstol och i andra kategorier är motiverade, kan vara effektiva och bör fortsätta. Och vi hoppas naturligtvis att dessa åtgärder kommer att fortsätta.

Dmitrij Medvedev, Rysslands premiärminister

Vi har aldrig tvivlat på att våra idrottare helt välförtjänt fick alla medaljer de vann i Sotji. Det är bra att domstolen till fullo bekräftade detta och bevisade deras renhet.

Detta innebär att de idrottare som lämnat in anspråk är helt frikända. Och inga förbudsbeslut gäller dem längre, deras biografi är helt ren. Och alla utmärkelser som de förvärvade har återställts.

Illustration upphovsrätt Getty bilder Bildtext Skelettisten Alexander Tretyakov borde nu få tillbaka den guldmedalj

Allt (...) måste göras så snabbt som möjligt för att fullt rehabiliterade idrottare ska kunna dra nytta av alla möjligheter som öppnar sig för dem till följd av detta domstolsbeslut. (Interfax)

Vitaly Mutko, tidigare rysk sportminister

Goda nyheter, men med bitterhet. För att vara ärlig är detta inte exakt det beslut vi förväntade oss, men vi utgick ändå från det faktum att i alla dessa utfrågningar och kommissioner av Oswald, WADA (World) antidopningsbyrå) sådana ytliga anklagelser, förhastade, utan motivering.

Hela den här veckan har idrottarna bevisat sin oskuld. Doping är en ganska enkel sak: det finns tester, och allt detta prat och spekulationer ska inte övervägas alls. Så fort någon hänsyn når en rättslig grund, faller allt på plats.

Man kan bara beklaga att WADA anförtrott alla dessa processer till kommissioner; Richard McLaren var absolut inte övertygande under denna process.

Vi är såklart väldigt glada över att 28 idrottare friades. Vi tvivlade aldrig på dem. Alla har alltid varit för oss framstående idrottare, och vi hade inga tvivel om att de vann sina pallplatser i en rättvis kamp. Och presidenten sa att vi aldrig hade för avsikt att lämna dem utan stöd och hjälp. (RIA News)

Mikhail Degtyarev, chef för statsdumans kommitté för fysisk kultur, sport, turism och ungdomsfrågor

Vi räknade med positiva beslut i domstol. Du bör alltid gå till domstol, eftersom tystnad betyder överenskommelse med fattade beslut eller anklagelser. Nästa steg det borde finnas stämningar i civila domstolar för att motbevisa de falska teserna i McLaren-rapporten och skydda idrottares och tränares ära och värdighet.

Elena Vyalbe, president för ryska skidförbundet

När de fick reda på beslutet blev jag till och med mållös. Det är synd att tre fortfarande inte är helt frikända, men diskvalificeringen är bara för dessa OS. I allmänhet är vi bara glada, jag trodde att det här skulle hända förr eller senare. (RIA News)

Olga Fatkulina, världsmästare i skridskoåkning

Illustration upphovsrätt AFP/Getty Images

Jag fick en medalj med mitt ärliga arbete. När jag fick veta om dagens beslut minskade eller ökade min lycka inte. Allt var som det skulle ha varit. Det blir en seger om vi får vara med till OS. Vi avvaktar nu för att se hur allt kommer att avgöras kring antagningen. Då ska vi jubla. Nu är staten sådan att det inte finns några känslor. Vi väntar på att se hur situationen kommer att bli. (RIA News)

Artem Kuznetsov, skridskoåkare

Säkert, sunt förnuft segrade, men många frågor kvarstår: vad hände, varför vi anklagades, och jag är rädd att de kommer att förbli obesvarade. Det är synd att vi med största sannolikhet inte kommer att åka till OS ändå, för det finns inga inbjudningar än, och det är oklart vad som kommer att hända. (TASS)

Alexey Petukhov, skidåkare

Illustration upphovsrätt Reuters

Efter att ha lärt mig beslutet trodde jag helt enkelt att rättvisan hade segrat, det finns högre makter och sanning är framför allt otäcka saker. Låt nu de som talade illa om oss tänka på det, låt dem skämmas. Och vi kom ut som segrare, det är bra att domstolen hörde oss.

Jag är lite förvirrad, jag förstår att allt är över, men staten är obegriplig, dubbelt. Det visar sig att det är oklart med de olympiska spelen, IOC kommer förmodligen inte att tillåta det, och listan har redan skapats. Men att vi ska fortsätta förbereda oss inför VM är ett positivt beslut. Med ny kraft för en ny strid. (RIA News)

Alena Zavarzina, snowboardåkare

Nikita Kryukov, skidåkare

Jag vill gå till domstol, eftersom beslutet att diskvalificera mig hade en väldigt stark inverkan. Mitt namn, namnet på en olympisk mästare, togs helt enkelt och kastades i leran. Jag erkänner fullt ut att detta kan få fansen att tvivla på renheten i mina resultat, mina segrar. Jag ser ingen anledning att tolerera detta ostraffat. Att gå till domstol förefaller mig därför vara ett helt logiskt steg.

28 idrottare från listan över ryssar som blivit avstängda på livstid från OS hittades rena och återställda till rättigheter. Men det är för tidigt att fira segern.

Hur idrottsdomstolen (CAS) i Lausanne ännu inte har spruckit eller kollapsat under högen av fall av ryska idrottare som inte får delta i OS är obegripligt. Men även om det skulle kollapsa, skulle det absolut inte göra det lättare för våra idrottare, eftersom CAS är på det här ögonblicket ser ut som den enda myndigheten som kan återupprätta rättvisan före starten av de olympiska spelen i Pyeongchang. Om det inte fungerar här, kommer det inte att fungera någonstans inom en snar framtid.

Det finns naturligtvis civila domstolar, men det här är en fråga om strategi - beslut där kan övervägas i månader och år - det finns definitivt ingen tid innan de Koreanska spelen. Även om, måste du erkänna, även om någon civil domstol inom ett par år finner IOK eller Richard McLaren och hans kommission skyldiga till det faktum att ryssarna inte åkte till OS och tvingar dem att betala en betydande kompensation i euro, kommer detta att vara en god tröst. Men för nu är det här drömmar, åh, drömmar.

Men vad i verkligheten?

Nästan femtio ryska idrottare fick inte delta i OS efter undersökningar av IOK-kommissionen ledd av Dennis Oswald. Och inte bara inte antagen, utan avstängd på livstid! Bakom högljudda skandaler med Shipulin eller An, kanske du har glömt att listan över misstänkta, och därför anklagade, inkluderade skidåkare med Legkov och Vylegzhanin, och skelettidrottare med Tretyakov och Nikitina, och bobsleddern Kasyanov med gaspedalen, och rodelatleten Ivanova, och ett antal hastigheter. skridskoåkare och hockeyspelare - det är bara de som ännu inte har genomfört idrottskarriär och förberedde sig för att tävla i Pyeongchang. Alla hade redan fått sina systematiska förberedelser inför OS avbrutna, men de behöll hoppet om att prestera där till det sista.

Alla idrottare som blivit avstängda på livstid från spelen överklagade till CAS, där de först hördes. Utfrågningar om ryska idrottares fall i domstol ägde rum både förra veckan och denna vecka. Medan ryssarna talade i Lausanne nästan varje dag, dök huvudvittnet Grigorij Rodtjenkov upp i rätten bara en gång – den 22 januari. Även om han dök upp - detta är en felaktig definition, eftersom Rodchenkov gav sitt vittnesmål via videolänk, men hans ansikte var täckt med en ogenomskinlig skärm och hans röst ändrades. Du och jag kan vara indignerade hur mycket som helst över ett så märkligt förfarande för att förhöra huvudmannen och enl. i stort sett, det enda vittnet för åklagaren, men bara CAS kunde avgöra om allt detta var rättvist.

Kunde ryska idrottare, trots allt som har gjorts mot dem de senaste månaderna, räkna med rättvisa i Lausanne? Konstigt nog, ja, det kunde de. 2016, innan de olympiska spelen i Rio de Janeiro, var våra idrottare ännu inte fråntagna medaljer eller avstängda på livstid, men de hotades att inte släppas in i Brasilien. Det mest kända var förstås fallet med Yulia Efimova, som argumenterade i rätten att hon inte borde få dubbelstraff för samma brott, och CAS ställde sig verkligen på idrottarens sida, några dagar före OS-starten, och tillät henne att gå med i laget. Och detta är bara ett fall av många.

Ryska idrottare, berövade Sochi-utmärkelser och inte tillåtna till Pyeongchang, förberedde sig noggrant - alla processuella aspekter som västerländsk rättvisa älskar att uppmärksamma observerades, så fallen övervägdes strikt i sak. Rodchenkovs vittnesmål, repor på provrören, ökade saltnivåer i proverna - allt detta kom ihåg i den andra, tredje eller fjärde omgången. Och vi kom till en oväntad slutsats...

Beslutet togs på 39 ryska idrottare – och för alla 39 mildrades straffen: som ett minimum hävdes livslångt diskvalifikation. 11 idrottare kommer att missa OS i Pyeongchang (hela listan med namn finns). Men ytterligare 28 ryssar frikändes helt och fick alla sina rättigheter återställda. För det första talar vi om att ta bort den livslånga diskvalifikationen från dem. För det andra är de inte förbjudna att tävla vid OS i Pyeongchang. För det tredje fick de tillbaka deras medaljer från Sotjispelen. Full lista du kan hitta dessa 28 lyckliga

CAS upphävde helt beslutet om 28 idrottare, och erkände att deras brott mot antidopningsreglerna var obevisade (se rutan för listan över idrottare). Överklagandena från ytterligare 11 idrottare var delvis tillfredsställda: domstolen fann att de hade brutit mot antidopningsreglerna vid OS i Sotji. Beslutet att beröva Sotji medaljer (två guld i bob) förblev i kraft, men den livslånga diskvalifikationen ersattes av uteslutning endast från nästa spel i Pyeongchang. Den andra listan inkluderade bobsledare ledda av lagledarna Alexander Zubkov och Alexei Voevoda, som drog sig tillbaka från sina karriärer, samt tre skidåkare och tre hockeyspelare. Behandlingen av överklagandena från tre idrottare - även de redan pensionerade skidskyttarna Olga Zaitseva, Olga Vilukhina och Yana Romanova (de tog två silvermedaljer i Sotji) - har skjutits upp och kommer att behandlas efter OS i Korea. En annan idrottare avstängd på grund av Oswald-kommissionen, bobsleddern Maxim Belugin, överklagade inte till CAS. Således har fallen för nästan alla idrottare som drabbats av dopingskandalen efter OS i Sotji granskats.

Varför upphävde CAS IOK:s beslut?

Skälen till beslutet kommer att redovisas i motiveringen, som ännu inte har offentliggjorts. Den operativa delen av domstolsbeslutet betonar att bevisen på antidopningsregelbrott som samlats in av IOC och WADA i förhållande till 28 diskvalificerade idrottare erkänns av CAS som otillräckliga för att tillämpa sanktioner mot dem. Efter offentliggörandet av CAS-domen släppte den olympiska kommittén ett uttalande där IOK beklagade CAS:s "höga tröskel för att acceptera bevis som presenteras". Enligt IOK-tjänstemän kan ett sådant tillvägagångssätt från domstolen negativt påverka kampen mot dopning som bedrivs av IOK. Efter offentliggörandet av skälen för domen kommer IOK att överväga möjligheten att lämna in ett kassationsöverklagande till den schweiziska federala tribunalen.

Men CAS-beslutet är slutgiltigt, och IOK kan överklaga till den schweiziska tribunalen endast överträdelser av processuell karaktär, om några, förklarade sportadvokaten Mikhail Prokopets för RBC.

CAS är den högsta juridiska myndigheten inom idrotten. Court of Arbitration for Sport skapades 1983 på initiativ av ex-IOK-presidenten Juan Antonio Samaranch, dess befogenheter som det högsta skiljedomsorganet inom världsidrotten erkänns av IOK, idrottsförbund och WADA. Domstolen har i synnerhet rätt att upphäva disciplinära sanktioner som godkänts av nationella och internationella förbund upp till IOK.

Vad betyder en CAS-dom?

Upphävandet av IOK:s beslut att diskvalificera ryska idrottare innebär att deras livstids avstängning från de olympiska spelen kommer att hävas, och medaljerna som vunnits i Sotji kommer att återlämnas.

I slutet av spelen tog ryska idrottare en säker förstaplats och vann 33 medaljer (13 guld, 11 silver och nio brons). Efter IOK-beslutet föll dock det ryska laget till fjärde plats i den totala ställningen med 20 medaljer (varav tio guld), och Norge blev därmed vinnare av spelen.

Medaljernas återkomst förändrar återigen balansen i lagets ställning vid de olympiska spelen 2014. Nio medaljer kommer att återlämnas till ryska idrottare: två guld (skelettatleten Alexander Tretyakov och skidåkaren Alexander Legkov), sex silver (tre i längdskidåkning, en i skridskoåkning, två i rodel) och ett brons (i skelett).

Därmed återtar Ryssland sin sista förstaplats vid Sotjispelen med 29 medaljer (11 guld, nio silver, nio brons). Norge återgår till tvåan - norrmännen har också 11 guldmedaljer, men det totala antalet är mindre - 26 utmärkelser. Om beslutet angående skidskyttarna blir positivt kommer Ryssland att kunna lämna tillbaka ytterligare två silvermedaljer.

Som frikändes av CAS

Följande var helt motiverade av CAS-beslutet: bobsledarna Dmitry Trunenkov, Alexey Negodaylo, Olga Stulneva, Lyudmila Udobkina; skelettister Alexander Tretyakov, Sergei Chudinov, Elena Nikitina, Olga Potylitsyna, Maria Orlova; skidåkarna Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva; skridskoåkarna Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artem Kuznetsov; lugers Tatyana Ivanova, Albert Demchenko; hockeyspelare Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Pashkevich, Tatyana Burina, Anna Shchukina, Ekaterina Smolentseva.

Kommer idrottare att kunna resa till Pyeongchang?

CAS-beslutet innebär inte automatiskt att idrottare som har fått sina rättigheter återställda automatiskt kommer att kvalificera sig till OS, säger chefen för det ryska advokatsamfundets kommission den idrottslag Sergey Alekseev. ”Det finns inget direkt samband mellan domstolsbeslutet och inbjudan till OS. Detta är fortfarande upp till IOK-kommissionens gottfinnande”, förklarade han. Enligt Alekseev kan frikända idrottare lämna in krav på skydd av heder och värdighet, ersättning för moralisk skada i samband med felaktig information från IOK och WADA-kommissionen.

Många av idrottarna som har fått sina rättigheter återställda vill ha och är redo att tävla vid OS, säger Artem Patsev, advokat för ryska idrottare, till RBC. "De tänker bara på det här nu, men vi kommer helt klart att ta itu med skyddet av heder och värdighet efter de olympiska spelen. Nu är det brådskande att inleda en dialog med IOK om att utfärda inbjudningar till killarna, eftersom skälen för att avsätta dem har försvunnit, säger advokaten. Sportminister Pavel Kolobkov kallade CAS-beslutet en "rättvisans triumf" och sa att IOK, baserat på domstolens dom, borde ge frikända idrottare "den ovillkorliga rätten att delta i de kommande olympiska spelen."

"Nu kommer den ryska olympiska kommittén att skicka ett brev till IOK med ett förslag om att de nominerar våra idrottare att delta i spelen, och vi kommer att invänta IOK:s beslut. Vi hoppas verkligen att IOK kommer att fatta ett beslut till förmån för de idrottare som har förtjänat rätten att delta i OS, säger Kolobkov.

IOK håller inte med om detta tillvägagångssätt. Upphävandet av diskvalifikationer från enskilda idrottare innebär inte att diskvalifikationer från den ryska olympiska kommittén hävs. Det ryska landslaget har stängts av från deltagande i de olympiska spelen i Korea, och beslutet om vem som ska bjudas in till OS och vilka som inte ligger inom IOK-kommissionens behörighet, som enades om listan över inbjudna ryssar den 27 januari, IOK:s uttalande betonades efter tillkännagivandet av CAS-domen.

Förutom de idrottare som friades av CAS och som förekom i rapporten från Denis Oswald-kommissionen, godkände IOK inte en inbjudan till OS i Pyeongchang för ytterligare ett dussintal olympier från Ryssland som aldrig var inblandade i dopningsskandaler. I synnerhet ledarna för laget - skidåkaren Sergei Ustyugov, skridskoåkarna Ekaterina Shikhova och Denis Yuskov, skidskytten Anton Shipulin och sex-tiden olympisk mästare kortbaneskridskoåkning Viktor An. Tjänstemän från den olympiska kommittén tillåter dem inte att "ha den minsta misstanke" om inblandning i dopningsmanipulationer. Dessa idrottare förbereder dokument för att lämna in en ansökan till CAS, förklarade en representant för presstjänsten vid idrottsministeriet för RBC.

Alla idrottare som inte kommer att få delta i Pyeongchang-OS genom beslut av IOK kommer att kunna delta i alternativa tävlingar, som kommer att hållas i Sotji parallellt med de koreanska olympiska spelen. President Putin ska redan "ge bonusar i samma belopp som vid de olympiska spelen baserat på resultaten från dessa tävlingar." För guld OS-medalj Staten betalar idrottaren en bonus på 4 miljoner rubel. 500 idrottare kan delta i de "alternativa OS".

CAS-beslutet tillåter advokater för ryska idrottare att fortsätta sin kamp för att återställa sina rättigheter i civila domstolar. Den eventuella uteslutningen av idrottare som friats av CAS från OS i Korea kommer också att ifrågasättas i domstol baserat på CAS-domen.

Ryska idrottare kommer att skicka förfrågningar till IOK redan torsdagen den 1 februari om att få en inbjudan till OS i Sydkorea, säger Olympians advokat Philip Birch till RBC. "Vi kommer att be om inbjudningar i dag. Överklagandeprocessen [till CAS] genomfördes just i syfte att få beslut före de olympiska spelen. Nu är idrottarna rena och borde bjudas in, sa han.

Birch betonade att IOK antingen kan skicka inbjudningar eller avvisa 28 idrottare. "Om det finns ett avslag kommer vi sedan att bestämma vilka ytterligare åtgärder vi kommer att vidta", sa Olympians advokat.

Idrottsminister Pavel Kolobkov uteslöt inte att en stämningsansökan skulle kunna lämnas in till domstolen för ryska idrottare för att få tillbaka ekonomisk ersättning för skada som orsakats dem av falska anklagelser. "Idrottare och advokater kommer att studera denna möjlighet; detta kan inte uteslutas", förklarade han.

CAS-beslutet till förmån för ryska idrottare orsakade hårt slag enligt IOK, sa sportadvokaten Mikhail Prokopets till RBC. "Det här är mycket allvarligt med tanke på att människors öden och karriärer står på spel. CAS-beslutet säger att det inte finns några bevis för idrottarnas skuld. IOK förberedde dessa processer med ett sådant patos; de hade tillräckligt med tid för att studera bevisen, genomföra alla nödvändiga undersökningar och förhöra Grigory Rodchenkov och Richard McLaren”, konstaterade advokaten.

Huruvida IOK:s argument var "fantasier och gissningar", sade han, kommer att bli känt efter publiceringen av den motiverande delen av beslutet.

Samtidigt noterar advokaten att inte alla slutsatser från Oswald-kommissionen visade sig vara ogrundade, eftersom "åtminstone en tredjedel av idrottarna, anklagelserna fortfarande bekräftades." Frikända idrottare, enligt hans åsikt, kan få moraliska och materiella skador från IOK. "Om de inte tar sig till OS eller redan har missat kommersiella tävlingar måste vi söka sanningen med alla möjliga sätt. Dessutom stöder staten ekonomiskt idrottare i rättsliga tvister, och vi måste försöka återställa det skadade ryktet och kompensera för ekonomisk skada till slutet”, är Prokopets säker. Straffbeloppen, enligt honom, beror på lagstiftningen i de länder där kraven kommer att behandlas och varje specifikt fall.

Vem frikändes av CAS?

I augusti 2016, i väntan på sommarspel i Rio de Janeiro ställde sig skiljedomstolen för idrott (CAS) på ryska idrottares sida i en tvist med Internationella olympiska kommittén. CAS gick inte med på IOK-kriteriet, enligt vilket idrottare som tidigare dömts för dopning inte fick tävla, även om de hade avtjänat sin avstängning. Bland dem som fick tillstånd att delta i spelen fanns till exempel simmaren Yulia Efimova, som så småningom tog två silvermedaljer i Rio.

Även före Rio-spelen fattade CAS ett positivt beslut om klagomålet från idrottaren Daria Klishina. Först det internationella förbundet friidrott tillät Klishina att tävla, men avbröt senare detta beslut med hänvisning till ny information om hennes fall. CAS tog så småningom med sig en rysk idrottare till Rio.

I november 2017 friades idrottsskiljedomen Rysk hockeyspelare Danis Zaripov, vars dopingtest innehöll förbjudet pseudoefedrin, och minskade hans diskvalifikationsperiod från två år till sex månader. Rätten konstaterade att idrottaren inte dopade sig avsiktligt, utan utsatts för en olycka.

I januari 2018 vägrade CAS att diskvalificera USA:s Rio 2016 olympiska 4x100 stafettmästare Gil Roberts för att ha använt förbjuden probenecid. Idrottaren lyckades bevisa att drogen kom in i hans kropp genom kyssen av en flicka som använde den som ett botemedel mot infektion.

Idrottens skiljedomstol i Lausanne (CAS) vägrade att bifalla ryska idrottares överklaganden mot IOK:s beslut att inte tillåta dem att delta i de olympiska spelen. Därmed kommer det ryska laget att sakna 47 idrottare

CAS vägrade att betrakta beslutet att utesluta idrottare som en sanktion. Behandlingen av de återstående fallen skedde natten mot den 9 februari. Totalt skrev 47 personer ansökningar till skiljeförfarande, alla deras överklaganden avslogs, enligt beslutet från Skiljenämnden för idrott, publicerat på CAS hemsida.

"CAS skiljemän anser att processen som organiserats av IOK för att skapa en lista över inbjudna ryska idrottare för att delta i de olympiska spelen från Ryssland inte kan kallas sanktioner [mot dem]", sa CAS.

Domstolen tog hänsyn till IOK:s breda gest för att ge några ryska idrottare möjlighet att tävla vid OS, om än under neutral flagga. CAS ansåg att detta beslut var ett steg "avsett att balansera intressen hos vissa idrottare från Ryssland och IOK:s intressen som syftar till den globala kampen mot dopning."

"CAS fann också att de sökande misslyckades med att visa att det sätt på vilket två IOK:s ad hoc-paneler bedömde dem [för beslutet att inte vara behöriga] var diskriminerande eller orättvist", stod det i domstolens beslut.

Det noteras separat att olagliga handlingar inte syns i den olympiska kommitténs agerande.

IOK fick denna nyhet utan en antydan av glädje.

"Vi välkomnar CAS-beslutet, det stöder kampen mot dopning och ger klarhet [angående deltagande i spelen] till alla idrottare", sa IOK i ett uttalande på sin officiella Twitter-kanal.

IOK:s uttalande om CAS: Vi välkomnar detta beslut som stödjer kampen mot dopning och ger klarhet för alla idrottare.