Vad beslutade domstolen i Lausanne? Beslutet från skiljedomstolen för idrott i Lausanne är en direkt kränkning av mänskliga rättigheter

WADA kritiserade beslutet från idrottsdomstolen om ryska idrottare. Tjänstemän tillät till och med att överklaga denna dom. Därmed stödde byrån Internationella olympiska kommitténs ståndpunkt, som slog fast att CAS-beslutet "kan få en allvarlig inverkan på den framtida kampen mot dopning." Lyfta sanktioner från ryska idrottare blev ett av huvudämnena i världspressen. Hur utländska medier utvärderar beslutet från skiljedomstolen för idrott i Lausanne - i en granskning av utländsk press på Kommersant FM.


"Beslutet från skiljedomstolen i Lausanne störtar olympisk rörelse i kaos på tröskeln till en stor landskamp sportevent”, skriver brittiska The Guardian. Det finns många frågor för CAS: "Det verkar som om fall av ryska idrottare betraktades som vanliga fall av dopning, det vill säga att var och en undersöktes individuellt. Samtidigt tog domstolen inte hänsyn till den nationella omfattningen av dopingbluffen i Ryssland. Uppenbarligen ger detta domstolsbeslut Ryssland ett kraftfullt argument i propagandakriget”, avslutar publikationen.

"Den olympiska rörelsen är i ett träsk", skriver tyska Frankfurter Allgemeine Zeitung. "Att endast bedöma idrottarnas personliga ansvar, utan att ta hänsyn till den statliga omfattningen av dopingbrott i Ryssland, visar att kampen för internationella idrottsförbund med ett välorganiserat statligt dopningssystem är helt ineffektivt."

"CAS-beslutet är ytterligare ett slag mot ledningen för Internationella olympiska kommittén", skriver The New York Times. "Ren sport är död", citerar Jim Walden, Grigory Rodchenkovs advokat. Enligt honom motiverar denna ståndpunkt från domstolen bedrägliga idrottare och demoraliserar ärliga idrottare. Men viktigast av allt, det skyddar det ryska dopingsystemet.

"På WADA orsakade Lausanne-domen allvarlig oro", skriver The Washington Post. Den oberoende experten Richard McLaren sa att det skulle orsaka oro och besvikelse bland andra idrottare. Enligt honom stöder byrån IOK:s avsikt att noggrant analysera dessa CAS-beslut och överväger alla alternativ, inklusive ett överklagande till den schweiziska federala domstolen.

Artem Patsev, sportjurist:

Den schweiziska högsta domstolen överväger inte frågor i sak - frågor om bedömning av bevis, tillräckliga bevis och så vidare. Den enda grunden för att ansöka till den schweiziska högsta domstolen för att upphäva CAS-beslutet är ett grovt brott mot vissa processuella regler, som uppenbarligen inte fanns och kunde inte existera i detta fall. Och jag ser ärligt talat inte någon verklig chans för ett framgångsrikt överklagande i det här fallet.

CAS upphävde helt beslutet om 28 idrottare, och erkände att deras brott mot antidopningsreglerna var obevisade (se rutan för listan över idrottare). Överklagandena från ytterligare 11 idrottare var delvis tillfredsställda: domstolen fann att de hade brutit mot antidopningsreglerna vid OS i Sotji. Beslutet att beröva Sotji medaljer (två guld i bob) förblev i kraft, men den livslånga diskvalifikationen ersattes av uteslutning endast från nästa spel i Pyeongchang. Den andra listan inkluderade bobsledare ledda av lagledarna Alexander Zubkov och Alexei Voevoda, som drog sig tillbaka från sina karriärer, samt tre skidåkare och tre hockeyspelare. Behandlingen av överklagandena från tre idrottare - även de redan pensionerade skidskyttarna Olga Zaitseva, Olga Vilukhina och Yana Romanova (de tog två silvermedaljer i Sotji) - har skjutits upp och kommer att behandlas efter OS i Korea. En annan idrottare avstängd på grund av Oswald-kommissionen, bobsleddern Maxim Belugin, överklagade inte till CAS. Således har fallen för nästan alla idrottare som drabbats av dopingskandalen efter OS i Sotji granskats.

Varför upphävde CAS IOK:s beslut?

Skälen till beslutet kommer att redovisas i motiveringen, som ännu inte har offentliggjorts. Den operativa delen av domstolsbeslutet betonar att bevisen på antidopningsregelbrott som samlats in av IOC och WADA i förhållande till 28 diskvalificerade idrottare erkänns av CAS som otillräckliga för att tillämpa sanktioner mot dem. Efter offentliggörandet av CAS-domen olympiska kommittén utfärdade ett uttalande där IOK beklagade CAS:s "höga tröskel för att erkänna inlämnade bevis". Enligt IOK-tjänstemän kan ett sådant tillvägagångssätt från domstolen negativt påverka kampen mot dopning som bedrivs av IOK. Efter offentliggörandet av skälen för domen kommer IOK att överväga möjligheten att lämna in ett kassationsöverklagande till den schweiziska federala tribunalen.

Men CAS-beslutet är slutgiltigt, och IOK kan överklaga till den schweiziska tribunalen endast överträdelser av processuell karaktär, om några, förklarade sportadvokaten Mikhail Prokopets för RBC.

CAS är den högsta juridiska myndigheten inom idrotten. sporter skiljedomstol skapades 1983 på initiativ av ex-IOK-presidenten Juan Antonio Samaranch, dess befogenheter som det högsta skiljedomsorganet inom världsidrotten erkänns av IOK, idrottsförbund och WADA. Domstolen har i synnerhet rätt att upphäva disciplinära sanktioner som godkänts av nationella och internationella förbund upp till IOK.

Vad betyder en CAS-dom?

Upphävandet av IOK:s beslut att diskvalificera ryska idrottare innebär att deras livstids avstängning från de olympiska spelen kommer att hävas, och medaljerna som vunnits i Sotji kommer att återlämnas.

I slutet av spelen tog ryska idrottare en säker förstaplats och vann 33 medaljer (13 guld, 11 silver och nio brons). Efter IOK-beslutet föll dock det ryska laget till fjärde plats i den totala ställningen med 20 medaljer (varav tio guld), och Norge blev därmed vinnare av spelen.

Medaljernas återkomst förändrar återigen balansen i lagets ställning vid de olympiska spelen 2014. Nio priser kommer att återlämnas till ryska idrottare: två guld (skelettatleten Alexander Tretyakov och skidåkaren Alexander Legkov), sex silver (tre i skidracing, en i skridskoåkning, två i rodel) och en brons (i skelett).

Därmed återtar Ryssland sin sista förstaplats vid Sotjispelen med 29 medaljer (11 guld, nio silver, nio brons). Norge återgår till tvåan - norrmännen har också 11 guldmedaljer, men det totala antalet är mindre - 26 utmärkelser. Om beslutet angående skidskyttarna blir positivt kommer Ryssland att kunna lämna tillbaka ytterligare två silvermedaljer.

Som frikändes av CAS

Följande var helt motiverade av CAS-beslutet: bobsledarna Dmitry Trunenkov, Alexey Negodaylo, Olga Stulneva, Lyudmila Udobkina; skelettister Alexander Tretyakov, Sergei Chudinov, Elena Nikitina, Olga Potylitsyna, Maria Orlova; skidåkarna Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva; skridskoåkarna Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artem Kuznetsov; lugers Tatyana Ivanova, Albert Demchenko; hockeyspelare Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Pashkevich, Tatyana Burina, Anna Shchukina, Ekaterina Smolentseva.

Kommer idrottare att kunna resa till Pyeongchang?

CAS-beslutet innebär inte automatiskt att idrottare som har fått sina rättigheter återställda automatiskt kommer att kvalificera sig till OS, säger chefen för det ryska advokatsamfundets kommission den idrottslag Sergey Alekseev. ”Det finns inget direkt samband mellan domstolsbeslutet och inbjudan till OS. Detta är fortfarande upp till IOK-kommissionens gottfinnande”, förklarade han. Enligt Alekseev kan frikända idrottare lämna in krav på skydd av heder och värdighet, ersättning för moralisk skada i samband med felaktig information från IOK och WADA-kommissionen.

Många av idrottarna som har fått sina rättigheter återställda vill ha och är redo att tävla vid OS, säger Artem Patsev, advokat för ryska idrottare, till RBC. "De tänker bara på det här nu, men vi kommer helt klart att ta itu med skyddet av heder och värdighet efter de olympiska spelen. Nu är det brådskande att inleda en dialog med IOK om att utfärda inbjudningar till killarna, eftersom skälen för att avsätta dem har försvunnit, säger advokaten. Idrottsminister Pavel Kolobkov kallade CAS-beslutet en "rättvisans triumf" och sa att IOK, baserat på domstolens dom, borde ge frikända idrottare "den ovillkorliga rätten att delta i det kommande olympiska spelen».

"Nu kommer den ryska olympiska kommittén att skicka ett brev till IOK med ett förslag om att de nominerar våra idrottare att delta i spelen, och vi kommer att invänta IOK:s beslut. Vi hoppas verkligen att IOK kommer att fatta ett beslut till förmån för de idrottare som har förtjänat rätten att delta i OS, säger Kolobkov.

IOK håller inte med om detta tillvägagångssätt. Upphävandet av diskvalifikationer från enskilda idrottare innebär inte att diskvalifikationer från den ryska olympiska kommittén hävs. Det ryska landslaget har stängts av från deltagande i de olympiska spelen i Korea, och beslutet om vem som ska bjudas in till OS och vilka som inte ligger inom IOK-kommissionens behörighet, som enades om listan över inbjudna ryssar den 27 januari, IOK:s uttalande betonades efter tillkännagivandet av CAS-domen.

Förutom de idrottare som friades av CAS och som förekom i rapporten från Denis Oswald-kommissionen, godkände IOK inte en inbjudan till OS i Pyeongchang för ytterligare ett dussintal olympier från Ryssland som aldrig var inblandade i dopningsskandaler. I synnerhet ledarna för laget - skidåkaren Sergei Ustyugov, skridskoåkarna Ekaterina Shikhova och Denis Yuskov, skidskytten Anton Shipulin och sex-tiden olympisk mästare kortbaneskridskoåkning Viktor An. Tjänstemän från den olympiska kommittén tillåter dem inte att "ha den minsta misstanke" om inblandning i dopningsmanipulationer. Dessa idrottare förbereder dokument för att lämna in en ansökan till CAS, förklarade en representant för presstjänsten vid idrottsministeriet för RBC.

Alla idrottare som inte kommer att få delta i Pyeongchang-OS genom beslut av IOK kommer att kunna delta i alternativa tävlingar, som kommer att hållas i Sotji parallellt med de koreanska olympiska spelen. President Putin ska redan "ge bonusar i samma belopp som vid de olympiska spelen baserat på resultaten från dessa tävlingar." För guld OS-medalj Staten betalar idrottaren en bonus på 4 miljoner rubel. 500 idrottare kan delta i de "alternativa OS".

CAS-beslutet tillåter advokater för ryska idrottare att fortsätta sin kamp för att återställa sina rättigheter i civila domstolar. Den eventuella uteslutningen av idrottare som friats av CAS från OS i Korea kommer också att ifrågasättas i domstol baserat på CAS-domen.

Ryska idrottare kommer att skicka förfrågningar till IOK redan torsdagen den 1 februari om att få en inbjudan till OS i Sydkorea, säger Olympians advokat Philip Birch till RBC. "Vi kommer att be om inbjudningar i dag. Överklagandeprocessen [till CAS] genomfördes just i syfte att få beslut före de olympiska spelen. Nu är idrottarna rena och borde bjudas in, sa han.

Birch betonade att IOK antingen kan skicka inbjudningar eller avvisa 28 idrottare. "Om det finns ett avslag kommer vi sedan att bestämma vilka ytterligare åtgärder vi kommer att vidta", sa Olympians advokat.

Idrottsminister Pavel Kolobkov uteslöt inte att en stämningsansökan skulle kunna lämnas in till domstolen för ryska idrottare för att få tillbaka ekonomisk ersättning för skada som orsakats dem av falska anklagelser. "Idrottare och advokater kommer att studera denna möjlighet; detta kan inte uteslutas", förklarade han.

CAS-beslutet till förmån för ryska idrottare orsakade hårt slag enligt IOK, sa sportadvokaten Mikhail Prokopets till RBC. "Det här är mycket allvarligt med tanke på att människors öden och karriärer står på spel. CAS-beslutet säger att det inte finns några bevis för idrottarnas skuld. IOK förberedde dessa processer med ett sådant patos; de hade tillräckligt med tid för att studera bevisen, genomföra alla nödvändiga undersökningar och förhöra Grigory Rodchenkov och Richard McLaren”, konstaterade advokaten.

Huruvida IOK:s argument var "fantasier och gissningar", sade han, kommer att bli känt efter publiceringen av den motiverande delen av beslutet.

Samtidigt noterar advokaten att inte alla slutsatser från Oswald-kommissionen visade sig vara ogrundade, eftersom "åtminstone en tredjedel av idrottarna, anklagelserna fortfarande bekräftades." Frikända idrottare, enligt hans åsikt, kan få moraliska och materiella skador från IOK. "Om de inte tar sig till OS eller redan har missat kommersiella tävlingar måste vi söka sanningen med alla möjliga sätt. Dessutom stöder staten ekonomiskt idrottare i rättsliga tvister, och vi måste försöka återställa det skadade ryktet och kompensera för ekonomisk skada till slutet”, är Prokopets säker. Straffbeloppen, enligt honom, beror på lagstiftningen i de länder där kraven kommer att behandlas och varje specifikt fall.

Vem frikändes av CAS?

I augusti 2016, i väntan på sommarspel i Rio de Janeiro ställde sig skiljedomstolen för idrott (CAS) på ryska idrottares sida i en tvist med Internationella olympiska kommittén. CAS gick inte med på IOK-kriteriet, enligt vilket idrottare som tidigare dömts för dopning inte fick tävla, även om de hade avtjänat sin avstängning. Bland dem som fick tillstånd att delta i spelen fanns till exempel simmaren Yulia Efimova, som så småningom tog två silvermedaljer i Rio.

Även före Rio-spelen fattade CAS ett positivt beslut om klagomålet från idrottaren Daria Klishina. Först det internationella förbundet friidrott tillät Klishina att tävla, men avbröt senare detta beslut med hänvisning till ny information om hennes fall. CAS tog så småningom med sig en rysk idrottare till Rio.

I november 2017 friades idrottsskiljedomen Rysk hockeyspelare Danis Zaripov, vars dopingtest innehöll förbjudet pseudoefedrin, och minskade hans diskvalifikationsperiod från två år till sex månader. Rätten konstaterade att idrottaren inte dopade sig avsiktligt, utan utsatts för en olycka.

I januari 2018 vägrade CAS att diskvalificera USA:s Rio 2016 olympiska 4x100 stafettmästare Gil Roberts för att ha använt förbjuden probenecid. Idrottaren lyckades bevisa att drogen kom in i hans kropp genom kyssen av en flicka som använde den som ett botemedel mot infektion.

TASS DOSSIER. Den 1 februari 2018 beslutade idrottsdomstolen att bifalla överklagandena av 28 ryska idrottare som blivit avstängda på livstid från de olympiska spelen på grund av brott mot dopningsregeln kl. XXII vinter Olympiska spelen 2014 i Sotji.

TASS-DOSSIER-redaktionen har utarbetat material om idrottens skiljedomstol.

Lösningen av tvister relaterade till sport utförs av två internationella organisationer: International Council of Arbitration for Sport (ICAS) och Court of Arbitration for Sport (CAS). ICAS hanterar CAS organisatoriska och finansiella angelägenheter, säkerställer CAS oberoende och respekterar intressenternas rättigheter. CAS hanterar direkt ekonomiska och disciplinära tvister.

1981 föreslog IOK:s president Juan Antonio Samaranch idén om att skapa ett juridiskt organ för idrott. 1982 utvecklade en arbetsgrupp ledd av IOK-medlemmen Keba Mbaye organisationens stadga. Dokumentet ratificerades av IOK 1983 och trädde i kraft den 20 juni 1984. Denna dag anses vara grundandet av CAS, och Mbaye blev den första presidenten för organisationen.

I februari 1992 överklagade den tyske ryttaren Elmar Gundel till CAS beslutet från Internationella ridsportförbundet, som diskvalificerade honom på grund av att doping hittades i blodet på hans häst. CAS granskade Gundels fall och biföll delvis hans utmaning, vilket minskade idrottarens period av olämplighet.

Gundel höll inte med om CAS-beslutet och överklagade till den schweiziska högsta domstolen med ett klagomål om att CAS inte var en oberoende organisation. I mars 1993 erkände den schweiziska högsta domstolen CAS:s oberoende från Internationella ridsportförbundet. Samtidigt noterade han att CAS är ansvarigt inför IOK, främst finansierat av IOK-medel, och att IOK har behörighet att göra ändringar i CAS-stadgan och utse domare.

Detta beslut gav impulsen till CAS-reformen. Organisationens stadga reviderades helt. Den huvudsakliga förändringen var skapandet av International Council of Arbitration for Sport, en organisation som började hantera CAS:s administrativa verksamhet och ekonomi istället för IOK. Ett annat viktigt resultat av reformen var antagandet av idrottens skiljedomsbalk, som trädde i kraft den 22 november 1994 och uppdaterades sedan 2004.

Sedan CAS-reformen 1994 har dess jurisdiktion erkänts av alla internationella olympiska föreningar och många nationella olympiska kommittéer. Sedan 2003 har CAS också varit den slutliga myndigheten i internationella dopningstvister enligt World Anti-Doping Agencys kod.

Strukturera

Arbetsspråken för CAS är engelska och franska. Huvudkontor Organisationen finns i Lausanne. Två ytterligare regionala kontor har också skapats: i Sydney och New York. Under stora tävlingar (sedan 1996 vid de olympiska spelen, sedan 1998 vid Commonwealth Games, vid världs- och fotbolls-EM sedan 2006 respektive 2000, sedan 2014 vid de asiatiska spelen) skapas tillfälliga tribunaler.

ICAS struktur

ICAS består av 20 kvalificerade jurister. Fyra av dem är utsedda av internationella idrottsförbund (tre från Association of International Summer Federations). Olympiska evenemang sport, en från Association of International Winter Olympic Sports Federations); fyra av Association of National Olympic Committees; fyra är IOC. De 12 ICAS-medlemmarna i fråga utser ytterligare fyra medlemmar som ansvarar för att upprätthålla idrottares rättigheter. Dessa 16 ledamöter utser ytterligare fyra ledamöter bland personer som är oberoende av de organisationer som anges ovan.

ICAS medlemmar utses för en fyraårsperiod. De kan inte ingå i CAS-listorna över domare eller medlare. ICAS kan ändra skiljedomskoden för idrott, utser och avsätter CAS-domare och medlare, ansvarar för finansiering av CAS, utser CAS:s generalsekreterare etc. Inom sina medlemmar väljer ICAS en president och två vicepresidenter för en period på fyra år, ordförandena för båda CAS-kamrarna och deras suppleanter. ICAS träffas så ofta som CAS-verksamheten kräver, dock minst en gång per år.

Den president som väljs av ICAS är också ordförande för CAS. Han kan hålla möten i ICAS-styrelsen (i styrelsen ingår förutom presidenten vicepresidenter och ordförande för båda kamrarna i CAS). Sedan 2010 har denna position innehafts av australiensaren John Coates.

CAS:s struktur CAS består av minst 150 domare och 50 medlare (neutrala mellanhänder som hjälper parterna att lösa en konflikt) utsedda av ICAS.

CAS består av två kammare: den ordinarie skiljedomskammaren och den överklagande skiljenämnden. Den ordinarie skiljedomskammaren skapar grupper av skiljemän som har till uppgift att lösa tvister i det ordinarie skiljeförfarande. Kammarrättens skiljedomstol skapar grupper av skiljemän för att överväga protester mot beslut från disciplinära domstolar eller liknande organ i förbund, föreningar och andra idrottsorganisationer.

Idrottens skiljedomstol i Lausanne (CAS) vägrade att bifalla ryska idrottares överklaganden mot IOK:s beslut att inte tillåta dem att delta i de olympiska spelen. Därmed kommer det ryska laget att sakna 47 idrottare

CAS vägrade att betrakta beslutet att utesluta idrottare som en sanktion. Behandlingen av de återstående fallen skedde natten mot den 9 februari. Totalt skrev 47 personer ansökningar till skiljeförfarande, alla deras överklaganden avslogs, enligt beslutet från Skiljenämnden för idrott, publicerat på CAS hemsida.

"CAS skiljemän anser att processen som organiserats av IOK för att skapa en lista över inbjudna ryska idrottare för att delta i de olympiska spelen från Ryssland inte kan kallas sanktioner [mot dem]", sa CAS.

Domstolen tog hänsyn till IOK:s breda gest för att ge några ryska idrottare möjlighet att tävla vid OS, om än under neutral flagga. CAS ansåg att detta beslut var ett steg "avsett att balansera intressena hos vissa idrottare från Ryssland och IOK:s intressen som syftar till den globala kampen mot dopning."

"CAS fann också att de sökande inte lyckades visa att det sätt på vilket två IOK:s ad hoc-paneler bedömde dem [för beslutet att inte vara behöriga] var diskriminerande eller orättvist", stod det i domstolens beslut.

Det noteras separat att olagliga handlingar inte syns i den olympiska kommitténs agerande.

IOK fick denna nyhet utan en antydan av glädje.

"Vi välkomnar CAS-beslutet, det stöder kampen mot dopning och ger klarhet [beträffande deltagande i spelen] till alla idrottare", sade IOK i ett uttalande på sin officiella Twitter-kanal.

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Idrottsskiljedomen friar ryska idrottare som är avstängda på livstid

Alexandr Yakovlev/Ryskt utseende

Den 1 februari meddelade idrottsdomstolen (CAS) i Lausanne ett beslut om 39 ryska idrottare som tidigare var livstidsförstängda från att delta i de olympiska spelen i samband med en dopningsskandal.

Enligt sajtens korrespondent fann Internationella olympiska kommittén (IOC) att idrottare bröt mot antidopningsreglerna vid vinter-OS i Sotji 2014 och beslutade att diskvalificera dem och därigenom beröva dem deras medaljer. Dessutom förbjöds idrottare på livstid från att delta i de olympiska spelen i någon egenskap.

39 ryska idrottare lämnade in klagomål och sa att det inte fanns några direkta bevis för dopning. Skiljeförfarande inleddes för varje överklagande.

Den 1 februari biföll domstolen för idrott i Lausanne överklagandena av 28 av 39 ryska idrottare, enligt ett pressmeddelande från CAS.

Listan över de frikända innehöll: Dmitrij Trunenkov, Alexey Negodaylo, Olga Stulneva, Lyudmila Udobkina (bob); Alexander Tretyakov, Sergei Chudinov, Elena Nikitina, Olga Potylitsyna, Maria Orlova (skelett); Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalya Matveeva (skidåkning); Olga Fatkulina, Alexey Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artyom Kuznetsov ( skridskoåkning); Tatyana Ivanova, Albert Demchenko (luge); Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Smolentseva, Ekaterina Pashkevich, Tatyana Burina, Anna Shchukina (hockey).

Ytterligare 11 idrottare befanns skyldiga till brott mot antidopningsregler, men domstolen ersatte livstidsförbudet med ett förbud mot deltagande i spelen 2018 i PyeongChang.

Den 5 december 2017 upphävde Internationella olympiska kommitténs (IOC) verkställande kommitté medlemskapet i den ryska olympiska kommittén och stängde av det ryska laget från Vinter-OS. Endast de idrottare som kunde bevisa sin "renhet" fick delta i spelen. De kommer inte att kunna demonstrera nationella symboler, måste uppträda under IOK-flaggan, och om de vinner kommer den olympiska hymnen att spelas.

Den 25 januari publicerade den ryska olympiska kommittén full lista Ryska idrottare som fått inbjudningar från IOK till Pyeongchang. Som en del av teamet" Olympiska idrottare från Ryssland" kommer att innehålla 169 idrottare i 15 sporter (225 ryska idrottare valdes ut till OS 2014 i Sotji).

Mot bakgrund av antidopningsmod tappade det ryska laget 111 kandidater för en resa till Pyeongchang, inklusive mer än 10 superstjärnor som tog guld vid OS 2018. Bland dem finns sexfaldiga olympiska mästaren i kortbana Viktor An, olympisk mästare i skidskytte Anton Shipulin, tvåfaldig mästare världsskidåkning Sergei Ustyugov, skridskoåkarna Pavel Kulizhnikov och Denis Yuskov, konståkarna Ksenia Stolbova och Ivan Bukin.

De olympiska spelen i Pyeongchang hålls den 9-25 februari. För de idrottare som inte fått en inbjudan till OS 2018 kommer en alternativ turnering att anordnas i Sotji.