Viktor Zimin dodal na "usmrtitveni" seznam guvernerjev. Viktor Zimin dodal na "usmrtitveni" seznam guvernerjev avtonomnega okrožja Čukotka

Guverners je edini sodnik v Rusiji, katerega pulover je dvignjen pod oboki športne palače. Visi v rojstnem Rjazanu Viktorja Mihajloviča in ga spominja na njegovo dolgo in veličastno kariero. Lokalni klub skrbi za guvernerje po svojih najboljših močeh, poleg tega še naprej potuje po državi in pregleduje tekme KHL. Njegova sodniška kariera se je začela leta 1976 in je vključevala tekme sindikalnega prvenstva, svetovnih prvenstev, super serije in končala že l. Rusko prvenstvo. Na predvečer obletnice se je z mojstrom pogovarjal dopisnik tiskovne službe KHL.

Običajno odgovorim na vprašanja o tem, kako se počutim: "Ne boste čakali," se smeji Gubernatorov. - Ampak resno, vse je v redu, hvala. Včasih grem na led, ko pridejo k nam hokejske legende. Grem ven in se spominjam ... Čeprav nisem ničesar pozabil. Ker sem po 20 letih sojenja še vedno v kletki, v dobri formi in še naprej delam v dobro hokeja.

Zagotovo je poleg dela veselje komunicirati z našimi znani igralci ki jih dobro poznaš.

Seveda. Delal sem na njihovih tekmah, ko so šele začenjali kariero. Prejšnji teden smo odprli novo v Ryazanu Ledena palača, je prišel obrambni minister Sergej Šojgu. Ravno v času tega odkritja je bila tempirana tekma, na kateri so sodelovale hokejske legende. Mimogrede sem si ga ogledal tudi jaz, saj so bili tam trije mladi sodniki, zelo perspektivni fantje. Dobra tekstura, drsanje. Toda glavna stvar je želja po delu. To je glavna stvar.

- Pregledujete tekme KHL. Kako vam je všeč trenutno prvenstvo?

Zelo močno in zelo zanimivo. Veliko dobrih kontaktnih borb. Glede sodnikov pa vse te fante poznam že zelo dolgo. Mnogi so naenkrat prišli k nam v Ryazan na vsakoletni turnir pred sezono. Kostja Olenin, Leša Ravodin, Leša Anisimov. Vozijo se z velikim užitkom. Torej, nazaj k prvenstvu in sojenju. Za nas delajo zelo dobri fantje, ki so v zadnjem času zelo zrasli, se izboljšali. Delajo objektivno in pošteno, s poznavanjem zadeve. In ugaja.

- Kljub temu je v medijih zdaj samo jašek kritik na račun sojenja ...

Verjetno je to posledica dejstva, da ljudje ne razumejo zapletenosti hokeja. Jasno je, da menedžerji, vodje klubov vlagajo veliko denarja. Vsak hoče biti prvi. Ampak samo eden lahko postane prvak. Zato se začnejo pogovori: "Zakaj so tukaj dali prekršek, tukaj pa ne," in tako naprej ... Dobro poznam ceno napak, saj sem bil tako igralec kot sodnik. Brez njih ne gre, to je živ organizem. Vem pa tudi glavno - naši sodniki niso pristranski. Pritisk na njih je ogromen, zato so najbolj vztrajni in najbolj sposobni ostali v končnici. Lahko pa rečem, da so tisti, ki niso vključeni v število sodnikov, ki sodijo tekme Gagarinovega pokala, pripravljeni delati na visoki ravni.

- Svetujte kolegom: kako se lahko uprejo takšnemu pritisku?

Vedno jim rečem: pokažite karakter, ne glede na vse.

Poleg novinarjev od zunaj je bilo več sporov na ledu. Tako igralci kot trenerji pogosto dvomijo v sodniško odločitev. Kako ste se spopadli s tem?

Strinjam se, polemike so se res povečale. Višji kot je status igralca, pogosteje se poskuša pogovarjati s sodnikom. Ampak tukaj je Fetisov. Kakšen je bil torej avtoritativni igralec, kapetan reprezentance. In potem se je odpeljal do sodnikov le, ko je bilo dovoljeno. In danes se iz kakršnega koli razloga spuščajo v polemiko. Ne slika igralcev. Tudi trenerji trdijo. Ne rečem, da se to ni zgodilo v mojem času. Trikrat sem oglobil Viktorja Tihonova, ki ga neizmerno spoštujem. Za vmešavanje v dejanja arbitra. Potem smo se pogovarjali, spominjali na te primere in vsak je ostal pri svojem mnenju. Toda na ledu mora sodnik načeloma ohraniti svoj položaj. In ne pogoltnite žalitev. Kaznovati, ne glede na naslove in nazive. Če se sodnik moti, se bodo z njim ukvarjali. Najprej inšpektor tekem. In potem je zdaj dobro tehnična oprema igre. Vsak korak sodnika je mogoče pregledati pod mikroskopom in sprejeti pravo odločitev. Kaj dela oddelek za sodništvo.

Prav tako je frustrirajoče, da je zdaj postalo več simulacij. Da, hokej je nevaren šport. Ampak fantje, vi ne igrate šaha. Tudi sam sem bil igralec, vem, kaj so poškodbe. Ampak zvijati in moledovati za prekršek ... Ko gre po igralčevi visoki kazni domnevno poškodovani igralec v naslednjo izmeno, to hokejista ne slika. In sodnik tudi vstopi neprijetna situacija, čuti, da je morda naredil napako.

Omenili ste tehnične novosti. Ta končnica je uvedla postopek za zahtevo trenerja, po katerem je mogoče nekatere sodniške odločitve po pregledu razveljaviti. Ali so te novosti pravilne?

To je v redu. To omogoča trenerjem, igralcem in gledalcem, da vidijo logiko sodniške odločitve v tej ali oni epizodi in na koncu razbremeni napetosti. Tehnika je sodnikom v veliko pomoč. Navsezadnje lahko kakšen centimeter včasih vpliva na izid tekme. Tukaj zmaga pravičnost, vsi so srečni.

- Kaj lahko zaželiš arbitrom, ki bodo delali za odločilne tekme končnica?

Ne bom želel objektivnosti, saj ne dvomim v njihovo poštenost in strokovnost. Torej, dobre igre in dobro delo.

Moskva, 23. november - Vesti.Ekonomika. Center za razvoj regionalne politike je izvedel ankete med vodilnimi strokovnjaki s področja regionalne politike, vključno z novinarji, javnimi osebnostmi, politologi, državnimi uradniki in sociologi (skupaj več kot 100 strokovnjakov).

Poleg tega so bili upoštevani medijska statistika, ekonomski kazalniki in notranje informacije.

Kot dodatni dejavniki, ki vplivajo na politične razmere v regiji, se štejejo naslednji parametri: »stopnja tesnobe«, ki vključuje dejanja, ki lahko vodijo v grožnjo politični stabilnosti; »elitnih konfliktov«, nizko stopnjo zaupanja v guvernerje lahko izzove prisotnost resnih notranjih konfliktov; socialno-ekonomski dejavnik; rast socialne napetosti; prisotnost civilnega protesta itd.

Poleg tega so bile notranje informacije o osebnosti guvernerja, odnosi s finančnimi in industrijskimi skupinami, vpletenost v medijske škandale, stopnja podpore zveznih struktur itd. Pri sestavljanju ocene je bila upoštevana vsota teh dejavnikov.

Spodaj je seznam guvernerjev, ki bi se lahko po mnenju strokovnjakov kmalu upokojili.

Aleksander Berdnikov

Regija: Republika Altaj

Rezultat: 2

Aleksander Berdnikov je ruski državnik, vodja republike Altaj, predsednik vlade republike Altaj od leta 2006. Član vrhovnega sveta stranke Združena Rusija.

Leta 2012 je bil sprejet zakon, ki je obnovil neposredne volitve vodij regij, vključno z vodjo republike Altaj.

Berdnikovi se je drugi mandat iztekel 20. januarja 2014, volitve pa so lahko potekale le na en dan glasovanja v septembru.

Ruski predsednik Vladimir Putin je 18. januarja Berdnikova imenoval za vršilca dolžnosti vodje republike Altaj, dokler ne prevzame funkcije izvoljenega vodje.

Sergej Gaplikov

Regija: Republika Komi

Rezultat: 2

Sergej Gaplikov je ruski državnik. Vodja republike Komi od 22. septembra 2016 (začasno od 30. septembra 2015).

Namestnik vodje kabineta vlade Ruska federacija(2010-2011), predsednik kabineta ministrov Čuvaška republika(2004-2010), predsednik skupine podjetij Olimpstroy (2011-2014).

Poleti 2016 je bil imenovan za kandidata za mesto vodje republike Komi iz stranke Združena Rusija.

18. septembra 2016 je bil izvoljen za vodjo republike Komi, ki je prejel 174.567 glasov od 281.141 prebivalcev republike Komi, ki so se udeležili glasovanja (volilna udeležba je bila 40,67%): 62,17% jih je svoj glas zaupalo Gaplikovu.

Viktor Zimin

Regija: Republika Khakassia

Rezultat: 2

Viktor Zimin je ruski državnik in javna osebnost. Vodja Republike Hakasije - predsednik vlade Republike Hakasije.

Vodja kakaške regionalne podružnice vseruske politične stranke "Združena Rusija".

15. januarja 2009 je na seji vrhovnega sveta Hakasije Viktor Zimin uradno prevzel mesto vodje republike.

Leta 2010 je postal znan tudi kot vodja republike - predsednik republiške vlade.

V začetku januarja 2013 se je Ziminu iztekel mandat na čelu republike.

Vendar je ruski predsednik Vladimir Putin 14. januarja imenoval Zimina za začasnega vodjo regije do volitev.

Na volitvah septembra 2013 je Viktor Zimin v prvem krogu dobil večino glasov (63,41%) in je bil tako izvoljen za vodjo Hakasije.

Aleksander Karlin

Regija: Altai Territory

Rezultat: 2

Aleksander Karlin je ruski državnik. Vodja administracije, nato - guverner Altajskega ozemlja od 25. avgusta 2005, član regionalnega političnega sveta stranke Združena Rusija

Na volitvah 14. septembra je Karlin zbral 72,97 % in bil izvoljen za guvernerja regije za tretji 5-letni mandat.

Aman Tuleev

Regija: regija Kemerovo

Rezultat: 2

Aman Tulejev je ruski politik in državnik. Guverner regije Kemerovo od 1. julija 1997. Član predsedstva vrhovnega sveta stranke Združena Rusija.

Guverner je že več kot 20 let, po tem kazalniku med guvernerji je na drugem mestu v Rusiji za Jevgenijem Savčenkom.

16. aprila 2015 je Vladimir Putin zaradi izteka mandata imenoval Tulejeva za vršilca dolžnosti guvernerja regije Kemerovo do prevzema funkcije izvoljenega guvernerja regije.

26. maja 2015 je na predizborih "Združene Rusije" za mesto kandidata za guvernerja regije Kemerovo v dramskem gledališču Novokuznetsk dobil večino glasov.

13. septembra 2015 je bil ponovno izvoljen za vodjo Kuzbassa in je pridobil 96,69%. 22. septembra 2015 je prevzel funkcijo guvernerja regije Kemerovo.

Marina Kovtun

Regija: regija Murmansk

Rezultat: 2

Marina Kovtun je bila guvernerka Murmanske regije od 13. aprila 2012. Članica predsedstva vrhovnega sveta stranke Združena Rusija.

Z ukazom predsednika Rusije Dmitrija Medvedjeva z dne 4. aprila 2012 je bila imenovana za vršilko dolžnosti guvernerja Murmanske regije. Nekdanji vodja regije Dmitry Dmitrienko je odstopil po lastni volji.

5. maja 2014 je Marina Kovtun predsedniku podala predčasno odstopno izjavo, da bi z volitvami potrdila mesto guvernerja. Od tega dne je bila vršilka dolžnosti guvernerja regije Murmansk.

Junija 2014 je murmanska podružnica Združene Rusije Kovtuna imenovala za kandidata za guvernerja na volitvah na en dan glasovanja - 14. septembra.

Na volitvah je Marina Kovtun prejela 64,69 % glasov. Volilna udeležba je bila 31-odstotna.

8. oktobra 2014 je potekala inavguracija in Marina Kovtun je prevzela mesto guvernerke Murmanske regije za drugi mandat.

Georgij Poltavčenko

Regija: Sankt Peterburg

Rezultat: 2

Georgij Poltavčenko - ruski politik in državnik, sedanji guverner Sankt Peterburga, upokojeni generalpodpolkovnik davčne policije.

Na predčasnih volitvah za guvernerja Sankt Peterburga leta 2014 je Georgij Poltavčenko dobil 79,3 % glasov in obdržal položaj.

Kot svoj volilni program je Georgij Poltavčenko uporabil "Strategijo gospodarskega in socialnega razvoja Sankt Peterburga do leta 2030", sprejeto maja 2014.

Decembra 2016 se je odločil prenesti katedralo sv. Izaka v Rusijo pravoslavna cerkev, kar je povzročilo močno javno nezadovoljstvo in sodne spore.

Trenutno je postopek prenosa katedrale zamrznjen.

Glavni dogodek zadnjih mesecev v življenju nekaterih predstavnikov guvernerjevega zbora je znamenita "zelena mapa" predsednika Rusije

Prvih pet na nacionalni lestvici guvernerjev za julij-avgust 2017 v skupini voditeljev-25 je vodil Evgenij Savčenko(regija Belgorod), Vladimir Jakušev(Tjumenska regija), Aleksander Drozdenko(Leningrajska regija), Sergej Sobjanin(Mesto zveznega pomena Moskva) in Dmitrij Kobilkin(Avtonomno okrožje Jamalo-Nenec). Prva peterica je od marca 2017 ostala skoraj nespremenjena. Guverner regije Belgorod trdno drži 1. mesto, guverner Yamala pa se je z 2. mesta premaknil na 5. in se umaknil vodji regije Tjumen. Voditelji Moskve in Leningrajske regije so prav tako zamenjali mesti - Sobjanin je padel na 4. mesto, Drozdenko se je povzpel na 3. mesto. To so podatki ocene guvernerjev za julij-avgust 2017, ki jo je pripravil Rating Center za informacijske komunikacije.

Vodje ruskih regij druge skupine so uvrščeni od 26. do 60. mesta. Odpre tako imenovano skupino srednjih kmetov Aleksander Karlin(regija Altai), Vladimir Pečeni(Magadanska regija), Maksim Rešetnikov(Permsko ozemlje), Oleg Kožemjako(regija Sahalin) in Yunus-bek Jevkurov(Republika Ingušetija). Treba je opozoriti, da je bil v maju-juniju 2017 vodilni v skupini srednjih kmetov Dmitrij Mironov(Jaroslavska regija).

Tretja skupina 25 guvernerjev zaključuje oceno guvernerjev. Na 61. mestu - Valerij Radaev(Saratovska regija), na 62. mestu - Igor Vasiljev(regija Kirov), na 63. mestu - Aleksander Mihajlov(regija Kursk), 64. - Arthur Parfenčikov(Republika Karelija), na 65. mestu - Igor Orlov(regija Arhangelsk).
Na samem dnu nacionalne ocene guvernerjev za julij-avgust 2017 (od 83. do 85. mesta) je vodja Transbajkalskega ozemlja Natalija Ždanova, vodja regije Murmansk Marina Kovtun in vodja regije Omsk Victor Nazarov. Upoštevajte, da guverner Trans-Baikalskega ozemlja več mesecev zapored ne zapusti spodnjih vrstic ocene.

V tabelah "Nacionalne ocene guvernerjev" so navedeni predhodniki samo tistih voditeljev regij, ki so prevzeli funkcijo v obravnavanem obdobju. Za obliko in namen študije se je zdelo nepotrebno osredotočati se na nianse statusa predstojnikov subjektov (v.d., začasni v.d.).

Pavel SALIN
Politolog, direktor Centra za politološke raziskave Finančne univerze pri vladi Ruske federacije

Odnosi med zveznim centrom in guvernerjevim zborom so v zadnjih dveh mesecih pokazali dvoumno dinamiko. Po eni strani je Moskva dala jasno vedeti, da ob naraščajočih političnih pretresih ne namerava popuščati regijam in odstopiti od trde linije, ki je bila izbrana pred dobrima dvema letoma. Indikativna je situacija z nepodaljšanjem sporazuma o razmejitvi pristojnosti med Rusko federacijo in Tatarstanom. Poskusi republiških elit, da bi lobirale za podaljšanje dokumenta, vsaj v prejšnji, čisto formalni obliki, niso naletele na razumevanje zvezne vlade. Enostavno je raje tiho čakala na zadnji datum - 11. avgust, ko se je pogodba iztekla. Po tem je prvi namestnik vodje predsedniške administracije Sergej Kirijenko temu naredil konec, češ da je nekoč pogodba igrala pozitivno vlogo, vendar ruska država ni bila zgrajena na pogodbeni podlagi.

Napetosti v odnosih med sredino in regijami dodaja tudi pričakovanje polnega začetka predsedniške kampanje jeseni. Najverjetneje bo ena njegovih osrednjih tem boj proti predrznim lokalnim uradnikom, kar pomeni, da so možne nove težave za najbolj negotove guvernerje, o katerih seznamih so spet začele krožiti govorice v političnem razredu.
Po drugi strani pa oblast dokazuje, da je pripravljena podpreti guvernerje v situacijah, ko se počutijo negotove. Osupljiv primer tega je popolna zavrnitev konkurenčnih kampanj na volitvah vodij regij. Prej pričakovane zahteve zvezne centrale po zagotovitvi konkurenčnosti volilnega procesa so vznemirile regionalne elite(tisti del, ki ga ne moremo pripisati protielitam), ki so v tem videle dodaten dejavnik destabilizacije ob slabšanju gospodarske situacije. Res je, v tem primeru gre za poskus testiranja modela legitimizacije izidov predsedniške kampanje 2018 na naslednjih guvernerskih volitvah, ki bodo po trenutnem dogajanju lahko sodeč po dinamiki enake trenutnim guvernerskim volitvam, razen če , seveda se jeseni zgodi resen dogodek sprememba politične situacije.

Še en pozitiven signal guvernerskemu zboru je bila izjava istega Sergeja Kirijenka v zvezi z vodjo regije Kemerovo Amanom Tuleyevom. Uradnik Kremlja je jasno povedal, da ni načrtov za spremembo, dokler zdravje ne dopušča. To pomeni, da vložek Moskve v "mlade tehnokrate" ni edina usmeritev kadrovske politike Kremlja in da lahko starodobni guvernerji, ki še vedno izkazujejo sposobnost "držati" regijo tako socialno-ekonomsko kot politično, lahko računajo na pozitivne obeti tudi v primeru resnih terjatev organov pregona do njihovega okolja.

Vladimir Žirinovski
Predsednik Liberalno-demokratske stranke Rusije (LDPR)

IN Zadnja leta vidimo resno prenovo guvernerskega zbora. To podpiramo, saj smo vedno za spremembe in za omejitev mandatov. En mandat 5 let - in to je to. Če ste zelo dober manager, potem vas lahko pošljejo v drugo regijo, vendar čim dlje od prve. Da nimajo časa pridobivati različnih "shem".
Zato smo za imenovanje guvernerjev. Tako je posodabljanje vodstvenega korpusa lažje. Konec koncev volitve trajajo že 5 let, ostali pa so nam še štirje Jelcinovi guvernerji. Sam je umrl pred 10 leti, njegovi pajdaši pa so še vedno v zaporu, čeprav je skrajni čas, da se spremenijo. Čas je, da damo prostor mladim, tistim, ki so danes stari od 35 do 55 let, in vsem starejšim – svetovalcem, strokovnjakom, referentom, učiteljem.

Zakaj drugače imenovati - pravilneje. Rusija je ogromno in pretežno ledeno ozemlje. Težka proizvodnja, vzdrževanje stanovanj, medicina itd. - vse to je nekonkurenčno v primerjavi z delom v miniaturnih, toplih evropskih državah. In zato je treba to gromozansko gospodarstvo upravljati iz enega centra, to zmore le centralizirana država. Zato presežek demokracije v naših razmerah žal vodi le v poslabšanje kakovosti življenja.

Poleg tega je treba spomniti na zgodovino guvernerskih volitev. Vrnili so jih na protestne shode, vendar je bilo treba sistem zavarovati pred obrobnimi kandidati. In v Pravični Rusiji jih je bilo veliko: Gudkovi, Ponomarev in drugi. Teoretično bi lahko uporabili sredstva parlamentarne stranke in šli neposredno na guvernerske volitve. Zato so uvedli komunalni filter, da bi jih odrezali. In izkazalo se je, da volitve guvernerjev v sedanji obliki posegajo v centralizirano upravljanje in vodijo v politični monopol, pa naj bo to še tako paradoksalno. Protikandidat se težje poteguje za guvernerja kot za predsednika države. In politični monopol vodi v korupcijo. Koliko guvernerjev je že aretiranih in je v zaporu? Skoraj vse je iz iste stranke. In še veliko jih bo odstopilo, ki niso naredili pravih zaključkov. Navsezadnje je veliko naših današnjih težav povezanih z delom guvernerjev in ne zvezne vlade.

Če bi imeli imenovanje guvernerjev, potem bi bilo možno razrešiti vodjo regije, ki je naredil napako, in na njegovo mesto poslati predstavnika druge stranke. Zdaj imamo samo 3 guvernerje iz parlamentarne opozicije, morali bi jih imeti vsaj 10. Lahko nam vzamejo ljudi - Liberalno demokratski stranki, levim strankam in v vseh regijah ustvariti večstrankarsko upravo, kot je naš guvernerja Ostrovskega v Smolensku. Medtem se izkaže, da svoje guvernerje, ministre, uradnike jemljejo iz pisarn pod rokami, vsi zapori so prenatrpani, a to ne vpliva na celotno situacijo. Ker je na oblasti ista politična sila, politični monopol.

Poleg tega je treba povečati regije. Zakaj potrebujemo razdelitev na 85 predmetov? Kje je še tako pogosta delitev na regije? Združimo sosednje subjekte in imeli bomo 35-40 provinc, nič več, Moskva pa postavlja vse glave. Takrat bo red – malo manj demokracije, a močna država.

Dmitrij FETISOV
Politični svetovalec, direktor svetovalne agencije NPR Group

V zadnjih mesecih so bili najpomembnejši dogodki v življenju nekaterih predstavnikov guvernerskega zbora volilne kampanje in že znamenita predsednikova "zelena mapa".

Kljub temu volilne kampanje na guvernerskih volitvah ne odlikujejo živahnost. Razlog za to je pomanjkanje konkurence in nepripravljenost predsedniške administracije, da volitvam umetno doda dramaturgijo. Edina bolj ali manj opazna dogajanja so bile pritožbe Roizmana in Markhajeva, ki nista prestala občinskega filtra, ter poskus povezovanja ratinga vršilca dolžnosti in predsednika med kampanjo. Transparenti s podporo vršilca dolžnosti Vladimirja Putina, ki so se pojavili letos, že dolgo niso bili tako aktivno uporabljeni med guvernerskimi volitvami in še ni znano, kako učinkovita je ta poteza. V primeru slabega dela vršilcev dolžnosti in dejansko bodočih izvoljenih guvernerjev se lahko v nekaterih regijah zniža rating samega predsednika, kar na marčevskih volitvah ne bo ostalo neopaženo.

Pravo razburjenje med guvernerskim zborom je povzročila "zelena mapa" s pritožbami prebivalcev o regionalnih težavah, ki jo Putin izroči vsakemu guvernerju, s katerim se sreča. Za nekatere so ti sestanki neboleči in delovni, za druge Putin izkazuje odprto podporo (Vasiliev, Ovsjannikov), tretje pa čaka toča predsedniških kritik (Levčenko). Ta pristop, ki ga je uvedel osebno predsednik, omogoča jasno opredelitev, kateremu od voditeljev regij je Vladimir Putin naklonjen in s čigavim delom ni zadovoljen. In to se že neposredno odraža v položajih guvernerjev in njihovem vplivu v zveznem središču.

Sergej RUMJANCEV
Pravnik, direktor Centra uporabne raziskave in programi (PRISP)

Dotaknil bi se teme, ki mi je kot pravniku blizu in se dotika vseh regij, v katerih zdaj potekajo volitve načelnikov. Da je vloga občinskega filtra v volilnih procesih pri nas hipertrofirana, je bilo znano že prej. Vendar so dogodki letošnjega poletja to pokazali še posebej ostro in jasno. Mestni filter v Rusiji se je pojavil kot orodje za zadrževanje v ozadju instituta izvoljenih guvernerjev, ki je bil oživljen leta 2012. Kot je nedavno ugotovila predsednica zgornjega doma parlamenta Valentina Matvijenko, so jo uvedli, da »ni bilo naključnih ljudi«. Lahko se dolgo prepiramo na temo - ali je pravilno ljudi deliti na "naključne" in "nenaključne" glede na njihovo pravico do udeležbe na volitvah, vendar je Valentina Ivanovna posredovala razlago razloga za nastanek občinski filter v ruski zakonodaji zelo jasno. Da, to je točno "filter", in da, njegova glavna funkcija je "odsejanje".

Institucija občinskega filtra je k nam prišla iz francoskega volilnega sistema - v Franciji podoben postopek za podporo kandidatom v fazi registracije obstaja na predsedniških volitvah v Franciji. Obstajata pa dve pomembni razliki: 1) izvoljeni občinski uradniki v Franciji imajo pravico podpreti več kot enega kandidata; v Rusiji ima poslanec pravico podpisati samo enega od kandidatov; 2) število tistih, med katerimi je mogoče zbirati podpise v Franciji, je veliko večje: kandidat za predsednika Francije mora pridobiti podporo 500 izvoljenih občinskih funkcionarjev od 43.000, na ¾ ozemelj morajo biti to podpisi. poslancev ravni, ki ni nižja od okrajne), in to kljub dejstvu, da je povprečno število poslancev na občinski ravni v regiji običajno okoli 1000-1300. Hkrati ugotavljamo, da veliko večino občinskega poslanskega zbora v naši državi sestavljajo poslanci Združene Rusije.

Argumenti na temo, ali je komunalni filter dober ali slab, so filozofska razprava. Komunalni filter je danes samoumeven. Poleg tega: a) določen z zakonom; b) podprto z ustrezno odločbo Ustavnega sodišča.

Prepričan sem, da če ne bi našli tako učinkovitega vzvoda vpliva na korpus kandidatov, institut volitev guvernerjev leta 2012 ne bi oživel. Takratna oblast je potrebovala zaupanje, da bo lahko obvladovala situacijo. Zdaj je položaj vodje regije precej "tvegano" (če ne "izvedba") in opazno je manj ljudi, ki želijo prevzeti to mesto, saj je položaj guvernerja danes največja odgovornost ob popolni odsotnosti možnost uporabe regije kot instrumenta obogatitve. Torej tukaj naprej ta trenutek lahko domnevamo, da bodo oblasti šle na "oslabitev" filtrirnih mehanizmov. Verjetno ne bo preklicana (zadnje izjave predsednice CEC Ruske federacije Elle Pamfilove to potrjujejo), a tako pomembna sprememba, kot je odprava prepovedi podpore več kot enemu kandidatu s strani občinskega poslanca, je čisto možno.

Takšen korak bi bil po mojem mnenju pravilen, tako z vidika spoštovanja načel enakopravnosti in univerzalnosti volitev, ki sta ustavni pravici državljanov, kot z vidika urejanja političnih pretresov. Vse pogosteje ga povzročajo škandali z občinskim filtrom, kot je bil primer v Jekaterinburgu, Burjatiji ali Sevastopolu, kjer je kandidat Viktor Rezanov kljubovalno predal prazne podpisne liste. In povsod je bil kamen spotike pravilo o nezmožnosti podpore več kot enemu kandidatu.

Poleg tega bo po mojem mnenju dajanje poslancem pravice podpreti več kandidatov izboljšalo tako vertikalne kot horizontalne vezi v sistemu občinske uprave, zlasti v tistih regijah, kjer je filter postal močan vzvod administrativnega pritiska regionalnih oblasti na župane. mest in načelnikov okrožij, ki so de facto odgovorni za »skladnost s standardi«.

Volilna kampanja ne povzroča težav Evgenij Savčenko (regija Belgorod). Njegova prevlada je absolutna in po enotnem mnenju so rezultati volitev vnaprej določeni. Obenem malo poznavalcev dvomi o legitimnosti pričakovane zmage: Jevgenij Stepanovič ima po dostopnih podatkih res pomembno podporo volivcev, ki je ne ovira niti razvpiti »učinek utrujenosti« zaradi njegovega dolgoletnega vladanja. Medtem ko se volilna kampanja odvija na narebričeno. Glavna grožnja belgorodskemu guvernerju tako kot prej niso konkurenti, temveč pretirana vnema njegovih podrejenih in medijsko »presoljevanje«, ko bodo volivci o njem slišali »iz vseh likalnikov«.

Obisk Vladimirja Putina v regiji je bil za guvernerja precej pozitiven in je nekoliko okrepil njegove že tako močne položaje. Nedavno objavljeni statistični podatki, od stopnje gospodarskega razvoja regije do stopnje kriminala na prebivalca, so prav tako ugodni za Jevgenija Savčenka.

Med številnimi političnimi izjavami guvernerja, ki jim očitno pripisuje velik pomen, sta posebno pozornost pritegnila njegov čustveni demarš proti farmacevtski industriji (»10 % dobrega in 90 % škode«) in načrti o ustanovitvi koncerna za proizvodnjo naravna zdravila. Vztrajno priporočilo Evgenija Savčenka za preučevanje gradiva blogerja Varlamova v delu, ki zadeva gradnjo in izboljšanje stanovanj na Finskem, je povzročilo dober odziv medijev. Ni naključje, da strokovnjaki ugotavljajo izjemno aktivno uporabo interneta v volilni kampanji guvernerja. Načrti za znatna finančna vlaganja v razvoj podeželskega turizma, proizvodnjo eko proizvodov in izboljšanje storitev na podeželju so si zaslužili odobravanje.

Na splošno so bile informacije o morebitni širitvi programa prenove v regijo Belgorod sprejete pozitivno.

Konec leta je čas za obračun ne le v zasebnem življenju, ampak tudi na političnem prizorišču. Rating Center se je odločil ugotoviti, kako učinkovito so guvernerji upravljali svoje podrejeno območje in kako brez oblakov (ali meglena) se jim obeta prihodnost.

Za sestavljanje " Nacionalna lestvica guvernerjev» vključena je bila široka paleta strokovnjakov različnih področij, s katerimi smo ustno ali pisno anketirali. Zagotovljena je bila anonimnost sogovornikov. Med strokovnjaki so bile tako svetle figure političnega Olimpa, kot so Vladimir Žirinovski, Sergej Belokonev, Sergej Markov, Aleksej Kondratiev in drugi.

Od leta 2007 je stalni vladar Čečenije še naprej upravljal ozemlje, ki mu je bilo zaupano, čeprav je bil njegov položaj nekoliko omajan - v primerjavi z oceno leta 2016 je padel s sedmega na deseto mesto.

Sam Kadirov je imel novembra govor v slogu "Utrujen sem, želim oditi" in dejal, da Čečenija zdaj ne potrebuje vojakov, ampak upravitelje. Vendar je isto rekel februarja 2016.

Letos je bil Anatolij prvič uvrščen med deset najboljših guvernerjev, čeprav že od leta 2000 vlada regiji Kaluga.

Ustvarjalec »kaluškega gospodarskega čudeža«, pod čigar vodstvom je Kaluga prešla iz običajne napol revne postsovjetske regije v kategorijo razmeroma uspešnih, meni, da guvernerjev ne bi smeli premikati iz kraja v kraj. Po njegovem mnenju bi moral biti guverner zakoreninjen na svojem ozemlju, ko pride čas za odhod, pa bi moral vnaprej vzgojiti svoje naslednike.

Za samo ohranitev naslova predsednika in edinstvenega statusa republike lahko hvaležni Tatari Minnikhanovu dajo najvišjo oceno. Poleg tega Rustamu uspe uspešno manevrirati v političnih tokovih, izločiti denar iz Moskve in ga uporabiti v korist republike.

Res je, da je bil guvernerjev ugled nekoliko pokvarjen zaradi jezikovnega vprašanja - kako natančno in v kakšnih razmerjih naj se ruski in tatarski jezik učijo v šolah.

Poleg tega je Minnikhanov med intenzivnimi pripravami regije na svetovno prvenstvo nekoliko pozabil na potrebe navadni ljudje. V Kazanu poteka gradnja druge linije metroja, ki poteka skozi nestanovanjsko območje pod tramvajsko progo. Lahko pa bi ga postavili pod spalni prostor, s čimer bi številnim Kazančanom omogočili, da hitreje pridejo na delo in nazaj. Konec koncev prvenstva minejo, ljudje pa ostanejo.

Leta 2017 se je Aleksandrov položaj premaknil nižje - če je bil na četrtem mestu, potem je v sedanjem le sedmi. Njegovo vodenje regije je pritegnilo naklonjeno pozornost samega Putina, Združena Rusija je zasedla največ sedežev na volitvah v državno dumo, kadrovska reforma v upravnem aparatu regije je bila uspešna. Obstajajo celo govorice, da bi lahko Drozdenko zasedel mesto vodje Sankt Peterburga. In čeprav mnogi strokovnjaki dvomijo o takšni možnosti, te govorice odražajo močan položaj vodje Leningrajske regije.

Guverner je tudi ponosen, da ima regija, ki mu je bila zaupana, najnižjo stopnjo umrljivosti otrok v državi.

Resne napake pri delu Drozdenka vključujejo neizpolnjevanje rokov za gradnjo perinatalnega centra v Gatchini in propad šolske stavbe, ki se gradi 5 kilometrov od Sankt Peterburga. Na srečo še ni bila predana v obratovanje.

Bili so tudi tradicionalni korupcijski škandali, vendar so bili na splošno precej majhni in nepomembni po vseruskih standardih.

Preteklo leto se je za Alekseja izkazalo za uspešno - z devetega mesta na lestvici 2016 se je premaknil na šesto. Pred imenovanjem za guvernerja regije Voronež je bil Gordeev minister za kmetijstvo; Morda je bil ta dejavnik ključen učinkovit razvoj kmetijske površine na ozemlju v njegovi pristojnosti.

Poleg tega je proračun regije pozitiven, ceste se popravljajo, izvajajo se večja popravila, nemški podjetniki so v regiji začeli graditi farmacevtsko tovarno. Kaj več bi si lahko želeli?

To rožnato sliko je nekoliko pokvarila odmevna zgodba o kršitvi tehnologije proizvodnje motorjev za nosilno raketo Proton-M, ki se je zgodila v enem od podjetij v Voronežu. Seveda sam Aleksej Vasiljevič nima nič opraviti s tehnološkim procesom, vendar je zgodovina negativno vplivala na podobo regije, ki jo vodi.

Nekdanji Putinov pomočnik in stalni vratar V hokejske igre Nočna liga je imela na splošno ugodno leto. Zanimivo je, da prvič po 15 letih v Tulo ni bil imenovan "od zgoraj", ampak je svoje mesto dobil po volitvah in se takoj lotil razvoja regije.

Začelo se je izvajanje zveznega projekta izgradnje avtoceste Moskva-Tula, ustanovljena je bila posebna gospodarska cona, ki naj bi teoretično pomagala pri zaposlovanju prebivalstva, v Tuli pa je bil odprt otroški tehnopark.

Po poročanju Nezavisimaya Gazeta naj bi bil Dyumin možni naslednik Putina na volitvah leta 2018. Ali bo res tako, bomo videli čez nekaj mesecev.

Številni guvernerji lahko le sanjajo o četrtem mestu na lestvici, toda za Sobjanina je to postalo znak, da v moskovskem kraljestvu ni vse v redu. Val ogorčenja med Moskovčani so povzročile redne nesreče (poleti je Moskva poplavljena, pozimi zmrzne zaradi težav na toplovodu) in Sobyaninove prenove. Morda so bili izvedeni z najboljšimi nameni (in ne za krčenje proračuna), a se je izkazalo, kot vedno, nesramno in s pomanjkljivostmi.

Vendar je moskovski župan še vedno zelo vplivna osebnost na političnem prizorišču. Dragi programi, ki jih je sprožil, občasno prejemajo podporo Vladimirja Putina, volitve poslancev občinskih okrožij glavnega mesta pa so bile za Sobyanina precej uspešne.

Informacije iz okrožja Yamalo-Nenets so protislovne. Po eni strani je to precej ugodna regija z visokimi plačami. Zvezni projekti se uspešno izvajajo (gradijo se novi naftovodi in plinovodi, vzpostavlja se učinkovito prometno omrežje).

Po drugi strani pa lahko problem požarov v prihodnosti negativno vpliva na Dmitrijevo oceno. Poleti gorijo njegovi gozdovi (in tudi uvedba nujnega sporočila ni mogla pomagati, da bi jih pogasili z najmanjšimi izgubami), potem gorijo njegove lesene hiše v Jakutsku (v nekaterih primerih lahko z gotovostjo govorimo o požigu) . No, kot ponavadi kradejo, gospod.

Kljub tem težavam ima Kobylkin za leto 2018 velike načrte. Pripraviti namerava črno listo delodajalcev, ki neredno plačujejo izmenske delavce. Prijetne spremembe čakajo na žene rejcev severnih jelenov, prejemale bodo plačo za gospodinjska opravila.

Čeprav je bilo navzven leto za Jevgenija dobro, so strokovnjaki prepričani, da to ne bo dolgo. Čeprav je Putin sam pozitivno ocenil svoj govor na srečanju zveznih politikov v Moskvi (omeniti velja, da je bila Savčenkova ena redkih, ki so ji dovolili mikrofon), pa lahko naraščajoča nasprotja med lokalnimi oblastmi Savčenkovi grozijo z izgubo stolčka. . Vendar sam Eugene neposredno pravi, da je ta mandat zanj zadnji in išče naslednika. In ker je ta regija pomembna za številne zvezne igralce, je malo verjetno, da bo iskanje ustreznega naslednika potekalo gladko in gladko.

Na stolu vodje Belgorodske regije je že od leta 1993, to je zelo dolgo in strokovnjaki menijo, da je vrhunec politične kariere Savchenko že mimo.

Vodja v "Nacionalni oceni guvernerjev" je bil vodja regije Tyumen Vladimir Yakushev. Prvo mesto zanj ni bilo presenečenje – skoraj celo leto je bil med prvimi tremi.

Skrivnost njegovega uspeha je v učinkovitem upravljanju regije; iz surovinskega priveska se postopoma spreminja v udoben prostor za bivanje. Več pozornosti guverner namenja izgradnji prometne infrastrukture in razvoju predelovalne industrije. V regiji je malo ljudi, ki so nezadovoljni - razen morda prebivalcev Tobolska, ki jim že enkrat letno prebijejo toplovodne cevi.

Celoten seznam (tabela)

Ocena	Guverner	Predmet Ruske federacije
1	Jakušev Vladimir Vladimirovič	Tjumenska regija
2	SAVČENKO Evgenij Stepanovič	regija Belgorod
3	KOBYLKIN Dmitrij Nikolajevič	Jamalo-Neneško avtonomno okrožje
4	SOBBYANIN Sergej Semjonovič	Mesto zveznega pomena Moskva
5	Djumin Aleksej Genadijevič	regija Tula
6	GORDEEV Aleksej Vasiljevič	Voroneška regija
7	DROZDENKO Aleksander Jurijevič	Leningradska regija
8	MINNIKHANOV Rustam Nurgalievich	Republika Tatarstan
9	ARTAMONOV Anatolij Dmitrijevič	Regija Kaluga
10	Kadirov Ramzan Ahmatovič	Čečenska republika
11	Poltavčenko Georgij Sergejevič	Mesto zveznega pomena Sankt Peterburg
12	KHAMITOV Rustem Zakievič	Republika Baškortostan
13	KONDRATIEV Veniamin Ivanovič	Krasnodarska regija
14	ILJUKHIN Vladimir Ivanovič	Kamčatska pokrajina
15	AKSENOV Sergej Valerievič	Republika Krim
16	VOLKOV Vladimir Dmitrijevič	Republika Mordovija
17	MOROZOV Sergej Ivanovič	Uljanovska regija
18	RESHETNIKOV Maxim Gennadievich od 02.06.2017. Zamenjal V.F.Basargin	Permska regija
19	KOMAROVA Natalija Vladimirovna	Khanty-Mansi avtonomno okrožje-Yugra
20	NIKITIN Aleksander Valerievič	Tambovska regija
21	GOLUBEV Vasilij Jurijevič	Rostovska regija
22	ŠPORT Vjačeslav Ivanovič	Khabarovsk regija
23	Karlin Aleksander Bogdanovič	Altajska regija
24	BAKE Vladimir Petrovič	Regija Magadan
25	KUYVASHEV Evgenij Vladimirovič	Sverdlovska regija
26	TSYBULSKY Alexander Vitalievich od 28.09.2017. Zamenjal I.V. Koshin	Nenetsko avtonomno okrožje
27	NIKITIN Andrej Sergejevič od 13.2.2017. Zamenjal S.G. Mitina	Novgorodska regija
28	MIRONOV Dmitrij Jurijevič	Yaroslavl regija
29	VLADIMIROV Vladimir Vladimirovič	Stavropol regija
30	KUVŠINNIKOV Oleg Aleksandrovič	Vologdska regija
31	KOPIN Roman Valentinovič	Avtonomno okrožje Čukotka
32	YEVKUROV Yunus-bek Bamatgireevich	Republika Ingušetija
33	KOROLEV Oleg Petrovič	regija Lipetsk
34	VASILIEV Vladimir Abdualievič od 03.10.2017. Zamenjal R. G. Abdulatipova	Republika Dagestan
35	KOŽEMIAKO Oleg Nikolajevič	regija Sahalin
36	VOROBYOV Andrej Jurijevič	Moskovska regija
37	RUDENJA Igor Mihajlovič	Tver regija
38	ZHVACHKIN Sergej Anatolievič	Tomska regija
39	SITNIKOV Sergej Konstantinovič	regija Kostroma
40	IGNATIEV Mihail Vasiljevič	Čuvaška republika
41	BELOZERTSEV Ivan Aleksandrovič	Regija Penza
42	GAPLIKOV Sergej Anatolievič	Republika Komi
43	ALIHANOV Anton Andrejevič	Kaliningrajska regija
44	VOSKRESENSKY Stanislav Sergeevich od 10.10.2017. Zamenjal P.A. Konkova	regija Ivanovo
45	BERG Jurij Aleksandrovič	Orenburška regija
46	USS Alexander Viktorovich od 29.09.2017. Zamenjal V.A. Tolokonskega	Krasnoyarsk regija
47	TRAVNIKOV Andrej Aleksandrovič od 06.10.2017. Zamenjal V. F. Gorodetskega	Novosibirska regija
48	EVSTIFEEEV Aleksander Aleksandrovič od 06.04.2017. Zamenjal L.I. Markelova	Republika Mari El
49	OSTROVSKY Aleksej Vladimirovič	Smolenska regija
50	BOGOMAZ Aleksander Vasiljevič	regija Bryansk
51	BRECHALOV Alexander Vladimirovich od 04.04.2017. Zamenjal A.V. Solovjova	Udmurtska republika
52	TEMREZOV Rašid Borispievič	Karačajsko-Čerkeška republika
53	NIKITIN Gleb Sergejevič od 26.09.2017. Zamenjal V.P. Shanceva	Regija Nižni Novgorod
54	ORLOVA Svetlana Jurijevna	Vladimirska regija
55	Kokov Jurij Aleksandrovič	Kabardino-Balkarska republika
56	AZAROV Dmitrij Igorevič od 25.09.2017. Zamenjal N.I. Merkuškina	Samarska regija
57	Vasiljev Igor Vladimirovič	Kirovska regija
58	DUBROVSKII Boris Aleksandrovič	Čeljabinska regija
59	RADAEV Valerij Vasiljevič	regija Saratov
60	LYUBIMOV Nikolaj Viktorovič od 14.2.2017. Zamenjal O.I.Kovaleva	Rjazanska oblast
61	OVSYANNIKOV Dmitrij Vladimirovič	Mesto zveznega pomena Sevastopol
62	KLYCHKOV Andrey Evgenievich od 05.10.2017. Zamenjal V.V. Potomskega	Orelska regija
63	ŽILKIN Aleksander Aleksandrovič	Astrahanska regija
64	BURKOV Aleksander Leonidovič od 09.10. 2017. Zamenjal V. I. Nazarov	Omska regija
65	TSYDENOV Alexey Sambuevich od 02.07.2017. Zamenjal V.V. Nagovitsyn	Republika Burjatija
66	TARASENKO Andrej Vladimirovič od 04.10.2017. Zamenjal V.V. Miklushevsky	Primorski kraj
67	MIHAJLOV Aleksander Nikolajevič	regija Kursk
68	KUMPILOV Murat Karalbievich od 1.12.2017. Zamenjal A. K. Thakushinova	Republika Adigeja
69	ORLOV Igor Anatolievič	Arhangelska regija
70	KOKORIN Aleksej Genadijevič	Kurganska regija
71	TULEEV Aman Gumirovič	regija Kemerovo
72	BOČAROV Andrej Ivanovič	Volgogradska regija
73	VEDERNIKOV Mihail Jurijevič od 12.10.2017. Zamenjal A.A. Turchak	Pskovska regija
74	KOZLOV Aleksander Aleksandrovič	Amurska regija
75	KARA-OOL Šolban Valerievič	Republika Tyva
76	LEVČENKO Sergej Georgijevič	Irkutska regija
77	PARFENČIKOV Artur Olegovič od 15.2.2017. Zamenjal A.P. Khudilainena	Republika Karelija
78	ŽDANOVA Natalija Nikolajevna	Zabajkalska regija
79	ORLOV Aleksej Maratovič	Republika Kalmikija
80	LEVINTAL Aleksander Borisovič	Judovska avtonomna regija
81	BORISOV Egor Afanasjevič	Republika Saha (Jakutija)
82	BITAROV Vjačeslav Zelimkanovič	Republika Severna Osetija-Alanija
83	KOVTUN Marina Vasiljevna	Murmanska regija
84	BERDNIKOV Aleksander Vasiljevič	Republika Altaj
85	ZIMIN Viktor Mihajlovič	Republika Hakasija

Odhajajoče leto 2017 je prineslo najresnejše preoblikovanja v guvernerskem zboru v vsej zgodovini vladavine Vladimirja Putina. In kot ugotavljajo strokovnjaki, večina novih guvernerjev prihaja iz zveznih struktur. Prej je bil trend nasproten, guvernerji so svoje sedeže zamenjali za mesto ministra ali pa šli na napredovanje v zvezni center. Aman Tulejev ostaja edini neomajni guverner. Ali bo imenovanje »mladih tehnokratov«, kot so poimenovali nove guvernerje, koristilo ruskim regijam, zlasti v razmerah gospodarske in socialne krize, bo pokazalo leto 2018.

12.12.2016

Sedemnajsta ocena političnega preživetja guvernerjev

Minchenko Consulting Communications Holding in Peterburška politična fundacija predstavljata 17. izdajo ocene političnega preživetja guvernerjev

Ocena se objavlja od leta 2007. Na 5-stopenjski lestvici (pri čemer je 5 najvišja ocena, 1 je najmanjša) ocenjuje verjetnost, da bodo sedanji voditelji regij obdržali na položaju v naslednjem letu.

Od objave prejšnje ocene 26. novembra 2015 sta se zamenjala 2 od 3 guvernerjev z oceno "2" - Vladimir Gruzdev (regija Tula) in Andrej Ševelev (regija Tver). Poleg tega so Sergej Yastrebov (3., Yaroslavl regija), Konstantin Ilkovsky (3., Transbaikal Territory), Nikita Belykh (4., Kirovska regija) izgubili svoja delovna mesta. Za mesto pooblaščenca v severozahodni zvezno okrožje je prevedel Nikolai Tsukanov (4, Kaliningrajska regija). Februarja 2016 je umrl vodja Severne Osetije Tamerlan Aguzarov (ocena 4-, v komentarjih k oceni so avtorji opozorili na zdravstvene težave).

V nasprotju s splošnimi pričakovanji volitve v Državno dumo Ruske federacije niso postale ključni preizkus za politično preživetje guvernerjev. Ker zvezna vlada poskuša zgraditi novo agendo za naslednji predsedniški mandat, ki neposredno vpliva na kadrovsko politiko, volilni rezultati, doseženi na volitvah, kot tudi nedavni prehod skozi volitve, niso zagotovilo za ohranitev funkcije. Z vidika posledic volitev za usodo guvernerjev niso pomembnejši konkretni odstotki in število izvoljenih poslancev različnih ravni, temveč vpliv kampanje na znotrajelitna ravnovesja v regije in družbenopolitične posledice (vključno s stopnjo zadovoljstva posamezne skupine prebivalstva po njihovih rezultatih).

Medtem pa v ospredje prihajajo drugi kriteriji, ki vplivajo na preživetje strojne opreme. namreč:

Tehnični - zaradi potrebe po odločanju o guvernerjih, ki se jim izteka mandat. V letu 2017 govorimo o voditeljih regij Adigeja, Burjatija, Karelija, Mordovija, Permsko ozemlje, Saratov, Sverdlovsk. Avtor: različni razlogi niso mogli ali želeli doseči predčasnih volitev v regiji, kar vzbuja dvom o volilnem potencialu večine izmed njih.

Simbolično - povezana z morebitno željo novega vodstva predsedniške administracije, da pokaže svoje politične sposobnosti in uresniči svoje regionalni ravni namene preoblikovanja domačih političnih pristopov. Posledično v območje tveganja spadajo regije, zgodovinsko pomembne za Center (regija Nižnji Novgorod), pa tudi vodje ozemelj, okoli katerih se je v zadnjih letih ustvarila negativna medijska sled (regija Samara, regija Pskov). Poleg tega so možne spletke okoli pomena samih guvernerskih volitev. V začetku decembra prejeti signali o morebitni razdelitvi guvernerjev na tri »liste« ob upoštevanju rezultatov njihovega dela pričajo o ohranitvi dosedanje prakse »predvolilnega« reševanja ključnih kadrovskih vprašanj. Hkrati pa je tukaj manevrski prostor. Bližajoče se predsedniške volitve (ki naj bi, sodeč po medijskem uhajanju, potekale z višjo udeležbo in politično mobilizacijo) lahko motivirajo zvezno vlado, da pokaže močne korake tako pri odstopu voditeljev regij kot pri spodbujanju bistrosti. in konkurenčnost guvernerskih kampanj, kar omogoča do jeseni 2017 zapolniti dnevni red s svetlimi regionalnimi primeri (regija Sverdlovsk bi lahko bila prepoznaven primer za široko občinstvo). Kot zanimivo potezo se lahko uporabi imenovanje tehničnih vršilcev dolžnosti guvernerja, da se guverner, ki mu je mandat potekel, prisili k skupni udeležbi na volitvah. Prav tako je mogoče zastaviti vprašanje smiselnosti prakse podeljevanja guvernerskih položajev predstavnikom opozicijskih strank (Oryol, Smolenska regija) - ustavna večina Združene Rusije zmanjšuje potrebo po tem. "Pravična Rusija" je takšno prosto mesto že izgubila, Komunistična partija Ruske federacije pa je dokazala sposobnost doseči zmago svojih kandidatov na neposrednih volitvah.

Slika - vezana na trenutne ocene podpore sedanjim voditeljem regij. Omejitelj pri tem je pomanjkanje javnosti in javne ekspertize trenutno potekajočih zaprtih študij, pa tudi včasih težko razložljivi skokoviti skoki ravni podpore načelnikom regij v socioloških raziskavah.

Statistični - izhajajoč iz deklariranih prednostnih nalog krepitve pozornosti do gospodarskih rezultatov dela vodij regij. V prilogi smo skušali povzeti aktualno gospodarsko statistiko. Glede na neprimerljivost potencialov regij je v ospredju podatek o dinamiki za preteklo leto. Pridobljeni podatki se le delno prekrivajo z obstoječimi predstavami o učinkovitosti političnih sistemov, ki obstajajo v regijah.

kariera - narekuje širjenje prakse prenosa guvernerjev na zvezne položaje, ki jih pogosto ni mogoče nedvoumno razlagati kot napredovanje ali degradacijo (N. Tsukanov, E. Zinichev).

"Organ pregona" - ob upoštevanju učinkovitosti prakse zamenjave vodij regij zaradi "protikorupcijskih" razlogov (Komi, Kirovska regija, Sahalin) in vrste napadov nanje s pomočjo kazenskih zadev proti namestnikom guvernerjev in članom regionalnih vlad . Ta linija se lahko razvija samostojno, brez neposredne odvisnosti od rezultatov dela guvernerjev na drugih področjih. Dejavnost uslužbencev kazenskega pregona se srečuje z različnim odnosom vodij regij - od odkrite solidarnosti guvernerja z osumljenci (regija Kemerovo) do samoizločitve iz problema (regija Čeljabinsk).

Zmanjšanje porazdeljenih virov krepi konkurenco za bogatejše regije, medtem ko protikorupcijska dejavnost organov kazenskega pregona še dodatno zmanjšuje motivacijo regionalnih in zveznih politikov za boj za položaje v depresivnih ozemljih.

Regija	Odsek	Ocena (na 5-stopenjski lestvici, v oklepaju - ocena v prejšnji oceni)	Prednosti	Šibke strani	Začetno leto na čelu regije	Konec mandata
Adigeja	Aslan Čakušinov		Stabilnost v regiji je mogoče ohraniti na sprejemljivi ravni v primerjavi s "srednjekavkaškim" nivojem. Konkurenti ne kažejo visoke javne aktivnosti, odprava neposrednih volitev pa olajša lobiranje za razširitev pooblastil v zakulisju brez sklicevanja na trenutne ocene.	Hrbtna plat odpovedi neposrednih volitev je lahko netransparentnost odločanja o kandidaturi za predsednika, tudi za sedanjo republiško oblast. Konec mandata od zvezne vlade zahteva hitro odločitev, ki pa je glede na relativno obrobnost republike za center lahko spontana.
Republika Altaj	Aleksander Berdnikov		Je eden od prvakov v političnem preživetju. Čeprav ni polnopravni nosilec javnega mnenja, dobri ekonomski kazalniki (vključno z razvojem turizma) ter razvitost posebnega sektorja VIP turizma omogočajo komunikacijo z državnim vrhom in predstavljanje rezultatov njihovega dela.	Odnos znotraj elit do figure glave ostaja zelo zadržan. Čeprav je A. Berdnikov zmagal na neposrednih volitvah, je to zahtevalo resne napore in mu ni dalo velike politične prednosti.
Baškortostan	Rustem Hamitov		Na splošno je ohranil družbeno-politično in gospodarsko stabilnost v tradicionalno pomembni regiji in se izognil resnim ekscesom, tudi v medetničnih odnosih.	Sprememba lastništva Bashnefta ustvarja proračunska tveganja in hkrati republiko uvršča med prednostna ozemlja za Rosneft. V zvezi s tem so lahko teze o upravljavski šibkosti vodje, zmanjšanju lobistične teže, nezadostni avtoriteti med lokalnimi elitami, kršitvah na volitvah v državno dumo in izgubi energije, ki je nastala z zamenjavo M. Rakhimova. posodobiti.
Burjatija	Vjačeslav Nagovitsin		Republika je bila dolga leta razmeroma obrobna za zvezno vlado, aktivnost lobistov, ki trdijo, da imajo nadzor nad republiko, pa je majhna. Poleg tega se je mogoče izogniti odmevnim konfliktom v medetničnih odnosih.	V središču pozornosti bodo številni konflikti z lokalnimi elitami zaradi kadrovske odločitve zaradi izteka mandata.
Dagestan	Ramazan Abdulatipov		Po spremembi oblasti v republiki je bilo mogoče zmanjšati teroristične aktivnosti in intenzivnost protiterorističnih operacij. Hkrati se v situacijah, pomembnih za center, ni vmešaval v dejanja zveznih organov pregona.	V primeru zaostrovanja razmer se lahko oživi teza o nezadostni obvladljivosti, nepopolni pripravljenosti za izgradnjo zapletenih medklanskih in medetničnih ravnovesij. Tudi vprašanje moči v republiki lahko postane projekcija razporeditve sil med zveznimi poslovnimi skupinami, ki imajo interese v Dagestanu (S. Kerimov, Z. Magomedov). Poleg tega se povečuje javna dejavnost M. Magomedova, ki je prej opravljal funkcijo vodje republike.
Ingušetija	Yunus-Bek Jevkurov		Pomen protiuteži R. Kadirovu na Severnem Kavkazu, ki udejanja alternativni čečenski model izgradnje družbenopolitičnega ravnovesja.	Problema pomanjkanja socialno-ekonomske samozadostnosti republike ni bilo mogoče premagati. Kritika nepotizma na oblasti s strani opozicije.
Kabardino-Balkarija	Jurij Kokov		V ozadju relativne stabilnosti zvezni center nima razloga, da bi se aktivno vpletal v razmere znotraj republike in prevzel odgovornost za resno spremembo razmerja moči.	Domačini republike se še naprej občasno pojavljajo v spopadih okoli nezakonitih oboroženih skupin.
Kalmikija	Aleksej Orlov		Omogoča zvezni vladi, da se ne vpleta v razmere znotraj republike, s čimer se izogne resnemu zaostrovanju političnih napetosti.	Zaradi obrobnega položaja republike je vedno mogoče kot protiargument postaviti tezo o primanjkljaju pozitivne dinamike.
Karačajevo-Čerkezija	Rašid Temrezov		Nedavno ponovno imenovanje v ozadju sposobnosti, da se postavi kot "sodoben" menedžer.	Zvezni center je šibko vpet v znotrajrepubliške razmere, vendar lahko vsaka kršitev medetničnega in medklanskega ravnovesja v republiki, ki je kompleksna z vidika nacionalnih odnosov in elitne konfiguracije, lahko spodbudi premislek o rezultati politike zadnjih let.
Karelija	Alexander Khudilainen		Uspelo mu je nevtralizirati večino nasprotnikov, ki ratingov niso mogli pretvoriti v položaje moči. Sposoben mobilizirati ne le politične, ampak tudi vire moči. V nasprotju z napovedmi je razmeroma enostavno vodil kampanjo za volitve v državno dumo.	Ker se bliža konec mandata, je zmanjkalo pozitivnih argumentov v prid njegovemu podaljšanju. Končno odločitev bosta v veliki meri določila položaj in razporeditev sil zveznih lobističnih skupin, ne pa razmere v sami republiki.
Komi	Sergej Gaplikov		Prizadeva si ohraniti učinek zveznega imenovanja, ki je prevzel "težko dediščino" prejšnjega vodstva. Znal je zmanjšati vpliv številnih poslovnih skupin in jih po potrebi označiti za »krivce« v primeru poslabšanja gospodarske ali infrastrukturne situacije.	"Primer Gaiser" je paraliziral sistem vladanja, ki je obstajal v republiki, nadaljevanje vrste kazenskih primerov pa je povečalo "faktor strahu" med najvišjim in srednjim vodstvom. Gradnja nove vodstvene konfiguracije, ki bo nadomestila uničeno, je še vedno v začetni fazi.
Mari El	Leonid Markelov		Pokazal sposobnost zmage na neposrednih volitvah kljub visokemu anti-ratingu in volilni utrujenosti. V nekaterih podsektorjih gospodarstva je opaziti izboljšanje kazalnikov zaradi povečanja obrambnih naročil. Za morebitne zunanje konkurente ostaja republika nezanimiva dobrina.	Ponovna izvolitev za nov mandat je škripala. Poleg tega se vztrajno promovira teza o postopni izgubi povezave med šefom republike in realnostjo.
Mordovija	Vladimir Volkov		V republiki je ohranjena socialna in politična stabilnost. Priprave na svetovno prvenstvo 2018 ostajajo ena od prioritet in hkrati gibal razvoja infrastrukture. Postopno oddaljevanje sedanjih elit od N. Merkuškina zmanjšuje tveganja, ki se lahko pojavijo ob zamenjavi samarskega guvernerja.	V.Volkov se je vzdržal poskusov sprožitve predčasnih neposrednih volitev vodje republike, kar ustvarja spletke na predvečer konca njegovega mandata. Problem regije ostaja visoka stopnja dolžniškega bremena (čeprav po mnenju številnih strokovnjakov govorimo predvsem o proračunskih posojilih, za katera je zvezni center neformalno obljubil prestrukturiranje).
Sakha	Egor Borisov		Vodi samozadostno regijo, ki zagotavlja ugodne gospodarske statistike in ne oblikuje negativne agende za zvezni ravni. Odsotnost zahtevkov zveznega centra. Podpora Alrose.	Kot vsak zaprt upravni sistem je upravni sistem republike še vedno občutljiv na kritike, tudi zaradi togosti in elementov etnokracije. Druga težava za E. Borisova je bila nesporna nominacija enega ključnih nasprotnikov v državni dumi - F. Tumusova. Dodatno negotovost lahko povzroči zamenjava zveznega kustosa Alrose.
Severna Osetija	Vjačeslav Bitarov		Z nedavnim prevzemom funkcije ohranja carte blanche.	Kadrovske odločitve o Severni Osetiji so bile v zadnjem času precej kaotične in niso mogle preseči obstoječega razkola v republiških elitah.
Tatarstan	Rustam Minnikhanov		Republika velja za eno "zglednih" regij tako v gospodarskem kot v političnem smislu. Temu botrujejo močne lobistične pozicije, pa tudi nepripravljenost centra na lastno igro v republiški politiki. Poleg tega je Minnikhanov v muslimanskem svetu sposoben delno uravnotežiti dejavnost R. Kadirova in se vključiti v pomembna diplomatska vprašanja (vključno z odnosi s Turčijo in drugimi turškimi državami), je element ravnovesja znotraj muslimanske duhovščine Rusije.	Nekateri strokovnjaki opozarjajo na nesorazmerje med politično neodvisnim položajem republike in razmeroma šibkim zanimanjem za politiko s strani R. Minnikhanova, ki se raje bolj osredotoča na gospodarska vprašanja. Hkrati pa republika ni zaščitena pred izbruhi razdraženosti s strani zveznih elit zaradi svoje poudarjene avtonomije, pa tudi občasnega promoviranja odmevnih pobud (na primer podaljšanje novega sporazuma o razmejitev pristojnosti s federalnim centrom).
Tuva	Sholban Kara-ool		Pred kratkim je zmagal na volitvah vodje republike. Podpora S. Shoigu ostaja močna točka, čigar položaji v Sibiriji po imenovanju S. Menyayla za pooblaščenca so se okrepili.	Republika ostaja nesamozadostna regija s šibkim gospodarstvom, odvisnostjo od zveznega proračuna in velikim potencialom zaostrovanja medetničnih napetosti.
Udmurtija	Aleksander Solovjov		Uspelo mu je preprečiti oslabitev upravnega sistema v republiki, katere položaj v gospodarstvu se izboljšuje zaradi rasti obrambnih naročil.	Rezultati dela ostajajo malo znani na zvezni ravni, kjer ni jasne predstave o stopnji uspešnosti vodje.
Khakassia	Viktor Zimin		Razmere v republiki dobro pozna, pri čemer se zanaša na podporo tu zastopanih gospodarskih skupin, pa tudi zveznih političnih zaveznikov.	V zadnjih letih je bila pogosto na udaru – tudi v povezavi s protikorupcijskimi preiskavami in rastjo proračunskih dolgov.
Čečenija	Ramzan Kadirov		Pozicioniran je kot izrazito brezalternativna osebnost z rekordnimi možnostmi lobiranja, zaradi česar mu je uspelo ohraniti neposredne volitve šefa in preprečiti krčenje proračuna.	Hrbtna stran javnega sloga obnašanja in uspehov lobiranja je kopičenje konfliktnega potenciala v odnosih z zveznimi agencijami. Hkrati zvezne oblasti pogosto nimajo možnosti oceniti dejanske stopnje stabilnosti v republiki in moči ustvarjene upravne strukture.
Čuvašija	Mihail Ignatiev		Uspelo mu je "preživeti" več napadov nasprotnikov in kandidatov za mesto vodje republike, pri čemer se je izognil odprti vpletenosti v javne konflikte.	Ni si ustvaril ugleda močnega menedžerja z močno zgodbo o uspehu.
Altajska regija	Aleksander Karlin		Uspelo mu je uskladiti odnose s ključnimi poslovnimi skupinami, preprečiti nastanek močnih nasprotnikov in stabilizirati razmere v Rubtsovsku.	Relativno nizka priljubljenost in poudarjeno tog način vodenja povečujeta število nasprotnikov in ga delata tarčo kritik.
Zabajkalska regija	Natalija Ždanova	4 (3)	Pred kratkim je zmagal na volitvah z uporabo zvezne podpore.	Prihod guvernerja mnogi ocenjujejo kot naključen. Priložnosti, da bi regijo izvlekli iz zgodovinsko depresivnega gospodarskega položaja, še niso očitne.
Kamčatska pokrajina	Vladimir Iljuhin		Uspelo se je izogniti oblikovanju negativne agende.	Tako kot sosednja poglavja ostaja talec med razglašenimi prednostnimi nalogami razvoja Daljnega vzhoda in komaj očitnimi rezultati te politike.
Krasnodarska regija	Veniamin Kondratiev		Postopoma je prešel na oblikovanje lastne vodstvene ekipe. Uspelo mu je obdržati pozornost zveznih oblasti na razvoj regije - tudi v zvezi z izvedbo svetovnega prvenstva.	Kritiki opozarjajo na postopno zmanjševanje političnega nadzora, občasne izbruhe socialnega nezadovoljstva, postopno oblikovanje nasprotujočega pola vpliva okoli A. Tkacheva, guvernerjevo odvisnost od odnosov med velikimi zveznimi oddelki, pa tudi grožnjo zmanjšanja Zanimanje centra za vlaganje v turistične objekte v regiji zaradi prednostnega razvoja Krima.
Krasnoyarsk regija	Viktor Tolokonski		Kljub skepticizmu, ki obstaja v regiji glede političnih možnosti guvernerja, mu je na volitvah v Državno dumo Ruske federacije uspelo premagati podpornike A. Bykova. V prid guvernerju igrajo tudi uravnoteženi odnosi s ključnimi poslovnimi skupinami in konstruktiven dialog s tradicionalno vplivno AP.	Še vedno se slabo ujema z lokalno miselnostjo, tako državljani kot elite, ki so navajene graditi zapletene kombinacije, ostajajo malo razumljive. Možnosti lobiranja na zvezni ravni ostajajo neočitne. Tveganja so možna v povezavi s prihajajočimi posrednimi volitvami župana Krasnojarska.
Permska regija	Viktor Basargin		Gospodarski kazalci v regiji ostajajo ugodni, jesenske volitve pa so omogočile oslabitev položaja znotrajelitnih nasprotnikov. Ohranjanje nadzora nad regionalnim parlamentom je povečalo verjetnost, da do volitev nasprotniki ne bodo dosegli vrhunca in da se ne bo ustvarila široka protivladna koalicija.	Druga menjava politične ekipe v tem letu daje vtis pomanjkanja jasne strategije. Ko se bo bližal konec njegovih pristojnosti, bodo poskušali aktualizirati teme šibkega političnega nadzora, neorganiziranosti upravljanja, razkola znotraj elite in številnih kazenskih procesov zoper zaposlene. Strukture moči dvoumno dojemajo zavezništvo guvernerja z mestno skupino Perm.
Primorski kraj	Vladimir Mikluševski		Zahvaljujoč uspešni izvedbi velikih dogodkov in forumov je za regijo ustvaril podobo "izložbe" ruske politike na Daljnem vzhodu. Aretacija župana Vladivostoka I. Puškareva je oslabila položaj nasprotnikov znotraj elite.	Aretacija I. Pushkareva je povečala stopnjo vodstvene dezorganizacije in povečala tveganja, povezana z aktivnim sodelovanjem organov pregona v političnem življenju regije. Dejavnik tveganja bi lahko bilo pomanjkanje konsenza o uspešnosti guvernerjevega dela na položaju.
Stavropol regija	Vladimir Vladimirov		Uspelo je prekiniti tradicijo pogostih zamenjav guvernerjev v regiji. Gospodarski kazalniki regije so na splošno ugodni, splošna stopnja depresije med prebivalstvom se je nekoliko zmanjšala.	Problem gospodarske in druge širitve iz sosednjih regij ni rešen in se še zaostruje.
Khabarovsk regija	Vjačeslav Šport		Svoj položaj si je zagotovil z minimizacijo negativne agende in ustvarjanjem pričakovanj iz regije v kontekstu razvoja naftnih in plinskih ter obrambnih projektov.	Težave ostajajo v odnosih tako z veleposlaništvom kot z oblastmi v Habarovsku. Temu se pridružuje pomanjkanje splošno priznanih dosežkov in splošno kopičenje utrujenosti.
Amurska regija	Aleksander Kozlov		Kljub naključni naravi imenovanja mu je uspelo odbiti prve napade nase in začeti poskušati zgraditi lastno konfiguracijo.	Obstaja skoraj nerešljiv problem nezmagovalne postavitve v primerjavi s predhodnikom O. Kozhemyako. Pomanjkanje osebne priljubljenosti je posledica šibkih položajev v elitah in ranljivosti za napade opozicijskih strank.
Arhangelska regija	Igor Orlov		Na guvernerskem mestu mu je uspelo "zdržati" dolgo - tudi zaradi pasivnosti tekmecev in odsotnosti konsenznega kandidata, ki bi ga nadomestil.	Oslabitev lobističnega potenciala na zvezni ravni lahko postane spodbuda za novo stopnjevanje konfliktov v političnem življenju regije.
Astrahanska regija	Aleksander Žilkin		Politična dolgoživost je omogočila razvoj pomembnih vezi (tudi z organizacijo VIP turizma), pa tudi položaj regije kot "postojanke" Rusije na meji z muslimanskim svetom.	Splošno kopičenje elite in volilno utrujenost spremlja poslabševanje proračunskega položaja.
regija Belgorod	Evgenij Savčenko		Razvil sloves učinkovitega menedžerja in politične dolgoživke, ki je ustvaril shemo strogega političnega upravljanja in dobičkonosno izkoristil položaj regije, ki meji na Ukrajino, in temo nadomestitve uvoza v kmetijstvu.	Ocena dejanske moči političnega režima (vključno z možnostmi za opozicijo ter splošno utrujenostjo volilnih in elit) je težavna zaradi dejstva, da se je regionalni politični sistem nazadnje soočil s stresnimi izzivi leta 1999. Težka dolžniška situacija je tudi minus za regionalne oblasti.
regija Bryansk	Aleksander Bogomaz		Na ozadju korupcijskih škandalov preteklih let si je ustvaril sloves "neopazne" regije, hkrati pa je zaradi kazenskega postopka proti njegovemu predhodniku izrinil prejšnje elite.	Naloge predstavljanja dosežkov in vodstvenih kompetenc ostajajo danes nerešene.
Vladimirska regija	Svetlana Orlova		Zmogla je zlomiti zunanji odpor regionalnih in občinskih elit, hkrati pa dvigniti pričakovanja javnosti do dejanj oblasti.	Problemi »sprejemanja« guvernerjevega vodstvenega sloga niso povsem rešeni, javna hiperaktivnost pa pogosto povzroča razdraženost in ironijo tako v regiji kot med zveznimi opazovalci.
Volgogradska regija	Andrej Bočarov		Uspelo mu je zmanjšati vpliv organov kazenskega pregona na politično življenje v regiji in oblikoval skupino enomandatnih članov v državni dumi. Sprejeli vrsto korakov za privabljanje naložb.	Problemi splošne družbene depresije in znotrajelitnih nesoglasij ostajajo nerešeni. Nekateri guvernerjevi ukrepi so dovzetni za nasprotujoče si in škandalozne razlage.
Vologdska regija	Oleg Kuvšinnikov		Pokazal sposobnost ravnotežja med reševanjem trenutnih gospodarskih problemov in interakcijo s ključnimi donatorji regionalnega proračuna. Okrepljeni položaji v regionalnem središču.	Poslabšanje socialno-ekonomskih razmer ni premagano, občasno prihaja do sporov z občinami.
Voroneška regija	Aleksej Gordejev	4-/4 (5-)	Je eden najvplivnejših vodij regij na zvezni ravni. Obsežne elitne povezave omogočajo ignoriranje lokalnih ekscesov in nevtralizacijo dejanj nasprotnikov.	Volitve v državno dumo so potekale v konfliktu in boj za odpravo neposrednih volitev župana Voroneža, ki se je začel po njih, je aktualiziral nasprotja znotraj elite in poslabšal medijsko ozadje.
regija Ivanovo	Pavel Konkov		Podpora M.Me. Relativni pomen regije za zvezno vlado ob upoštevanju "plesskega" faktorja.	Regija je ena izmed prvakov v kazenskih zadevah proti predstavnikom upravne elite.
Irkutska regija	Sergej Levčenko		Ohranja simbolno pomenljiv status »vzornega« politika, ki pooseblja tekmovalnost guvernerskih volitev. Vzpostavljeni odnosi z vodilnimi poslovnimi skupinami, izogibanje zaostrovanju odnosov z zveznim centrom.	Glavna dejavnika tveganja so zaostreni odnosi z občinami in konflikti v kolektivu.
Kaliningrajska regija	Anton Alihanov	4 (4)	Glede na več odlokov o imenovanju N. Tsukanova za vršilca dolžnosti vodje regije v letu 2015 in kratkega trajanja guvernerstva E. Zinicheva ima zvezna vlada zahtevo za gotovost z osebo vodje regiji.	Težave, povezane s šibko ukoreninjenostjo v regiji, pa tudi potreba po volilnem rejtingu in vodstvenih izkušnjah, niso bile premagane.
Regija Kaluga	Anatolij Artamonov		Kljub negativni konjunkturi učinek v preteklih letih pridobljenega ugleda učinkovitega gospodarja in avtorja »gospodarskega čudeža« ostaja.	Upad investicijsko intenzivnih panog in pomanjkanje pozitivne dinamike v avtomobilski industriji postavljata pod vprašaj sloves »investicijskega inovatorja« in aktualizirata temo kopičenja volilne utrujenosti.
regija Kemerovo	Aman Tuleev		Pokazal je trdo držo, da se upre "protikorupcijskim" napadom na regionalno upravo. Postavil se je v položaj, ko ni pripravljen napisati odstopne izjave, razrešitev s položaja "iz zaupanja" pa je za zvezno vlado malo verjetna zaradi političnih in psiholoških razlogov.	Postal je tarča napadov organov pregona in začetek poskusov oblikovanja "post-Tulejevske" konfiguracije sil, ki bi lahko naredila trenja med guvernerjem in ključnimi poslovnimi skupinami bolj vidna.
Kirovska regija	Igor Vasiljev	4 (4-)	Nedavna pomembnost, skupaj z interakcijami z organi kazenskega pregona in izkušnjami na zvezni ravni, ustvarja učinek pričakovanj od novega guvernerja.	Šibko zakoreninjenost v regiji dopolnjuje tesnoba lokalnih elit, ki zaradi strahu pred nadaljnjimi »protikorupcijskimi« koraki niso aktivne in ne morejo služiti kot polnopravna opora.
regija Kostroma	Sergej Sitnikov		Uspelo mu je priti iz konfliktnih situacij brez očitnih napak. Pozornost tujcev regiji ostaja nizka.	Dokler ni ustvaril lastne zgodovine menedžerske in politične uspešnosti.
Kurganska regija	Aleksej Kokorin		Ob tradicionalno nizkih pričakovanjih od gospodarstva regije izkazuje menedžersko voljo in željo po spremembah.	Možnosti predstavitve menedžerskih uspehov so še omejene.
regija Kursk	Aleksander Mihajlov		Drži rekord v političnem preživetju. Čeprav je ta zapis težko razložljiv, je bilo obdobje glavnih težav mimo in napadi na A. Mihajlova so bili odbiti.	Pomanjkanje razlage fenomena političnega preživetja A. Mikhailova v vsakem trenutku lahko povzroči, da postane tarča kritike, vodi do njegovega pozicioniranja kot "menadžerja stare šole" in osebe, ki pritegne volilno utrujenost.
Leningradska regija	Aleksander Drozdenko		Izkazalo se je, da je eden najuspešnejših kandidatov leta 2012. Dosegel je povečano diverzifikacijo gospodarstva, ki omogoča uporabo tako tranzitnega položaja regije (razvoj pristanišč, posodobitev infrastrukture pred svetovnim prvenstvom v nogometu 2018) kot občasnih valov samoizolacije (razvoj kmetijstva itd.).	Regija ostaja izjemno privlačna za potencialne deležnike, tudi v kontekstu reševanja vprašanja moči v Sankt Peterburgu.
regija Lipetsk	Oleg Korolev		Kljub svoji gospodarski privlačnosti regije skorajda ni na zveznem dnevnem redu. Odnosi z železarno in jeklarno Novolipetsk so na splošno stabilizirani in resno medsebojno draženje se ne kopiči.	Regija je zanimiva za tekmovalce. Druga stran odsotnosti regije na dnevnem redu je lahko pomanjkanje stabilnega ugleda guvernerja uspešnega menedžerja, ki je dosegel močne rezultate.
Regija Magadan	Vladimir Pečeni		Ne dopušča oblikovanja negativne agende. Ohranja visoko raven nadzora nad gospodarskim in političnim življenjem v regiji.	Uspeh njegovega guvernerskega dela skoraj ni bil predmet razprave. Posledično obstajajo možnosti za pozitivno in negativno interpretacijo rezultatov njegovega dela.
Moskovska regija	Andrej Vorobjov		Vsezvezna slava v kombinaciji s podobo sodobnega in obetavnega guvernerja, osredotočenega na formacijo močna ekipa. To je podprto z zveznimi povezavami in visoko javno aktivnostjo.	Odnosi z elitami v regiji so pogosto napeti, medtem ko ima nezadovoljni del dovolj možnosti, da svoje interpretacije posreduje zveznim oblastem. Nov razlog za to je lahko začeta občinska reforma.
Murmanska regija	Marina Kovtun		Izognila se je uporabi volilne kampanje za oslabitev svojih položajev, s čimer je pokazala nadaljnji porast zahtev po vplivu na regionalne elite.	»Čiščenje« Murmanska pred A. Wellerjem ni privedlo do oblikovanja proguvernerske konfiguracije v mestu. Konfliktni slog interakcije z elitami lahko ustvari dodatno napetost.
Regija Nižni Novgorod	Valerij Šancev		Guverner je "težkokategornik" z velikimi zveznimi povezavami, ki mu je uspelo zagotoviti lastno politično prevlado v regiji in dati dinamiko njenemu gospodarskemu razvoju.	Dolgotrajni konflikt za nadzor nad Nižnim Novgorodom je postal resna luknja v podobi "vsemogočnega" guvernerja. Tradicionalno ostaja velika negotovost glede strategij sedanjih in nekdanjih vodij veleposlaništva v zvezi z regijo.
Novgorodska regija	Sergej Mitin		Sposoben učinkovito promovirati rezultate svojega dela pri komuniciranju z zveznimi uradniki. Nekateri strokovnjaki poudarjajo, da interakcija s skupnostjo dacha Valdai prispeva k potencialu lobiranja.	Bližajoči se datum izteka mandata aktualizira negativno agendo - vključno z nerešenim vprašanjem moči v regionalnem središču in kazenskimi zadevami proti guvernerjevemu spremstvu.
Novosibirska regija	Vladimir Gorodetski		Volilni rezultati so se izkazali za višje od pričakovanj – tudi zaradi zmožnosti oblikovanja elitne koalicije pod okriljem Enotne Rusije.	Pomanjkanje osebne karizme je še posebej opazno v ozadju rivalstva z županom Novosibirska A. Loktom.
Omska regija	Victor Nazarov	3+/4- (4)	Na volitvah v državno dumo je dosegel dobre rezultate in preprečil krepitev položajev komunistične partije. Sposoben vzpostaviti interakcijo s posameznimi zveznimi poslovnimi skupinami, vključno s Sberbank.	V regiji z visoko notranjo konkurenco ostaja apolitična osebnost, zaradi česar se morda ne bo imel časa odzvati na morebitno oblikovanje negativne agende za guvernerja (kot se je skoraj zgodilo na volitvah leta 2015).
Orenburška regija	Jurij Berg		Usklajenost odnosov s ključnimi poslovnimi skupinami v ekonomsko samozadostni regiji omogoča ohranjanje prevlade v regiji. Poskusi strnjevanja nezadovoljstva z oblastjo okoli opozicijskih osebnosti so se končali neuspešno.	Prisotna je skrita znotrajelitna opozicija – predvsem v regionalnem središču, kjer ni bilo mogoče vzpostaviti polnopravne »kemije« v odnosih z elitami in delom prebivalcev.
Orelska regija	Vadim Potomski		Ofenzivni slog in status političnega imenovanja Komunistične partije Ruske federacije omogočata politično pobudo v regiji in razvijanje ofenzive proti nasprotnikom.	Kritiki guvernerja postavljajo kot ekscentrično in impulzivno osebnost, ki raje dela na konfliktnem programu. Izčrpanost virov modela "koalicijskih guvernerjev" lahko igra proti V. Potomskemu.
Regija Penza	Ivan Belozercev		Uspelo je potrditi idejo o stabilnem položaju v regiji. Smrt bivšega guvernerja V. Bochkareva je omogočila preprečitev oblikovanja vzporednega centra političnega vpliva.	Relativna nevidnost regije za zvezno vlado povzroča pomanjkanje sredstev za lobiranje.
Pskovska regija	Andrej Turčak		Večkrat je pokazal sposobnost, da se izogne udarcu in popravi smer negativnih "podtokov" zase. Položaj enega od "alergenov" v očeh liberalne opozicije je dolgo časa prispeval k obdržanju na položaju ob protiliberalnem trendu.	Motivacija za kariero v regiji je relativno nizka. Obenem se lahko Pskovska regija izkaže za priročno platformo za demonstracijo ponastavitve odnosov med oblastjo in opozicijo z zamenjavo najbolj kontroverznih oseb v javni podobi.
Rostovska regija	Vasilij Golubev		Uspešno pozicionira regijo kot obmejno regijo (kar stabilizira odnose z organi pregona), uporablja pa tudi temo nadomestitve uvoza v kmetijstvu. Vzpostavil uravnotežen odnos z zveznimi elitami.	Prava stopnja napetosti znotraj elit ni povsem jasna. Regija je privlačna za zunanje akterje.
Rjazanska oblast	Oleg Kovalev		Uspešno prebrodili pretekle krize, povezane z grožnjo zamenjave. Eden od razlogov za to je bila nizka privlačnost regije za zunanje akterje.	Bližanje konca mandata vrača na dnevni red problem pomanjkanja dosežkov v ozadju zdravstvenih razmer.
Samarska regija	Nikolaj Merkuškin		Vodstvene izkušnje v kombinaciji z zveznimi povezavami ustvarjajo določeno mejo varnosti - zlasti glede na težave pri iskanju in dogovoru o nadomestnem kandidatu.	Javna hiperaktivnost povzroča razdraženost elit različnih ravni in pretirano vserusko priznanje. Obstajajo težave glede legitimnosti glasovanja na volitvah v državno dumo.
regija Saratov	Valerij Radaev	2+/ (3+)	V zgodovini je bila v senci zveznih politikov. Pomaga preprečiti oblikovanje negativne agende v regiji.	Pomanjkanje politične subjektivnosti naredi ranljivo osebnost za nasprotnike in zmanjša vrednost za podpornike.
regija Sahalin	Oleg Kožemjako		Zaradi izkušenj v prejšnjih regijah ima velik kredit zaupanja na zvezni ravni. Znal je ustvariti pričakovanja med prebivalstvom. Sposoben izvajati zvezne pobude v zvezi s prerazporeditvijo financ med regijami Daljnega vzhoda.	Zaradi prejšnjih izkušenj je mogoče podcenjevati tveganja, povezana z nezadovoljstvom elit. Znotraj regije se pojavljajo vprašanja o kakovosti vodstvene ekipe.
Sverdlovska regija	Evgenij Kujvašev		Ukvarjen z gradnjo konfiguracije z lokalnimi elitami, ki začasno zmanjšuje ostrino razkola. Dejavnost poslovnih skupin, ki so sposobne nasprotovanja, se postopoma zmanjšuje.	Skorajšnji iztek roka odpira vprašanje izvoljivosti na konkurenčnih volitvah glede na pomanjkanje karizme in nizko popularnost. Odločitev o vodenju regionalne vlade lahko povzroči volilna tveganja.
Smolenska regija	Aleksej Ostrovski		Politični status imenovanja LDPR, ob upoštevanju poskusov V. Žirinovskega, da se med opozicijskimi parlamentarnimi strankami postavi kot glavni podpornik sedanje vlade. Privlačnost regije za zunanje akterje je nizka.	Pomanjkanje pozitivne dinamike ni omogočilo ustvarjanja polne zgodbe o uspehu, zaradi česar je bila številka ranljiva za kritike in talec sposobnosti preživetja konfiguracije z opozicijskimi guvernerji.
Tambovska regija	Aleksander Nikitin		Zvezna verodostojnost je ohranjena. Demonstrira dejavnosti za privabljanje naložb.	Dokler okoli sebe ni ustvaril močnega vala pričakovanj. Nedavni poskus kandidature v RAS se lahko uporabi proti guvernerju.
Tver regija	Igor Rudenya	4+ (2)	Nedavne volitve ob precejšnji zvezni podpori.	Šibke korenine v regiji. Pogojna legitimacija zaradi zmage na nekonkurenčnih volitvah. Slabo pozicioniranje slike.
Tomska regija	Sergej Žvačkin		Uspelo mu je zmanjšati stopnjo družbenopolitične aktivnosti v regiji. Lahko se zanese na podporo "Gazproma".	Ni mu uspelo doseči predčasnih volitev, kar bo glede na bližnji rok za iztek njegovih pooblastil brati kot slabost.
regija Tula	Aleksej Djumin	5- (2)	Zmagal na neposrednih volitvah z demonstrativno zvezno podporo.	Zaenkrat razvija le sposobnosti operativnega upravljanja na regionalni ravni, pri čemer se ne more povsem zanesti na lokalne elite.
Tjumenska regija	Vladimir Jakušev		Okrepil je svoje položaje v odnosih z avtonomnimi regijami, vključno z zanašanjem na vzpostavljene vezi z naftnimi in plinskimi podjetji ter zveznim lobističnim virom.	Regija ostaja privlačna za zunanje akterje, poskusi politike povečevanja regij pa lahko prinašajo dodatna tveganja.
Uljanovska regija	Sergej Morozov		Kljub aktivnosti njegovih nasprotnikov mu je uspelo doseči razširitev svojih pristojnosti in zmagati na guvernerskih volitvah. Položaji na zvezni ravni so se stabilizirali.	Tveganja, povezana s pogostim menjavanjem ekip in napetostmi znotraj elite, ostajajo.
Čeljabinska regija	Boris Dubrovsky		Pomanjkanje očitnih nadomestnih kandidatov.	Pomanjkanje vodstvenih in političnih kompetenc v ozadju povečane aktivnosti organov pregona in prisotnosti velikega števila skritih nasprotnikov v elitah.
Yaroslavl regija	Dmitrij Mironov	4 (3-)	Nedavno imenovanje, spodbujanje ugleda uradnika z zveznim ozadjem. Sprejel je operativne korake za zaposlitev lastne ekipe.	Pomanjkanje usklajenosti z lokalnimi elitami v ozadju potrebe po razvoju vodstvenih sposobnosti. Trajnost tradicije tekmovalnosti v lokalni politiki.
Moskva	Sergej Sobjanin		Predsednikovo zaupanje. Odsotnost resnih omejitev moskovske mestne dume, lokalnih elit, političnih strank. Sposobnost graditi uravnotežene odnose z zveznimi elitnimi skupinami. Odsotnost močnega pritiska s strani organov pregona.	Nizka učinkovitost vodenja medijskih kampanj (pri reševanju tehničnih situacij je treba porabiti osebni politični kapital). Pomanjkanje sistema za obvladovanje političnega tveganja je še poslabšano zaradi pomanjkanja osebne karizme.
Saint Petersburg	Georgij Poltavčenko		Uspelo mu je preprečiti rast protestnih razpoloženj v mestu. Težavnost pogajanj z nadomestnim kandidatom zagotavlja dolgoživost kariere.	Osebna motivacija za obstanek na položaju je relativno nizka glede na govorjenje o možnostih selitve na zvezno raven. Negativno informacijsko ozadje ustvarjajo škandali okoli priprav na svetovno prvenstvo, ki pritegnejo pozornost organov pregona.
Judovska avtonomna regija	Aleksander Levinthal		Relativno nedavno imenovanje je ustvarilo dodatna pričakovanja v regiji in zunaj nje – še posebej, če bo politika privabljanja investicij in oblikovanja prednostnega razvojnega območja uspešna.	Ukrepati moramo ob vse slabših proračunskih razmerah, preseči težave kadrovske stiske in inercije percepcije »nelokalnih«.
Nenetsko avtonomno okrožje	Igor Košin		Pobuda. dejavnost. Prisotnost zaveznikov na zvezni ravni. Razprava o hipotetičnih scenarijih za združitev z regijo Arkhangelsk pod prevlado NAO.	Odprava neposrednih volitev je ustvarila grožnjo zmanjšanja politične subjektivnosti, kar je pomembno glede na tradicije visoke dinamike znotrajelitnega življenja. Naloge ustvarjanja primera uspešnega upravljanja še niso rešene.
	Natalija Komarova		Uspelo je vzpostaviti odnose z delom naftnih družb. Odprava neposrednih volitev je zmanjšala politično težo guvernerja, vendar je pomagala preprečiti volilna tveganja.	Na okrožni, občinski in regionalni ravni obstaja visoka stopnja konflikta, zaradi česar je guverner lahko tarča napadov, glede na visoko privlačnost regije za vse prosilce.
Avtonomno okrožje Čukotka	Roman Kopin		Okrožje ne povzroča težav zvezni agendi.	Ni stabilnega managerskega ugleda tako pozitivne kot negativne vsebine.
	Dmitrij Kobilkin		Vodi eno od socialno-ekonomskih politično »predstavnih« regij. Hkrati uspešno gradi odnose z Gazpromom in Novatekom.	Zaradi odprave neposrednih volitev so odnosi s Tjumensko regijo neuravnoteženi. Občasno imenovan med kandidate za zvezne položaje.
*Krim*	Sergej Aksenov	4	Bil je eden od voditeljev v procesu pridružitve Krima Rusiji. Uspešno uporablja prednostno nalogo teme Krima za zvezne oblasti	Vstopa v občasne konflikte z zveznimi agencijami. Obstaja tveganje, da bodo poslanci krimske državne dume imenovani kot alternativa sedanjemu vodji.		sept. 19
*Sevastopol*	Dmitrij Ovsjannikov	5-	Uspešno uporablja slikovni učinek po zamenjavi nepriljubljenega guvernerja. Sklenil situacijsko zavezništvo z A. Chalymom. Dosegla vrnitev neposrednih volitev. Lahko se zanese na zvezne poslovne skupine.	Nima dovolj izkušenj z javno politiko. Pred njo je naloga povečati volilni rating. Mogoče je podcenjevati ostrino elitnih nasprotij in protestni potencial v mestu.		Vmesno

Seznam strokovnjakov

Badovski Dmitrij, predsednik upravnega odbora Inštituta za družbenoekonomske in politične študije;
Vinogradov Mihail, predsednik Peterburške politične fundacije;
Gusev Dmitrij, politični strateg;
Dachenkov Igor, generalni direktor Agencije za množične komunikacije "Region Media";
Kostin Konstantin, predsednik UO Sklada za razvoj civilne družbe;
Kuznecov Gleb, namestnik direktorja Inštituta za razvoj sodobne ideologije;
Kurbangaleeva Ekaterina, direktor ANO "NIC "Posebno mnenje";
Matvejčev Oleg, profesor Srednja šola gospodarstvo;
Minčenko Evgenij, predsednik komunikacijskega holdinga "Minchenko Consulting";
Roškov Evgenij, poslovodni partner družbe Kesarev Consulting;
Turovski Rostislav, generalna direktorica Agencije za regionalne študije;
Ščerbakov Fedor, politolog.

Priloga 1. Ekonomska statistika regij

Zelena cona. 10. do 10. mesto. 2 točki

Modra cona. Od 11 do 20 mest. 1 točka

Oranžna cona. Od 66 do 75 mest. Minus 1 točka.

Rdeča cona. Od 76 do 85 mest. Minus 2 točki.

Priloga 2. Odmevne kazenske zadeve proti visokim predstavnikom ekip sedanjih guvernerjev

Regija		Podatki o kazenskih zadevah, pridržanjih, aretacijah uradnikov regionalnih vlad in uprav
Adigeja
Republika Altaj
Baškortostan
Burjatija		Aleksander Manzyanov. minister za kmetijstvo. Julija 2016 je bil zaradi zlorabe položaja obsojen na 2,5 leti zapora. Septembra 2016 na pogojnem izpustu Krivošejev Nikolaj. Nekdanji vodja republiške agencije za gozdove. Maja 2016, kmalu po razrešitvi po lastni volji, je postal obtoženec v kazenski zadevi zaradi zlorabe položaja.
Dagestan		Kazibekov Ibragim. minister za gradbeništvo in stanovanja. Septembra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva, ker rezidentu republike ni zagotovil sredstev za nakup stanovanja. V odgovor je tožil službo sodnih izvršiteljev in od nje zahteval 100 milijonov rubljev. za moralno škodo. Trenutno nadaljuje z opravljanjem nalog
Ingušetija		Kostojev Ruslan. minister za kmetijstvo. Oktobra 2016 je bil pridržan v okviru kazenske zadeve zaradi obtožbe zlorabe položaja. Odstranjen s funkcije.
Kabardino-Balkarija		Eristova Lyana. minister za premoženje in zemljiška razmerja. Novembra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožbe zlorabe položaja in ponarejanja listin. Začasno odstranjen s funkcije.
Kalmikija
Karačajevo-Čerkezija
Karelija
Komi		Šabaršina Elena. Vodja uprave vodje Komija Elena Shabarshina. Junija 2016 je bila odpuščena po uvedbi kazenske zadeve o sprejemanju podkupnine v velikem obsegu, poskušala je narediti samomor. Izbran pridržalni ukrep v obliki varščine
Mari El
Mordovija
Sakha
Severna Osetija
Tatarstan
Tuva		*Tyt-ool Jurij.* Namestnik republiškega predsednika, nekdanji minister za kmetijstvo in prehrano. Oktobra 2016 je bil razrešen po uvedbi kazenske zadeve zaradi nenamenske porabe proračunskih sredstev.
Udmurtija
Khakassia		*Novikov Sergej.* minister za gradbeništvo in stanovanja. Bil je zaprt v preiskovalnem priporu, a kasneje izpuščen proti varščini, primer je bil prekvalificiran iz goljufije v zlorabo položaja. Odpuščen s funkcije
Čečenija
Čuvašija
Altajska regija		*Denisov Jurij.* Nekdanji namestnik guvernerja, vodja glavnega oddelka za izobraževanje. Kmalu po razrešitvi marca 2016 so ga obtožili jemanja podkupnine prek svoje žene. Oba so namestili v preiskovalni pripor. Rok za pripor se izteče 4. januarja
Zabajkalska regija
Kamčatska pokrajina
Krasnodarska regija
Krasnoyarsk regija
Permska regija		Zakiev Almaz. minister za promet. Oktobra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožb o lobiranju interesov komercialne strukture. Začasna usmrtitev uradne dolžnosti. Je pod varščino. Lyakh Pavel. minister Športna vzgoja in šport. Oktobra 2016 so ga pridržali v okviru preiskave tatvine med obnovo stadiona Dinamo. Je v hišnem priporu. Baluev Evgenij. Minister za informacijski razvoj in komunikacije. Junija 2016 je bil pridržan zaradi obtožb goljufije, kasneje pa je bil uveden primer nezakonitega posedovanja orožja. Avgusta je bil razrešen s funkcije ministra. Pripor so podaljšali do februarja. Fedorovski Viktor. minister za gradbeništvo in stanovanja. V začetku leta 2016 je po sprožitvi kazenske zadeve zaradi obtožb o nezakonitem sodelovanju v podjetniških dejavnostih napisal odstopno pismo. Sodišče je razglasilo, da ni razlogov za kazenski pregon, in naložilo globo v višini 145.000 rubljev.
Primorski kraj		Ježov Oleg. Viceguverner V začetku maja 2016 so ga pridržali uradniki FSB zaradi obtožbe zlorabe uradnih pooblastil pri plačilu gradbenih in inštalacijskih del po državni pogodbi. Nekaj dni pred aretacijo je dal odpoved.
Stavropol regija		*Lyamin Vasilij.* minister za izobraževanje. Oktobra 2015 je bil obtožen jemanja podkupnine in izsiljevanja obsojen na 7,5 leta zapora.
Khabarovsk regija		Ignatovič Sergej. podpredsednik vlade. Februarja 2016 je bil aretiran in postavljen v hišni pripor (obtožen poneverbe velike vsote pri gradnji stanovanjskega kompleksa). Odpuščen s položaja. *Skomorokhov Andrej.* minister za gradbeništvo. . Februarja 2016 je bil aretiran in postavljen v hišni pripor (obtožen poneverbe velike vsote pri gradnji stanovanjskega kompleksa). Odpuščen s položaja. *Aleksander Davidenko.* Nekdanji minister za premoženjska razmerja. Februarja 2016 je bil obtožen goljufije obsojen na 7,5 leta zapora. Junija 2016 je bil rok skrajšan na 6 let. *Kravčuk Nikolaj.* Nekdanji podpredsednik vlade. Decembra 2015 je bil obtožen zlorabe položaja. Razglašen za mednarodno iskano listo.
Amurska regija		*Vologdin Sergej.* Nekdanji minister za kmetijstvo. Obtožen goljufije, nedovoljene posesti streliva, povzročitve smrti osebe v nasprotju s pravili prometa. Obsojen na pogojno kazen.
Arhangelska regija
Astrahanska regija
regija Belgorod
regija Bryansk		*Aleksander Morozov.* Nekdanji direktor regionalni oddelek za arhitekturo in gradbeništvo. Obsojen na 300 ur prisilnega dela zaradi malomarnosti. Aleksander Morozov, spoznan za krivega malomarnosti, zaradi katere je regija izgubila subvencije za podporo podjetništvu *Poleščenko Dmitrij.* Nekdanji vodja oddelka za premoženjskopravne odnose. Uvedena je bila kazenska zadeva zaradi zlorabe položaja
Vladimirska regija		*Khvostov Dmitrij.* Nekdanji viceguverner za gradbeništvo. Delovno mesto je zapustil septembra. Oktobra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožbe o prejemanju podkupnine v posebej velikem obsegu. Decembra 2016 je bila zadevi dodana nova epizoda. Pridržan je bil v Krasnodarju, aretiran je.
Volgogradska regija
Vologdska regija		Sergej Tugarin. Nekdanji podguverner. Zaradi zlorabe oblasti obsojen na 2 leti 10 mesecev. Sodba je bila maja 2016 po pritožbi razveljavljena.
Voroneška regija
regija Ivanovo		*Kulikov Dmitrij.* Prvi namestnik guvernerja Maja 2016 je bil pridržan zaradi obtožbe jemanja podkupnine od nekdanjega vodje Ivanova za reševanje vprašanj, povezanih s kroženjem zemlje. Kmalu premeščen v hišni pripor. Novembra 2016 izpuščen proti varščini. Po poročanju medijev se je nato vrnil k svojim dolžnostim. *Kabanov Andrej.* Prvi podpredsednik vlade. Avgusta 2015 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožbe jemanja podkupnine. Odrejen je bil v hišnem priporu, nato pa so mu preventivni ukrep spremenili v zavezo o neodhodu, ki je bila novembra 2016 odobrena. zaključna obtožnica. Zadeva je bila predana sodišču. Začetek sojenja je napovedan za 20. december.
Irkutska regija
Kaliningrajska regija
Regija Kaluga		Aleksander Bolhovitin. Nekdanji minister za gradbeništvo in stanovanja. Zaradi poneverbe obsojen na 3 leta zapora.
regija Kemerovo		Ivanov Aleksej. Aleksander Danilčenko. Namestnik guvernerja. Novembra 2016 je bil pridržan v okviru kazenske zadeve zaradi obtožbe izsiljevanja. Je v hišnem priporu.
Kirovska regija		*Anufriev Pavel.* In približno. Minister za razvoj podjetništva, trgovino in zunanje odnose. Septembra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožbe organiziranja poneverbe. Postavljen v hišni pripor.
regija Kostroma
Kurganska regija		*Suhanov Pavel.* In približno. direktorja oddelka za premoženjska in zemljiška razmerja. Septembra 2016 je bil aretiran zaradi obtožb ponarejanja in goljufije. Pripor je bil podaljšan do 27. januarja 2017.
regija Kursk		Vadim Droženko. Vodja regijskega odbora za socialno varnost. Obsojen na 3 leta zapora zaradi zlorabe položaja pri gradnji stanovanj za sirote
Leningradska regija
regija Lipetsk
Regija Magadan
Moskovska regija
Murmanska regija
Regija Nižni Novgorod		Gorelov Nikolaj. Direktor oddelka za gozdarstvo. Uvedena je kazenska zadeva zaradi zlorabe položaja. Januarja 2017 naj bi zadeva prišla na sodišče. Je v hišnem priporu. Aleksander Makarov. Minister za industrijo, trgovino in podjetništvo. Aprila 2016 je bil zaradi zlorabe položaja obsojen na 4,5 leta zapora.
Novgorodska regija	Šalmuev Arnold. Prvi namestnik guvernerja Aprila 2013 je bil aretiran zaradi obtožbe poneverbe proračunskih sredstev. Marca 2016 je bil obsojen na 8 let in 10 mesecev zapora. Novembra 2016 je bil po pravnomočnosti sodbe razrešen s položaja. Nechaev Victor. viceguverner. Avgusta 2015 je bil aretiran zaradi obtožb poskusa goljufije. Avgusta 2016 je bil obsojen na 3 leta zapora.
Novosibirska regija
Omska regija		Hamburg Jurij. Prvi podpredsednik vlade. Junija 2014 je bil aretiran zaradi obtožb goljufije z zemljiškimi parcelami, storjene med delom v upravi Omska. Junija 2016 je bil obsojen na 5,5 leta zapora.
Orenburška regija		Pivonov Oleg. minister za šport. Oktobra 2016 je bila uvedena kazenska zadeva zaradi obtožbe zlorabe položaja. Začasno odstranjen s funkcije. Je v hišnem priporu.
Orelska regija
Regija Penza
Pskovska regija
Rostovska regija		Elena Skidan. Nekdanji minister za delo in socialni razvoj. Pogojna kazen zaradi zlorabe položaja. Sergej Sokolov. Vodja oddelka za promet regionalnega ministrstva za promet. Kazenska zadeva zaradi zlorabe položaja je bila poslana na sodišče.
Rjazanska oblast		Andrejev Dmitrij. podpredsednik vlade. Oktobra 2015 so ga aretirali zaradi obtožbe jemanja podkupnine. Marca 2016 je bila uvedena še ena kazenska zadeva o jemanju podkupnine. Je aretiran.
Samarska regija		Nekrasov Roman. Namestnik ministra za kmetijstvo. Zaradi suma malomarnosti se preiskuje kazenska zadeva.
regija Saratov
regija Sahalin
Sverdlovska regija		Aleksander Sidorenko. In približno. minister za promet. Novembra 2016 so bile preiskave izvedene v okviru kazenske zadeve zaradi obtožb nezakonitega poslovanja. Nekaj dni kasneje je bil odpuščen.
Smolenska regija		Novikova Julija. Nekdanji vodja regionalnega oddelka za družbeni razvoj. V hišnem priporu, osumljen poneverbe
Tambovska regija
Tver regija
Tomska regija		Andrej Trubicin. Nekdanji podguverner. Obtožen zlorabe položaja. Avgusta 2016 je bil obsojen na 4 leta pogojne kazni. Knyazev Aleksej. Nekdanji podguverner. Septembra 2015 obsojen na 5 let pogojne kazni zaradi poneverbe pri delu na univerzi. Septembra 2016 je bil obsojen na 5 let pogojne kazni.
regija Tula
Tjumenska regija		Mitrofanov Pavel. Nekdanji podguverner. Oktobra 2015 je bil zaradi obtožbe dajanja podkupnine razglašen za mednarodno iskano listo.
Uljanovska regija
Čeljabinska regija		Sandakov Nikolaj. Namestnik guvernerja. Marca 2015 je bil aretiran zaradi suma jemanja podkupnine, obtožen pa je bil tudi nezakonitega dostopa do računalniških informacij (takrat prekvalificiranega v goljufijo). Marca 2016 so ga izpustili proti plačilu varščine, nekaj dni pozneje pa so ga pridržali zaradi suma jemanja podkupnine od direktorja zasebnega varnostnega podjetja, ki je opravljalo varnostne storitve regionalnim oblastem. Aprila 2016 so mu odredili hišni pripor. Serebrennikov Jurij. Nekdanji minister za šport. Zaradi prejemanja večmilijonskih podkupnin obsojen na 5 let zapora.
Yaroslavl regija
Moskva
Saint Petersburg		Hovhannisyan Marat. Nekdanji podguverner. Novembra 2016 je bil aretiran zaradi obtožb goljufije pri gradnji stadiona Zenit Arena.
Judovska avtonomna regija		Solntsev Viktor. Predsednik odbora za upravljanje nepremičnin. Po obtožbah zlorabe položaja razrešen s položaja.
Nenetsko avtonomno okrožje		Drozdov Nikolaj. Vodja oddelka za nepremičnine in zemljiške vire. Obsojen na 6 let zapora in denarno kazen 12,5 milijona rubljev zaradi jemanja podkupnine v posebej velikem obsegu
Khanty-Mansi avtonomno okrožje
Avtonomno okrožje Čukotka
Jamalo-Neneško avtonomno okrožje		Kučerenko Vjačeslav. Nekdanji vodja kmetijsko-industrijskega kompleksa. Pogojna obsodba zaradi poneverbe Stepanov Vasilij. viceguverner. Odstopil po preiskavah v kazenski zadevi o goljufiji, v kateri je eden od obtožencev njegov oče, namestnik direktorja mikrofinančnega sklada za mala podjetja Valery Stepanov
*Krim*
*Sevastopol*

Viktor Zimin dodal na "usmrtitveni" seznam guvernerjev. Viktor Zimin dodal na "usmrtitveni" seznam guvernerjev avtonomnega okrožja Čukotka

Aleksander Berdnikov

Sergej Gaplikov

Viktor Zimin

Aleksander Karlin

Aman Tuleev

Marina Kovtun

Georgij Poltavčenko

Celoten seznam (tabela)

Sedemnajsta ocena političnega preživetja guvernerjev

Regija

Odsek

Ocena (na 5-stopenjski lestvici, v oklepaju - ocena v prejšnji oceni)

Prednosti

Šibke strani

Začetno leto na čelu regije

Konec mandata

Seznam strokovnjakov

Priloga 1. Ekonomska statistika regij

Priloga 2. Odmevne kazenske zadeve proti visokim predstavnikom ekip sedanjih guvernerjev