Od leta 1920 do 1925 so v novoustanovljeni tovarni orožja Kovrov poleg mitraljezov izdelovali tudi avtomatske puške. To so bile hitrostrelne puške sistema Fedorov modela 1916, znane tudi kot jurišna puška Fedorov. Fedorov je v letih 1905-1906 izvajal poskuse z avtomatskimi puškami v eksperimentalni delavnici v Oranienbaumu (zdaj Lomonosov). Hkrati je predstavil prototip, izdelan na osnovi Mosinove večstrelne puške modela 1891. Nekaj ​​let kasneje je ustvaril še eno avtomatsko puško, zasnovano za 6,5 ​​mm kartušo lastne zasnove. Leta 1916 mu je sledil že omenjeni vzorec. Fedorov ga je poimenoval lahka strojnica, Nikolaj Mihajlovič Filatov, znani specialist na področju balistike, pa mu je kasneje dal ime "avtomatski". V sovjetski literaturi jo pogosto imenujejo tudi mitraljeze.

Jurišna puška Fedorov model 1916

ABC 36

Konstruktorju je namreč prvič na svetu uspelo ustvariti orožje, ki je imelo velikost in težo puške, ki je lahko izstrelila ne samo posamezne naboje, ampak tudi rafale kot mitraljez. Zato se lahko rusko mesto Oranienbaum šteje za zibelko mitraljeza, Fedorov pa za njegovega duhovnega očeta.
Novo orožje, ki je streljalo z japonskimi puškinimi naboji Arisaka M 38 6,5x50,5 HR, je delovalo na principu izkoriščanja povratne energije, imelo je cev s kratkim hodom, rotacijski vijak in 25-krožni odprti nabojnik. Izdelanih je bilo več vzorcev za vojaško testiranje. Po posebnem usposabljanju je decembra 1916 strelska četa 189. Izmailovskega polka, opremljena s takimi brzostrelkami, odšla na fronto.
Po oktobrski revoluciji se je Fedorov, ki je bil imenovan za direktorja nove Kovrovske orožarske tovarne, poleg množične proizvodnje mitraljezov ukvarjal tudi z lastnimi mitraljezi. Septembra 1920 je bil izdelan prvi prototip, do konca leta pa poskusna serija 100 kosov.
Ko je aprila 1921 prejel ukaz za začetek množične proizvodnje hitrostrelnega orožja, se je mesečni obseg proizvodnje povečal na impresivno številko za tiste čase - 50 enot. Te puške so uporabljali v bitkah proti tujim zavojevalcem. Čeprav so se na splošno dobro izkazali, so bile tudi kritike.

Pri rafalnem streljanju so tarčo dosegle le prve krogle. Tudi pri svetlobnem onesnaženju so se pojavljale okvare. Poleg tega se je izkazalo, da je težko oskrbovati vojsko s strelivom. Japonska izdelava kalibra 6,5 ​​mm. Poleg tega je bilo odločeno, da bodo še naprej proizvajali samo puške in mitraljeze, zasnovane za standardni naboj Mosin kalibra 7,62 mm. Zato je bila proizvodnja oktobra 1925 ustavljena. Do te točke je Kovrovska orožarna tovarna proizvedla približno 3200 brzostrelk. V nekaterih mesecih je bilo izdelanih tudi do 200 enot. Do leta 1928 so te puške ostale v službi Rdeče armade, zlasti moskovskega pehotnega polka. Toda tudi tam so ležali v skladiščih.
Med strokovnjaki, ki so spremljali proizvodnjo Fedorovovih brzostrelk, je bil mladi nadarjeni inženir Sergej Gavrilovič Simonov. Kot višji delovodja tovarne je nudil veliko pomoč vodilnim oblikovalcem, sodeloval pri izdelavi posameznih sklopov orožja, se ukvarjal s tehnologijo in kmalu tudi sam začel razvijati lastne projekte osebnega orožja.

ABC 36

Bajonetni nož ABC 36

Njegovo prvo samopolnilno puško, predstavljeno leta 1926, je komisija za sprejem zavrnila brez testiranja. Vendar je bila avtomatska puška modela 1931 odobrena za strelske teste. Komisija je priporočila, da se ga preda vojski za vojaške preizkuse, pristojni oddelek, odgovoren za oboroževanje vojske, pa je odredil začetek njegove množične proizvodnje v prvem četrtletju 1934.

Avtomatska puška Simonov 36

Potem je bil ta sklep umaknjen. Puška ni prišla v proizvodnjo, vsaj v prvotni različici. Zavrnjeni so bili tudi kasnejši modeli, vključno s samodejnim karabinom iz leta 1935. Šele naslednje leto je avtomatska puška, ki je opravila številne primerjalne teste z vzorci F. V. Tokareva in V. A. Degtyareva, oblikovalcu prinesla dolgo pričakovan uspeh. Ta model ni bil nov razvoj, ampak je bila modifikacija modela iz leta 1931, opremljena s kompenzatorjem gobca.
Toda Simonov uspeh se je izkazal za zelo skromnega v primerjavi s tistim, ki sta mu poleti 1941 prinesla protitankovsko puško PTRS in samonakladalni karabin SKS 45. Čeprav bo njegova avtomatska puška nadomestila standardno puško Mosin 1891/30. puška. V omejenih količinah je bila puška Simonov izdelana tudi v ostrostrelni različici z optičnim merilnikom.

Ostrostrelska različica ABC 36

Sovjetska literatura poroča, da je bilo leta 1934 oziroma 1935 izdelanih 106 oziroma 286 enot tega orožja za vojaške preizkuse, leta 1937 je bilo serijsko izdelanih 10280 avtomatskih pušk, leta 1938 pa še 24401 enota. Proizvodnja je potekala v tovarni orožja Izhevsk. Od tam je 26. februarja 1938 prišla novica, da je tehnologija izdelana in nič ne preprečuje množične proizvodnje tega orožja.
Glede na tedanje razmere je bilo to sporočilo, če že ne pretirano, pa vsaj pretirano optimistično. Zaradi kompleksne zasnove je izdelava puške Simonov zahtevala zelo velik vložek časa in denarja. Za serijsko proizvodnjo ta model ni bil primeren. Koliko teh pušk je bilo proizvedenih in kdaj je bila njihova proizvodnja prekinjena, ni znano. Morda je bilo vse omejeno na že omenjene številke in proizvodnja je bila ustavljena takoj, ko so se pojavile samonakladalne puške Tokarev SVT 1938 in SVT 1940.

Nakup ABC 36

Razstavljen ABC 36

Delovanje avtomatske puške Simonov ABC 1936 temelji na principu odvajanja smodniških plinov skozi luknjo v zgornjem delu cevi. Slednji je zaklenjen z navpično gibljivim klinom. Ta zasnova omogoča, da vijak zaklene cev po streljanju, dokler bat pod delovanjem prašnih plinov ne potopi zaklepnega klina. Tlak plina je mogoče nastaviti.
Strelivo se napaja iz trapezne revije za 15 nabojev vrste Mosin M 1908/30 kalibra 7,62 mm. Streljanje se lahko izvaja z enojnimi kartušami in rafali. Način streljanja se izbere s prevajalnikom, ki se nahaja desno na zadnji strani škatle za vijake. Praktična hitrost enojnega streljanja je 20-25 strelov / min, pri streljanju v kratkih rafalih pa 40 strelov / min. Kljub temu, da se je prostornina nabojnika v primerjavi s standardno puško Mosin potrojila, je bilo streliva za avtomatsko puško očitno malo.
Merilna naprava je sestavljena iz sektorskega merilnika in merilnika brez zaščite. Merilnik se lahko nastavi na razdalji od 100 do 1500 m, dolžina merilne črte je 591 mm, dolžina narezka pa 557 mm. Značilna lastnost te puške je opazna, a neučinkovita gobna zavora, pa tudi dolga reža za polnilni ročaj.
Dejstvo, da puška ni upravičila upov, ki so bili na njej, je razloženo predvsem s kompleksno zasnovo vijaka. Da bi zmanjšali težo orožja, je bilo treba posamezne dele narediti manjše in lažje. Vendar pa obstaja neposredna povezava med zanesljivostjo in brezhibnim delovanjem, stroški dela in denarja. Deli orožja postajajo vse manjši in manj zanesljivi, preveč zapleteni in dragi. Sčasoma
stroški izdelave in sestavljanja takšnega orožja so neprimerljivi z natančnostjo njihovega dela.
Avtomatizacija se je zelo hitro obrabila in čez nekaj časa ni delovala tako natančno. To je vplivalo na zanesljivost sistema. Med premikanjem naprej in nazaj je bila loputa odprta za morebitne onesnaževalce. Poleg tega so bile še druge pomanjkljivosti: preglasen zvok strela, prevelik odboj in pretres možganov ob strelu.
Čeprav avtomatska puška ni bila dolgo v uporabi. postal je nekakšen prototip za številne druge vrste avtomatskega orožja. V tem smislu so indikativne izjave strokovnjaka iz ene od ameriških vojaških revij iz avgusta 1942: »Ruska vojska je prejela avtomatsko orožje, preden smo imeli puško Garand. Še kasneje je nemška vojska predstavila avtomatsko puško.« Te besede verjetno veljajo tudi za samonakladni puški Tokarev SVT 1938 in SVT 1940.

Finski vojaki s sovjetskimi puškami ABC-36, SVT in finsko strojnico Lahti-Saloranta M/26

ABC 36

Značilnosti: brzostrelka Fedorov model 1916 (jurišna puška Fedorov)
Kaliber, mm ............................................. ............................................6.5
Ustna hitrost (Vq). m/s............................670
Dolžina orožja, mm .............................................. .........................1045
Hitrost streljanja, izstrel/min....................................... ..........600
Oskrba s strelivom ............................... nabojnik rožičev
za 25 krogov
Masa v napolnjenem stanju, kg ............................................... ... 4,93
Kartuša................................................. ..............................6,5x50,5 HR
Dolžina cevi, mm .............................................. ...................................520
Obseg opazovanja, m ............................................. 2100

Lastnosti: avtomatska puška ABC 1936
Kaliber, mm ............................................. .................................................7,62
Izstrelkovna hitrost (Vq), m/s ......................................... ..... .835*
Dolžina orožja, mm .............................................. ...................1260**
Oskrba s strelivom ............................ trapezni nabojnik
za 15 krogov
Teža s praznim nabojnikom in bajonetom, kg .............................. 4,50
Kartuša................................................. .................................7,62x54 R
Dolžina cevi, mm .............................................. .........................615***
Žlebovi/smer ............................................... ................ ...................4/n
Obseg opazovanja, m .............................................. 1500
Učinkovito strelno območje, m ............................................. 600
* Naboj s svetlo kroglo.
** S pritrjenim bajonetom - 1520 mm.
*** prosti del- 587 mm.

Objavljeno: 16. april 2014
V tem članku bi rad spregovoril o orožju, ki je bilo vsaj 5-10 let pred svojim časom, a vedno v senci svojega poznejšega in uspešnejšega tekmeca, danes pa neutemeljeno pozabljenega - avtomatske puške Sergeja Gavriloviča Simonova ABC- 36.

Avtomatska puška Simonov

V tem članku bi rad spregovoril o orožju, ki je bilo vsaj 5-10 let pred svojim časom, a vedno v senci svojega poznejšega in uspešnejšega tekmeca, danes pa neutemeljeno pozabljenega - avtomatske puške Sergeja Gavriloviča Simonova ABC- 36.

Nedvomno je bila ta puška za svoj čas velik dosežek sovjetske orožarske misli in seveda tudi tehnologije. Nobena vodilna država takrat ni imela v svoji vojski lahke in zmogljive avtomatske puške, ki so jo tudi množično proizvajali. Kljub vsej splošni privlačnosti ideje stopnja tehnološkega razvoja pogosto preprosto ni omogočala ustvarjanja varnega sistema, ki bi lahko dobro deloval v različnih pogojih. Samo Združene države so prisilile končni razvoj in dostavo modela Johna Garanda vojakom, vendar, žal, le samonakladanje.

Samonakladalna puška Garanda M1

Prvi projekt avtomatske puške je ustvaril Simonov v začetku leta 1926. Njegov mehanizem je deloval na principu odstranjevanja smodniških plinov. Puška se je izkazala za precej preprosto zasnovo, vendar je kljub zanesljivi interakciji mehanizmov imela številne pomembne pomanjkljivosti, kot so neuspešna postavitev, slabo ravnotežje orožja, nizka natančnost, občutljivost na prah in umazanijo, nizka zmogljivost, zelo širok prednji del (zaradi namestitve izpušnega sistema na desni strani puške

Tudi poskusi Simonova v letih 1928, 1930 in 1931 so bili neuspešni. predstavljajo izboljšane modele avtomatskih pušk. Vsakič so se pojavile konstrukcijske napake, ki so povzročile zamude pri streljanju in okvaro avtomatizacije. Pomanjkljivosti so bile tudi posledica nizke sposobnosti preživetja nekaterih delov, kratke ciljne linije, nizke natančnosti streljanja, velike teže in nezadostne zanesljivosti.

In samo mod za puško. 1933 je uspešno opravil terenske preizkuse in je bil priporočen za premestitev v vojsko za vojaške preizkuse.

Izkušen model puške 1931-1933

Kot rezultat serije primerjalnih testov z vzorci avtomatskega orožja sistemov Tokarev in Degtyarev, ki so potekali v letih 1935-1936, najboljši rezultati pokazal Simonovo puško. Prevzele so ga puške enote Rdeče armade pod oznako ABC-36 ("avtomatska puška sistema Simonov, model 1936") in dale v proizvodnjo.

Tako kot v prejšnjih modelih je delovanje avtomatizacije ABC-36 temeljilo na principu odstranjevanja smodniških plinov, ki nastanejo med streljanjem, iz gobca cevi. Toda Simonov je tokrat sistem za odvod plinov postavil nad cev. Kasneje je takšna postavitev mehanizma za izpust plina postala klasična in se uporablja še danes. USM je bil zasnovan za enojni strel, vendar je omogočal popolnoma avtomatski strel. Močan kompenzator gobčne zavore in bajonet, ki se je ob vrtenju za 90 ° spremenil v enonožni bipod, sta prispevala k povečanju njegove natančnosti in učinkovitosti. Hitrost ognja ABC-36 z enim ognjem je dosegla 25 rds / min, pri streljanju v rafalih pa 40 rds / min. Tako je lahko en lovec, oborožen z ABC-36, ustvaril takšno gostoto ognja, ki jo je dosegla skupina treh ali štirih strelcev, oboroženih z repetirkami Mosin.

Puška je bila izdelana v majhnih serijah od leta 1935, do marca 1938 je bila ABC-36 obvladana in dana v množično proizvodnjo ter uradno prikazana na prvomajski paradi leta 1938. V veliki meri je bila z njim oborožena le 1. moskovska proletarska divizija, elitna strelska enota Rdeče armade.

Vojak Rdeče armade, oborožen s puško ABC-36. Rekonstrukcija

Skupno so bile izdelane štiri (!) Vrste ABC-36 - standardna za oborožitev linearnih pušk, različica ostrostrelca, karabin (vključno s posebnim, z možnostjo uporabe PBBS!) In možnost za letalske enote. . Vsi modeli puške so bili opremljeni z bajonetom v obliki rezila, imeli pa so tudi utor za nosilec optičnega namerilnika - ta pojav je postal razširjen na pištolah šele ob koncu 20. - začetku 21. stoletja. Nobena vojska na svetu se takrat ni mogla pohvaliti s takim orožjem!

Različice puške ABC-36

Na zgornji sliki - namestitev optičnega merilnika na karabin tipa SVT-38/40

Letalska različica ABC-36 je imela skrajšano cev, zložljivo zadnjico kot mitraljez DT in pištolski ročaj.

Ostrostrelska različica ABC-36 pravzaprav ni imela nobenih razlik od osnovnega modela. Pri izdelavi puške, ki naj bi bila opremljena z optiko, je bila izvedena dodatna obdelava izvrtine cevi za povečanje natančnosti streljanja.

Namestitev optičnega namerilnika na puško ABC-36. Možnost

Vojak Rdeče armade, oborožen z ostrostrelsko različico puške ABC-36. Območje jezera Khasan, Mongolija, 1938

Kljub naprednim položajem je bila nadaljnja usoda ABC-36 težka. Načrti za oborožitev Rdeče armade z avtomatsko puško so bili spremenjeni v samonakladalno, ki temelji na bolj racionalni porabi kartuš in ohranjanju večjega cilja. AVS-36 je bil v mnogih pogledih boljši od SVT-38, vendar se je izkazalo, da je manj vztrajen in se je pogosteje zlomil, zasnova se je izkazala za nizkotehnološko, stroški pa so bili višji kot pri DP-27. lahki mitraljez.

Med bojno uporabo je ABC-36 pokazal nizke zmogljivosti. USM je zagotavljal neprekinjen ogenj prehitro. Modernizacija ni dala zadovoljive natančnosti. Avtomatizacija ABC-36 se je hitro obrabila in začela delovati manj zanesljivo. Poleg tega so bile druge pritožbe - glasen zvok strela, preveč trka in udarca ob strelu, zapletenost montaže in demontaže.

Tako ali drugače, a že leta 1939 je bila proizvodnja ABC-36 zmanjšana, leta 1940 pa je bila popolnoma ustavljena. Tovarne, ki so se prej ukvarjale s proizvodnjo ABC-36, so se preusmerile na proizvodnjo samonakladalnih pušk sistema Tokarev SVT-38/40. Celotna proizvodnja avtomatskih pušk sistema Simonov arr. 1936 znašal približno, po različnih ocenah, od 35 do 66 tisoč enot.

AVS-36 - avtomatska puška Simonov, izdana leta 1936. Sprva je bilo orožje razvito kot samonakladalna puška, med izboljšavami pa so konstruktorji dodali način rafalnega streljanja. Je prva avtomatska puška s komoro 7,62, ki jo je sprejela Sovjetska zveza, in prva puška tega razreda na svetu, ki je bila načeloma sprejeta. Pri zadnjem dosežku je bil ABC-36 dobesedno nekaj mesecev pred ameriškim M1 Garandom. Danes bomo preučili zgodovino proizvodnje avtomatske puške Simonov in njene glavne tehnične parametre.

Razvoj

Prvi prototip avtomatske puške Simonov je bil predstavljen leta 1926. Po preučitvi projekta, ki ga je predlagal S. G. Simonov, se je artilerijski odbor odločil, da ga ne dovoli preizkusiti. Leta 1930 je oblikovalcu uspelo doseči uspeh na tekmovanju za orožje. Simonov glavni konkurent pri oblikovanju avtomatskih pušk je bil F. V. Tokarev. Leta 1931 je Simonov še naprej delal na izboljšanju svoje puške in jo bistveno posodobil.

Spoved

Simonova avtomatska puška je bila precej dobro preizkušena na poligonu, zaradi česar so se sovjetski orožarji odločili izdati majhno serijo ABC za obsežna vojaška testiranja. Hkrati z izdajo prve serije je bila predlagana vzpostavitev tehnološkega procesa za začetek množične proizvodnje v začetku leta 1934. Izdaja naj bi bila ustanovljena v Izhevsku, kamor je Simonov osebno odšel, da bi pomagal organizirati proizvodni proces. Marca 1934 je Odbor za obrambo ZSSR sprejel resolucijo o razvoju zmogljivosti za proizvodnjo ABC-36 v naslednjem letu.

Po rezultatih testov v letih 1935-1936 se je model Simonov izkazal za veliko boljšega od modela Tokarev. In to kljub temu, da so posamezni vzorci ABC med testi odpovedali. Po ugotovitvi nadzorne komisije so bile vzrok okvar tovarniške in ne konstrukcijske napake. To so potrdili prvi prototipi puške, ki je brez okvar zdržala do 27 tisoč strelov.

Posvojitev

Leta 1936 je ZSSR sprejela avtomatsko puško Simonov. To je bilo prvo avtomatsko orožje Rdeče armade s komoro za puško kalibra 7,62. Orožje, ki je prišlo v uporabo, se je od prototipa razlikovalo v številnih oblikovalskih rešitvah.

ABC-36 je bil javnosti prvič prikazan na prvomajski vojaški paradi. Oborožena je bila s puščicami Prve moskovske proletarske divizije. 26. februarja istega leta je A.I. Bykhovsky, direktor tovarne v Iževsku, je dejal, da je bila ABC (avtomatska puška Simonov) v celoti obvladana in dana v množično proizvodnjo.

Kasneje, ko je Stalin naročil izdelavo samonakladalne puške brez možnosti streljanja v avtomatskem načinu, bo ABC-36 zamenjala SVT-38. Razlog za to odločitev in zavrnitev avtomatskega streljanja je bil varčevanje s strelivom.

Ko je bil ABC-36 dan v uporabo, se je obseg njegove proizvodnje opazno povečal. Tako je leta 1934 montažno linijo zapustilo 106 izvodov, leta 1935 - 286, leta 1937 - 10280 in leta 1938 - 23401. Proizvodnja se je nadaljevala do leta 1940. Do takrat je bilo proizvedenih skoraj 67 tisoč pušk.

Oblikovanje

Načelo delovanja avtomatske puške temelji na odstranjevanju smodniških plinov. Model lahko sproži tako posamezne kartuše kot v samodejnem načinu. Preklapljanje načinov streljanja se izvede s posebnim vzvodom, ki se nahaja na desni strani sprejemnika. Enotni način je glavni. Streljalo naj bi rafalno v primeru nezadostnega števila lahkih mitraljezov v enoti. Kar zadeva neprekinjen ogenj, je bil vojakom dovoljen le v skrajnih primerih, ko je prišlo do nenadnega napada sovražnika z razdalje manj kot 150 metrov. Hkrati ni bilo mogoče porabiti več kot 4 nabojnike zaporedoma, da bi se izognili pregrevanju in obrabi ključnih elementov puške.

Enota za izpust plina, katere bat ima kratek hod, je nameščena nad cevjo. navpični blok(klin), ki zaklene cev, se premika v utorih sprejemnika. Linija gibanja bloka odstopa od navpičnice za približno 5 °, kar olajša ročno odklepanje zaklopa. Ko se blok premakne navzgor, vstopi v utore zaklopa in ga zaklene. Odklepanje se zgodi v trenutku, ko sklopka, ki je povezana s plinskim batom, stisne blok navzdol. Ker je bil zaklepni blok med nabojnikom in zaklepom cevi, so se kartuše dovajale v komoro po dolgi in strmi poti, kar je pogosto vodilo do zamud. Poleg tega je bil zaradi te lastnosti sprejemnik impresivne dolžine in zapletene zasnove.

Simonova avtomatska puška je imela tudi zapleten vijak, znotraj katerega so bili nameščeni: udarec z vzmetjo, nekateri deli sprožilnega mehanizma in naprava proti odboju. Različice puške, izdane pred letom 1936, so se razlikovale po napravi sprožilnega mehanizma, izklopu in zaustavitvi glavne vzmeti.

Načini fotografiranja

V skladu z navodili je bilo stikalo za način streljanja blokirano s posebnim ključem, dostop do katerega je imel samo vodja oddelka. V posebnih primerih je vojakom dovolil preklop pušk na avtomatski način. Ali so vojaki upoštevali navodila, je sporno. Zanimivo je, da je v primeru puške Fedorov samo vojak, ki je opravil ustrezen izpit, lahko dobil prevajalnik ognja v roke. In v letih vietnamske vojne so ameriški častniki vojakom odstranili prevajalski mehanizem, da bi se izognili možnosti rafalnega streljanja, ki je tako kot v primeru ABC-36 pri streljanju iz rok praktično neuporaben. . Priporočeno je bilo streljanje v samodejnem načinu v ležečem položaju, od postanka, z isto zadnjico kot pri streljanju iz mitraljeza DP. Pri streljanju s posameznimi streli, iz stoje ali sede, je strelec z levo roko držal puško izpod nabojnika.

hitrost ognja

Tehnična hitrost ognja Simonove avtomatske puške je bila približno 800 nabojev na minuto. Vendar je bila v praksi ta številka precej nižja. Izurjen strelec z napolnjenimi nabojniki je izstrelil do 25 nabojev na minuto z enojnim streljanjem, do 50 v rafalih in do 80 z neprekinjenim streljanjem. Odprti merilnik je imel zareze v razponu od 100 do 1500 m, v korakih po 100 m.

oskrba s strelivom

Strelivo puške je bilo izdelano iz snemljivih nabojnikov srpaste oblike s 15 naboji. Oblika revije je bila posledica prisotnosti štrlečega roba na uporabljeni kartuši. Trgovine je bilo mogoče opremiti tako ločeno od orožja kot na njem, iz standardnih sponk. Modeli puške, izdelani pred letom 1936, so bili lahko opremljeni tudi z nabojniki za 10 in 20 nabojev.

Bajonetni nož

Cev Simonove avtomatske puške je bila opremljena z masivnim nosilcem in nosilcem bajonetnega noža. V zgodnjih različicah je bil bajonet mogoče pritrditi ne le vodoravno, ampak tudi navpično, navzdol s klinom. V tej obliki naj bi se uporabljal kot enonožni ersatz bipod za streljanje v ležečem položaju. Vendar pa opis puške, objavljen leta 1937, prepoveduje takšno uporabo bajonetnega noža in namesto tega naroča streljanje v avtomatskem ležečem načinu s poudarkom na kotaljenju ali travi. Načeloma je bilo to pojasnilo neustrezno, saj od leta 1936 puška ni bila več opremljena z dvonožnim bajonetom. Očitno se zamisel o povečanju funkcionalnosti tako običajnega predmeta, kot je bajonet, privlačen v teoriji, v praksi ni upravičila. Med pohodom je bajonet nosil v nožnici, ki je bila pritrjena na borecov pas in je tam ostal ob strelu.

Specifikacije

Simonova avtomatska puška je imela naslednje parametre:

1. Masa z upoštevanjem bajoneta s nožnico, optičnega namerilnika in nabojnika, napolnjenega s kartušami, je približno 6 kg.
2. Masa puške brez bajoneta, namerila in nabojnika je 4.050 kg.
3. Masa opremljenega nabojnika je 0,675 kg.
4. Teža praznega nabojnika - 0,350 kg.
5. Masa bajoneta v nožnici je 0,550 kg.
6. Teža namerilnika z nosilcem je 0,725 kg.
7. Teža nosilca - 0,145 kg.
8. Masa gibljivih delov (palica, vijak in napenjalna sklopka) - 0,5 kg.
9. Kapaciteta nabojnika - 15 krogov.
10. Kaliber - 7,62 mm.
11. Dolžina z bajonetom - 1.520 m.
12. Dolžina brez bajoneta - 1.260 m.
13. Dolžina izrezljanega dela cevi je 0,557 m.
14. Število utorov - 4.
15. Višina metke - 29,8 mm.
16. Dolžina hoda zaklopa je 130 mm.
17. Strelišče (opazovanje) - 1500 m.
18. Domet letenja krogle (sosednji) - 3000 m.
19. Hitrost krogle (začetna) - 840 m / s.
20. Hitrost ognja (tehnična) - 800 krogov na minuto.

naslednik

22. maja 1938 je bil objavljen še en natečaj za razvoj nove samonakladalne puške, ki temelji na odstranjevanju smodniških plinov. Sistemi Simonova, Tokareva, Rukavishnikova in drugih manj znanih orožarjev so sodelovali v tekmovalnih preizkusih, ki so potekali od konca poletja do začetka jeseni istega leta. Konec novembra so potekali zadnji testi, po katerih je februarja 1939 ZSSR sprejela puško Tokarev, imenovano SVT-38. Na predvečer tega, 19. januarja, je Simonov napovedal odpravo vseh pomanjkljivosti svoje puške v upanju, da bo dobil novo priložnost. Do konca pomladi istega leta je bila ustanovljena posebna komisija, ki je ocenila sisteme Tokareva in Simonova z vidika proizvodnje in ekonomske izvedljivosti.

Po zaključku komisije je bil SVT prepoznan kot enostavnejši in cenejši za izdelavo. Kljub temu Odbor za obrambo ZSSR, ki si prizadeva za hitro ponovno oborožitev vojske, ni odstopil od ideje o množični proizvodnji puške Tokarev. Tako je avtomatska puška Simonov zaključila svojo zgodovino, katere vojaški pregled je postal predmet našega pogovora.

Proizvodnja sistema Tokarev se je začela v manj kot šestih mesecih, 1. oktobra 1939 pa se je začela bruto proizvodnja. Najprej je bila vpletena tovarna Tula, ki je zaradi tega ustavila proizvodnjo, leta 1940 pa so model izdelovali tudi v tovarni orožja Izhevsk, ki je pred tem izdelovala ABC-36.

Rezultat operacije

AVS-36 (avtomatska puška Simonov iz leta 1936) se je kot celota izkazala za premalo zanesljivo za množično uporabo v vojski. Zaradi kompleksne zasnove in velikega števila delov kompleksne oblike je bila izdelava predraga v smislu časa in sredstev. Poleg tega je njegovo izdajanje na skoraj vseh stopnjah zahtevalo visoko usposobljeno osebje.

Zasnova puške je omogočila sestavo brez blokirnega bloka. Še več, iz takšnega orožja je bilo celo mogoče streljati. V primeru takšnega strela se je sprejemnik zrušil in skupina vijakov je odletela nazaj, naravnost v strelca. Tudi originalna klinasta ključavnica ni uspela. Poleg tega je preživetje sprožilnega mehanizma pogosto odpovedalo.

Ob vsem tem je bila avtomatska puška Simonov, katere zgodovino smo preučili, zapomnjena kot prvo orožje te vrste, sprejeto za množično oborožitev in preizkušeno v bojnih razmerah. Postala je tudi prva vrsta orožja v ZSSR, ki so jo ustvarili čisto domači inženirji, obvladali in dali v množično proizvodnjo. Za svoj čas je bila ABC-36 napredna puška.

Zanimivo je, da so v finski vojski puški Tokarev SVT, ki je veljala za bolj zanesljivo, dali prednost pred zajetimi puškami Simonov.

ostrostrelska različica

Leta 1936 je bilo izdelano majhno število ostrostrelskih pušk ABC. Ker so bile izrabljene kartuše vržene navzgor in naprej, so se oblikovalci odločili, da nosilec optičnega namerilnika pritrdijo levo od osi cevi. Optika je imela merilno mrežo z dvema vodoravnima in enim navpičnim navojem. Premer izhodne zenice je bil 7,6 mm, od skrajne leče okularja je bila oddaljena 85 mm. Obseg je štirikrat povečal število slik. V nasprotnem primeru se različica ostrostrelca ni razlikovala od običajne avtomatske puške Simonov, katere fotografijo bodo prepoznali številni ljubitelji orožja.

Okvirji starega časopisa ... Radovedno oko bo v njih vedno našlo kaj zanimivega. Tukaj je Churchill, ki hodi vzdolž vrste sovjetske častne straže. Očitno je odletel na konferenco v Jalti. V rokah sovjetskih vojakov zamrznjene kot kipi puške z značilnim zaščitnim ohišjem na cevi, nenavadno gobno zavoro in širokim bajonetom z rezilom. Churchill je bil opazno zadovoljen s pogumnim videzom ruskih vojakov. Še en zaplet. Krim, 1942, pred napadom sovjetski mornar priključi bajonet z rezilom na popolnoma isto puško. In tukaj je zelo nenavaden posnetek. Nemški vojak sedi in drži isto puško. Nemški vojak nasmejan ...

Kakšno orožje je torej to, ki bi lahko bilo hkrati lepo na paradi, zanesljivo v vojaškem jarku in tako dragoceno, da bi se zanj lahko zanimal nemški vojak? Vojni veterani in strokovnjaki za orožje so zagotovo razumeli, o kakšni puški je govora. To je puška - SVT-40 - sovjetska 7,62-mm samonakladalna puška sistema Tokarev arr. 1940 Torej, zakaj ni postala "zmagovalno orožje" v tisti vojni, kot je na primer modifikacija puške. 1891/30 ali mitraljez PPSh?

SVT ima težko in dramatično usodo. To ni le vzorec osebnega orožja Rdeče armade. Puški Tokarev je bila dodeljena posebna vloga - postati prva samonakladalna puška na svetu, ki naj bi popolnoma nadomestila običajno nabojno puško v vojski.

V svetu, tudi v Rusiji, se je zanimanje za samonakladalno puško pojavilo v začetku 20. stoletja. V. G. Fedorov, ki je razvijal avtomatsko orožje svojega sistema, se je osredotočil ravno na samonakladalno puško za domače 7,62 mm kartuše mod. 1891/08, šele do leta 1916 pa ga je predelal v mitraljez kalibra 6,5 ​​mm.

Medtem je na Zahodu veliko uspešnih vzorcev samonakladalnih pušk Browning mod. 1918 (ZDA), Mondragon arr. 1908 (Mehika), RSC prir. 1917 (Francija). Vendar ti modeli niso bili tako uspešni, da bi lahko oborožili celotno vojsko.

V Rusiji se je razvoj samonakladalnih pušk nadaljeval po državljanski vojni. Prvi natečaj za izdelavo samonakladalne puške je bil objavljen leta 1926, za katerega so bili oddani le 3 vzorci pušk - V. G. Fedorov in V. A. Degtyarev.

Nato sta bili leta 1928 in 1930 izvedeni še dve tekmovanji, na tekmovanju leta 1930 pa je bilo že danih 10 sistemov samonakladalnih pušk sistemov Degtyarev in Tokarev, vendar noben od njih ni bil priznan kot primeren za oborožitev vojske.

Tako pogosto izvajanje tekmovanj priča o neomajni pozornosti do "samonakladanja" tako s strani vodstva Rdeče armade kot s strani vlade ZSSR.

Leta 1927 se je v ZSSR pojavila nova smer razvoja individualnega avtomatskega orožja - pojavila se je prva domača mitraljeza. Tekmovanje teh vrst avtomatskega orožja - samonakladalne puške in mitraljeza je kasneje določilo videz oborožitvenega sistema svetovnih vojsk s posameznim avtomatskim osebnim orožjem. Tukaj je treba opozoriti, da v poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih avtomatska puška v ZSSR ni prejela priznanja ...

Leta 1931 je mladi oblikovalec S. G. Simonov razvil precej uspešno avtomatsko puško - ABC. Puško so odlikovali izvirna zasnova komponent in mehanizmov, nabojnik velike prostornine (15 nabojev) in urejen videz. ABC je uporabil nenavaden za domačo prakso, a praktičen in vsestranski bajonet z rezili. Kombinacija bojnih lastnosti puške, skupaj z dokaj visokim virom orožja (27.000 strelov), je služila kot zadostna podlaga za sprejem puške v uporabo. V taktičnem smislu je bila avtomatska puška Simonov bistveno boljša od trikrake. Strelec z ABC je lahko dosegel enako gostoto ognja, kot jo je dosegla skupina 3 ali 5 strelcev, oboroženih s puškami Mosin.

Leta 1936 je pod oznako ABC-36 puško sprejela Rdeča armada. Skupno je bilo izdelanih približno 66.000 pušk.

Toda kljub očitnim prednostim pred puško Mosin so bile očitne tudi slabosti ABC. Sem spadajo zapletenost izdelave in namestitve puške, občutljivost na kakovost jekel, splošna nezanesljivost zasnove pri delu v kritičnih pogojih (prah, zmrzal), neučinkovitost avtomatskega ognja na razdalji več kot 150 m.

Konec maja 1938 je bil objavljen nov natečaj za razvoj samonakladalne puške. V taktičnih in tehničnih zahtevah za razvoj, ki jih je podpisal načelnik generalštaba, general B. M. Šapošnikov, je navedeno: »... puška naj ima težo največ 4,5 kg ... biti enostavna zasnova, enostavna za uporabo in vzdrževanje, zanesljivost ... imajo visoko stopnjo preživetja. Njegovi mehanizmi ne bi smeli odpovedati v nobenih atmosferskih razmerah, kljub umazaniji in maščobi ... "Zelo stroge zahteve. Konstruirano avtomatsko orožje z mehanizmi za ponovno polnjenje, nabojnik za deset nabojev bi moralo tehtati enako kot očitno enostavnejša nabojna puška. 1891/30, katerega skladiščna zmogljivost je za polovico manjša. Na tekmovanju so sodelovali oblikovalci Tokarev, Rukavishnikov in Simonov.

Rezultat testov je, da nobena puška ne izpolnjuje v celoti pogojev tekmovanja, najboljša izmed predstavljenih pa je puška Tokarev. Nova testiranja so predvidena za november 1938. Tokarev spet zasede prvo mesto in 26. februarja 1939 Rdeča armada sprejme njegovo samonakladalno puško pod imenom "7,62 mm Tokarevova samonakladalna puška arr. 1938 (SVT-38)". Simonova puška (SVS) se je izkazala za ekonomsko veliko bolj donosno od SVT, čeprav je bila glede vira posameznih delov slabša od slednje. Toda tu je paradoks, prav SVS je bil po ustrezni izpopolnitvi priznan kot zaželen za sprejem kot glavni model samonakladalne puške.

Izkušena puška Tokarev 1936. Samonakladalna puška Tokarev SVT-38. Samonakladalna puška Tokarev SVT-40. Avtomatska puška Tokarev AVT-40

In spet testi in Simonova puška jih uspešno opravi. Toda usoda pušk je že odločena - ne da bi čakali na rezultate zadnjih testov, je bila puška Tokarev dana v proizvodnjo - tako velika je bila želja, da bi Rdečo armado ponovno oborožili s samonakladalnimi puškami. Prva puška SVT-38 je bila izdelana 16.7.1939, od oktobra 1939 pa se je začela njihova bruto proizvodnja. TOZ je prvi obvladal proizvodnjo SVT, od leta 1940 pa Iževski orožarski obrat.

Zajete SVT so bile široko uporabljene v finski vojski. Slika prikazuje finske vojake s SVT-38 (v ospredju) in SVT-40

Glede na rezultate sovjetsko-finske vojne 1939-40. in razširjenem testiranju je bilo v zasnovo SVT-38 narejenih več sprememb. Puško so bistveno olajšali - s 4,9 kg na 4,63 kg (z bajonetom), zanjo so sprejeli skrajšan bajonet. 13.4.1940 Ljudski komisariat za obrambo ZSSR je sprejel sklep o sprejetju in začetku proizvodnje nadgrajena puška SVT prir. 1940, skupaj s hkratno omejitvijo izdaje puške mod. 1891/30 Istega leta je bila na podlagi SVT-40 razvita in dana v proizvodnjo samonakladalna ostrostrelna puška, ki se je od bruto SVT razlikovala po kakovosti izvrtine in prisotnosti optičnega cilja na poseben nosilec. Mimogrede, optični pogled sistema PU arr. 1940 je bil zasnovan posebej za ostrostrelec SVT. Lahek, zelo trpežen in z odlično zmogljivostjo je ta optični namernik osvojil univerzalno priznanje. Leta 1942 je v nekoliko posodobljeni različici merilnik znamke PU popolnoma nadomestil standardni optični ciljnik znamke PE na ostrostrelskih puškah mod. 1891/30 Merilna naprava PU se je izkazala za tako uspešen primer optičnega merilnika, da se še vedno proizvaja pod indeksoma T-3 in PO 3,5x24 (lovska različica). Leta 1940 se je začela proizvodnja ostrostrelskih pušk mod. 1891/30 je bilo prenehanje.

Za puško je bilo razvitih več vrst nastavkov za optični cilj. Zgoraj je poskusna puška Tokarev iz leta 1936 s teleskopskim ciljnikom. Spodaj je serijski SVT-40 v ostrostrelski različici

Izdaja SVT nenehno narašča. Pred začetkom druge svetovne vojne je bilo izdelanih okoli dva milijona samonakladalnih naprav. Na primer, samo leta 1941 je proizvodnja SVT znašala 1.031.861 enot, leta 1942 je bilo načrtovanih za proizvodnjo še 2 milijona pušk. Do začetka vojne so bile SVT na voljo v zadostnih količinah in so jih čete obvladale.

Učinkovitost sovjetskih samonakladalnih pušk je vplivala že v prvih bitkah. Nemci so ogenj iz teh pušk pogosto zamenjali za mitraljeze. Med obleganjem trdnjave Brest se nemška pehota ni mogla približati dosegu ognja svojih mitraljezov, dokler branilcem ni zmanjkalo streliva. Za boj proti strelnemu ognju so bile nemške pehotne enote prisiljene uporabiti topništvo!

Finski ostrostrelec z zajetim SVT-40

Sovjetske samonakladalne puške so se odlikovale z dobro natančnostjo streljanja. Nacisti, ki niso imeli takega orožja, so ga zbirali na bojišču in po ustreznih popravilih in odpravljanju napak z njim oborožili svoje ostrostrelce in borce protipartizanskih »jagd ekip« (odredov lovcev-diverzantov). Nemški vojaki so imeli za velik uspeh, da so Rusi v bitki dobili samonakladanje. A ne le to, nacisti so uradno sprejeli SVT v službo pri Wehrmachtu in mu dodelili indeks "vzorec 453R". Ni skrivnost, da vse vojskujoče se vojske v nekaterih primerih uporabljajo sovražno orožje, vendar niso uradno sprejete v službo. Prevzem modela sovražnega orožja ne pomeni le visoke ocene njegovih bojnih lastnosti, ampak tudi priznanje, da naša lastna industrija ni sposobna izdelati česa podobnega. Tako je res bilo. Izkazalo se je, da so nemške samonakladalne puške G-41 (M) in G-41 (W) očitno neprimerne za uporabo v vojski.

Med drugo svetovno vojno so bile puške Tokarev priljubljene tudi v Wehrmachtu. Na sliki nemški častnik s puško AVT-40 (Stalingrad, 1942)

Konec leta 1941 so alarmni signali začeli prihajati od spredaj - SVT je nezanesljiv, daje velik odstotek zamud, je občutljiv na onesnaženje in prah ter "zmrzne" na mrazu. Natančnost bitke ostrostrelske puške SVT je bila prepoznana kot nezadostna in slabša od natančnosti bitke modifikacije ostrostrelske puške. 1891/30

In takoj, brez velike razjasnitve razlogov, se je proizvodnja SVT močno zmanjšala. Torej je v primerjavi z letom 1941 leta 1942 proizvodnja pušk padla za 5-krat. V začetku leta 1942 je bila obnovljena proizvodnja ostrostrelskih triliničnih pušk, 10. 1. 1942 pa je bila proizvodnja ostrostrelskih SVT prekinjena. Vendar je bilo nemogoče popolnoma ustaviti proizvodnjo SVT - v vojakih je bilo tako malo avtomatskega orožja. Zaradi pomanjkanja mitraljezov in lahkih mitraljezov v četah je Državni odbor za obrambo 20. maja 1942 sprejel sklep o proizvodnji avtomatskih pušk Tokarev (AWT).

Škatla z varovalkami SVT je bila nameščena za sprožilcem, pri AVT-40 pa tudi prevajalnik načina streljanja.

V poročilih vojakov je bilo ugotovljeno, da AVT ne zagotavlja potrebne natančnosti ognja in moči (preživetja) delov. Prišlo je do takšnih nevarnih napak, kot so zlom in neodstranitev izrabljenih kartuš, nezapiranje zaklopa, neuspešni vžigi. Proizvodnja SVT in AVT je še naprej upadala in 1.3.1945 je Državni odbor za obrambo ZSSR izdal odlok o prekinitvi proizvodnje pušk SVT in AVT (le dva tedna prej kot podoben odlok o puškah modela 1891/30). ). Po vojni so bile preostale SVT umaknjene iz čet in predane v skladišča. SVT je ostal v službi samo v spremstvu častne straže: tako je postal povsem ceremonialno orožje. To je bil sicer časten, a vseeno odstop. Na splošno se je to neslavno končalo bojna zgodovina SVT.

Zakaj se je zgodilo, da SVT, ki je dostojno prestal tako hude preizkušnje, kot sta bila vojna na Karelijski prežici in najtežji meseci prvega leta velike domovinske vojne, na koncu ni mogel upravičiti upov, ki so bili nanj položeni?

Gobne naprave različnih modelov pušk Tokarev (od zgoraj navzdol): poskusna puška iz leta 1936, SVT-38, AVT-40. Oblika gobca pušk SVT-40 poznejših izdaj je bila enaka kot pri AVT-40.

V večini literarnih virov, vključno s tako avtoritativnimi, kot je knjiga D. N. Bolotina "Sovjetsko osebno orožje", je izražena ideja, da je nizka zanesljivost samonakladalnih in avtomatskih pušk Tokarev razložena z uporabo domače 7,62-mm puške za streljanje od njih.kartuša. Rečeno je, da ima vložek štrlečo prirobnico, velike dimenzije, veliko moč in njegova uporaba ne omogoča ustvarjanja zanesljive samonakladalne puške. To je znana napaka. To sploh ni bistvo. Naš naboj za puško ni najmočnejši in največji med sodobnimi naboji za puško. Izstopajoča prirobnica tulca puške otežuje načrtovanje orožja, a pravilno oblikovan nabojnik popolnoma izniči njen vpliv na delovanje avtomatike orožja. Štrleča prirobnica istega vložka ne moti streljanja iz drugega domačega samonakladanja - SVD.

Podrobnosti nepopolne demontaže CBT-40

Vzroki za odpoved samonakladalne puške so različni. Glavna stvar je nepravilno, včasih očitno nepismeno delovanje puške, neizogiben upad kakovosti izdelave pušk med vojno, pa tudi izvajanje številnih napačnih odločitev v zvezi z delovanjem SVT in spodkopalo njegovo sloves zanesljivega orožja.

Samonakladalna puška, tako kot vsako drugo avtomatsko orožje, zahteva namenoma bolj previden odnos kot preprosta nabojna puška. V prvih mesecih vojne je večina članov Rdeče armade, ki je znala kompetentno upravljati SVT, umrla ali bila ujetnica.

Podrobnosti o plinskem motorju puške SVT-40

Večina starejših vojakov, ki so jih zamenjali iz rezerve, ni razumela tako zasnove puške kot potrebe po skrbnem nadzoru, zaščiti, upoštevanju pravil in režimu čiščenja in mazanja (ta problem je pomemben v čete v tem trenutku). Tudi kakovost samih maziv je pustila veliko želenega. Zato - "lepljenje" gibljivih delov na mrazu. Orožje je zahtevalo uporabo visokokakovostnih, zlasti proti zmrzali odpornih maziv, vendar jih ni bilo.

Sprejetje ostrostrelne puške SVT kot glavnega modela ostrostrelne puške Rdeče armade je bila na splošno zelo sporna odločitev. Od avtomatskega orožja si ni mogoče želeti natančnosti streljanja, primerljive z natančnostjo neavtomatskega streljanja. Tudi sodoben, posebej zasnovan samonakladalni ostrostrelec SVD puška slabša v natančnosti bitke od ostrostrelne puške arr. 1891/30 Poleg tega bo SVT slabši od njega, ki ima popolnoma "ne-ostrostrelec", netogo zasnovo in asimetrično zaklepno enoto. Toda izguba puške arr. 1891/30 je v dosegu učinkovitega ostrostrelskega ognja ostrostrelec, oborožen s SVT, dobil neprecenljivo priložnost, da hitro izstreli drugi namerni strel in zadene (dokonča) tarčo, ki ni bila zadeta s prvim strelom. Bruto SVT na razdaljah do 600 m je imel precej spodobno natančnost ognja, ki ni bila slabša od karabinskega moda. 1938

Odločitev za proizvodnjo SVT v avtomatski različici (AWT) je dokončno spodkopala avtoriteto samonakladanja. Sprejemnik puške ni prilagojen zaznavanju močne ciklične obremenitve, preprosto se je deformiral pri streljanju v rafalih - od tod razpoke tulcev in prekrivanje zaklopa. Očitno so čete zlorabljale avtomatski način ognja, ki se v servisnem priročniku za AVT imenuje "pomožna vrsta ognja, ki se izvaja brez lahkih mitraljezov in v izjemnih trenutkih bitke ...".

Ne zadnja vloga pri zmanjšanju zanesljivosti SVT je bila zmanjšana kakovost njihove izdelave. Zasnova ni imela rezerve moči, ki bi nadomestila proizvodne stroške v vojni – predvsem zaradi zelo strogih omejitev glede teže, vključenih v zasnovo med razvojem.

Seveda ne moremo zanemariti lastnih pomanjkljivosti puške - možnost izgube nabojnika, neprijetnosti pri razstavljanju orožja in prilagajanju plina, občutljivosti na kontaminacijo votline sprejemnika. Vse te "vsakdanje" pomanjkljivosti orožja niso bile nepopravljive in bi jih bilo mogoče odpraviti med proizvodnjo. Mimogrede, nekateri so bili odpravljeni - na primer, sklop regulatorja plina je bil poenostavljen. A bilo je prepozno - zaupanje v samonakladalno puško je bilo popolnoma izgubljeno.

Tudi nov poskus uvedbe samonakladalnega orožja v vojaško uporabo leta 1945 - karabin SKS iz leta 1943 se je končal neuspešno.

Bojni preizkusi karabina so bili uspešni in vojakom je bilo orožje všeč. Toda do takrat so bili že razviti prvi vzorci mitraljezov, ki so združevali gostoto ognja mitraljeza z močjo modifikacije kartuše. 1943. Pri strojnicah se ni osredotočala na natančnost, ampak na gostoto ognja.

Jurišna puška Kalašnikov, ki je začela služiti vojski, je nekaj časa sobivala v četah skupaj s karabinom SKS, kot da bi tekmovala - kateri od njih je boljši. Posledično je zmagal AK - in postal simbol sovjetskega orožja, SKS pa je bil, tako kot pred njim SVT, ukinjen in kasneje odstranjen iz oborožitvenega sistema. SKS je natančno ponovil usodo SVT in postal standardno paradno orožje sovjetske vojske.

Vojak poljske vojske s puško CBT-40 s pozno izpustitvijo (naprava za gobec je podobna ABT-40, vendar nabojnik puške ni zasnovan za 10 nabojev)

Tako je samopolnilna puška končala svoj obstoj v naši vojski kot vrsta posameznega pehotnega orožja. Tragična usoda SVT je naši vojski in orožarski znanosti dala ostro, a neprecenljivo vrednost pomembna lekcija- avtomatsko orožje za ruskega vojaka mora biti zelo preprosto, izjemno nezahtevno, čim bolj zanesljivo in neizmerno vztrajno. Edina pot. Naš vojak drugega orožja ne bo sprejel in ga bo, kot se sliši žalostno, uničil. To ne pomeni, da je SVT nezanesljivo orožje. To puško je uničila pretirana občutljivost tako na najmanjše spremembe v proizvodnem procesu kot na spretnost strelca, ki jo uporablja. Očitno je ravno v tem skrivnost priljubljenosti SVT med sovražnimi četami, kjer so z njim upravljali veliko bolj kompetentno. To je omogočilo izravnavo prirojenih pomanjkljivosti SVT in prikaz vseh najboljše lastnosti vgrajen v zasnovo ruskega samonakladanja.

Vendar pa usoda Tokarevskaya SVT še vedno ni tako dolgočasna, kot se morda zdi na prvi pogled. Naš lepotec - samonakladalni SVT je zelo cenjen v tujini - v ZDA in še posebej na Finskem, kjer je poznan iz vojne 1939-40. in so zelo cenjeni. Finski strokovnjaki so še vedno presenečeni, kako tako, po njihovih besedah ​​odlično orožje, ni dobilo priznanja v Rdeči armadi, vsakršno kritiko SVT pa dojemajo kot bogokletje.

Včasih je CVT mogoče najti pri zbirateljih orožja in lovcih. Takšna puška, če je v dobrem stanju, je draga, jo cenijo, so ponosni nanjo, jo imajo raje pred drugimi (tudi modernimi in uvoženimi) orožnimi sistemi podobnega razreda zaradi njene priročnosti, zanesljivosti in številnih individualnih lastnosti. značilnosti, zaradi katerih je SVT odlično lovsko orožje.

In zadnja. Pred kratkim je eno od servisnih podjetij ruskega obrambnega ministrstva prejelo naročilo za pripravo velike serije ostrostrelskih SVT za prodajo v tujino. Tako se bo morda kmalu začel stari sovjetski samonakladalni SVT novo življenje, le da na žalost daleč od naše domovine.

Taktične in tehnične značilnosti samonakladalnih pušk Tokarev

* Začetna hitrost pri izstrelitvi lahke krogle m = 9,6 g.

** Bojna hitrost ognja puške AVT pri streljanju rafalov

*** Masa nabojnika s kartušami.

Ruslan Čumak. Puška pred svojim časom

ABC-36. Ko bodo slišali to kratico, bodo mnogi rekli: no, vemo, to je 7,62-mm avtomatska puška sistema Simonov mod. 1936, lahko je izstrelil rafale, imel je nabojnik za 15 nabojev. In imeli bodo popolnoma prav. Potem pa praviloma sledi kategorično: ABC se je izkazal za kompleksnega in nezanesljivega, zaradi tega so ga ukinili še pred začetkom druge svetovne vojne. In to je res, vendar ne vse ...

Malo ljudi je uspelo videti ABC-36 tako rekoč "v živo" in se poleg tega seznaniti z njegovo zasnovo. Praviloma je naše znanje o puški omejeno na nekaj odstavkov v Bolotinovi knjigi "Sovjetsko malokalibrsko orožje". Medtem si dizajn ABC zasluži več natančen opis. Puška ABC-36 je nadaljnji razvoj zasnove avtomatske puške Simonov. 1931 Takrat je bil dizajn ABC izviren, zelo drzen, lahko bi rekli "na robu fantazije".

Sergej Gavrilovič Simonov

Simonov avtomatska puška arr. 1936 spada med oborožitvene sisteme, pri katerih mehanizem za ponovno polnjenje poganjajo smodniški plini, ki se odvajajo iz izvrtine. Zapiralo se zapira z navpično gibljivim klinom. Sprožilni mehanizem udarnega tipa, ki ga poganja ločena glavna vzmet, ki se nahaja znotraj zaklepa, omogoča enojni in neprekinjeni strel. Preklapljanje načinov požara izvede prevajalec, ki je bil prvi pred ščitnikom sprožilca.

ABC-36. Pogled z leve strani

ABC-36. Pogled z desne strani

Ekstrakcija izrabljenega tulca se izvede z ekstraktorjem, ki se nahaja v zgornjem delu vijaka, odboj - z vzmetnim reflektorjem na dnu sprejemnika (škatle). Smer izvleka rokava je navzgor in naprej. Kartuše se napajajo iz snemljivega dvorednega škatlastega nabojnika s kapaciteto 15 nabojev. Nabojnik, ki je pritrjen na puško, se lahko polni z naboji iz standardnih puškinih sponk, lahko pa se polni tudi na običajen način. Na koncu kartuš v trgovini se zaklop ustavi pri zakasnitvi zaklopa in podpira sprožilec. Sektorski namernik se reže na razdaljah do 1500 m.Puška je opremljena z učinkovito enokomorno gobno zavoro. Za referenco boj z roko v roko meji se z rezilom bajonet. S puško se strelja brez bajoneta.

Na več načinov se lahko definicija "prvega" uporabi za konstrukcijo ABC. Številne tehnične rešitve, implementirane v ABC, niso imele analogov v domači in svetovni orožarski praksi. Prvič je serijska domača puška kalibra 7,62 mm prejela bajonet z rezilom in gobno zavoro, pa tudi izjemno prostorno trgovino. Prvič v svetovni praksi je bila plinska komora puške nameščena nad cevjo. Prvič na svetu je bilo v orožju tega kalibra izvedeno načelo klinastega zaklepanja zaklepa.

ABC ima nekaj tehničnih lastnosti, ki jih je treba opisati. Glavna značilnost ABC je zaklepni vozel. Zaklepanje lopute (namreč lopute!) se izvede z navpično gibljivim klinom. Zagozda je pravokotna prizma s skoznim oknom za prehod zaklopa in stebla zaklopa. V zaklenjenem položaju klin tako rekoč "podpira" zapah od spodaj. To je zelo pomembna točka, saj je v vseh publikacijah, z možno izjemo Blagonravove referenčne knjige, navedena metoda zaklepanja cevi in ​​ne zapaha. Spuščanje klina, da se odklopi od sornika, se izvede s sklopko za napenjanje - posebnim delom, ki ga poganja plinski bat. Dvig klina se izvaja s steblom zapirala pri valjanju.

Položaj delov puške z zaklenjenim zaklepom. Bobnarja drži žaga.

Problem pritrditve bajoneta na puškino cev je bil rešen na izviren način. Funkcijo zapaha opravlja premični vzmetni bajonetni ročaj. Klodec puške je bil narejen iz oreha. Nekatere puške so bile proizvedene v ostrostrelska različica in je bil dopolnjen z optičnim merilom VP arr. 1931 Da ne bi preprečili izmeta tulcev, je bil v bližini leve stene sprejemnika nameščen optični ciljnik.

ABC-36 je bil opremljen s snemljivim bajonetom z rezilom. Na sliki s puško čuvaj fonla domače orožje VIMAIVIVS Peter Goreglyad

Za vzdrževanje je bil na ABC pritrjen dodatek. Dodatki so poleg običajne krtače, brisača, drifta in ramroda vključevali tudi ključ za zaklepanje prevajalnika, izvijač-ključ za preklop regulatorja plina in podaljšek ramroda. Vsi dodatki se prilegajo v torbico za svinčnike (razen seveda ramroda), ki je pri čiščenju ročaj izvijača in ramrod ročaj. Pokrov ohišja je služil kot podloga za gobec. Takšna zasnova pakirnega pribora je bila v naši vojski uporabljena prvič in je kasneje postala tradicionalna. Ramrod je bil nameščen desno od cevi in ​​je bil zaradi lastne elastičnosti pritrjen z glavo v izrez gobne zavore.

Merilni blok ABC-36 je bil nameščen na zaklepu. Ramrod puške se nahaja na desni strani škatle

V dodatku je bil tudi etui za nošenje puške. Etui ščiti orožje pred prahom, umazanijo in praskami na pohodu, v transportu – v vseh primerih, ko ni predvidena takojšnja uporaba. V primeru ABC je ohišje opravljalo še eno funkcijo - puško je pokrivalo pred radovednimi očmi. Navsezadnje je bil ABC ultra moderen model tistih let, zato je bila skrivnost popolnoma upravičena.

Spraviti ABC v proizvodnjo ni bilo enostavno. Odločitev o lansiranju puške v serijo je bila sprejeta leta 1932, dejansko pa se je proizvodnja začela šele leta 1934. ABC je šel v serijo, ne da bi bil uradno sprejet, kar je povzročilo resne težave pri obvladovanju proizvodnje. Težave so bile takšne, da so za organizacijo proizvodnje v tovarni orožja v Izhevsku poslali oblikovalca pušk S. G. Simonova, ki je bil zaradi tega prisiljen zapustiti študij na Industrijski akademiji. Ob prihodu Simonova se je izkazalo, da je obrat popolnoma neprimeren za proizvodnjo sodobnega avtomatskega orožja - tako tehnično kot organizacijsko. Tehnološka disciplina v obratu je bila zelo šibka. Na primer, deli so bili utrjeni "na oko". Deli so bili izdelani z nesprejemljivo velikimi dodatki, o medsebojni zamenljivosti ni bilo govora. Šele energija in posebna pooblastila Simonova ter posredovanje ljudskega komisarja S. Ordžonikidzeja so omogočili, da se stvari premaknejo z mrtve točke.

Na koncu so težave z obvladovanjem proizvodnje ostale za seboj. Leta 1936 je puško ABC uradno sprejela Rdeča armada pod oznako ABC-36 (indeks 56-A-225). ABC-36 se je bistveno razlikoval od ABC mod. 1931 Leta 1932 je bil bajonet z zgibno iglo zamenjan z bajonetom s snemljivim rezilom in pojavila se je gobna zavora.

Puške, izdelane pred letom 1936, so bile opremljene z nabojniki s kapaciteto 10, 15 in celo 20 nabojev, od leta 1936 pa le 15 nabojev. Zgoraj omenjeni odsek je bil v zasnovo puške uveden leta 1935, leta 1936 je bila na puško nameščena njegova končna različica in tudi bistveno poenostavljena različica sprožilni mehanizem. Prevajalnik požarnega načina je premaknjen v desno stranski delškatlo in se je začela aktivirati z zapahom čekov pokrova sprejemnika. Razlike so bile v zaklopu in drugih komponentah in detajlih.

Varovalka puške je bila nameščena na zadnji strani ščitnika sprožilca in je zaklenila sprožilec (na sliki je varovalka vklopljena)

S sprejetjem ABC-36 se je Sovjetska zveza uvrstila v prvo vrsto držav na svetu po opremljanju vojske z najsodobnejšim osebnim orožjem. 7,62 mm samonakladalna puška Garanda Ml, ki jo je ameriška vojska sprejela istega leta, je bila po številnih kazalnikih slabša od ABC.

Z ABC so povezani številni miti. Prvi je bajonet-bipod, ki je bil opremljen z ABC-36. Pravzaprav je bil z dvonožnim bajonetom opremljen le del pušk, proizvedenih pred sredino leta 1936. Dvonožni bajonet se ni upravičil in puška je šla v glavno serijo (1936-40) brez njega. Še en mit. Recimo, ABC bi lahko nadomestil lahko mitraljez in se celo pod enakimi pogoji uprl nemškemu enojnemu mitraljezu MG-34. Globoka zabloda. ABC-36, čeprav avtomatska puška, vendar je bila glavna vrsta ognja iz nje enostrelni ogenj. Streljanje v neprekinjenih rafalih je bilo dovoljeno le pri odbijanju napada, nato pa ne več kot 4 trgovine zapored, sicer bi lahko puška odpovedala zaradi pregrevanja. Bralec lahko oceni učinkovitost avtomatskega ognja iz tabele.

Značilnosti natančnosti ognja iz ABC-36

Streljanje so izvajali izkušeni strelci leže iz postanka v pogojih poligona, neprekinjen ogenj - 15 nabojev v čakalni vrsti. Kar zadeva natančnost avtomatskega ognja, je ABC komaj dosegel avtomate tistih let. Torej ni bilo govora o kakršnem koli nasprotovanju mitraljezu ABC. ABC bi lahko v najboljšem primeru veljali za visoko zmogljivo puško, ne pa za analogno lahki mitraljez.

V vsem bomo skušali biti objektivni. Nekateri deli ABC-36 so bili dragi in dolgotrajni za izdelavo, zlasti škatla. Poleg tega se je puška odlikovala s povečano občutljivostjo na kakovost uporabljenih jekel in njihovo toplotno obdelavo. To je neposredno vplivalo na zanesljivost orožja kot celote, saj je bilo za zagotovitev potrebnega vira in hkrati v skladu s strogimi omejitvami teže iz posebnih delov izdelanih več kritičnih delov avtomatizacije. jekla. Kljub temu je imela puška ob upoštevanju vseh zahtev TU tehnični vir najmanj 27.000 nabojev, kar je sorazmerno z virom sodobne mitraljeze PKM - najmanj 30.000 nabojev.

ABC-36 je imel v delovanju številne funkcije. Prisotnost avtomatizacije je povzročila pojav zamud, ki jih navadni vojak prej ni poznal. Sem spadajo na primer dvojni streli, nepopolni odboji gibljivih delov itd. Večina zamud je bila posledica onesnaženja plinskih poti ali zgostitve maziva. Hkrati pa ni bilo vse premišljeno v smislu enostavnosti vzdrževanja puške.

Splošni pogled na dele z delno demontažo puške

Da bi odstranili rokavnik in prišli do plinske komore, je bilo treba cev ločiti od kopita. Demontaža ABC je prikrila vrsto presenečenj. Na primer, ko jemljete puško, je bilo možno stisniti prste bobnarja, ki je padel s samosprožilca (stisnjena glavna vzmet je znotraj vijaka!). Sestavljanje zaklopa je od strelca zahtevalo tudi določeno spretnost. Seveda takšna zasnova zasnove puške ni prispevala k želji vojaka, da pravočasno in temeljito očisti svoje orožje. Vendar so bile to ravno značilnosti delovanja in ne pomanjkljivosti v zasnovi puške. Na žalost je običajno, da »sovražimo« katero koli funkcijo, če vodi do preloma v ustaljenem redu. Zgodilo se je tudi tokrat. Kljub precej previdni uvedbi puške v vojake in sodelovanju ABC v spopadih predvojnega obdobja (Khalkhin-Gol, finska kampanja) ABC-36 ni prejela priznanja med vojaki. Glavne trditve proti ABC so prišle do nas: puška je nezanesljiva, občutljiva na vremenske razmere in zapletena zasnova. Je res?

Puščica prikazuje regulator plina

Odgovor še zdaleč ni jasen. Kdor pozna napravo "sodobnega" ABC-36 - z ameriško samonakladalno puško Garanda Ml arr. 1936 - ne površno, a podrobno, ne bo rekel, da je naš ABC preveč zapleteno orožje. In zanesljivost ... Tukaj morate upoštevati naslednje dejavnike. Proizvodnja ABC se je začela v letih 1932-35. To je bilo obdobje oblikovanja domače težke in jeklarske industrije, natančnega inženirstva. Takrat so v ZSSR šele obvladovali proizvodnjo novih jekel, opreme in obdelovalnih strojev. Jasno je treba razumeti, da je bila tehnološka kultura proizvodnje orožja v ZSSR v tistih letih še zelo daleč od idealne. In ne samo v tovarni orožja Izhevsk ... V teh pogojih ni bilo mogoče doseči stabilne kakovosti pri izdelavi serijskih avtomatskih pušk. To pojasnjuje dolgo življenjsko dobo prototipov ABC in hkrati prezgodnjo odpoved pušk iz proizvodnih serij. Precejšnjo težavo je predstavljalo tudi upravljanje puške. ABC je zahteval skrbno pripravo, visoko odgovornost in določeno stopnjo tehnične pismenosti strelcev. In z opismenjevanjem v državi, ki je pred kratkim končala verigo krvavih vojn, ni bilo lahko.

Sovjetska industrija je hitro pridobivala zagon, proizvodnja ABC je nenehno rasla. Če je bilo leta 1934 izdelanih le 106 pušk, leta 1935 pa 286 enot, potem leta 1937 že 10280 enot in leta 1938 - 23401 enot.

Skupno je bilo do leta 1940 izdelanih 65.800 kosov. ABC. Simonov je nenehno izboljševal zasnovo ABC, toda ... Pojavili so se že več sodobnih vzorcev samonakladalnih pušk, preproste zasnove in tehnološko napredne v izdelavi. Leta 1940 je bil ABC-36 umaknjen iz proizvodnje, s čimer so se sprostile zmogljivosti za proizvodnjo nove puške - Tokarev SVT. Puška ABC-36 ni bila samo polom, ampak je bila obsojena na neuspeh. Morda bi bila njena usoda drugačna, če bi se pojavila pozneje. Vendar se moramo danes spomniti - ABC je bila še vedno prva serijska avtomatska puška v zelo mladi državi. Država se uči. Naučil se delati. Naučil se je izdelovati orožje. Naučil se boriti. ABC je naši industriji in vojski dal neprecenljivo bogastvo. To je izkušnja. Ne pozabi na to.

Delna demontaža ABC-36

1. Odstranite nabojnik

2. Preverite prisotnost vložka v komori

3, Odstranite ključavnico pokrova sprejemnika

4. Ločite pokrov sprejemnika s povratno vzmetjo

5. Ločite zapah s steblom zapaha in udarcem

TTX avtomatska puška ABC-36

Teža z bajonetom v tulcu, z optičnim merilnikom in nabojnikom, napolnjenim s kartušami, kg - 5,95

Teža brez bajoneta, brez optičnega namerila in brez nabojnika, kg - 4,05

Teža skladišča s 15 naboji, kg - 0,68

Teža bajoneta s nožnico, kg - 0,55

Skupna dolžina puške brez bajoneta, mm - 7260

Skupna dolžina puške z bajonetom, mm - 1520

Stopnja ognja, rds / min. – 800

Bojna hitrost ognja: en ogenj, rds / min. – 20…25

kratki rafali, streli / min. – 40…50

neprekinjen ogenj, rds / min. – 70…80

Izstrelkovna hitrost, m/s - 840

Dolžina izrezljanega dela cevi, mm - 557

Od urednika. Zgodovina osebnega orožja pozna veliko primerov, ko en ali drug vzorec iz kakršnega koli razloga ni mogel v celoti uresničiti vseh svojih zmogljivosti. V vsakem primeru obstaja več različic, ki pojasnjujejo, zakaj se je to zgodilo. Hkrati si tudi ljudje, ki so poklicno povezani z orožjem, situacijo razlagajo na različne načine.

V letih 2001 in 2002 je revija KALASHNIKOV objavila članke Ruslana Chumaka o domačih puškah ABC (»Puška pred časom«) in SVT (»Težka usoda SVT«). Na tehnični strani člankov praktično ni vprašanj. Ni jasno, kaj pomeni izraz "skupna trgovina" v zvezi z nabojnikom za puške ABC. Toda glede vprašanja razlogov za odstranitev teh pušk iz proizvodnje se mi ne zdi mogoče strinjati z avtorjem.

Naj vas spomnim, da Ruslan Chumak v primeru ABC kot razloge za umik iz proizvodnje puške ABC in prenehanje proizvodnje puške SVT navaja nizko tehnično in organizacijsko raven proizvodnje v tovarni v Iževsku. začetek druge svetovne vojne (to idejo je prvi izrazil biograf S. G. Simonov A. F. Shestakovsky v knjigah "Doseči nemogoče" in "Nugget") in upad kakovosti proizvodnje z izbruhom vojne v primeru SVT puška. Poleg tega se omenja nizka stopnja pismenosti borcev, ki niso znali pravilno upravljati s puškami.

Da bi lahko govorili o proizvodnih razlogih za neuspešno usodo ABC in SVT, se je treba na splošno dotakniti procesa uvajanja orožja v proizvodnjo in samega procesa množične proizvodnje. V večini primerov se proizvodni model bistveno razlikuje od prototipa, ki je bil testiran in dan v uporabo. In to ni presenetljivo. Prototipe, oddane v testiranje, izdelujejo v eksperimentalni delavnici visoko usposobljeni delavci. Montažo in odpravljanje napak vzorca od začetka do konca običajno izvaja en monter. Toda na ta način je v najboljšem primeru mogoče narediti več deset vzorcev.

Masovna proizvodnja se bistveno razlikuje od eksperimentalne. Celoten proces izdelave delov in sestavljanja izdelkov je razdeljen na manjše operacije, ki jih lahko izvajajo nizko in srednje kvalificirani delavci. Zato mora biti število mest, ki zahtevajo individualno prilagajanje, čim manjše. S takšno organizacijo dela je mogoče doseči visoko produktivnost in s tem večkrat, v primerjavi z eksperimentalno proizvodnjo, povečati proizvodnjo.

Toda prehod orožja iz kategorije eksperimentalnega v kategorijo serijske, še bolj pa serijske proizvodnje, zahteva resen oblikovalski in tehnološki razvoj. Nekatere dele in sklope je treba spremeniti v korist bolj produktivne tehnologije. Ena najtežjih nalog oblikovalca je najti takšne rešitve, ki brez zmanjšanja kakovosti vzorca naredijo sprejemljivega za proizvodnjo.

Če oblikovalec in tehnolog ne najdeta kompromisne rešitve, se lahko proizvodnja preprosto ustavi zaradi velikega odstotka napak in zamud v procesu odpravljanja napak in testiranja vzorcev. Menim, da tako v primeru ABC kot CBT zasnova ni bila izdelana za zahtevane količine proizvodnje. Od tod veliko število prilagoditvenih operacij v puški ABC in močno zmanjšanje kakovosti SVT med prehodom na delo v vojnih razmerah.

Citirajući knjigo Šestakovskega, Chumak piše: "Deli so bili izdelani z nesprejemljivo velikimi dodatki, ni bilo govora o kakršni koli zamenljivosti." Izraz "dodatek" običajno pomeni namerno prepuščeno zalogo materiala na delih za nadaljnjo obdelavo (na primer po utrjevanju) ali prileganje pri sestavljanju mehanizmov. In če vzamemo besedo "dodatek" v tem smislu, potem spet obstajajo napake v oblikovanju.

Težko usodo SVT so v veliki meri določile tudi neuspešne oblikovalske odločitve. Zasnova vijaka in nezadostno masivna cev v predelu komore sta povzročila nagnjenost puške k tesnemu izvleku tulcev, kar je posledično prisililo Tokareva, da se je zatekel k tako "eksotičnemu" elementu, kot so utori Revelli v komori. Pri kotaljenju je bil vijak puške pritisnjen na dno škatle z okvirjem vijaka, kar tudi ni prispevalo k zanesljivemu delovanju, zlasti v težkih pogojih.

Članek o SVT omenja, da je bila leta 1942 zaradi nezadovoljive natančnosti ognja ukinjena izdaja ostrostrelskih SVT. Toda bistvo ni le v tem, da je bila ostrostrelska različica SVT v smislu natančnosti ognja slabša od "treh ravnil". Kar je veliko huje, je puška "zbolela" za hudo boleznijo - ločitvijo prvega strela v seriji, kar je za ostrostrelsko orožje popolnoma nesprejemljivo. In to je bilo spet povezano z oblikovalskimi rešitvami puške SVT.

Zdaj pa nekaj komentarjev o vprašanju nezadostne pripravljenosti in pismenosti vojakov Rdeče armade ter nepravilne uporabe orožja. Mogoče se kdo ne bo strinjal, vendar sem prepričan, da je bilo moško prebivalstvo ZSSR predvojnega obdobja v smislu pismenosti boljše od "mudžahedinov" iz Afganistana, pa tudi borcev številnih osvobodilnih front afriških držav in države jugovzhodne Azije.

In kot veste, že vrsto let brez težav delujejo sovjetski in kitajski AK različnih modifikacij, PK, DShK in številne druge vrste osebnega orožja, ustvarjenega v vojnih in povojnih časih. Ne gre torej za pismenost, ampak za kakovost dizajna. In ne morem se strinjati, da je možnost, da si pri razstavljanju ABC stisnete prste z udarcem, "značilnost delovanja, ne konstrukcijska napaka."

Moramo imenovati stvari s pravimi pravili: neprijetnost vzdrževanja je konstrukcijska pomanjkljivost. Poleg tega tisk ne omenja v polnem pomenu "morilske" napake ABC. Če je po popolni demontaži puška sestavljena brez zaklepnega klina, je povsem mogoče poslati kartušo v komoro in streljati.

Da bi si predstavljali, kaj se bo zgodilo s strelcem, ko odklenjeni strelnik puške z zelo močnim nabojem z veliko hitrostjo poleti nazaj, ni treba imeti posebno bogate domišljije. Tako je pri ABC kršeno eno od osnovnih pravil za načrtovanje orožja – zasnova ne sme dopuščati napačne montaže, če pa se to vseeno zgodi, je treba popolnoma izključiti možnost strela.

Zato mislim, da ni vredno govoriti o puški ABC "pred časom". Tudi če bi se ob koncu vojne, da ne omenjamo poznejšega obdobja, pojavil podoben model, ne bi bilo govora o njegovem sprejetju v uporabo.

Kar zadeva v člankih podane fotografije nemških in finskih vojakov z ujetimi puškami ABC in SVT ter omembo, da so Nemci prevzeli SVT, to prej kaže na pomanjkanje orožja v vojnih razmerah kot pa na priznavanje kakršnega koli ali izjemne kakovosti vzorcev.

Če pozorno pogledate domače kinožurnale in fotografije začetnega obdobja vojne, lahko vidite, zlasti med borci ljudske milice, osebno orožje iz skoraj vseh držav, ki so sodelovale v prvi svetovni vojni. Vendar pa v mojem spominu nihče od tujih zgodovinarjev ni uporabil takšnih materialov kot argumentov, ki dokazujejo visoke bojne zmogljivosti, na primer lahke mitraljeze Shosh ali puške Lebel.

Nekdo bi lahko rekel, da je, če imate pred očmi rezultat več kot šestdesetletnega (če štejete od trenutka sprejetja ABC) razvoja domačega orožja, zlahka kritizirati nekatere prve vrste avtomatskega orožja, ki jih je sprejela vojska. Toda nikakor ne želim dvomiti o zaslugah S. G. Simonova in F. V. Tokareva na področju ustvarjanja domačega orožja.

Vsaka izkušnja, četudi ne preveč uspešna, je dragocena že zato, ker ima naslednja generacija oblikovalcev možnost, da ne ponovi napak, iz katerih so se učili njihovi predhodniki. Le razloge za neuspehe je treba iskati predvsem v samem dizajnu in v stopnji njegove dovršenosti. Ocene orožja, tudi če že dolgo ni bilo v uporabi, morajo biti objektivne. Veliko bolj uporaben bo tako za profesionalce kot za ljubitelje zgodovine orožja.

Ruslan Čumak. V iskanju resnice…

Od urednika. Danes objavljamo odgovor našega avtorja Ruslana Čumaka na pismo Alekseja Dragunova, objavljeno v št. 5/2003. V polemiki, ki se je razpletla okoli pušk SVT in ABC (št. 6/2001, 4/2002), sta trčila dva različna pristopa k ocenjevanju vzorca.

V št. 5/2003 je bil objavljen članek Alekseja Dragunova »Sovjetsko samonakladanje«. Vedno je zanimivo prejeti povratne informacije o svojem delu, še posebej, če prihajajo od strokovnjaka takšne ravni, kot je Aleksej Dragunov. Veseli me tudi, da v mojem članku ni bilo nobenih tehničnih netočnosti, pa tudi, da so se naša mnenja o številnih vprašanjih ujemala. Kljub temu bom še vedno poskušal vztrajati pri svojem stališču do nekaterih vprašanj. Sem častnik oboroženih sil in delam na področju delovanja in popravil osebnega in topniškega orožja. Jasno je, da je zaradi posebnosti vrste dejavnosti moj pristop k analizi oblikovanja orožja nekoliko drugačen od tistega, ki ga je predlagal A. Dragunov. Želim pa verjeti, da drugačen fokus dejavnosti ne bo postal ovira pri iskanju resnice.

ABC

Najprej bom razložil izraz "trgovina z mešanim blagom". V skladu z definicijo, podano v referenčni knjigi E. A. Gorova "Mehanizmi orožja malega kalibra", je splošna trgovina trgovina, ki jo je mogoče napolniti s kartušami tako ločeno od orožja kot s pomočjo standardnih sponk, ne da bi jih odklopili od orožja.

A. Dragunov obravnava ABC celovito. Sodoben pristop, vendar ni upravičen v primerjavi s sistemom poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih. Puška ABC je nazoren primer neskladja med nivojem tehničnih in tehnoloških rešitev ter bojnimi lastnostmi, vključenimi v zasnovo orožja, kar je povzročilo številne težave pri izdelavi in ​​delovanju puške. Nekatere rešitve (tehnične zmogljivosti) za zagotovitev zahtevane stopnje zanesljivosti in izdelave orožja, očitne za poznejši čas, v tistih letih niso bile ali pa še niso bile znane. Zasnova številnih vozlišč ABC je bila osredotočena na zasnovo podobnih vozlišč nabojne puške(sprožilni in udarni mehanizem, zasnova kopita), kar je povzročilo preveliko zapletanje konstrukcije puške. Namestitev glavne vzmeti v vijak je v vseh pogledih zelo sporna odločitev, vendar posebnosti razstavljanja vijaka ABC ne gre pripisati nedvoumnim pomanjkljivostim orožja.

Posebno vprašanje so "značilnosti" delovanja posameznih vrst osebnega orožja. Na primer nastavitev sprožilca puške mod. 1891/30 na varnostnem vodu in celo pri nizkih temperaturah je resen problem. Toda navsezadnje se 60 let niso le sprijaznili s to pomanjkljivostjo - šli so v boj. In če se možnost stiskanja prsta z bobnarjem ABC šteje za resno napako, kje naj potem vzamejo žeblje, zlomljene na štrlini prevajalnika varovalke AK? Toda polovica sveta se nekako sprijazni s to lastnostjo AK. O M-16 sploh ni vredno govoriti - njegov nabijač in značilnosti razstavljanja sklopa so že postali "govor v mestu". Kljub temu je s to puško oborožena ena najbolj izurjenih vojsk na svetu. Torej je v tej zadevi vse relativno in kategorično po mojem mnenju nesprejemljivo.

Kar zadeva možnost streljanja z manjkajočim blokirnim klinom, da, res je mogoče. Zagozde pa se preprosto ne odstrani brez uporabe orodja in je veliko bolj verjetno, da vojak zagozde ne bo odstranil, kot da jo bo pozabil namestiti. Sestavite lahko tudi brez ušes in streljate DP ali DShK. Ta "kršitev" je skupna skoraj vsakemu vzorcu, ki ima zaklepno loputo s pomočjo odstranljivih vmesnih elementov, nobeden pa nima ključavnice. Poleg tega je treba popolno razstavljanje puške (kar lahko povzroči izgubo zagozde) opraviti samo pod nadzorom častnika ali orožarja. Slednja zahteva, mimogrede, velja še danes, tudi za AK74.

Aleksej Dragunov je bil zelo natančen glede pomanjkanja medsebojne zamenljivosti delov v ABC prvih izdaj, saj je ta neprijeten pojav označil za konstrukcijsko napako S. G. Simonova. Ni mi bilo treba ukvarjati s proizvodnjo vzorca orožja, vendar izkušnje komuniciranja s strokovnjaki iz podjetij za proizvodnjo in popravilo topniškega orožja, delo s strojnimi orodji in risbami pravijo: višina dodatkov je odvisna od številnih dejavnikov - usposobljenost proizvodnega osebja, kakovost, tehnična opremljenost. stanje in nastavitve opreme ipd., vendar ne od oblikovalca mehanizma. Kolikor vem, je treba pred zagonom mehanizma v serijo risbe obdelati in uskladiti s tehnologi tovarne. In če to delo iz nekega razloga ni bilo opravljeno (ali opravljeno slabo), potem oblikovalec zagotovo ni kriv.

Dragunov tudi spregleda, da je bila težava tudi v nerazumevanju tehničnega osebja tovarne potrebe po skrbni obdelavi delov avtomatskega orožja, pa tudi v slabi organizaciji toplotne obdelave delov. Stanje, ko se deli za kaljenje potopijo v vodo namesto v olje, veljavni dokumenti v arzenalu za popravilo orožja nedvoumno razlagajo kot slabo tehnološko disciplino. Seveda je patriotski odnos Dragunova do njegove tovarne dobro razumljen, vendar oblikovalec puške ni bil prav nič kriv za to dejstvo, ki ga opisuje Šestakovski. Mimogrede, problem nezadostno jasne organizacije proizvodnje puške se nanaša izključno na obdobje razvoja in lansiranja ABC v seriji. "Servisni priročnik" na ABC precej jasno kaže: nezamenljivi deli so na voljo za puške, proizvedene šele pred letom 1936.

No, zadnje. Je bil torej ABC pred svojim časom? Mislim, da sem pred tem. Sredi tridesetih let prejšnjega stoletja je bil pojav v četah serijskega individualnega avtomatskega orožja (v tem primeru avtomatske puške) pojav brez primere. Toda napredni koncept orožja, utelešen v ABC, na žalost ni bil podprt z oblikovalskimi rešitvami ustrezne ravni. V tem primeru je bila ideja orožja pred takratnimi konstrukcijskimi in tehnološkimi zmogljivostmi. Toda ali je to res razlog za oceno zasnov orožja kot nezadovoljivih? V zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je bila ABC najboljša avtomatska puška, razvita do takrat pri nas in morda na svetu.

SVT

Aleksej Dragunov meni, da je glavni razlog za neuspeh pušk ABC in SVT slaba kakovost zasnove orožja in pomanjkanje razvoja sistemov do zahtevanega obsega proizvodnje. V primeru ABC ta izjava drži glede obsega proizvodnje. Kar zadeva SVT, temu ni tako. V knjigi D. N. Bolotina "Zgodovina sovjetskega osebnega orožja in nabojev" je navedeno, da je bila največja pozornost namenjena vprašanjem tehnološke priprave za proizvodnjo SVT, najsodobnejših, do takrat, metod za razvoj te so bile uporabljene. procesov in tehnološke dokumentacije. Zahtevani obseg proizvodnje pušk v tistem času je bil dobro zastopan (za leto 1941 je načrtovana proizvodnja 1,8 milijona enot, 1942 - 2 milijona enot). To so resne številke po današnjih standardih. Seveda je proizvodnja SVT predstavljala določeno tehnično in tehnološko težavo. Toda tudi visokotehnološki AK ni bil vedno tak, kot ga poznamo (na primer AK z rezkanim sprejemnikom) tako v smislu delovne intenzivnosti izdelave kot v smislu vira posameznih delov. AK je vodil "na piedestal" več kot 10 let. Upam si trditi, da je imela tudi SVT prihodnost - če bi jo vzgojili za 10 mirnodobnih let. Je pa »nastanek« SVT potekal v vojnih letih – ne najboljši čas za fino nastavitev dizajna.

Skupina vijakov SVT je res imela pomanjkljivost - zagozditev gibljivih delov med kotaljenjem. Toda zagozdenje je organska pomanjkljivost zaklepne sheme s poševnim zaklopom in je tako ali drugače značilno za skoraj vsak sistem s poševnim zaklepnim elementom. Vsi ti sistemi so občutljivi na delo v težkih pogojih. V strojnicah Degtyarev so bili celo sprejeti posebni ukrepi za zmanjšanje trenja zagozdenih ušes ob stene sprejemnika. Vendar ima ta shema zaklepanja tudi nedvomne prednosti, pogosta je po vsem svetu.

Z izbruhom vojne je kakovost izdelave pušk neizogibno padla. Toda mislim, da glavni razlog za to ni bilo le povečanje obsega proizvodnje, temveč zmanjšanje časovnih standardov za proizvodnjo enote izdelka z enakim (ali manjšim) obsegom proizvodnih zmogljivosti in zmanjšanje kadrovski potencial podjetja. TOZ, evakuiran v mesto Mednogorsk, je prvi SVT izdelal na novi lokaciji 38 dni po prenehanju njihove proizvodnje v Tuli. In že od januarja 1942 je proizvajal 50.000 pušk na mesec! Samo zelo preprosto orožje je lahko obdržalo svoje kvalitete v podobnih proizvodnih pogojih. Seveda, če vzamemo puško arr. 1891/30, katerega proizvodnja v tovarni v Iževsku je bila 40 let razhroščena kot ura in je tovarna proizvedla 12.000 kosov. na dan, potem ni spora, SVT (kot v resnici vsako drugo kompleksno avtomatsko orožje) izgubi.

Glede ostrostrelca SVT. Poskušal vas bom spomniti, da se mi v mojem članku ni zdelo pravilno uvesti SVT v vojsko v ostrostrelski različici. Kljub temu verjamem, da je bil ostrostrelec SVT kot puška za ostrostrelca povprečne stopnje usposabljanja (in teh je bila velika večina) povsem spodoben model, njegove pomanjkljivosti so bile v takih mejah, da bi se lahko sprijaznili . Slavni ostrostrelec L. Pavlichenko se je boril s to puško. Obstajajo spomini na frontne vojake, ki so bili v vojni ostrostrelci, kar priča o dokaj spodobnih lastnostih puške. Torej, ostrostrelec SVT je bil najverjetneje ukinjen ne toliko zaradi "nestrpnih" pomanjkljivosti, temveč zaradi ekonomskih razlogov, kot je želja po proizvodnji več orožja po nižjih stroških. Za vojne razmere (in še več, največje izgube 1941-42) je bilo bolj donosno četam dati tri ostrostrelske puške z ročnim polnjenjem kot eno samonakladalno, za kar je avtomatizacija uporabna, vendar ne najboljša. pomembna lastnina. Ta premislek ne velja le za model ostrostrelske puške.

O pismenosti moškega prebivalstva ZSSR v predvojnih letih. Za razliko od mudžahedinov in drugih »gozdnih bratov«, ki se borijo vse svoje zavestno življenje in jim je avtomatska puška tako domača kot nam kemični svinčnik, je bila v ZSSR v 30. letih situacija povsem drugačna. Takrat vse vasi sploh niso imele "Iljičeve žarnice" in traktor nikakor ni bil navaden pojav. Nobena skrivnost ni, da so v predvojnem času nekatere vojake, predvsem s podeželja, opismenjevali v vojski. A tudi sposobnost branja, pisanja, metanja makete granate in streljanja iz malokalibrske puške še ne pomeni morebitne pripravljenosti za upravljanje s sofisticiranim orožjem. Seveda, ko je nekaj let služil s samonakladalno puško, jo je vojak popolnoma prepoznal. Toda prav to redno in bolj ali manj izurjeno vojsko smo izgubili v bojih leta 1941. Vojaki, ki so jih prišli zamenjati, niso poznali drugega orožja, razen »trojke«, DP in »maxima« (tj. zadnja dva vzorca poleg tega nista bila na voljo vsakemu vojaku). In vedno so imeli refleks strahu pred "to kočljivo stvarjo" - tako razmišljam, ker ta problem obstaja še danes - z jurišno puško AN94. Vojaki ne razumejo naprave AN94, ji ne zaupajo in gredo v boj s preverjenimi AK74. In glede kakovosti zasnove orožja: tudi AK lahko (čeprav težko) uniči brezsramno izkoriščanje. Včasih mi ne gre v glavo, kaj sodobni, na videz izobraženi vojaki ponekod počnejo s svojim orožjem! Iz PC-ja so "iztovorjeni" - vendar ne v boju, ampak pri streljanju, pod nadzorom častnikov, z neprekinjenim ognjem, bog ve koliko nabojev s sledilnimi naboji, tako da se cevi upognejo. Tekmujejo v polnjenju AK z udarjanjem z zadnjico ob tla, uporabljajo jo kot klop, uporabljajo cev orožja kot žepar in celo (!) - streljajo z ramrodom na pravi naboj. Res moraš biti kalašnikovka, da vse to zdržiš. Kje je SVT! Z grenkobo moram priznati, da je strelska in tehnična usposobljenost naših vojakov pehote vedno »šepala«. Dokaz za to so spomini veteranov, raziskave zgodovinarjev, mnenja avtoritativnih strokovnjakov, vključno z zaposlenimi v OAO IZHMASH (glej št. 5/2002, str. 33, naslov "Pošta"). A najbolj zgovoren dokaz bo statistika. Leta 1942 je bila okvara orožja posledica naslednjih razlogov (v%): (Sistem topniškega orožja TO in R. M., 1984)

- od bojne škode - 50

– zaradi naravne obrabe – 25

- zaradi nesposobnega izkoriščanja - 20

- iz konstrukcijskih napak - 5.

Gre za zelo splošne podatke, ki pa odražajo stanje delovanja orožja nasploh. Seveda je odstotek okvare orožja zaradi nesposobnega delovanja v Veliki domovinska vojna je bila manjša kot v prvi svetovni vojni (takrat - več kot 50%), vendar še vedno zelo velika. Vojaške izkušnje številnih generacij častnikov pravijo - BREZ POPOLNEGA NADZORA je našemu navadnemu vojaku zelo težko vdahniti pomen in potrebo po zavestnem varovanju in rednem vzdrževanju orožja. Lažje mu je dati najbolj nezahtevno orožje na svetu. Kar trenutno imamo.

SVT je sprejel Wehrmacht. Kot tudi DP, PPSh, PPS. To seveda kaže tudi na pomanjkanje orožja, čeprav je zavzetje večjega števila sovražnikovega orožja možno le ob uspešnih ofenzivah, zmage in pomanjkanje orožja pa nekako ne pašeta ena z drugo. Toda uradno sprejetje SVT v nemški vojski ni pomenilo le pobrati orožja na bojišču in ga predati vojaku ali ga vzeti iz skladišča in dati v roke milici za eno bitko - kot smo leta 1941 z »lebelami« in »šošami«. Sprejetje zajetega tipa orožja s strani vojske pomeni, da se zanj razvija sistem za zbiranje, obračunavanje in dobavo streliva in rezervnih delov, v nekaterih primerih pa tudi tehnologija popravila. Za izvedbo teh težkih "manipulacij" mora biti trofejni vzorec orožja res dragocen. Zato Nemci niso prevzeli niti francoskih Hotchkisses in Shoshas niti ruskih Maxim.

Zato ne smemo zamenjevati epizodne uporabe zastarelih modelov z uvedbo ujete, a takrat najsodobnejše polavtomatske puške v oborožitveni sistem nemške vojske, ki v njihovi vojski ni imela analogije, ki pa je Nemci so po spominih generala Halderja resnično potrebovali.

In za zaključek. Objektivnost je bila vedno relativen pojem – odvisno od kod gledaš. Primerov za to je več kot dovolj. Kako na primer obravnavati zasnovo APS? Kaj je vzrok njegovega neuspeha v vojski in poznejšega uspeha v četah poseben namen? Kar zadeva SVT, je edino neizpodbitno dejstvo, da je na neki točki vojne puška začela dajati povečan odstotek zamud, izkazalo se je, da ni priljubljena med vojaki in njena proizvodnja se je močno zmanjšala. In vendar, če se obrnemo na filmske in fotodokumente, se je SVT borila do konca vojne. Videti ga je mogoče v rokah vojakov tako na Kurski izboklini kot v Berlinu, ko orožja ni več primanjkovalo. In če je tako, ni šlo za tako nekakovostno zasnovo. Usoda orožja, tako kot usoda osebe, ni vedno odvisna od njegovih osebnih lastnosti. Zelo pomemben je tudi nastop v pravi čas in/ali v pravo mesto. In imeti čas za izboljšanje. Če se to ne zgodi, lahko tudi najbolj obetavni načrti propadejo. Zdi se, da se je prav to zgodilo z našimi samonakladalnimi 30-imi.

Avtomatska puška ABC-36 deluje z uporabo energije smodniških plinov, ki se ob strelu odstranijo iz cevi. Zasnova zaklepanja cevi, izvedena v puški, je zaradi optimalne porazdelitve obremenitev v zaklepnem sklopu omogočila zmanjšanje teže zaklepa in celotne puške.

Mehanizem za ponovno polnjenje ABC-36 se aktivira s smodniškimi plini, ki se izpuščajo iz izvrtine, in prvič je bila enota za izpust plina s kratkim hodom plinskega bata nameščena nad cevjo. Prav tako je bil »know-how« princip klinastega zaklepanja zaklopa, pri katerem se zaklepanje izvede z navpično gibljivim klinom, ki je pravokotna prizma s skoznim oknom za prehod zaklopa.

Puškovni ogenj se lahko strelja tako s posameznimi streli kot z rafali. Ustrezen prevajalnik ognja v obliki zastavice je nameščen na zadnji strani ščitnika sprožilca.

Puška je opremljena tudi z varovalko proti naključnim strelom in ustno zavoro, ki absorbira znaten del energije odsuna.

Za napajanje puške s strelivom med streljanjem je predvidena snemljiva škatlasta revija s kapaciteto 15 krogov.

Puška je bila dopolnjena z bajonetom rezila, ki se je lahko uporabljal kot dodatna podpora, za katero je bil bajonet zasukan pod kotom 90 ° glede na os cevi.

Ostrostrelska puška AVS-36 se od standardne samonakladalne puške ABC-36 razlikuje le po prisotnosti PE optičnega namera in natančnejši obdelavi izvrtine za dosego zahtevane natančnosti bitke.

Zaradi dejstva, da se izrabljene kartuše izvržejo iz sprejemnika navzgor in naprej, je bil nosilec optičnega merilnika pritrjen na sprejemnik levo od osi orožja.

Ostrostrelska puška ABC-36 ima to prednost, da se lahko strelec zaradi samodejnega polnjenja in napenjanja udarnega mehanizma pred vsakim strelom omeji le na en gib - potegnite sprožilec, hkrati pa mu ni treba spremeni položaj rok, telesa in glave, kot mora storiti pred strelom iz običajne puške, ki zahteva ponovno polnjenje naboja. Tako je lahko vsa pozornost strelca usmerjena v vodenje nadzora bojišča in v iskanje tarče.

Proizvodnja puške ABC-36 je potekala v letih 1934-1939 v Iževskem strojnogradbenem obratu. Skupno je bilo v vseh letih proizvodnje izdelanih 65.800 pušk AVS-36, število proizvedenih ostrostrelskih pušk za vsa leta je bilo 200 enot.

Čeprav je sektorski namernik, nameščen na puški ABC-36, omogočal namerni ogenj na razdalji do 1500 m, z avtomatskim streljanjem efektivni razpon večkrat zmanjšal. To, skupaj z visoko porabo streliva, je bil razlog, da je I. V. Stalin, kot se je spomnil takratni ljudski komisar za oborožitev B. L. Vannikov, zahteval izdelavo samonakladalne puške, iz katere bi bil izključen avtomatski strel, ker, kot je dejal pravijo, da v bojnih razmerah živčno stanje strelcev potiska k brezciljnemu neprekinjenemu streljanju, neracionalni porabi velikega števila kartuš.

Zaradi te odločitve je bila puška ABC-36 v proizvodnji zamenjana s samonakladalno puško Tokarev SVT-38.

Vendar pa je ostrostrelna puška ABC-36 ostala v uporabi pri sovjetskih ostrostrelcih.

• Orožje » Ostrostrelske puške » Rusija / ZSSR
• Plačanec 10059 0