Varför får inte våra paralympier delta i OS? Ryska paralympier stängdes av från spelen i Rio de Janeiro
Ryska idrottare, de som antogs, vinner fler och fler medaljer i Rio, och experter fortsätter att diskutera de icke-sportmässiga aspekterna av situationen kring OS. Hur blev det möjligt att slaget föll på den mest utsatta gruppen – funktionshindrade? Och vad bör Ryssland göra för att undvika sådan diskriminering i framtiden? Om denna Pravda. Ru talade med en expert inom idrottsmedicin, en medlem av det offentliga rådet vid idrottsministeriet, Petr Lidov.
Dopingspel: vem hakade OS 2016 på nålen?
— Låt oss börja från nyheten att hela vårt paralympiska lag har stängts av från OS...
— Om Internationella olympiska kommittén (IOC) försökte ge efter för alla möjliga attacker från världen antidopningsbyrå(WADA) för att tvinga fram en revidering av den olympiska stadgan, och sedan tack vare den progressiva mänsklighetens och medlemmarna i IOK försvarades den olympiska stadgan. Plötsligt, som åska bland klara skyar, ståndpunkten i den internationella paragrafen olympiska kommittén. Hur kan detta bedömas? Attackerna är inte mot Ryssland, utan globalt. Ryssland är ett stridsfält, men i själva verket finns det många riktningar som drabbas, först av allt, av den nordatlantiska alliansen, som nu leder alla dessa grupper. Paralympiska kommittén slog ett slag mot den mest utsatta kategorin av mänskligheten - de funktionshindrade, världen handikappidrott. Om den paralympiska kommittén sa att en ärlig funktionshindrad person inte ska delta i spelen är detta ett fruktansvärt ögonblick, mycket hemskt. Det kan beskrivas som början på en politik för diskriminering av personer med funktionsnedsättning.
Paralympiska idrotter tjänar inte mycket pengar. Han är inte så spektakulär. Många människor kan inte titta på det - det ger en klump i halsen. Dessa är de mest naturliga hjältarna, eftersom de övervann sin sjukdom.
— Den moderna andan olympiska spelen deras skapare Pierre de Coubertin uttryckte det - deltagande är viktigt, inte seger. Det är här deltagandet berövas.
— När Internationella paralympiska kommittén slår till mot personer med funktionsnedsättning, tyder det på att ledningen för denna kommitté totalt misslyckats. Det sitter folk där som helt tappat förståelsen för vad de ska göra, vad de ska skydda. Detta är den högsta manifestationen av hädelse på internationell nivå. Nu borde alla internationella paralympiska förbund vara indignerade och på något sätt enas.
– Det har IOK redanskapasett prejudikat för vanliga spel, de straffar dig inte två gånger.
– Självklart borde Paralympiska kommitténs ordförande, om han har åtminstone hedersmoment kvar, avgå efter detta.
- Har det något med meldonium att göra?
– Spel, såklart. Jag kan berätta mer. Vanligt socker är en bra energiförstärkare. Det ger mer styrka och uthållighet än meldonium. Meldonium listas under sanktion. Det spårades att han har svansar, han kan fångas och förödmjukas av idrottare. Vem är på meldonium? Ryssland. Skapa ett prejudikat!
— Men du sa att Ryssland inte verkar ha något med det att göra?
— När det finns sanktioner, när någon vill slå, då tänker ideologerna om att göra om världen igenom flera riktningar för att slå till. Inte bara Ryssland. De vill rita om den olympiska stadgan. Gör en olympisk amerikansk charter för att dominera världen. De vill förödmjuka Ryssland, de vill kontrollera alla pengar. Sport är värd tiotals miljarder dollar. Tro mig, de tänker igenom allt innan de gör det. Men de går för långt. I sina militära handlingar går de bortom de elementära principerna för mänsklighet och moral.
— engelsk rättvist spel - ett ärligt, ädelt spel. Hon är nu helt vilsen, alla begrepp är utplånade och emaskulerade. Vi var inte redo för det här?
— Efter Sovjetunionens kollaps dansade vi till någon annans melodi. Och bara på grund av de militära aktioner som började äga rum omkring oss, men som inte släpptes lös av oss, uppstod en verklig fara att de ville förgöra oss under vackra paroller. Detta är drömmen för många amerikanska och europeiska makter. Vi sitter som en tagg, tack vare vårt stora territorium, våra resurser, våra folks vänskap.
— Vad bör vårt svar vara? Ska vi till exempel starta våra egna olympiska spel, eller ska vi fortfarande försöka försvara våra rättigheter i domstolarna? Fortsätta att följa västvärldens och specifikt WADA:s ledning?
"Det första vi måste göra nu är att stärka positionen för IOK, organisationen som i slutändan stöttade oss, efter att ha gjort en rad misstag. För det andra måste uppmärksamheten riktas mot WADA:s kriminella verksamhet. Faktum är att vi har två domstolssystem. En civil domstol som bygger på folkrättens principer. Och den så kallade "heliga sportinkvisitionen", som står för obevisad förstörelse. Vi pratade mycket om varför WADA tvingades vidta så tuffa åtgärder, eftersom det inte kan bevisa den medvetna användningen av den eller den drogen. Antidoping är ett inslag i showen, det slår eller missar.
WADA har gått från show till aktivt krig. Hela McLarenrapporten i sig är inte baserad på fakta. Detta är deras svaga punkt. Låt dem lägga fram bevis. Därför krävs en aktiv kamp mot World Anti-Doping Agency, och kampen direkt från IOK.
— Ska vi hålla ett alternativt OS?
— Bara om Internationella olympiska kommittén upphör att vara den ideologiska väktaren av olympiska evenemang. Endast i detta fall. Medan han står på sina tidigare positioner - han kämpar för demokrati, för heder, för folkens vänskap - måste han stödjas på alla möjliga sätt. Det är nödvändigt att påpeka för honom om han avviker från dessa principer att han gör ett misstag.
Det finns ett samspel mellan vår olympiska kommitté och den internationella, och när det gäller den paralympiska kommittén gjorde de, jag upprepar än en gång, ett uppenbart misstag genom att förödmjuka personer med funktionshinder. Paralympiska kommitténs agerande står inte emot någon kritik eller logik.
Jag hittar inte ord för att uppskatta vad de gjorde. Detta är ren dumhet. Denna organisation leds av en engelsman, som inte bestämmer allt, men han uppmanas att skydda och skapa alla förutsättningar för att funktionshindrade inte ska känna sig som utstötta.
— Det är intressant att i västvärlden står de alltid upp för rättigheterna för nationella, sexuella minoriteter och andra, inklusive funktionshindrade, sjuk människor, nedgångar. Och plötsligt är det på dig! TILL När det kommer till ryska handikappade idrottare, visas omedelbart ett helt annat tillvägagångssätt.
"Jag är rädd att detta inte är det första steget att funktionshindrade själva kommer att diskrimineras där, som andra klassens medborgare."
— Under nazismen utsattes judar, funktionshindrade och fattiga för dödshjälp...
- "Du måste spendera pengar på funktionshindrade, men de vill inte." Det börjar bli läskigt, vet du?
— Vad ska vi göra inför nästa OS för att inte hamna på efterkälken?
– Först och främst måste vi separera två riktningar – utrikes- och inrikespolitiken. Inom utrikespolitiken, koncentrera uppmärksamheten på interaktionen med Internationella olympiska kommittén, skapa ett allvarligt tjafs om Internationella paralympiska kommitténs handlingar. Det är nödvändigt att ta upp frågan om reform, skapandet av en organisation oberoende av IOK med proportionell representation, först och främst av världens idrottsmakter.
Inom landet behöver vi ta bort vår antidopningstjänst från idrottsdepartementet. Det måste bli en stor reform av RUSADA. Från Vitaly Smirnovs mun (jag vet inte var han hade bråttom) sades det att RUSADA borde underordnas hälsoministeriet, vilket är fundamentalt fel. Vi borde ha tre departement som är relaterade till: idrotten i sig, hälsa och utbildning.
— Det är bättre att skapa flera divisioner, men kommer de inte att konkurrera med varandra?
— Det borde finnas en oberoende organisation, men med filialer i hela Ryssland. Sådana grenar är ett dyrt nöje, men nu har dopningen kommit till barnidrott. Föräldrar är intresserade av att driva sina mindre begåvade avkommor högre och högre och högre i sporter som hockey och fotboll. Vi har en väldigt svag länk – idrottsmedicin.
— Utbildar vi idrottsläkare?
— Sportmedicin Det krävs en mycket allvarlig, grundläggande reform. Den har två riktningar - hälsoskydd och ökad effektivitet, återhämtning efter fysisk aktivitet. Då kommer vårt idrottsministerium att ansvara för sportresultat, och sjukvård är för medborgarnas hälsa.
— H vad som behöver göras h Så att fall som det med meldonium inte inträffar i framtiden? Till Var några droger föremål för antidopningssanktioner?
— Låt oss säga att ett internationellt vetenskapligt expertråd bör skapas inom ramen för det internationella antidopningssystemet. Och så att han utvärderar allt nytt som de vill förbjuda eller använda, om det kan klassas som en förbjuden drog eller inte. Hittills är WADA-kommissionen endast representerad av anglosaxer. Denna trio bestämmer vilken drog som ska eller omvänt inte kommer att finnas på de förbjudna listorna. Detta bör beslutas av ett vetenskapligt råd bestående av internationella representanter för seriösa farmakologer.
Ryssland behöver också sådana vetenskapliga och expertråd. En prototyp av ett sådant vetenskapligt expertråd skapades redan inom ramen för den ryska olympiska kommittén före de olympiska spelen i Sotji. Vi har sådana möjligheter.
— Vad hindrade dig från att skapa den då?
— Som vanligt stod tjänstemännens önskan att leda detta råd i vägen. Och han borde i teorin vara oberoende.
När tjänstemän vill delta är det alltid dömt att misslyckas. Detta är en bra riktning som vi har arbetat med i statsduman och den ryska vetenskapsakademin. Jag deltog i skapandet av detta råd. Allt bildades inte enligt scenariot som föreslagits av den ryska vetenskapsakademin och duman. Idrott skulle presenteras inom fyra områden: idrottspedagogik, tränarkonsten, sjukvård, idrottsfysiologi och/eller idrottsteknik. Det är fyra riktningar som praktiskt taget inte korsar varandra.
Varje riktning, varje vektor skulle bestå av subvektorer. Varje delvektor skulle ledas av någon seriös vetenskapsman. Om vi hade skapat ett sådant råd i förväg, skulle det snabbt ha svarat på den absoluta bristen på bevis för att införa meldonium i listan över förbjudna droger.
Ryssland kommer inte att vara representerat vid Paralympics som startar i Rio de Janeiro den 7 september. Detta följer av Sportens dom skiljedomstol(CAS), som avvisade den ryska sidans protest mot beslutet från Internationella paralympiska kommittén (IPC), som ansåg att ryska paralympiska deltagare var en del av ett statligt sponsrat "dopningssystem" och stängde av Ryssland från tävlingen. CAS-beslutet är slutgiltigt och kan inte överklagas.
Idrottens skiljedomstol meddelade sitt beslut om kravet från den ryska paralympiska kommittén (RPC), som krävde en översyn av IPC:s dom, som den 7 augusti slog fast att ryska paralympiska deltagare inte skulle kunna tävla i paralympics. IPC:s president Philip Craven sa då att information från Richard McLaren (chef för den oberoende kommissionen för World Anti-Doping Agency, WADA) tydde på att ryska paralympiska deltagare var en del av ett statligt sponsrat system som syftade till att dölja spår av dopning av ryska idrottare. Notera att Internationella olympiska kommittén (IOC) i en liknande situation inte vågade diskvalificera hela det ryska laget, vilket överlämnade beslutet till Internationella idrottsförbund, som var överväldigande för att ryssarna skulle åka till Rio. Men tvärtemot förväntningarna tog IPC inte hänsyn till IOK:s ståndpunkt. Dessutom noterade IPC att idrottare inte kommer att kunna överklaga individuellt till CAS beslutet om otillåtlighet på grund av avstängningen av RCC, rapporterar R-sport.
Låt oss notera att utsikterna för den ryska sidan att vinna i domstol verkade tveksamma från första början. Faktum är att CAS nyligen redan har behandlat två fall, nästan likt det Paralympiska, och i båda fallen vägrat att tillgodose anspråken. Vi talar i synnerhet om Internationella federationens beslut friidrott(IAAF), som beslutade att ryssarna inte kommer att tävla vid spelen i Rio. En liknande historia hände med ryska tyngdlyftare.
I sin dom noterade CAS att det inte kan upphäva förbundens beslut, eftersom deras stadgar (nationella förbund, när de går med i ett internationellt förbund, erkänner dess regler) tillåter diskvalificering av enskilda medlemmar.
IPC:s ordförande Philip Craven sa att han var nöjd med CAS-beslutet, men sa att det var "en sorglig dag för den internationella paralympiska rörelsen". "CAS-beslutet understryker vår fasta övertygelse om att dopning absolut inte har någon plats i paralympisk sport, och förbättrar vår förmåga att säkerställa rättvis konkurrens och lika villkor för alla paralympiska spelare. Även om vi är nöjda med beslutet är detta inte en dag att fira. Vi har stor sympati för de ryska idrottarna som kommer att saknas i Rio... Vi hoppas att CAS-beslutet kommer att vara en katalysator för förändring i Ryssland så att vi kan välkomna RPC:s återkomst som medlem i IPC”, lyder det. ett uttalande på IPC:s webbplats.
Den ryske idrottsministern Vitaly Mutko efterlyste först och främst stöd till de paralympiska idrottarna och tillade att parallellt övervägs frågan om ytterligare steg i samband med avstängningen av det ryska paralympiska laget. "Det här är absolut inte ett juridiskt beslut. Du måste få all information i sin helhet och sedan bestämma dig för vad du ska göra. Jag ser absolut ingen anledning till ett sådant beslut. Men ett sådant beslut har tagits. Innebörden och motiven är fortfarande oklara, vi måste läsa vad de förlitar sig på i sitt beslut, säger Mutko till R-sport.
Chefen för den ryska paralympiska kommittén (RPC), Vladimir Lukin, kommenterade CAS-beslutet och kallade det "omänskligt". "Detta är orättvist och juridiskt mer än tveksamt. Jag anser att Internationella paralympiska kommittén agerade omänskligt och omänskligt mot de hundratals paralympiska idrottare som är absolut rena och inte misstänkta för några dopningsfall. Enligt tjänstemännens beslut kommer de inte att kunna utföra det arbete som de ägnat sina liv åt och som just detta liv till stor del beror på”, sa Lukin i luften.
Sportkrönikör"Kommersant FM" Vladimir Osipov:"Nu, på framgångsvågen, verkade det som att eftersom skiljedomstolen för idrott fattar detta underbara beslut att släppa in oss, rider vi på framgångsvågen och tar plats och återvänder glada hem. Och nu satte de oss bara i vårt ställe, de sa till oss att killar, nej, det här kommer inte att hända, om du tror att du alltid kommer att vinna i vissa tvister, då på inget sätt."
Advokat för Yakovlev and Partners juridiska grupp Svetlana Gromadskaya på Kommersant FM:"I det här fallet, som jag tror, har den ryska paralympiska kommittén inte tillhandahållit några dokument eller information om att enskilda idrottare är rena, inte har antidopningsbrott och kan bli antagna till OS. Det vill säga, i det här fallet tror jag att enskilda idrottare kan ansöka till Internationella paralympiska kommittén för ackreditering och, i händelse av avslag, överklaga beslutet individuellt i domstol.”
Arnold Kabanov, Anna Tokareva
Hur ryska paralympianer fick diskvalificering
Den 7 augusti beslutade Internationella paralympiska kommittén (IPC) att ta ett steg som även den mycket mer inflytelserika Internationella olympiska kommittén (IOC) helst undvek. IPC meddelade diskvalificeringen av den ryska paralympiska kommittén (RPC) och, som ett resultat, avlägsnandet av det ryska laget från deltagande i de paralympiska spelen som börjar den 7 september i Rio de Janeiro.
Varför öppnade Internationella paralympiska kommittén ett disciplinärt fall mot den ryska paralympiska kommittén
I slutet av juli inledde Internationella paralympiska kommittén (IPC) ett disciplinärende mot den ryska paralympiska kommittén (RPC). IPC noterade då att man hade bevis för att resultaten av dopingtester för minst 35 ryska paralympier kunde ha manipulerats.
Den främsta anledningen till avlägsnandet av ryska paralympiska idrottare
Många har säkert redan sett denna skylt?
Det visar tydligt vem som är på vilken plats i sina framgångar.
och vilken röra, grovt sett, är de arroganta saxarna som släppte lös allt detta kaos mot vårt land.
-----
CNN: Beslutet att avstänga ryska paralympianer är beundransvärt.
beslut att ta bort ryska idrottare-Paralympians deltagande i OS i Rio mottogs med förvåning och beundran, rapporterar den amerikanska tv-kanalen CNN. Samtidigt sa chefen för IPC (en engelsman) att han var "äcklad" av den ryska mentaliteten, som "sätter medaljer över moral."
----
kistan öppnades helt enkelt.
Jag drömmer om att de som startade allt detta kommer att bli helt ruinerade av miljoner/miljarder stämningar
..............................
PySy: Och här är körsbäret på kakan:
- 17 juli 2016
USA:s antidopningsbyrå (USADA) ber Internationella olympiska kommitténs (IOC) verkställande kommitté att stänga av Rysslands olympiska och paralympiska kommittéer från spelen 2016, som kommer att hållas i Rio de Janeiro, rapporterar RIA Novosti .
"I enlighet med principerna, stadgan och koden ber USADA IOK:s verkställande kommitté att stänga av de ryska olympiska och paralympiska kommittéerna från deltagande i 2016 års spelen i Rio de Janeiro. IOK:s president Thomas Bach beskrev med rätta den ryska sidans agerande, om anklagelserna visar sig vara sanna, som "en chockerande, aldrig tidigare skådad dopingomfattning med en nivå av brottslighet som hittills saknat motstycke." Vi anser att en fullständig avstängning är den enda korrekta lösningen, med tanke på resultaten i rapporten. Det råder ingen tvekan om att strikta och beslutsamma åtgärder måste vidtas av IOK för att bekämpa korruption vid spelen, dopning inom idrotten, och för att skydda rena idrottare och bevara integriteten för de olympiska och paralympiska spelen i Rio och den olympiska rörelsen."
säger ett brev adresserat till IOK:s president Thomas Bach.
Totalt, enligt New York Times, kräver antidopningsorganisationer i 10 länder, samt 20 grupper av idrottare, att det ryska laget ska stängas av från spelen.
"Representanter för antidopningsbyråer i minst 10 länder och 20 grupper av idrottare förbereder ett extraordinärt steg för att kräva att hela den ryska delegationen tas bort från de olympiska sommarspelen i samband med anklagelser om ett statligt dopningsprogram", skriver publikationen. , med hänvisning till någon "elektronisk korrespondens".
Det noteras att vi talar i synnerhet om "USA, Tyskland, Spanien, Japan, Schweiz, Kanada" och andra länder.
Artikeln rapporterar också att anhängare av Rysslands avstängning från spelen 2016 "inväntar en utredning av anklagelser som publicerades i maj i New York Times om ett statligt dopningsprogram vid de olympiska spelen 2014 i Sotji", som gjorts av den tidigare chefen för Moskva. antidopningslaboratorium, Grigory Rodchenkov.
"Det är troligt att rapporten från World Anti-Doping Agency (WADA) kommer att bekräfta vad som kommer att bli en av de största dopningsskandalerna i historien. Detta kommer att bli en "vattendelare" för "ren" sport", citerar tidningen Joseph Ne Pencier, chef för Institute of National Anti-Doping Organizations.
Den 7 augusti 2016 beslutade Internationella paralympiska kommittén (IPC) att inte låta hela det ryska landslaget delta i de paralympiska spelen i Rio de Janeiro. Varför detta hände och hur Ryssland kommer att skydda sina idrottare diskuterades av nyhetsbyrån Amitel i dess vanliga kolumn Frågor och svar.
Varför nekade IPC det ryska laget att delta i de paralympiska spelen i Rio de Janeiro?
Internationella paralympiska kommitténs (IPC) beslut baseras på Richard McLaren-rapporten om dopning rysk sport. Dokumentet talar om 35 ryska paralympiska idrottare vars prover visade förekomst av dopning och sedan "försvann". Dessutom, utifrån de uppgifter som publicerats i rapporten, kap Internationella paralympiska kommittén (IPC) Philip Cravenuppgav att det finns bevis på att provmanipulering inträffade under de paralympiska spelen i Sotji. Han sa att 21 prover från sju ryska idrottare testades om. Efter en rapport som utarbetats av en oberoende kommission från World Anti-Doping Agency (WADA) under ledning av Richard McLaren genomfördes en ny utredning. Som ett resultat fann labbet "att endast 19 prover kunde testas normalt, och 18 lock hade repor som visade att de hade öppnats och återanvänts", sa Philip Craven.
Craven sa att IPC avbröt medlemskapet i den ryska paralympiska kommittén eftersom den ryska sidan inte kunde bevisa sin sak.
Kan IPC ångra sitt beslut?
IPC kan inte ångra sitt beslut. Men enligt IPC-chefen Philip Craven kan det ryska laget överklaga Internationella paralympiska kommitténs beslut. Detta är Rysslands enda chans att komma in i tävlingen. Och Ryssland måste överklaga så snabbt som möjligt – det har bara 21 dagar på sig. Låt oss påminna dig om att Paralympics i Rio de Janeiro kommer att äga rum 7-18 september 2016.
Vad händer i den ryska paralympiska kommittén efter IPC-anklagelsen?
Nu har ett ärende inletts mot den ryska paralympiska kommittén (RPC) baserat på en rapport från World Anti-Doping Agency (WADA).
Samtidigt sa chefen för den ryska paralympiska kommittén, Vladimir Lukin, i en intervju med TASS, att organisationen avser att lämna in ett klagomål till idrottsdomstolen i Lausanne: "Vi kommer omedelbart, med hjälp av våra advokater, överföra klagomålet till skiljedomstolen för idrott i Lausanne, som, som vi förväntar oss, kommer att fatta ett beslut, liknande det som antogs i frågan om antagning till de olympiska spelen. Så allt har bara börjat. Om Internationella paralympiska kommittén vill engagera sig i den här typen av andra klassens politiska verksamhet, då är det dess rättighet", sa Lukin. "Jag kan inte bevisa att "politik är inblandad i den här frågan, men det finns en mycket stark lukt av politik."
Hur reagerade Ryssland?
Den ryske idrottsministern Vitaly Mutko ställde sig inte heller åt sidan och sa i sin tur att Ryssland skulle lämna in ett krav till domstolen för idrott i Lausanne (CAS) i samband med IPC:s beslut att utesluta landets landslag från Paralympiska spelen 2016.
"Vi kommer att kämpa för våra paralympier", citerar media orden från chefen för idrottsministeriet.
Kan ryska idrottare ta sig till Paralympics?
Ryska paralympier kan göra samma sak som vanliga olympier och försöka ta sig in i tävlingen genom att utmana IPC-beslutet i domstol.
Vilka av idrottarna från Altai-territoriet kan delta i Paralympics i Rio de Janeiro?
Det ryska paralympiska laget inkluderade även idrottare från Altai-territoriet. Det här är styrkelyftare Irina Kazantseva, som tog silver 2008 i Peking, och Tamara Podpalnaya, som redan har deltagit framgångsrikt i fyra paralympics och gett Ryssland två guld- och två silvermedaljer.
Vad är Paralympics?
Paralympics är en analog av de olympiska spelen för idrottare med funktionshinder. Precis som OS hålls det en gång vart fjärde år.
2012 i London var det ryska laget på andra plats: 36 guldmedaljer, 38 silver, 28 brons. Det kinesiska laget var på första plats och Storbritannien var på tredje plats.
2008 i Peking var det ryska paralympiska laget bara på åttonde plats. Kina tog förstaplatsen i lagtävlingen, Storbritannien tog tvåa och USA trea.
Om de vanliga olympiska spelen samlar alla som, enligt spelens motto, vill bli "starkare, snabbare och högre", så är Paralympics en symbol för en orubblig anda. På dessa tävlingar kan man se mod i en koncentrerad form som inte syns någon annanstans. Förmodligen ville ingen tro att ryska idrottare med begränsad kapacitet, men obegränsad viljestyrka, skulle möta arrogansen och elakheten hos arrangörerna och tjänstemännen för IPC - de, öppna och ärliga människor, var helt enkelt inte redo för detta. Men det var precis vad som hände.
Hur avstängningen gick till
Det sista hoppet försvann idag, den 23 augusti, då beslutet Sport skiljedom I Lausanne avslogs överklagandet från den ryska paralympiska kommittén, som lämnades in för att protestera mot IPC:s beslut att utesluta det ryska laget från de viktigaste tävlingarna i Rio de Janeiro. Tidigare har detsamma uppgetts av chefen för IPC, Sir Philip Craven. Detta beslut är slutgiltigt och fattas enligt principen om kollektivt ansvar, vilket inte föreskrivs i några regler. Det blir inget överklagande, det är praktiskt taget omöjligt. Ryska paralympianer, med 267 personer, kommer inte att åka till Rio.
Grunder
Varje beslut, särskilt ett sådant viktigt och ansvarsfullt beslut, måste vara motiverat av något. Borttagandet av ryska paralympier har formellt också en grund, och samma som IOK använde när de försökte hindra det ryska laget från att delta i Rio-spelen, det vill säga McLarenkommissionens slutsatser. Rapportens författare gjorde inte allmänheten bekant med alla bestämmelser i utredningen, men av någon anledning litar de obegränsat på honom. Dokumentet, som påstås inkriminera ryska idrottare för dopning, och till och med under statlig täckning, är faktiskt baserat på ett skriftligt vittnesmål från en person, nämligen Rodchenkov, den tidigare chefen för antidopningslaboratoriet.
Presentationen av brevet är så kaotisk att den väcker allvarliga tvivel om författarens mentala hälsa. Det finns inga verkliga bevis på proversättning (förutom några repor på förseglade provrör, som anses vara tecken på otillåten öppning), eller så döljer McLaren-kommissionen dem av någon anledning, vilket är osannolikt. Trots de slutliga slutsatserna, ryska laget antogs till OS i Rio, om än med ett ofullständigt lag, och tog en fjärdeplats i medaljställning. Alla paralympianer fick inte tävla, även om ingen av dem någonsin dömdes för dopning.
Om presumtionen
Det räckte med att RKR inte motbevisade fakta (som anges i beslutet, men i själva verket är dessa bara uttalanden) som låg till grund för IPC-beslutet och inte gav bevis för idrottarnas oskuld. Oskuldspresumtionen fungerar inte i denna respekterade domstol.
Den ryska paralympiska kommittén nämndes bara en gång i rapporten, som en organisation "dåligt emot detta system." Ja, klarhet i ordalydelsen och juridisk tydlighet är styrkorna i detta dokument.
Vad var oddsen?
Under loppet av en månad avgjorde CAS ärenden både mot det ryska laget och till dess fördel, och gjorde det ganska oförutsägbart. Bakom bristen på logik fanns helt klart en önskan att undvika anklagelser om partiskhet, men det finns antingen inget riktigt system eller så är det svårt att spåra. Till exempel tillät domstolen några idrottare med en "dopningshistoria" att tävla i Rio 2016, tack vare vilket de vann medaljer, inklusive dubbel silvermedaljör Efimova. Samtidigt fick tyngdlyftare och friidrottare aldrig medgivande att delta i OS. Med tanke på dessa omständigheter hade paralympierna anledning att hoppas att de skulle bli antagna till spelen med en sannolikhet på cirka 50 till 50, som i spelet "heads or tails". Avsaknaden av tydliga beslutskriterier kan inte garantera någonting under några förhållanden. Till sist nekades de ryska idrottarna och överklagandet avslogs.
Orsaker till misslyckande
Ryska paralympier diskvalificerades för mer än två veckor sedan, men ledningen visade sig vara oförberedd på detta, både moraliskt och ekonomiskt. Utlåtandet från kommitténs ordförande, Vladimir Lukin, i denna fråga var fast besluten att skydda idrottares rättigheter, men det fanns uppenbarligen ingen konkret plan för att uppnå detta mål, och det var inte möjligt att utveckla en snabbt och effektivt. Dessutom krävdes allvarliga medel för att juridiskt stödja överklagandet, och de fanns inte tillgängliga. Detta problem löstes tack vare filantropisk hjälp från Andrei Ryabinsky, vicepresident Ryska Federationen boxning, en rik och sympatisk man, som betalade för ett juridiskt teams tjänster, men tiden hade redan gått förlorad. Huvudinriktningen för försvaret var uppenbarligen tesen att Ryska federationens RPC inte är skyldig att utöva kontroll över antidopningstjänster. Domstolen tog inte hänsyn till denna bestämmelse, och det var tydligen inte alls möjligt att förutse vilket argument som skulle kunna påverka den.
Finns det några chanser kvar?
Arbetet för Idrottens skiljedomstol (CAS) sker enligt unika regler som inte har några motsvarigheter i vanlig rättspraxis. Det är absolut ingen idé att överklaga honom till en vanlig civil domstol. En chans kan bara uppstå om någon noggrann advokat finner processuella överträdelser i skiljenämndens agerande, även om de är obetydliga och inte relaterade till det omtvistade fallets kärna. I det här fallet kan ett försök att återkomma för omprövning göras. Sannolikheten för denna händelse är extremt låg, det finns ingen tid, och under tiden agerar Internationella paralympiska kommittén redan på grundval av att det ryska laget har avlägsnats permanent, i synnerhet genom att fördela de lediga kvoterna bland andra deltagare i spelen . För att vara ärlig måste vi erkänna att det nästan inte finns någon chans.
Förlorade möjligheter
Först och främst är idrottarna upprörda, för många av dem var detta kanske den enda möjligheten att tävla på den här nivån och visa vad de kan. Och detta är verkligen den viktigaste händelsen i livet starka människor tagit ifrån dem utan att ens riktigt förklara varför. Huvudsaken är förstås moraliska förluster, men vi får inte heller glömma den materiella sidan av saken - för guldmedalj Det finns en prisbelöning på fyra miljoner rubel, 2,5 miljoner för silver och 1 miljon 700 tusen för brons.
Den här typen av pengar är aldrig överflödiga, dessa människor är hjältar och mästare vid de paralympiska spelen, och i verkliga livet de är funktionshindrade. Detta bör komma ihåg. Människor förberedde sig för tävlingar, övervinna smärta och övervinna svårigheter. Den sympati som vissa utländska organisationer uttryckt angående avlägsnandet av ryssarna, och även i samband med godkännandet av beslutet att utesluta dem, ser extremt hycklande ut. Det vore bättre om de bara höll tyst, eller något. Det skulle vara ärligare.
Inte en anledning, men en anledning
Slutsatserna från McLaren-kommissionen har mycket lite med rättvisa att göra, till och med idrottsrättvisa, och de tjänade uppenbarligen bara som ett skäl för att avlägsna ryska idrottare. De skäl som för arrangörerna av den skamliga rättegången tycks vara säkert gömda bakom juridiska formuleringar och deklarativa uppmaningar om "renhet" är faktiskt ganska synliga även för blotta ögat. De har naturligtvis ett politiskt sammanhang, men det handlar inte bara om viljan att "pusha" Ryssland, "ange platsen" och så vidare. Det är bara det att våra idrottare, även under förhållanden av aldrig tidigare skådad press, kunde ta en fjärde plats vid OS i Rio 2016, och detta gjorde många upprörda. När det gäller Paralympics, för fyra år sedan var vårt tvåa efter Kina, och vem vet vad man kan förvänta sig av "dessa ryssar" nu? Förmodligen kan denna avstängning betraktas som ett verkligt erkännande av att ryska paralympier är de starkaste i världen. De är helt enkelt rädda.
