Viktor Zimin har anslutit sig till "avrättningslistan" över guvernörer. Viktor Zimin har anslutit sig till "hitlistan" av guvernörer i Chukotka autonoma Okrug
Gubernatorov är den enda domaren i Ryssland vars tröja är upphöjd under sportpalatsets valv. Det hänger i Viktor Mikhailovichs hemland Ryazan, påminner om hans långa och ärorika karriär. Guvernörerna tas om hand så gott de kan av den lokala klubben, dessutom fortsätter han att resa runt i landet och inspektera KHL-matcher. Hans domarkarriär började 1976 och omfattade matcher i Union Championship, World Championships, Super Series och slutade i ryska mästerskapet. Inför jubileet pratade en korrespondent från KHL:s presstjänst med mästaren.
På frågan om mitt välbefinnande brukar jag svara: "Du kan inte vänta", skrattar guvernörerna. – Men seriöst, allt är bra, tack. Ibland går jag ut på isen när hockeylegender kommer och hälsar på oss. Jag går ut och kommer ihåg... Fast jag glömde ingenting. För efter att ha varit domare i 20 år är jag fortfarande i bra form, i bra form och fortsätter att arbeta för hockeyns bästa.
Utöver arbetet ger det säkert också nöje att kommunicera med våra kända spelare personer du känner väl.
Naturligtvis. Jag jobbade på deras matcher när de precis började sin karriär. Bara förra veckan öppnade vi en ny i Ryazan Ispalatset, kom försvarsminister Sergei Shoigu. En match med deltagande av hockeylegender var tidsbestämd att sammanfalla med denna öppning. Förresten, jag inspekterade honom också, för där jobbade tre unga domare, väldigt lovande killar. Bra konsistens och skridskoåkning. Men huvudsaken är viljan att arbeta. Detta är huvudsaken.
– Man inspekterar KHL-matcher. Hur gillar du det nuvarande mästerskapet?
Mycket stark och mycket intressant. Mycket bra kontaktbrottning. När det gäller domarna så har jag känt alla dessa killar väldigt länge. Många människor kom en gång till oss i Ryazan för den årliga försäsongsturneringen. Kostya Olenin, Lesha Ravodin, Lesha Anisimov. De reser med stort nöje. Så, återvänder till mästerskapet och dömer. Vi har väldigt bra killar som jobbar för oss och på senare tid har de vuxit mycket och förbättrat sina kunskaper. De arbetar objektivt och ärligt, med kunskap om saken. Och det behagar.
– Däremot finns det nu bara en våg av kritik mot domararbete i media...
Detta kommer förmodligen av att folk inte förstår hockeyns krångligheter. Det är tydligt att chefer och klubbledare satsar mycket pengar. Alla strävar efter att vara först. Men bara en person kan bli en mästare. Därför börjar samtalen: ”Varför var det en kränkning här, men inte här”, och så vidare... Jag vet väl priset på misstag, eftersom jag var både spelare och domare. Du klarar dig inte utan dem, de är en levande organism. Men jag vet också det viktigaste - våra domare har ingen partiskhet. Pressen på dem är enorm, så de mest ihärdiga och mest kompetenta blev kvar i slutspelet. Men jag kan säga att de som inte var med bland domarna som dömde Gagarin Cup-matcherna är redo att jobba på hög nivå.
- Ge råd till dina kollegor: hur kan de stå emot en sådan press?
Jag säger alltid till dem: visa karaktär oavsett vad.
Förutom trycket från sidlinjen blev det också fler dispyter på isen. Både spelare och tränare ifrågasätter ofta domarens beslut. Hur hanterade du detta?
Jag håller med, det har verkligen varit fler tvister. Ju högre spelarens status är, desto oftare försöker han prata med domaren. Men här är Fetisov. Vilken auktoritativ spelare, landslagets kapten. Och sedan gick han fram till domarna först när de tillät det. Och idag hamnar de i kontroverser vid vilket tillfälle som helst. Det ser inte bra ut för spelarna. Tränarna bråkar också. Jag säger inte att detta inte hände på min tid. Jag bötfällde den oerhört respekterade Viktor Tikhonov tre gånger. För att ha stört domarens handlingar. Sedan pratade vi, mindes dessa incidenter, och alla stod kvar med sin egen åsikt. Men på isen måste domaren i grunden behålla sin position. Och svälj inte förolämpningar. Straffa, oavsett titlar och titlar. Om domaren har fel kommer de att ta itu med honom. Först och främst matchinspektören. Och nu är det bra teknisk utrustning spel. Varje steg av domaren kan undersökas under ett mikroskop och rätt beslut kan fattas. Det är vad domaravdelningen gör.
Det är också frustrerande att det är mer av en simulering nu. Ja, hockey är en farlig sport. Men killar, ni spelar inte schack. Jag var själv en spelare, jag vet vad skador är. Men att vrida sig och tigga om ett foul... När, efter att en spelare har fått en stor böter, den förmodade skadade kommer ut på nästa pass - det ser inte bra ut på en hockeyspelare. Och domaren kommer också in obehaglig situation, känner att han kan ha gjort ett misstag.
Du nämnde tekniska innovationer. Detta slutspel har infört ett förfarande för förfrågning av tränare där vissa domarbeslut kan upphävas efter granskning. Är sådana innovationer korrekta?
Det här är okej. Detta gör att tränare, spelare och åskådare kan se logiken i domarnas beslut i ett givet avsnitt och i slutändan lindrar spänningen. Teknik är till stor hjälp för domare. Vissa centimeter kan trots allt ibland påverka matchutgången. Här segrar rättvisan, alla är glada.
– Vad kan man önska för domarna som ska jobba för avgörande matcher slutspel?
Jag kommer inte att önska objektivitet, eftersom jag inte har någon skugga av tvivel om deras ärlighet och professionalism. Så, bra spel och bra jobbat.
Moskva, 23 november - "Vesti.Ekonomika". Centrum för utveckling av regionalpolitik genomförde undersökningar av ledande experter inom området regional politik, inklusive journalister, offentliga personer, statsvetare, regeringstjänstemän och sociologer (mer än 100 experter totalt).
Dessutom beaktades mediestatistik, ekonomiska indikatorer och insiderinformation.
Följande parametrar betraktas som ytterligare faktorer som påverkar den politiska situationen i regionen: "nivå av oro", vilket inkluderar åtgärder som kan leda till ett hot mot den politiska stabiliteten; "elitkonflikter", en låg nivå av förtroende för guvernörer kan provoceras av närvaron av allvarliga interna konflikter; socioekonomisk faktor; tillväxt av sociala spänningar; närvaro av civila protester etc.
Dessutom bedöms särskilt insiderinformation om guvernörens personlighet, relationer med finansiella och industriella grupper, inblandning i medieskandaler, nivån på stöd från federala strukturer etc. Summan av dessa faktorer togs i beaktande vid sammanställningen av betyget .
Nedan följer en lista över guvernörer som, enligt experter, snart kan avgå.
Alexander Berdnikov
Betyg: 2
Alexander Berdnikov är en rysk statsman, chef för republiken Altai, ordförande i regeringen i republiken Altai sedan 2006. Medlem av partiet Förenade Rysslands högsta råd.
2012 antogs en lag som återställer direkta val av regionala chefer, inklusive chefen för Altai-republiken.
Berdnikovs andra mandatperiod gick ut den 20 januari 2014 och val kunde bara äga rum på en enda valdag i september.
Den 18 januari utsåg Rysslands president Vladimir Putin Berdnikov till tillförordnad chef för Altairepubliken tills den valda chefen tillträder.
Sergey Gaplikov
Betyg: 2
Sergei Gaplikov är en rysk statsman. Chef för republiken Komi sedan 22 september 2016 (tillförordnad sedan 30 september 2015).
Biträdande kanslichef i regeringen Ryska Federationen(2010-2011), ordförande i ministerkabinettet Tjuvasjrepubliken(2004-2010), VD för Olimpstroy Group of Companies (2011-2014).
Sommaren 2016 nominerades han som kandidat till posten som chef för Komirepubliken från partiet Enade Ryssland.
Den 18 september 2016 valdes han till chef för Komirepubliken och fick 174 567 röster av 281 141 invånare i Komirepubliken som deltog i omröstningen (valdeltagandet var 40,67%): 62,17% litade på Gaplikov med sin röst.
Victor Zimin
Betyg: 2
Viktor Zimin är en rysk statsman och offentlig person. Chefen för Republiken Khakassia är ordförande för regeringen i Republiken Khakassia.
Chef för Khakass regionala gren av det allryska politiska partiet "Enade Ryssland".
Den 15 januari 2009, vid en session i Khakassias högsta råd, tillträdde Viktor Zimin officiellt tjänsten som republikens chef.
2010 började han också kallas republikens chef - ordföranden för republikens regering.
I början av januari 2013 gick Zimins mandatperiod som republikens chef ut.
Men den 14 januari utsåg Rysslands president Vladimir Putin Zimin till tillfällig chef för regionen fram till valet.
I valet som hölls i september 2013 fick Viktor Zimin en majoritet av rösterna (63,41 %) i den första omgången och valdes därmed till chef för Khakassia.
Alexander Karlin
Betyg: 2
Alexander Karlin är en rysk statsman. Administrationschef, dåvarande guvernör för Altai-territoriet från den 25 augusti 2005, medlem av det regionala politiska rådet för partiet Enade Ryssland
I valet som hölls den 14 september fick Carlin 72,97 % och valdes till guvernör i regionen för en tredje 5-årsperiod.
Aman Tuleyev
Betyg: 2
Aman Tuleyev är en rysk politiker och statsman. Guvernör i Kemerovoregionen sedan 1 juli 1997. Medlem av presidiet för partiet Förenade Rysslands högsta råd.
Han har varit guvernör i mer än 20 år, enligt denna indikator hamnar han på andra plats bland guvernörer i Ryssland efter Jevgenij Savtjenko.
Den 16 april 2015, på grund av utgången av sin mandatperiod, utsåg Vladimir Putin Tuleyev till tillförordnad guvernör i Kemerovo-regionen tills den person som valts till guvernör i regionen tillträdde.
Den 26 maj 2015, vid Förenade Rysslands primärval för posten som kandidat till guvernör i Kemerovo-regionen vid Novokuznetsk Drama Theatre, fick han majoriteten av rösterna.
Den 13 september 2015 omvaldes han till chef för Kuzbass och fick 96,69 %. Den 22 september 2015 tillträdde han som guvernör i Kemerovo-regionen.
Marina Kovtun
Betyg: 2
Marina Kovtun - Guvernör i Murmanskregionen sedan 13 april 2012. Medlem av presidiet för partiet Förenade Rysslands högsta råd.
Genom dekret från den ryske presidenten Dmitrij Medvedev av den 4 april 2012 utsågs hon till tillförordnad guvernör i Murmanskregionen. Den tidigare chefen för regionen, Dmitrij Dmitrienko, avgick av egen fri vilja.
Den 5 maj 2014 lämnade Marina Kovtun in en petition till presidenten om förtida avgång för att bekräfta ställningen som guvernör genom val. Från den dagen tjänstgjorde hon som tillförordnad guvernör i Murmanskregionen.
I juni 2014 nominerade Murmansk-avdelningen av Förenade Ryssland Kovtun som kandidat till guvernör i valet på en enda valdag - den 14 september.
I valet fick Marina Kovtun 64,69 % av rösterna. Valdeltagandet var 31 %.
Den 8 oktober 2014 ägde invigningen rum och Marina Kovtun tillträdde posten som guvernör i Murmanskregionen för en andra mandatperiod.
Georgy Poltavchenko
Betyg: 2
Georgy Poltavchenko - rysk politiker och statsman, nuvarande guvernör i St. Petersburg, pensionerad generallöjtnant för skattepolisen.
I det tidiga valet till S:t Petersburgs guvernör 2014 fick Georgij Poltavchenko 79,3 % av rösterna och behöll sin position.
Som sitt valprogram använde Georgy Poltavchenko "Strategi för den ekonomiska och sociala utvecklingen i S:t Petersburg fram till 2030" som antogs i maj 2014.
I december 2016 beslutade han att överföra St. Isaks katedral till den ryska ortodox kyrka, vilket orsakade starkt allmänt missnöje och rättstvister.
För närvarande är processen med att överföra katedralen frusen.
De senaste månadernas viktigaste händelse i livet för några representanter för guvernörskåren är den berömda "gröna mappen" av Rysslands presidentDe fem bästa i den nationella rankingen av guvernörer för juli-augusti 2017 i gruppen av 25 ledare leddes av Evgenij Savchenko(Belgorod-regionen), Vladimir Yakushev(Tyumen-regionen), Alexander Drozdenko(Leningrad-regionen), Sergej Sobyanin(federala staden Moskva) och Dmitry Kobylkin(Yamalo-Nenets autonoma okrug). De fem bästa har varit praktiskt taget oförändrade sedan mars 2017. Guvernören i Belgorod-regionen har bestämt 1:a plats, men guvernören i Yamal flyttade från 2: a plats till 5:e och tappade mark till chefen för Tyumen-regionen. Cheferna för Moskva och Leningrad-regionen bytte också plats - Sobyanin sjönk till 4:e plats, Drozdenko steg till 3:e. Det här är data från rankingen av guvernörer för juli-augusti 2017, sammanställd av Rating Center for Information Communications.
Cheferna för ryska regioner i den andra gruppen ockuperar i rankningen från 26:e till 60:e platser. Öppnar den så kallade gruppen mellanbönder Alexander Karlin(Altai-regionen), Vladimir Pechyony(Magadan-regionen), Maxim Reshetnikov(Perm-region), Oleg Kozhemyako(Sakhalin-regionen) och Yunus-bek Evkurov(Republiken Ingusjien). Låt oss notera att han i maj-juni 2017 var i ledningen i gruppen mellanbönder Dmitry Mironov(Yaroslavl-regionen).
Den tredje gruppen med 25 guvernörer avslutar rankingen av guvernörer. På 61:a plats - Valery Radaev(Saratov-regionen), på 62:a plats - Igor Vasiliev(Kirov-regionen), på 63:e plats - Alexander Mikhailov(Kursk-regionen), den 64:e - Arthur Parfenchikov(Republiken Karelen), på 65:e plats - Igor Orlov(Arhangelsk-regionen).
I slutet av National Rating of Guvernors för juli-augusti 2017 (från 83:e till 85:e plats) är chefen för Trans-Baikal Territory Natalia Zhdanova, chef för Murmansk-regionen Marina Kovtun och chef för Omsk-regionen Victor Nazarov. Låt oss notera att guvernören i Trans-Baikal-territoriet inte har lämnat den nedersta raden av betyget på flera månader i rad.
Tabellerna för "National Rating of Governors" anger föregångarna till endast de regionchefer som tillträdde under den period som studien granskade. För studiens format och syfte ansågs det onödigt att fokusera på nyanserna i statusen för ämnescheferna (tillförordnade, tillfälliga, etc.).
Pavel SALIN
Statsvetare, chef för Center for Political Science Research, Financial University under Ryska federationens regering
Relationerna mellan det federala centret och guvernörskåren under de senaste två månaderna har visat en blandad dynamik. Å ena sidan gjorde Moskva klart att man under förhållanden av växande politisk turbulens inte har för avsikt att göra eftergifter till regionerna och dra sig tillbaka från den hårda linje som valdes för drygt två år sedan. Vägledande här är situationen med icke-förlängningen av avtalet om maktdelning mellan Ryska federationen och Tatarstan. Försök från republikens eliter att lobba för att förlänga dokumentet, åtminstone i dess tidigare, rent formella form, fann ingen förståelse bland de federala myndigheterna. Hon valde helt enkelt att tyst vänta på deadline - 11 augusti, då kontraktet gick ut. Efter detta satte den första biträdande chefen för presidentadministrationen, Sergei Kiriyenko, sista handen och sa att fördraget vid ett tillfälle spelade en positiv roll, men den ryska staten byggde inte på fördragsprincipen.
Förväntan på en full start av presidentkampanjen under hösten ökar spänningen i relationerna mellan centrum och regionerna. Troligtvis kommer ett av dess centrala teman att vara kampen mot arroganta lokala byråkrater, vilket innebär att nya problem är möjliga för de mest osäkra guvernörerna, rykten om vilkas listor som återigen har börjat cirkulera i den politiska klassen.
Å andra sidan visar regeringen att den är redo att stödja guvernörer i situationer där de känner sig otrygga. Ett slående exempel på detta är det totala övergivandet av konkurrenskraftiga kampanjer i valet av regionchefer. Tidigare förväntade krav från det federala centret för att säkerställa en konkurrenskraftig valprocess var irriterande regionala eliter(den del av dem som inte kan klassificeras som moteliter), som såg detta som en ytterligare destabiliseringsfaktor mot bakgrund av en försämrad ekonomisk situation. Det är sant, i det här fallet finns det ett försök att testa vid nästa guvernörsval en modell för att legitimera resultaten av presidentkampanjen 2018, som, att döma av de aktuella händelserna, kan ha samma dynamik som det nuvarande guvernörsvalet, om inte, naturligtvis en allvarlig vändpunkt i den politiska situationen.
En annan positiv signal till guvernörens kår var uttalandet av samma Sergei Kiriyenko angående chefen för Kemerovo-regionen Aman Tuleyev. Kremltjänstemannen gjorde det klart att det inte finns några planer på att ändra honom så länge hans hälsa tillåter. Detta innebär att Moskvas beroende av "unga teknokrater" inte är den enda riktningen för Kremls personalpolitik, och gamla guvernörer, som fortfarande kan visa förmågan att "hålla" regionen både i socioekonomiska och politiska termer, kan räknas. på positiva utsikter även inför allvarliga klagomål från poliser mot sin omgivning.
Vladimir Zhirinovsky
Ordförande för Rysslands liberala demokratiska parti (LDPR)
I senaste åren vi ser en allvarlig förnyelse av guvernörskåren. Vi stöder detta eftersom vi alltid stödjer ersättningar och mandatperioder i tjänst. En mandatperiod på 5 år - det är allt. Om du är en mycket bra chef kan du skicka honom till en annan region, men så långt bort från den första som möjligt. Så att de inte har tid att skaffa olika "scheman".
Därför förespråkar vi att guvernörer utses. Det gör det lättare att uppdatera ledningskåren. När allt kommer omkring har val pågått i 5 år, och vi har fortfarande fyra Jeltsin-guvernörer kvar. Han dog själv för 10 år sedan, och hans skyddslingar sitter fortfarande i fängelse, även om det är hög tid att ändra på dem. Det är dags att ge vika för unga människor, för de som är 35-55 år idag och för alla som är äldre - att bli konsulter, experter, referenter och lärare.
Varför skulle det annars vara mer korrekt att skriva ut? Ryssland är ett stort och mestadels isigt territorium. Tung tillverkning, underhåll av bostäder, medicin etc. - allt detta är inte konkurrenskraftigt jämfört med arbete i miniatyr, varma europeiska länder. Och därför är det nödvändigt att hantera denna gigantiska ekonomi från ett centrum, detta kan bara göras av en centraliserad stat. Därför leder ett överskott av demokrati i våra förhållanden tyvärr bara till en försämring av livskvaliteten.
Dessutom måste vi komma ihåg guvernörsvalens historia. De returnerades för att möta protestmöten halvvägs, men det var nödvändigt att säkra systemet från marginella kandidater. Och det fanns gott om dem i Ett rättvist Ryssland: Gudkoverna, Ponomarevs och andra. Teoretiskt sett skulle de kunna dra nytta av riksdagspartiets resurser och gå direkt till guvernörsvalet. Det är därför de införde ett kommunalt filter för att skära av dem. Och det visade sig att valen av guvernörer i sin nuvarande form och centraliserade ledning stör och leder till ett politiskt monopol, hur paradoxalt det än må vara. Det är svårare för en oppositionskandidat att kandidera som guvernör än för presidentposten. Och ett politiskt monopol leder till korruption. Hur många av våra guvernörer har redan arresterats och sitter i fängelse? Nästan allt är från samma parti. Och många fler kommer att avgå som inte dragit de rätta slutsatserna. Det är trots allt med guvernörernas arbete, och inte den federala regeringen, som många av våra problem idag hänger ihop.
Om vi hade utnämningen av guvernörer, så kunde chefen för regionen som begick ett brott avsättas och en representant för en annan part kunde skickas i hans ställe. Nu har vi bara 3 guvernörer från den parlamentariska oppositionen, men det borde finnas minst 10. Du kan ta människor från oss - LDPR, från vänsterpartierna, och skapa en flerpartiförvaltning i alla regioner, som vår guvernör Ostrovsky gjorde i Smolensk. För nu visar det sig att de leder sina guvernörer, ministrar och tjänstemän ut från sina kontor arm i arm; alla fängelser är överfulla, men detta påverkar inte situationen som helhet. För att samma politiska kraft har makten, ett politiskt monopol.
Dessutom behöver regioner konsolideras. Varför behöver vi dela upp oss i 85 ämnen? Var annars finns det en så frekvent indelning i regioner? Låt oss förena närliggande regioner och vi kommer att ha 35-40 provinser, inga fler, och alla chefer utses av Moskva. Då blir det ordning – lite mindre demokrati, men en mäktig stat.
Dmitry FETISOV
Politisk konsult, direktör för konsultbyrån "NPR Group"
Under de senaste månaderna har de viktigaste händelserna i livet för vissa representanter för guvernörskåren varit valkampanjer och presidentens nu berömda "gröna folder".
Valkampanjerna inför guvernörsvalen är dock inte särskilt livliga. Detta beror på bristen på konkurrens och presidentadministrationens ovilja att på konstgjord väg lägga till dramatik till valen. De enda mer eller mindre märkbara händelserna var klagomålen från Roizman och Markhaev, som inte klarade det kommunala filtret, och ett försök att länka den nuvarande interimens och presidentens betyg under kampanjen. Banderoller som stödjer agerande Vladimir Putin, som dök upp i år, har inte använts så aktivt under guvernörsval på länge, och det är fortfarande okänt hur effektivt detta drag är. Vid svaga prestationer för de nuvarande tillförordnade guvernörerna och faktiskt framtida valda guvernörer, kan betyget för presidenten själv i vissa regioner minska, vilket inte kommer att gå obemärkt förbi under valet i mars.
Den verkliga spänningen bland guvernörens kår orsakades av den "gröna foldern" med invånarnas klagomål om regionala problem, som Putin lämnar till varje guvernör som han träffar. För vissa är dessa möten smärtfria och arbetsrelaterade, för andra visar Putin öppet stöd (Vasiliev, Ovsyannikov), medan för andra väntar ett hagl av presidentkritik (Levchenko). Detta tillvägagångssätt, som introducerats personligen av presidenten, gör det möjligt att tydligt identifiera vilka av regioncheferna Vladimir Putin är positiv till och vars arbete han är missnöjd med. Och detta återspeglas direkt i guvernörernas positioner och deras inflytande i det federala centret.
Sergey RUMYANTSEV
Advokat, direktör för centrum tillämpad forskning och program (PRISP)
Jag skulle vilja ta upp ett ämne som står mig nära, som advokat, som berör alla regioner där val av chefer för närvarande äger rum. Att kommunfiltrets roll i valprocesserna i vårt land är överdriven var känt tidigare. Men denna sommars händelser visade detta särskilt skarpt och tydligt. Kommunfiltret i Ryssland framstod som ett verktyg för inneslutning mot bakgrund av den återupplivade institutionen för guvernörsval 2012. Som talmannen för parlamentets överhus, Valentina Matvienko, nyligen noterade, introducerades det så att "det inte finns några slumpmässiga människor." Man kan diskutera länge om huruvida det är korrekt att dela in människor i "slumpmässiga" och "icke-slumpmässiga" i förhållande till deras rätt att delta i val, men Valentina Ivanovna förmedlade förklaringen till orsaken till uppkomsten av kommunfiltret i rysk lagstiftning mycket tydligt. Ja, detta är precis ett "filter", och ja, dess huvudfunktion är "screening".
Institutionen för det kommunala filtret kom till oss från det franska valsystemet - i Frankrike finns ett liknande förfarande för att stödja kandidater i registreringsstadiet i det franska presidentvalet. Men det finns två betydande skillnader: 1) valda kommunala tjänstemän i Frankrike har rätt att stödja mer än en kandidat; i Ryssland har en ställföreträdare rätt att endast skriva under för en av kandidaterna; 2) antalet personer från vilka underskrifter kan samlas in i Frankrike är betydligt högre: en kandidat till presidentskapet i Frankrike måste ta stöd av 500 valda kommunala tjänstemän av 43 000. Och i vårt land, en kandidat för posten som guvernör måste samla in från 5 till 10 % av underskrifterna från kommunfullmäktige (och i ¾ av territorierna måste dessa vara underskrifter från ställföreträdare på en nivå som inte är lägre än distriktsnivån), och detta trots att i genomsnitt antalet suppleanter kl. kommunnivån i regionen brukar ligga på cirka 1000-1300. Samtidigt noterar vi att den överväldigande majoriteten av vår kommunala vicekår består av enade Rysslands suppleanter.
Diskussioner om huruvida ett kommunalt filter är bra eller dåligt är en filosofisk diskussion. Kommunfiltret är givet idag. Dessutom: a) fastställt i lag; b) stöds av det relevanta beslutet från författningsdomstolen.
Jag är säker på att om en sådan effektiv hävstång för inflytande på kandidatkåren inte hade hittats då, skulle institutionen för att välja guvernörer inte ha återupplivats 2012. Myndigheterna vid den tiden behövde förtroende för att de kunde kontrollera situationen. Nu är positionen för regionchefen ganska "risk" (om inte "avrättning"), och de som vill ta denna post har märkbart minskat, eftersom positionen som guvernör idag är det maximala ansvaret med fullständig frånvaro av möjligheten att använda regionen som ett verktyg för berikning. Så här är det det här ögonblicket man kan anta att myndigheterna kommer att gå för att ”försvaga” filtermekanismerna. De kommer förmodligen inte att avbryta det (de senaste uttalandena från ordföranden för Ryska federationens centrala valkommission, Ella Pamfilova, bekräftar detta), men en så betydande förändring som att häva förbudet för en kommunal suppleant att stödja mer än en kandidat är fullt möjligt.
Ett sådant steg tror jag skulle vara korrekt, både ur synvinkeln av efterlevnaden av principerna om jämlikhet och universalitet för val, som är medborgarnas konstitutionella rättigheter, och ur synvinkeln att reglera politisk turbulens. Det orsakas allt oftare av skandaler med det kommunala filtret, som hände i Jekaterinburg, Buryatia eller i Sevastopol, där kandidat Viktor Rezanov trotsigt överlämnade tomma signaturblad. Dessutom blev stötestenen överallt regeln om omöjligheten att stödja mer än en av kandidaterna.
Att ge suppleanter rätten att stödja flera kandidater, enligt min åsikt, kommer dessutom att förbättra både vertikala och horisontella kopplingar i det kommunala förvaltningssystemet, särskilt i de regioner där filtret har blivit en hård hävstång för administrativt tryck från regionala myndigheter på staden. borgmästare och distriktschefer, som de facto är ansvariga för "efterlevnad av standarder".
Valrörelsen vållar inga problem Evgenia Savchenko (Belgorod-regionen). Hans dominans är absolut och enligt den eniga åsikten är valresultatet självklart. Samtidigt är det få experter som ifrågasätter legitimiteten av den förväntade segern: Yevgeny Stepanovich har, enligt tillgängliga data, verkligen ett betydande väljarstöd, vilket inte hindras särskilt mycket av den ökända "effekten av trötthet" från hans långa makthållning. Medan valrörelsen rullar på lugnt. Det största hotet mot Belgorods guvernör, som tidigare, är inte hans konkurrenter, utan hans underordnades överdrivna iver och medias "översaltning", när väljarna kommer att höra om honom "från alla håll."
Vladimir Putins besök i regionen var ganska positivt för guvernören, vilket stärkte hans redan starka position något. Den statistik som nyligen släpptes, från den ekonomiska utvecklingstakten i regionen till brottsligheten per capita, är också gynnsam för Evgeniy Savchenko.
Bland guvernörens många politiska uttalanden, som han uppenbarligen fäster stor vikt vid, uppmärksammades särskilt hans känslomässiga demarch mot läkemedelsindustrin (”10 % nytta och 90 % skada”) och planer på att skapa en oro för produktionen av naturläkemedel . En bra reaktion i media orsakades av Evgeniy Savchenkos enträgna rekommendation att studera bloggaren Varlamovs material, i den del som rör byggandet och förbättringen av bostäder i Finland. Det är ingen slump att experter noterar den extremt aktiva användningen av Internet i guvernörens valkampanj. Planer för betydande ekonomiska investeringar i utvecklingen av landsbygdsturism, produktion av ekoprodukter och förbättring av tjänster på landsbygden fick godkännande.
I allmänhet mottogs informationen om den möjliga utvidgningen av renoveringsprogrammet till Belgorod-regionen, efter Moskva, positivt.
Slutet av året är en tid att göra en inventering inte bara i privatlivet utan också på den politiska arenan. Rating Center beslutade att avgöra hur effektivt guvernörerna skötte sina områden under deras jurisdiktion, och hur molnfri (eller dimmig) framtiden var för dem.
Att sammanställa " Nationella guvernörsranking» många specialister inom en mängd olika områden var involverade och intervjuades muntligt eller skriftligt. De svarandes anonymitet garanterades. Antalet experter inkluderade sådana framstående figurer av politisk Olympus som Vladimir Zhirinovsky, Sergei Belokonev, Sergei Markov, Alexey Kondratiev och andra.
Tjetjeniens permanenta härskare sedan 2007 fortsätter att styra det territorium som anförtrotts honom, även om hans position har försvagats något - jämfört med 2016 års betyg, sjönk han från sjunde till tionde plats.
Kadyrov själv höll i november ett tal i stil med "Jag är trött, jag vill lämna" och sa att Tjetjenien nu inte behöver soldater utan administratörer. Han sa dock samma sak i februari 2016.
I år kom Anatoly in på guvernörens topp tio för första gången, även om han har styrt Kaluga-regionen sedan 2000.
Skaparen av det "ekonomiska miraklet i Kaluga", under vars ledning Kaluga flyttade från den vanliga halvfattiga postsovjetiska regionen till kategorin relativt välmående, anser att guvernörer inte bör flyttas från plats till plats. Enligt hans åsikt bör guvernören vara rotad i sitt territorium, och när det är dags att lämna, höja sina efterträdare i förväg.
Bara för bevarandet av titeln president och republikens unika status kan tacksamma tatarer ge Minnikhanov det högsta betyget. Dessutom lyckas Rustam framgångsrikt manövrera i politiska trender, utvinna pengar från Moskva och använda dem till förmån för republiken.
Det är sant att guvernörens rykte blev något fläckigt av språkfrågan - exakt hur och i vilka proportioner de ryska och tatariska språken skulle studeras i skolor.
Dessutom, samtidigt som han intensivt förberedde regionen för VM, glömde Minnikhanov något om behoven vanligt folk. I Kazan pågår bygget av den andra tunnelbanelinjen, som går genom ett icke-bostadsområde under spårvagnslinjen. Men den skulle kunna installeras under ett bostadsområde, vilket gör att många Kazanbor kan ta sig till jobbet och tillbaka snabbare. Det går trots allt mästerskap, men folk finns kvar.
2017 skiftade Alexanders position lägre - om han 2017 var på fjärde plats, så är han i år bara på sjunde plats. Hans ledning av regionen väckte positiv uppmärksamhet av Putin själv, Förenade Ryssland tog flest platser i valet till statsduman och personalreformen i regionens administrativa apparat var framgångsrik. Det finns till och med rykten om att Drozdenko kan ta platsen som chefen för St. Petersburg. Och även om många experter är misstänksamma mot denna möjlighet, återspeglar dessa rykten den starka ställning som chefen för Leningrad-regionen har.
Guvernören är också stolt över att hans region har den lägsta spädbarnsdödligheten i landet.
Allvarliga missräkningar i Drozdenkos arbete inkluderar underlåtenhet att hålla tidsfristerna för byggandet av ett perinatalt center i Gatchina och kollapsen av en skolbyggnad som byggs 5 kilometer från St. Petersburg. Som tur är har den inte tagits i drift ännu.
Det fanns också traditionella korruptionsskandaler, men i allmänhet var de ganska små och obetydliga med nationella mått mätt
Det senaste året visade sig vara framgångsrikt för Alexey - från nionde plats i 2016-rankingen flyttade han till sjätte. Innan han utnämndes till guvernör i Voronezh-regionen var Gordeev jordbruksminister; kanske denna faktor var nyckeln till effektiv utveckling jordbruksregion inom territoriet under dess jurisdiktion.
Dessutom är regionens budget positiv, vägar repareras, större reparationer utförs och tyska entreprenörer har börjat bygga en läkemedelsfabrik i regionen. Vad mer kan man önska sig?
Denna rosiga bild är något bortskämd av den högprofilerade historien om en kränkning av produktionstekniken för motorer för Proton-M bärraket, som inträffade vid ett av Voronezh-företagen. Naturligtvis har Alexey Vasilyevich själv ingenting att göra med den tekniska processen, men historien har negativt påverkat bilden av regionen han leder.
Tidigare Putins adjutant och permanent målvakt V hockeymatcher Nattligan som helhet hade ett gynnsamt år. Det är intressant att han för första gången på 15 år inte utsågs till Tula "uppifrån", utan fick sin plats efter valet och omedelbart började arbeta med att utveckla regionen.
Genomförandet av ett federalt projekt för byggandet av motorvägen Moskva-Tula har börjat, en speciell ekonomisk zon har skapats, som i teorin skulle hjälpa till med sysselsättningen av befolkningen, och en teknikpark för barn har öppnats i Tula.
Enligt Nezavisimaya Gazeta är Dyumin Putins möjliga efterträdare i valet 2018. Vi får se om detta stämmer om några månader.
Många guvernörer kan bara drömma om en fjärde plats i rankingen, men för Sobyanin blev det ett tecken på att allt inte är bra i det moskovitiska kungariket. En våg av indignation bland muskoviter orsakades av regelbundna olyckor (på sommaren är Moskva översvämmat, på vintern fryser det på grund av problem med värmeledningen) och Sobyanins remakes. Kanske genomfördes de med de bästa avsikterna (och inte för att skära i budgeten), men det visade sig, som alltid, oförskämt och med brister.
Men Moskvas borgmästare är fortfarande en mycket inflytelserik person på den politiska arenan. De dyra programmen som initierats av honom får periodvis stöd från Vladimir Putin, och valen av deputerade i huvudstadens kommundistrikt var ganska framgångsrika för Sobyanin.
Informationen från Yamalo-Nenets-distriktet är motsägelsefull. Å ena sidan är detta en ganska gynnsam region med höga löner. Federala projekt genomförs framgångsrikt (nya olje- och gasledningar byggs och ett effektivt transportnät etableras).
Å andra sidan kan problemet med bränder påverka Dmitrys betyg negativt i framtiden. På sommaren brinner hans skogar (och till och med införandet av ett nödmeddelande kunde inte hjälpa till att släcka dem med minimala förluster), sedan brinner hans trähus i Yakutsk (i vissa fall kan vi med säkerhet prata om mordbrand). Som vanligt stjäl de, sir.
Trots dessa problem har Kobylkin stora planer för 2018. Han avser att upprätta en svartlista över arbetsgivare som oregelbundet betalar ut löner till rotationsarbetare. Trevliga förändringar väntar renskötarnas fruar, de kommer att få lön för hushållssysslor.
Även om året utåt gick bra för Evgeniy, är experter säkra på att detta inte kommer att pågå länge. Även om Putin själv bedömde sitt tal positivt vid ett möte med federala politiker i Moskva (det är värt att notera att Savchenko var en av de få som tilläts mikrofonen), men de växande motsättningarna mellan lokala myndigheter kan hota Savchenko med att förlora sin stol . Evgeny själv säger dock direkt att detta är hans sista mandatperiod, och letar efter en efterträdare. Och eftersom denna region är viktig för många federala spelare, är det osannolikt att sökandet efter en lämplig efterträdare kommer att gå smidigt och lugnt.
Han har varit chef för Belgorod-regionen sedan 1993, detta är en mycket lång tid, och experter tror att toppen av Savchenkos politiska karriär redan har passerats.
Ledaren i "National Rating of Guvernors" var chefen för Tyumen-regionen, Vladimir Yakushev. Förstaplatsen var ingen överraskning för honom – han var topp tre nästan hela året.
Hemligheten bakom hans framgång är den effektiva förvaltningen av regionen; Från ett råvarubihang förvandlas det gradvis till en bekväm plats att bo på. Guvernören ägnar mer uppmärksamhet åt byggandet av transportinfrastruktur och utvecklingen av tillverkningsindustrin. Det finns få missnöjda människor i regionen – utom kanske invånarna i Tobolsk, som redan har sina varmvattenledningar sprängda en gång om året.
Fullständig lista (tabell)
| Betyg | Guvernör | Ämnet för Ryska federationen |
|---|---|---|
| 1 | YAKUSHEV Vladimir Vladimirovich | Tyumen regionen |
| 2 | SAVCHENKO Evgeniy Stepanovich | Belgorod-regionen |
| 3 | KOBYLKIN Dmitry Nikolaevich | Yamalo-Nenets autonoma Okrug |
| 4 | Sergei Semyonovich SOBYANIN | Federal stad Moskva |
| 5 | DYUMIN Alexey Gennadievich | Tula regionen |
| 6 | GORDEEV Alexey Vasilievich | Voronezh-regionen |
| 7 | DROZDENKO Alexander Yurievich | Leningrad regionen |
| 8 | MINNIKHANOV Rustam Nurgalievich | Republiken Tatarstan |
| 9 | ARTAMONOV Anatoly Dmitrievich | Kaluga regionen |
| 10 | KADYROV Ramzan Akhmatovich | Tjetjenien |
| 11 | POLTAVCHENKO Georgy Sergeevich | Federala staden St. Petersburg |
| 12 | KHAMITOV Rustem Zakievich | Republiken Bashkortostan |
| 13 | KONDRATIEV Veniamin Ivanovich | Krasnodar-regionen |
| 14 | ILYUKHIN Vladimir Ivanovich | Kamchatka Krai |
| 15 | AKSYONOV Sergey Valerievich | Republiken Krim |
| 16 | VOLKOV Vladimir Dmitrievich | Republiken Mordovia |
| 17 | MOROZOV Sergey Ivanovich | Ulyanovsk regionen |
| 18 | RESHETNIKOV Maxim Gennadievich sedan 02/06/2017. Ersatte V.F. Basargin | Perm-regionen |
| 19 | KOMAROVA Natalya Vladimirovna | Khanty-Mansiysk autonoma Okrug-Yugra |
| 20 | NIKITIN Alexander Valerievich | Tambov-regionen |
| 21 | GOLUBEV Vasily Yurievich | Rostov regionen |
| 22 | SHPORT Vyacheslav Ivanovich | Khabarovsk regionen |
| 23 | KARLIN Alexander Bogdanovich | Altai regionen |
| 24 | PECHENYY Vladimir Petrovich | Magadan-regionen |
| 25 | KUYVASHEV Evgeniy Vladimirovich | Sverdlovsk regionen |
| 26 | TSYBULSKY Alexander Vitalievich sedan 2017-09-28. Ersatte I.V.Koshin | Nenets autonoma okrug |
| 27 | NIKITIN Andrey Sergeevich sedan 2017-02-13. Ersatte S.G. Mitin | Novgorod-regionen |
| 28 | MIRONOV Dmitry Yurievich | Yaroslavl regionen |
| 29 | VLADIMIROV Vladimir Vladimirovich | Stavropol regionen |
| 30 | KUVSHINNIKOV Oleg Alexandrovich | Vologda-regionen |
| 31 | KOPIN Roman Valentinovich | Chukotka autonoma okrug |
| 32 | EVKUROV Yunus-bek Bamatgireevich | Republiken Ingusjien |
| 33 | KOROLEV Oleg Petrovich | Lipetsk regionen |
| 34 | VASILIEV Vladimir Abdualievich sedan 10/03/2017. Ersatt av R.G. Abdulatipov | Republiken Dagestan |
| 35 | KOZHEMYAKO Oleg Nikolaevich | Sakhalin-regionen |
| 36 | VOROBYOV Andrey Yurievich | Moskva region |
| 37 | RUDENYA Igor Mikhailovich | Tver regionen |
| 38 | ZHVACHKIN Sergey Anatolievich | Tomsk regionen |
| 39 | SITNIKOV Sergey Konstantinovich | Kostroma regionen |
| 40 | IGNATIEV Mikhail Vasilievich | Tjuvasjrepubliken |
| 41 | BELOZERTSEV Ivan Alexandrovich | regionen Penza |
| 42 | GAPLIKOV Sergey Anatolievich | Republiken Komi |
| 43 | ALIKHANOV Anton Andreevich | Kaliningrad-regionen |
| 44 | VOSKRESENSKY Stanislav Sergeevich från 10.10.2017. Ersatte P.A. Konkov | Ivanovo regionen |
| 45 | BERG Yuri Alexandrovich | Orenburgregionen |
| 46 | USS Alexander Viktorovich från 2017-09-29. Ersatte V.A. Tolokonsky | Krasnoyarsk-regionen |
| 47 | TRAVNIKOV Andrey Alexandrovich från 2017-10-06. Ersatte V.F.Gorodetsky | Novosibirsk-regionen |
| 48 | EVSTIFEEEV Alexander Alexandrovich från 04/06/2017. Ersatte L.I.Markelov | Republiken Mari El |
| 49 | OSTROVSKY Alexey Vladimirovich | Smolensk regionen |
| 50 | BOGOMAZ Alexander Vasilievich | Bryansk regionen |
| 51 | BRECALOV Alexander Vladimirovich sedan 04/04/2017. Ersatte A.V. Solovyov | Udmurt republik |
| 52 | TEMREZOV Rashid Borispievich | Republiken Karachay-Cherkess |
| 53 | NIKITIN Gleb Sergeevich från 2017-09-26. Ersatte V.P. Shantsev | Nizhny Novgorod-regionen |
| 54 | ORLOVA Svetlana Yurievna | Vladimir regionen |
| 55 | KOKOV Yuri Alexandrovich | Kabardino-Balkariska republiken |
| 56 | AZAROV Dmitry Igorevich sedan 2017-09-25. Ersatte N.I. Merkushkin | Samara-regionen |
| 57 | VASILIEV Igor Vladimirovich | Kirov regionen |
| 58 | DUBROVSKY Boris Alexandrovich | Chelyabinsk regionen |
| 59 | RADAEV Valery Vasilievich | Saratov-regionen |
| 60 | LYUBIMOV Nikolay Viktorovich sedan 2017-02-14. Ersatte O.I. Kovalev | Ryazan oblast |
| 61 | OVSYANNIKOV Dmitry Vladimirovich | Federala staden Sevastopol |
| 62 | KLYCHKOV Andrey Evgenievich från 10/05/2017. Ersatte V.V.Potomsky | Oryol-regionen |
| 63 | ZHIKIN Alexander Alexandrovich | Astrakhan regionen |
| 64 | BURKOV Alexander Leonidovich från 09.10. 2017. Ersatte V.I.Nazarov | Omsk regionen |
| 65 | TSYDENOV Alexey Sambuevich sedan 02/07/2017. Ersatte V.V. Nagovitsyn | Republiken Buryatien |
| 66 | TARASENKO Andrey Vladimirovich sedan 10/04/2017. Ersatte V.V. Miklushevsky | Primorsky Krai |
| 67 | MIKHAILOV Alexander Nikolaevich | Kursk regionen |
| 68 | KUMPILOV Murat Karalbievich sedan 2017-12-01. Ersatte A.K. Tkhakushinov | Republiken Adygea |
| 69 | ORLOV Igor Anatolievich | Arhangelsk regionen |
| 70 | KOKORIN Alexey Gennadievich | Kurgan regionen |
| 71 | TULEEV Aman Gumirovich | Kemerovo-regionen |
| 72 | BOCHAROV Andrey Ivanovich | Volgograd regionen |
| 73 | VEDERNIKOV Mikhail Yurievich sedan 10/12/2017. Ersatte A.A. Turchak | Pskov regionen |
| 74 | KOZLOV Alexander Alexandrovich | Amur-regionen |
| 75 | KARA-OOL Sholban Valerievich | Tyva republiken |
| 76 | LEVCHENKO Sergei Georgievich | Irkutsk regionen |
| 77 | PARFENCHIKOV Artur Olegovich sedan 2017-02-15. Ersatte A.P. Khudilainen | Republiken Karelen |
| 78 | ZHDANOVA Natalya Nikolaevna | Transbaikal-regionen |
| 79 | ORLOV Alexey Maratovich | Republiken Kalmykien |
| 80 | LEVINTAL Alexander Borisovich | den judiska autonoma regionen |
| 81 | BORISOV Egor Afanasyevich | Republiken Sacha (Yakutia) |
| 82 | BITAROV Vyacheslav Zelimkhanovich | Republiken Nordossetien-Alania |
| 83 | KOVTUN Marina Vasilievna | Murmansk regionen |
| 84 | BERDNIKOV Alexander Vasilievich | Republiken Altai |
| 85 | ZIMIN Viktor Mikhailovich | Republiken Khakassia |
År 2017 förde med sig de allvarligaste förändringarna i guvernörskåren i hela historien om V.V. Putins regeringstid. Och, som experter noterar, kommer de flesta av de nya guvernörerna från federala strukturer. Tidigare var trenden den motsatta, guvernörer ändrade sin position till posten som minister eller gick för befordran till det federala centret. Den enda orubbliga guvernören är fortfarande Aman Tuleyev. 2018 kommer att visa om utnämningen av "unga teknokrater", som de nya guvernörerna har kallats, kommer att gynna ryska regioner, särskilt i samband med den ekonomiska och sociala krisen.
12.12.2016
Sjuttonde klassificeringen av guvernörernas politiska överlevnad
Kommunikationerna som innehar Minchenko Consulting och St. Petersburg Politics Foundation presenterar den 17:e upplagan av Political Survival Rating of Governors
Betyget har publicerats sedan 2007. Den bedömer sannolikheten för att nuvarande regionchefer kvarstår i tjänsten under nästa år på en 5-gradig skala (där 5 är högsta poäng, 1 är minimum).
Sedan publiceringen av det tidigare betyget den 26 november 2015 har 2 av 3 guvernörer med betyget "2" ersatts - Vladimir Gruzdev (Tula-regionen) och Andrey Shevelev (Tver-regionen). Dessutom förlorade Sergey Yastrebov (3-, Yaroslavl-regionen), Konstantin Ilkovsky (3, Trans-Baikal-territoriet), Nikita Belykh (4-, Kirov-regionen) sina tjänster. Till posten som befullmäktigad representant i Northwestern federalt distrikt Nikolay Tsukanov (4, Kaliningrad-regionen) förflyttades. I februari 2016 dog chefen för Nordossetien, Tamerlan Aguzarov, (betyg 4-, i kommentarerna till Ratingen påpekade författarna hälsoproblem).
I motsats till populära förväntningar blev valet till Ryska federationens statsduma inte ett nyckeltest för guvernörernas politiska överlevnad. Eftersom den federala regeringen försöker bygga upp en ny agenda för nästa presidentperiod, som personalpolitiken direkt beror på, är de valresultat som erhållits under valen, såväl som den senaste tidens passage genom valen, ingen garanti för att få behålla sitt uppdrag. Ur synvinkeln av valens konsekvenser för guvernörernas öde, är det viktigare inte de specifika procentsatserna och antalet valda suppleanter på olika nivåer, utan kampanjens inflytande på balansen inom eliten i regionerna och i samhället. -politiska konsekvenser (inklusive graden av tillfredsställelse separata grupper befolkning efter deras resultat).
Samtidigt kommer andra kriterier som påverkar hårdvarans överlevnad i förgrunden. Nämligen:
Teknisk - orsakas av behovet av att fatta beslut om guvernörer vars mandatperioder närmar sig slutet. Under 2017 talar vi om cheferna för regionerna Adygea, Buryatia, Karelen, Mordovia, Perm-territoriet, Saratov, Sverdlovsk. Förbi olika anledningar de var oförmögna eller ovilliga att uppnå tidiga val i regionen, vilket ställer tvivel om valpotentialen för de flesta av dem.
Symbolisk - relaterat till den eventuella önskan från den nya ledningen för presidentadministrationen att visa sin politiska förmåga och genomföra regional nivå avsikter att omforma inrikespolitiska synsätt. Som ett resultat faller historiskt viktiga regioner för centrum (Nizjnij Novgorod-regionen), såväl som chefer för territorier runt vilka ett negativt mediaspår har skapats under de senaste åren (Samara-regionen, Pskov-regionen) i riskzonen. Dessutom kan det finnas intriger kring betydelsen av själva guvernörsvalen. Signaler som mottogs i början av december om den möjliga uppdelningen av guvernörer i tre "listor", med hänsyn till resultaten av deras arbete, indikerar fortsättningen av den tidigare praxisen för "förvalslösning" av nyckelpersonalfrågor. Samtidigt finns det handlingsutrymme. Det annalkande presidentvalet (som, att döma av medialäckor, planeras att hållas med högre valdeltagande och politisk mobilisering) kan motivera den federala regeringen att visa kraftfulla steg både när det gäller att avgå regionala chefer och stimulera guvernörernas ljusstyrka och konkurrenskraft. kampanjer, vilket gör det möjligt att fram till hösten 2017 fylla agendan med ljusa regionala fall (Sverdlovsk-regionen kan vara ett exempel som känns igen för en bred publik). Som ett intressant drag skulle utnämningen av tekniska tillförordnade guvernörer kunna användas, så att en guvernör vars mandatperiod löpt ut skulle tvingas delta i val på allmän basis. Det är också möjligt att ta upp frågan om rimligheten i praxisen att bevilja guvernörsposter till företrädare för oppositionspartier (Oryol, Smolensk-regionerna) - den konstitutionella majoriteten av Förenade Ryssland minskar behovet av detta. "Ett rättvist Ryssland" har redan förlorat en sådan vakans, och Ryska federationens kommunistiska parti har visat sin förmåga att uppnå seger för sina kandidater i direkta val.
Bild - knuten till nuvarande betyg av stöd för nuvarande regionchefer. Begränsningen här är bristen på publicitet och offentlig granskning av nu bedriven sluten forskning, samt ibland svåra att förklara kraftiga hopp i stödnivån för regionchefer inom sociologisk forskning.
Statistisk - baserat på de uttalade prioriteringarna för att öka uppmärksamheten på de ekonomiska resultaten av regionchefernas arbete. I bilagan har vi försökt sammanfatta aktuell ekonomisk statistik. Med hänsyn till att regionernas potential är ojämförbar, läggs tonvikt på data om dynamiken under det senaste året. De erhållna uppgifterna överlappar endast delvis med befintliga idéer om effektiviteten hos befintliga politiska system i regionerna.
Karriär - dikteras av utvidgningen av praxis att överföra guvernörer till federala positioner, vilket ofta inte entydigt kan tolkas som befordran eller degradering (N. Tsukanov, E. Zinichev).
"Rättsväsende" - ta hänsyn till effektiviteten i praxis att ersätta regionala chefer på grund av ”anti-korruption” (Komi, Kirov-regionen, Sakhalin) och en rad attacker mot dem genom brottmål mot vice guvernörer och medlemmar av regionala regeringar. Denna linje kan utvecklas autonomt, utan direkt beroende av resultaten av guvernörernas arbete på andra områden. Verksamheten hos brottsbekämpande tjänstemän möts av olika attityder från regioncheferna - från guvernörens öppenhet med de misstänkta (Kemerovo-regionen) till själveliminering från problemet (Chelyabinsk-regionen).
Minskningen av fördelade resurser skärper konkurrensen för rikare regioner, samtidigt som säkerhetsstyrkornas anti-korruptionsaktivitet gör regionala och federala politikers motivation att konkurrera om poster i deprimerade områden ännu lägre.
Område |
Kapitel |
Betyg (på en 5-gradig skala, inom parentes - betyget i föregående betyg) |
Styrkor |
Svaga sidor |
År av att börja arbeta som regionchef |
Utgångsdatum |
|
Adygea |
Aslan Tkhakushinov |
Det är möjligt att upprätthålla stabiliteten i regionen på en acceptabel nivå i jämförelse med "Mellan Kaukasus"-nivån. Konkurrenter uppvisar inte hög offentlig aktivitet, och avskaffandet av direkta val gör det lättare att lobba för utvidgning av befogenheter vid sidan av utan hänvisning till nuvarande betyg. |
Baksidan av avskaffandet av direkta val kan vara bristen på transparens i beslutet om chefens kandidatur, inklusive för de nuvarande republikanska myndigheterna. Den nära mandatperioden kräver att den federala regeringen fattar ett snabbt beslut, vilket, med tanke på republikens relativa periferi, kan vara spontant för centret. |
|||
|
Republiken Altai |
Alexander Berdnikov |
Han är en av rekordhållarna för politisk överlevnad. Även om han inte är en fullfjädrad ledare för den allmänna opinionen, gör bra ekonomiska indikatorer (inklusive utvecklingen av turism), såväl som utvecklingen av en speciell VIP-turismsektor, det lättare att kommunicera med landets högsta ledare och presentera resultaten av hans arbete. |
Attityden inom eliten till huvudfiguren är fortfarande mycket återhållsam. Även om A. Berdnikov vann direkta val, krävde det allvarliga ansträngningar och gav honom inte någon större politisk fördel. |
|||
|
Bashkortostan |
Rustem Khamitov |
I allmänhet upprätthöll den sociopolitisk och ekonomisk stabilitet i en traditionellt viktig region, utan att tillåta allvarliga överdrifter - inklusive i interetniska relationer. |
Ägarbytet av Bashneft skapar budgetrisker och gör samtidigt republiken till ett av de prioriterade territorierna för Rosneft. I detta avseende kan teser om huvudets svaghet i ledningen, en minskning av lobbyvikten, otillräcklig auktoritet bland lokala eliter, kränkningar i valet till statsduman och förlusten av energi som uppstod när M. Rakhimov ersattes uppdateras. |
|||
|
Buryatia |
Vjatsjeslav Nagovitsyn |
Republiken har varit relativt perifer för den federala regeringen i många år, och aktiviteten hos lobbyister som tävlar om kontroll över republiken är låg. Dessutom är det möjligt att undvika uppkomsten av resonanskonflikter i interetniska relationer. |
Flera konflikter med lokala eliter kommer att hamna i rampljuset på grund av behovet av att fatta personalbeslut på grund av mandatperiodens slut. |
|||
|
Dagestan |
Ramazan Abdulatipov |
Efter maktskiftet i republiken var det möjligt att minska terroristaktiviteten och intensiteten i terrorismbekämpningsoperationer. Samtidigt, i situationer som var viktiga för centret, störde han inte de federala brottsbekämpande myndigheternas agerande. |
I händelse av en förvärring av situationen kan tesen om otillräcklig kontrollerbarhet och ofullständig beredskap att bygga komplexa mellanklaner och interetniska balanser återupplivas. Frågan om makten i republiken kan också bli en projektion av maktbalansen mellan federala affärsgrupper med intressen i Dagestan (S. Kerimov, Z. Magomedov). Dessutom finns det en ökning av den offentliga aktiviteten för den tidigare chefen för republiken, M. Magomedov. |
|||
|
Ingusjien |
Yunus-Bek Evkurov |
Betydelsen av motvikten till R. Kadyrov i norra Kaukasus, att implementera ett alternativ till den tjetjenska modellen för att bygga en socio-politisk balans. |
Det var inte möjligt att övervinna problemet med republikens brist på socioekonomisk självförsörjning. Kritik av nepotism vid makten av oppositionen. |
|||
|
Kabardino-Balkaria |
Jurij Kokov |
Mot bakgrund av relativ stabilitet har det federala centret ingen anledning att aktivt engagera sig i situationen inom republiken och ta ansvar för en allvarlig förändring av maktbalansen. |
Folk från republiken fortsätter att periodvis dyka upp i konflikter kring illegala väpnade grupper. |
|||
|
Kalmykia |
Alexey Orlov |
Tillåter den federala regeringen att inte blanda sig i den interna republikanska situationen, vilket undviker en allvarlig förvärring av politiska spänningslinjer. |
På grund av republikens perifera position kan tesen om bristen på positiv dynamik alltid presenteras som ett motargument. |
|||
|
Karachay-Cherkessia |
Rashid Temrezov |
Nyligen genomförd omplacering mot bakgrund av förmågan att positionera sig som en ”modern” chef. |
Federal Center är svagt involverat i den interna republikanska situationen, men varje kränkning av balansen mellan etniska och mellan klaner i en republik som är komplex när det gäller nationella relationer och elitkonfiguration kan föranleda en omprövning av resultaten av politiken de senaste åren. |
|||
|
karelen |
Alexander Khudilainen |
Han lyckades neutralisera de flesta av sina motståndare, som inte kunde omvandla sina betyg till maktpositioner. Kapabel att mobilisera inte bara politiska utan också maktresurser. Tvärtemot prognoserna genomförde han kampanjen för valet till statsduman relativt lätt. |
När mandatperioden närmar sig slutet råder brist på positiva argument för en förlängning. Det slutliga beslutet kommer i högre grad att avgöras av federala lobbygruppers position och maktbalans, och inte av situationen i själva republiken. |
|||
|
Komi |
Sergey Gaplikov |
Strävar efter att upprätthålla effekten av en federal utsedd person som har tagit på sig det "svåra arvet" från det tidigare ledarskapet. Kunde minska inflytandet från ett antal företagsgrupper och vid behov utnämna dem som "bovar" i händelse av en försämring av den ekonomiska eller infrastrukturella situationen. |
"Gaizer-fallet" förlamade det befintliga ledningssystemet i republiken, och fortsättningen av en rad brottmål ökade "rädslafaktorn" bland topp- och mellanledning. Byggandet av en ny ledningskonfiguration för att ersätta den förstörda är fortfarande i ett tidigt skede. |
|||
|
Mari El |
Leonid Markelov |
Han visade förmågan att, trots höga anti-betyg och valtrötthet, vinna direkta val. Inom vissa delsektorer av ekonomin sker en förbättring av indikatorerna på grund av ökade försvarsorder. För eventuella externa konkurrenter förblir republiken en oattraktiv tillgång. |
Omval till en ny mandatperiod skedde med svårighet. Dessutom främjas tesen om den gradvisa förlusten av kontakt mellan republikens överhuvud och verkligheten stadigt. |
|||
|
Mordovia |
Vladimir Volkov |
Social och politisk stabilitet upprätthålls i republiken. Förberedelserna inför fotbolls-VM 2018 är fortfarande en av prioriteringarna och är samtidigt drivkrafterna för utveckling av infrastruktur. Det gradvisa avståndet mellan de nuvarande eliterna från N. Merkushkin minskar riskerna om Samara-guvernören byts ut. |
V. Volkov avstod från försök att inleda tidiga direktval av republikens överhuvud, vilket skapar intriger på tröskeln till slutet av hans mandatperiod. Problemet för regionen är fortfarande den höga skuldbördan (även om vi, enligt vissa experter, främst talar om budgetlån, som det federala centret informellt lovade att omstrukturera). |
|||
|
Sakha |
Egor Borisov |
Leder en självförsörjande region som ger god ekonomisk statistik och inte skapar en negativ agenda för federal nivå. Inga anspråk från det federala centret. Support från Alrosa. |
Liksom alla slutna ledningssystem är republikens administrativa system fortfarande sårbart för kritik, inklusive för dess stelhet och inslag av etnokrati. Ett problem för E. Borisov var också den obestridda nomineringen av en av nyckelmotståndarna, F. Tumusov, till statsduman i distriktet. Ytterligare osäkerhet kan skapas av en förändring av Alrosas federala kurator. |
|||
|
Nordossetien |
Vyacheslav Bitarov |
Upprätthåller carte blanche tack vare den senaste tidens tillträde. |
Personalbeslut angående Nordossetien har nyligen fattats mycket kaotiskt och har inte kunnat övervinna den befintliga splittringen bland eliten i republiken. |
|||
|
Tatarstan |
Rustam Minnikhanov |
Republiken anses vara en av de "exemplariska" regionerna när det gäller både ekonomi och politisk styrning. Detta förstärks av starka lobbypositioner, såväl som Centerns ovilja att spela sitt eget spel i republikansk politik. Dessutom, i den muslimska världen, kan Minnikhanov delvis balansera R. Kadyrovs verksamhet och delta i viktiga diplomatiska frågor (inklusive förbindelserna med Turkiet och andra turkiska länder), och är ett inslag av balans inom det muslimska prästerskapet i Ryssland. |
Vissa experter pekar på disproportionerna mellan republikens politiskt oberoende ställning och det relativt svaga intresset för politik från R. Minnikhanovs sida, som föredrar att koncentrera sig mer på ekonomiska frågor. Samtidigt är republiken inte skyddad från irritationsutbrott från vissa av de federala eliterna på grund av dess betonade autonomi, såväl som det periodiska främjandet av högprofilerade initiativ (till exempel förlängning av ett nytt avtal om maktfördelningen med det federala centret). |
|||
|
Tuva |
Sholban Kara-ool |
Nyligen vann han valet av republikens överhuvud. Den starka sidan är fortfarande stödet från S. Shoigu, vars position i Sibirien har stärkts efter utnämningen av S. Menyailo till fullmäktig. |
Republiken förblir en icke-självförsörjande region med en svag ekonomi, beroende av den federala budgeten och en stor potential för att förvärra interetniska spänningar. |
|||
|
Udmurtia |
Alexander Soloviev |
Han lyckades undvika att försvaga ledningssystemet i republiken, vars position i ekonomin förbättras på grund av tillväxten i volymen av försvarsorder. |
Resultaten av arbetet är fortfarande lite erkända på federal nivå, där det inte finns någon tydlig uppfattning om graden av framgång för kapitlets arbete. |
|||
|
Khakassia |
Victor Zimin |
Han känner till situationen i republiken väl och litar på stöd från företagsgrupper representerade här, såväl som federala politiska allierade. |
De senaste åren har det ofta blivit attackerat, bland annat på grund av antikorruptionsutredningar och växande budgetskulder. |
|||
|
Tjetjenien |
Ramzan Kadyrov |
Han är positionerad som en tydligt obestridd figur med rekordstor lobbykapacitet, tack vare vilken han lyckades upprätthålla direkta val av chef och förhindra budgetnedskärningar. |
Baksidan av den offentliga beteendestilen och lobbyframgångarna är ackumuleringen av konfliktpotential i relationer med federala departement. Samtidigt har federala myndigheter ofta inte möjlighet att bedöma den verkliga stabilitetsnivån i republiken och styrkan i den skapade ledningsstrukturen. |
|||
|
Chuvashia |
Mikhail Ignatiev |
Han lyckades "sitta ut" flera attacker från motståndare och utmanare till posten som republikens chef, och undvek öppen inblandning i offentliga konflikter. |
Han skapade sig inget rykte som en stark chef med en kraftfull framgångssaga. |
|||
|
Altai regionen |
Alexander Karlin |
Han lyckades harmonisera förbindelserna med viktiga affärsgrupper, förhindra uppkomsten av starka motståndare och stabilisera situationen i Rubtsovsk. |
Relativt låg popularitet och en eftertryckligt hård ledarstil ökar antalet motståndare och gör honom till ett utsatt mål för kritik. |
|||
|
Transbaikal-regionen |
Natalia Zhdanova |
4 (3) |
Hon vann nyligen valet med hjälp av federalt stöd. |
Uppgången till posten som guvernör betraktas av många som tillfällig. Möjligheterna att föra regionen ur dess historiskt depressiva ekonomiska situation är ännu inte uppenbara. |
||
|
Kamchatka Krai |
Vladimir Iljukhin |
Lyckades undvika att skapa en negativ agenda. |
Liksom närliggande kapitel är det fortfarande gisslan mellan de utropade prioriteringarna för utvecklingen av Fjärran Östern och de mindre uppenbara resultaten av denna politik. |
|||
|
Krasnodar-regionen |
Veniamin Kondratyev |
Så småningom övergick han till att bilda sin egen ledningsgrupp. Han lyckades behålla den federala regeringens uppmärksamhet på utvecklingen av regionen – bland annat i samband med arrangemanget av fotbolls-VM. |
Kritiker pekar på en gradvis minskning av den politiska kontrollerbarheten, periodiska utbrott av socialt missnöje, den gradvisa bildandet av en motsatt inflytandepol kring A. Tkachev, guvernörens beroende av relationen mellan stora federala departement, samt hotet om en minskning av centrets intresse av att investera i turistplatser i regionen på grund av den prioriterade utvecklingen av Krim. |
|||
|
Krasnoyarsk-regionen |
Victor Tolokonsky |
Trots den skepsis som fanns i regionen angående guvernörens politiska kapacitet, lyckades han besegra A. Bykovs anhängare under valet till Ryska federationens statsduma. Balanserade relationer med viktiga affärsgrupper och en konstruktiv dialog med den traditionellt inflytelserika lagstiftande församlingen spelar också till guvernörens fördel. |
Det passar fortfarande dåligt in i den lokala mentaliteten och förblir dåligt förstådd både av medborgare och eliter som är vana vid att bygga komplexa kombinationer. Lobbyingmöjligheter på federal nivå är fortfarande oklara. Det finns möjliga risker i samband med det kommande indirekta valet av borgmästaren i Krasnoyarsk. |
|||
|
Perm-regionen |
Victor Basargin |
Regionens ekonomiska indikatorer är fortfarande gynnsamma och höstens val försvagade ställningen för intraelitmotståndare. Att behålla kontrollen över det regionala parlamentet ökade sannolikheten för att motståndarna inte skulle vara i toppform vid valtillfället, och en bred anti-guvernörskoalition skulle inte skapas. |
Det andra politiska teambytet inom ett år skapar intrycket av att det saknas en tydlig strategi. När maktens slut närmar sig kommer det att göras försök att uppdatera ämnena svag politisk kontroll, desorganisering av ledningen, splittring inom eliten och många brottmål mot anställda. Säkerhetsstyrkor har ambivalenta åsikter om guvernörens allians med staden Perm. |
|||
|
Primorsky Krai |
Vladimir Miklushevsky |
Tack vare det framgångsrika arrangemanget av stora evenemang och forum skapade han bilden av regionen som ett "showcase" för rysk politik i Fjärran Östern. Gripandet av Vladivostoks borgmästare I. Pushkarev försvagade ställningen för intraelitmotståndare. |
Gripandet av I. Pushkarev ökade nivån av administrativ desorganisation och ökade riskerna förknippade med brottsbekämpande myndigheters aktiva deltagande i det politiska livet i regionen. Bristande konsensus om guvernörens prestation i sitt uppdrag kan vara en riskfaktor. |
|||
|
Stavropol regionen |
Vladimir Vladimirov |
Han lyckades bryta traditionen med frekvent utbyte av guvernörer i regionen. De ekonomiska indikatorerna i regionen är generellt sett gynnsamma, och den totala nivån av depression bland befolkningen har minskat något. |
Problemet med ekonomisk och annan expansion från närliggande regioner har inte lösts och fortsätter att förvärras. |
|||
|
Khabarovsk regionen |
Vyacheslav Shport |
Han säkrade sin position genom att minimera den negativa agendan och skapa förväntningar från regionen i samband med utvecklingen av olja och gas och försvarsprojekt. |
Problemen kvarstår i relationerna med både ambassaden och myndigheterna i Khabarovsk. Detta förvärras av en brist på allmänt erkända prestationer och en allmän ansamling av trötthet. |
|||
|
Amur-regionen |
Alexander Kozlov |
Trots utnämningens slumpmässiga karaktär lyckades han slå tillbaka de första attackerna på sig själv och började försöka bygga sin egen konfiguration. |
Det finns ett nästan olösligt problem med olönsam positionering i jämförelse med föregångaren O. Kozhemyako. Bristen på personlig popularitet förvärras av svaga positioner i eliten och sårbarhet för attacker från oppositionspartier. |
|||
|
Arhangelsk regionen |
Igor Orlov |
Han lyckades "hålla ut" under en lång tid på guvernörsposten - också tack vare passiviteten hos hans konkurrenter och frånvaron av en konsensuskandidat för att ersätta honom. |
Försvagningen av lobbyingspotentialen på federal nivå kan bli en drivkraft för ytterligare en eskalering av konflikter i det politiska livet i regionen. |
|||
|
Astrakhan regionen |
Alexander Zhilkin |
Politisk livslängd har gjort det möjligt att utveckla betydande förbindelser (inklusive genom att organisera VIP-turism), samt att positionera regionen som en "utpost" för Ryssland på gränsen till den muslimska världen. |
Den allmänna ackumuleringen av elit- och valtrötthet åtföljs av en försämring av budgetläget. |
|||
|
Belgorod-regionen |
Evgenij Savchenko |
Han fick ett rykte som en effektiv chef och politisk långlivare, skapade ett system för strikt politisk ledning och utnyttjade till fördel positionen för regionen som gränsar till Ukraina och ämnet importsubstitution inom jordbruket. |
Att bedöma den politiska regimens verkliga styrka (inklusive utsikterna för oppositionen och allmän val- och elittrötthet) är svårt på grund av att det regionala politiska systemet senast stod inför stressande utmaningar 1999. De regionala myndigheterna missgynnas också av den svåra skuldsituationen. |
|||
|
Bryansk regionen |
Alexander Bogomaz |
Mot bakgrund av de senaste årens korruptionsskandaler skapade han ett rykte om den "osynliga" regionen, samtidigt som han pressade ut de tidigare eliterna tack vare ett brottmål mot sin föregångare. |
Uppgifterna att presentera prestationer och ledningskompetenser är idag olösta. |
|||
|
Vladimir regionen |
Svetlana Orlova |
Hon kunde bryta det yttre motståndet från de regionala och kommunala eliterna, samtidigt som hon höjde allmänhetens förväntningar på myndigheternas agerande. |
Problemen med att "acceptera" guvernörens ledningsstil har inte helt lösts, och offentlig hyperaktivitet orsakar ofta irritation och ironi både inom regionen och bland federala observatörer. |
|||
|
Volgograd regionen |
Andrey Bocharov |
Han kunde minska brottsbekämpande myndigheters inflytande på det politiska livet i regionen och bildade en pool av väljare med ett mandat i statsduman. Vidtog en rad steg för att locka till sig investeringar. |
Problemen med allmän social depression och oenighet inom eliten förblir olösta. Vissa av guvernörens drag är sårbara för motstridiga och skandalösa tolkningar. |
|||
|
Vologda-regionen |
Oleg Kuvshinnikov |
Visade förmågan att balansera mellan att lösa nuvarande ekonomiska problem och att interagera med viktiga givare till den regionala budgeten. Stärkt sin position i det regionala centrumet. |
Försämringen av den socioekonomiska situationen har inte övervunnits och konflikter med kommuner förekommer periodvis. |
|||
|
Voronezh-regionen |
Alexey Gordeev |
4-/4 (5-) |
Han är en av de mest inflytelserika regioncheferna på federal nivå. Breda elitförbindelser gör det möjligt att inte ta hänsyn till lokala överdrifter och neutralisera motståndarnas agerande. |
Valen till statsduman ägde rum i konflikt, och den kamp som började efter dem för att avskaffa direkta val till Voronezhs borgmästare aktualiserade motsättningar inom eliten och förvärrade mediebakgrunden. |
||
|
Ivanovo regionen |
Pavel Konkov |
Stöd från M. Menya. Regionens relativa betydelse för den federala regeringen, med hänsyn till "Plyos"-faktorn. |
Regionen är en av rekordhållarna för brottmål mot företrädare för chefseliten. |
|||
|
Irkutsk regionen |
Sergey Levchenko |
Behåller den symboliskt betydelsefulla statusen som en "modell" politiker, som personifierar konkurrenskraften hos guvernörsval. Byggde upp relationer med ledande affärsgrupper, undviker förvärrade relationer med det federala centret. |
De främsta riskfaktorerna är försämrade relationer med kommuner och konflikter inom teamet. |
|||
|
Kaliningrad-regionen |
Anton Alikhanov |
4 (4) |
Mot bakgrund av flera dekret om utnämningen av N. Tsukanov till tillförordnad chef för regionen 2015 och den korta varaktigheten av E. Zinichevs guvernörskap, har den federala regeringen en begäran om säkerhet med personen som är chefen för regionen. |
Problemen förknippade med svaga rötter i regionen, liksom behovet av valbetyg och chefserfarenhet, har inte övervunnits. |
||
|
Kaluga regionen |
Anatolij Artamonov |
Trots den negativa miljön kvarstår effekten av det rykte som vunnits under tidigare år som en effektiv chef och författaren till det "ekonomiska miraklet". |
Nedgången i investeringsintensiva industrier och avsaknaden av positiv dynamik i bilindustrin ifrågasätter "investeringsinnovatörens" rykte och lyfter fram temat ackumulering av valtrötthet. |
|||
|
Kemerovo-regionen |
Aman Tuleyev |
Han visade en stark beslutsamhet att stå emot attacker mot "anti-korruption" mot den regionala administrationen. Han har försatt sig själv i en position där han inte är redo att skriva ett avskedsbrev, och avskedande från ämbetet "på grund av bristande förtroende" är fortfarande osannolikt för den federala regeringen av politiska och psykologiska skäl. |
Blev målet för brottsbekämpande attacker och började försök att designa en "post-Tuleev"-konfiguration av styrkor som kunde göra friktionen mellan guvernören och viktiga affärsgrupper mer synliga. |
|||
|
Kirov regionen |
Igor Vasiliev |
4 (4-) |
Den senaste tidens betydelse, tillsammans med interaktioner med brottsbekämpning och erfarenhet på federal nivå, skapar en förväntanseffekt för den nya guvernören. |
Den svaga förankringen i regionen kompletteras av den lokala elitens oro, som på grund av rädsla för ytterligare åtgärder mot korruption inte är aktiva och inte kan fungera som ett fullvärdigt stöd. |
||
|
Kostroma regionen |
Sergey Sitnikov |
Lyckades ta sig ur konfliktsituationer utan att göra uppenbara misstag. Uppmärksamheten på regionen från externa intressen är fortfarande låg. |
Tills han skapade sin egen berättelse om ledande och politisk framgång. |
|||
|
Kurgan regionen |
Alexey Kokorin |
Med hänsyn till de traditionellt låga förväntningarna från regionens ekonomi, visar det chefsvilja och vilja till förändring. |
Möjligheterna att presentera framgångar i ledningen är fortfarande begränsade. |
|||
|
Kursk regionen |
Alexander Mikhailov |
Han har rekordet för politisk överlevnad. Även om denna post anses vara svår att förklara, låg perioden med de största problemen bakom oss och attackerna mot A. Mikhailov slogs tillbaka. |
Det oförklarliga i fenomenet A. Mikhailovs politiska överlevnad när som helst kan göra honom till ett mål för kritik, vilket leder till hans positionering som en "chef för den gamla formationen" och en person som lockar till valtrötthet. |
|||
|
Leningrad regionen |
Alexander Drozdenko |
Han visade sig vara en av de mest framgångsrika utnämningarna 2012. Han uppnådde en ökad diversifiering av ekonomin, vilket gjorde det möjligt att använda både transitpositionen i regionen (utveckling av hamnar, modernisering av infrastrukturen före 2018 FIFA World Cup) och periodiska vågor av självisolering (utveckling av jordbruk, etc.) . |
Regionen förblir extremt attraktiv för potentiella intressen, bland annat i samband med att lösa maktfrågan i St. Petersburg. |
|||
|
Lipetsk regionen |
Oleg Korolev |
Trots sin ekonomiska attraktionskraft är regionen nästan frånvarande på den federala agendan. Relationer med Novolipetsk metallurgiska anläggning är i allmänhet stabiliserade och allvarlig ömsesidig irritation ackumuleras inte. |
Regionen är intressant för konkurrenter. Baksidan av regionens frånvaro på agendan kan vara att guvernören inte har ett starkt rykte som en framgångsrik chef som har uppnått kraftfulla resultat. |
|||
|
Magadan-regionen |
Vladimir Pechenyi |
Tillåter inte bildandet av en negativ agenda. Upprätthåller en hög nivå av kontroll över både det ekonomiska och politiska livet i regionen. |
Framgång som guvernör var nästan aldrig föremål för debatt. Som en konsekvens finns det möjligheter till både positiv och negativ tolkning av resultatet av hans arbete. |
|||
|
Moskva region |
Andrey Vorobiev |
Federal berömmelse kombinerat med bilden av en modern och lovande guvernör, fokuserad på att forma starkt lag. Detta stöds av federala förbindelser och hög offentlig aktivitet. |
Relationerna till eliten inom regionen är ofta spända – samtidigt som den missnöjda delen har stora möjligheter att sända sina tolkningar till de federala myndigheterna. Början av kommunreformen kan bli en ny anledning till detta. |
|||
|
Murmansk regionen |
Marina Kovtun |
Man undvek att använda valkampanjen för att försvaga sina positioner, vilket visade en ytterligare ökning av anspråken på att påverka de regionala eliterna. |
"Utrensningen" av Murmansk från A. Weller ledde inte till bildandet av en pro-guvernörskonfiguration i staden. En konfliktfylld stil av interaktion med eliter kan skapa ytterligare spänningar. |
|||
|
Nizhny Novgorod-regionen |
Valery Shantsev |
Guvernören är en "tungviktare" med stora federala kopplingar, som lyckades säkerställa sin egen politiska dominans i regionen och ge dynamik till dess ekonomiska utveckling. |
Den utdragna konflikten om kontrollen över Nizjnij Novgorod blev ett allvarligt hål i bilden av den "allmäktige" guvernören. Traditionellt sett är osäkerheten fortfarande hög kring strategierna för de nuvarande och före detta ambassadcheferna i förhållande till regionen. |
|||
|
Novgorod-regionen |
Sergey Mitin |
Kunna effektivt främja arbetsresultat när du kommunicerar med federala tjänstemän. Vissa experter påpekar att lobbyingspotentialen underlättas av interaktion med Valdai dacha-gemenskapen. |
Det annalkande slutet av ämbetet kommer att uppdatera den negativa agendan – inklusive den olösta frågan om makten i det regionala centret och brottmål mot guvernörens följe. |
|||
|
Novosibirsk-regionen |
Vladimir Gorodetsky |
Valresultatet visade sig vara högre än väntat, bland annat på grund av förmågan att bilda en elitkoalition i Enade Rysslands regi. |
Bristen på personlig karisma är särskilt märkbar mot bakgrund av rivalitet med borgmästaren i Novosibirsk A. Loktem. |
|||
|
Omsk regionen |
Victor Nazarov |
3+/4- (4) |
Under valet till statsduman uppnådde han goda resultat, vilket förhindrade förstärkningen av Ryska federationens kommunistiska partis positioner. Kan bygga interaktion med enskilda federala affärsgrupper, inklusive Sberbank. |
I en region med hög intern konkurrens förblir han en opolitisk figur, som ett resultat av vilket han kanske inte har tid att reagera på eventuell bildning av en negativ agenda för guvernören (eftersom detta nästan hände i valet 2015). |
||
|
Orenburgregionen |
Jurij Berg |
Genom att bygga relationer med viktiga affärsgrupper i en ekonomiskt självförsörjande region kan vi behålla dominansen i regionen. Försöken att konsolidera missnöjet med myndigheterna kring oppositionella personer slutade i misslyckande. |
Det finns en dold intra-elitfraktion - särskilt i det regionala centret, där det inte var möjligt att etablera fullfjädrad "kemi" i relationerna med eliten och några av invånarna. |
|||
|
Oryol-regionen |
Vadim Potomsky |
Den offensiva stilen och statusen för en politisk utnämnd från Ryska federationens kommunistiska parti tillåter honom att ta politiska initiativ inom regionen och utveckla en offensiv mot motståndare. |
Kritiker framställer guvernören som en excentrisk och impulsiv figur som föredrar att arbeta med en kontroversiell agenda. Uttömningen av resurserna hos modellen för "koalitionsguvernörer" kan spela mot V. Potomsky. |
|||
|
regionen Penza |
Ivan Belozertsev |
Lyckades bekräfta idén om regionens stabila position. Ex-guvernören V. Bochkarevs död gjorde det möjligt att förhindra bildandet av ett parallellt centrum för politiskt inflytande. |
Den relativa osynligheten i regionen för den federala regeringen skapar en brist på lobbyresurser. |
|||
|
Pskov regionen |
Andrey Turchak |
Han har upprepade gånger visat förmågan att komma ur vägen och korrigera riktningen för negativa "underströmmar" för sig själv. Positionen för en av "allergenerna" i den liberala oppositionens ögon bidrog under lång tid till att han behöll ämbetet inom ramen för en antiliberal trend. |
Motivationen att fortsätta en karriär i regionen är relativt låg. Samtidigt kan Pskov-regionen visa sig vara en bekväm plattform för att demonstrera en återställning i relationerna mellan myndigheterna och oppositionen genom att ersätta de mest kontroversiella personerna ur den allmänna bildens synvinkel. |
|||
|
Rostov regionen |
Vasilij Golubev |
Positionerar framgångsrikt regionen som en gränsregion (vilket stabiliserar relationerna med brottsbekämpande myndigheter), och använder även temat importsubstitution inom jordbruket. Byggde balanserade relationer med federala eliter. |
Den verkliga nivån av spänning inom eliten är inte helt klar. Regionen är attraktiv för externa aktörer. |
|||
|
Ryazan oblast |
Oleg Kovalev |
Framgångsrikt övervunnit tidigare krissituationer i samband med hotet om ersättning. En av anledningarna till detta var regionens låga attraktionskraft för externa aktörer. |
Det närmar sig slutet av ämbetet tar tillbaka problemen med prestationsunderskott på grund av hälsotillstånd till agendan. |
|||
|
Samara-regionen |
Nikolay Merkushkin |
Ledarerfarenhet, i kombination med federala kopplingar, skapar en viss säkerhetsmarginal – särskilt med tanke på svårigheten att hitta och komma överens om en ersättarkandidat. |
Offentlig hyperaktivitet orsakar irritation bland eliter på olika nivåer och överdrivet rikstäckande erkännande. Det finns problem kring legitimiteten av att rösta i valet till duman. |
|||
|
Saratov-regionen |
Valery Radaev |
2+/ (3+) |
Historiskt sett har det legat i skuggan av federala politiker. Låter dig förhindra bildandet av en negativ agenda runt regionen. |
En brist på politisk subjektivitet gör en figur sårbar för motståndare och minskar värdet för anhängare. |
||
|
Sakhalin-regionen |
Oleg Kozhemyako |
Har betydande trovärdighet på federal nivå tack vare erfarenhet från tidigare regioner. Kunde skapa förväntningar hos befolkningen. Kan genomföra federala initiativ relaterade till omfördelning av finanser mellan regionerna i Fjärran Östern. |
På grund av tidigare erfarenheter kan riskerna med elitmissnöje underskattas. Inom regionen finns frågor om ledningsgruppens kvalitet. |
|||
|
Sverdlovsk regionen |
Evgenij Kuyvashev |
Han började bygga en konfiguration med lokala eliter, vilket tillfälligt minskade splittringens svårighetsgrad. Aktiviteten hos affärsgrupper som kan opponera sig minskar gradvis. |
Det nära slutet av ämbetet väcker frågan om valbarhet i konkurrensutsatta val, med tanke på bristen på karisma och låg popularitet. Beslutet att leda regionregeringen kan innebära valrisker. |
|||
|
Smolensk regionen |
Alexey Ostrovsky |
Den politiska statusen för den LDPR-utnämnde, med hänsyn till V. Zhirinovskys försök att positionera sig som den främsta anhängaren av den nuvarande regeringen bland oppositionens parlamentariska partier. Regionens attraktionskraft för externa aktörer är låg. |
Bristen på positiv dynamik tillät honom inte att skapa en fullfjädrad framgångssaga, vilket gjorde honom sårbar för kritik och en gisslan för konfigurationens livsduglighet med oppositionsguvernörer. |
|||
|
Tambov-regionen |
Alexander Nikitin |
Den federala förtroendekrediten bevaras. Demonstrerar verksamhet för att locka till sig investeringar. |
Tills han skapade en mäktig våg av förväntningar omkring sig. Det senaste försöket att nominera en kandidat för val till Ryska vetenskapsakademin kan komma att användas mot guvernören. |
|||
|
Tver regionen |
Igor Rudenya |
4+ (2) |
Nyligen val med betydande federalt stöd. |
Svag förankring i regionen. Villkorlig legitimitet på grund av seger i icke-konkurrensutsatta val. Svag bildpositionering. |
||
|
Tomsk regionen |
Sergey Zhvachkin |
Han kunde minska graden av sociopolitisk aktivitet i regionen. Den kan lita på stöd från Gazprom. |
Han misslyckades med att uppnå tidiga val, vilket, med tanke på det nära förestående slutet på hans mandatperiod, kommer att tolkas som en svaghet. |
|||
|
Tula regionen |
Alexey Dyumin |
5- (2) |
Han vann direkta val med demonstrativt federalt stöd. |
Än så länge är det bara att utveckla operativ ledningskompetens på regional nivå, utan att helt kunna förlita sig på lokala eliter. |
||
|
Tyumen regionen |
Vladimir Yakushev |
Han stärkte sin position i förbindelserna med de autonoma okrugerna, inklusive att förlita sig på etablerade förbindelser med olje- och gasbolag och den federala lobbyresursen. |
Regionen förblir attraktiv för externa aktörer, och försök att eftersträva regional konsolidering kan medföra ytterligare risker. |
|||
|
Ulyanovsk regionen |
Sergey Morozov |
Trots motståndarnas aktivitet lyckades han uppnå en förlängning av sina befogenheter och vann guvernörsvalet. Positionerna på federal nivå har stabiliserats. |
Risker är fortfarande förknippade med frekvent lagrotation och spänningar inom eliten. |
|||
|
Chelyabinsk regionen |
Boris Dubrovsky |
Inga uppenbara ersättarkandidater. |
Brist på lednings- och politisk kompetens mot bakgrund av ökad aktivitet hos brottsbekämpande myndigheter och närvaron av ett stort antal dolda motståndare i eliten. |
|||
|
Yaroslavl regionen |
Dmitry Mironov |
4 (3-) |
Nyligen utnämnt, som främjar ryktet för en tjänsteman med federal bakgrund. Han tog snabba steg för att sätta ihop sitt eget team. |
Ostrukturerade relationer med lokala eliter mot bakgrund av behovet av att utveckla ledningsförmåga. Tävlingstraditionernas hållbarhet i lokalpolitiken. |
||
|
Moskva |
Sergej Sobyanin |
Presidentens förtroende. Frånvaro av allvarliga restriktioner från Moskvas stadsduman, lokala eliter och politiska partier. Förmåga att bygga balanserade relationer med federala elitgrupper. Frånvaro av hårda påtryckningar från säkerhetsstyrkorna. |
Låg effektivitet i att hantera mediekampanjer (när man löser tekniska situationer måste man spendera personligt politiskt kapital). Bristen på ett politiskt riskhanteringssystem förvärras av bristen på personlig karisma. |
|||
|
Sankt Petersburg |
Georgy Poltavchenko |
Han lyckades förhindra tillväxten av proteststämningar i staden. Svårigheten att komma överens om en ersättningskandidat säkerställer karriärens livslängd. |
Den personliga motivationen att sitta kvar är relativt låg när man pratar om möjligheten att flytta till federal nivå. En negativ informationsbakgrund skapas av skandaler kring förberedelserna för fotbolls-VM, vilket drar till sig de brottsbekämpande myndigheternas uppmärksamhet. |
|||
|
den judiska autonoma regionen |
Alexander Levinthal |
Den relativt nyliga utnämningen har skapat ytterligare förväntningar inom och utanför regionen – särskilt om politiken för att attrahera investeringar och skapa ett prioriterat utvecklingsområde är framgångsrik. |
Vi måste agera i en försämrad budgetsituation, övervinna problemen med personalbrist och trögheten att uppfattas som "icke-lokala". |
|||
|
Nenets autonoma okrug |
Igor Koshin |
Initiativ. Aktivitet. Närvaron av allierade på federal nivå. Diskussion om hypotetiska scenarier för enande med Archangelsk-regionen under dominans av Nenets autonoma Okrug. |
Avskaffandet av direkta val skapade hotet om en minskning av politisk subjektivitet, vilket är betydande med tanke på traditionerna med hög dynamik i livet inom eliten. Problemen med att skapa ett framgångsrikt managementcase är ännu inte löst. |
|||
|
Natalia Komarova |
Lyckades bygga relationer med några av oljebolagen. Avskaffandet av direkta val minskade guvernörens politiska tyngd, men bidrog till att undvika valrisker. |
Det finns stora konflikter på distrikts-, kommunal- och regional nivå, vilket kan göra guvernören till ett mål för attacker, med tanke på regionens höga attraktionskraft för alla utmanare. |
||||
|
Chukotka autonoma okrug |
Roman Kopin |
Distriktet utgör inget problem för den federala agendan. |
Det finns inget stabilt chefsrykte av både positivt och negativt innehåll. |
|||
|
Dmitry Kobylkin |
Leder en av "showcase"-regionerna när det gäller socioekonomisk politik. Samtidigt bygger man framgångsrikt relationer med Gazprom och Novatek. |
Avskaffandet av direkta val gör förbindelserna med Tyumen-regionen obalanserade. Regelbundet nominerad bland kandidater till federala poster. |
||||
|
Krim |
Sergey Aksenov |
4 |
Han agerade som en av ledarna i processen att annektera Krim till Ryssland. Använder framgångsrikt prioriteringen av Krim-frågan för de federala myndigheterna |
Går in i periodiska konflikter med federala myndigheter. Det finns en risk att statsdumans deputerade från Krim kommer att nomineras som alternativ till den nuvarande ledaren. |
sep. 19 |
|
|
Sevastopol |
Dmitry Ovsyannikov |
5- |
Använder framgångsrikt bildeffekten efter att ha ersatt en impopulär guvernör. Han ingick en situationell allians med A. Chaly. Uppnådde återkomsten av direkta val. Kan lita på federala företagsgrupper. |
Har inte tillräcklig erfarenhet av offentlig politik. Utmaningen är att öka valbetyget. Allvaret i elitens motsättningar och protestpotentialen i staden kan underskattas. |
Verkande |
Lista över experter
- Badovsky Dmitry, styrelseordförande för Institutet för socioekonomisk och politisk forskning;
- Vinogradov Mikhail, ordförande för St. Petersburg Politics Foundation;
- Gusev Dmitry, politisk strateg;
- Dachenkov Igor, generaldirektör för byrån för masskommunikation "Region Media";
- Kostin Konstantin, ordförande i styrelsen för Civil Society Development Foundation;
- Kuznetsov Gleb, biträdande direktör för det nationella institutet för utveckling av modern ideologi;
- Kurbangaleeva Ekaterina, chef för ANO "Special Opinion Research Center";
- Matveychev Oleg, professor Gymnasium ekonomi;
- Minchenko Evgeniy, ordförande för kommunikationen innehav "Minchenko Consulting";
- Roshkov Evgeniy, managing partner för Kesarev Consulting;
- Turovsky Rostislav, generaldirektör för regionala forskningsverket;
- Shcherbakov Fedor, politisk forskare.
Bilaga 1. Regional ekonomisk statistik
Grön zon . Från 10:e till 10:e plats. 2 poäng
Blå zon. Från 11:e till 20:e plats. 1 poäng.
Orange zon. Från 66 till 75 platser. Minus 1 poäng.
Röd zon. Från 76 till 85 platser. Minus 2 poäng.
Bilaga 2. Uppmärksammade brottmål mot högt uppsatta representanter för teamen av nuvarande guvernörer
|
Område |
Uppgifter om brottmål, frihetsberövanden, gripanden av tjänstemän från regionala regeringar och förvaltningar |
|
|
Adygea |
||
|
Republiken Altai |
||
|
Bashkortostan |
||
|
Buryatia |
Manzyanov Alexander. Jordbruksminister. I juli 2016 dömdes han till 2,5 års fängelse anklagad för maktmissbruk. Frisläppt villkorligt i september 2016 Krivosheev Nikolay. Tidigare chef för den republikanska skogsstyrelsen. I maj 2016, kort efter sin uppsägning, blev han på egen begäran indragen i ett brottmål för maktmissbruk. |
|
|
Dagestan |
Kazibekov Ibrahim. Byggnads- och bostads- och kommunalminister. I september 2016 inleddes ett brottmål för underlåtenhet att förse en invånare i republiken med medel för att köpa bostad. Som svar väckte han en stämningsansökan mot kronofogdemyndigheten och krävde 100 miljoner rubel av den. för moralisk skada. Fortsätter för närvarande att utföra uppgifter |
|
|
Ingusjien |
Kostoev Ruslan. Jordbruksminister. I oktober 2016 häktades han som en del av ett brottmål anklagad för maktmissbruk. Borttagen från kontoret. |
|
|
Kabardino-Balkaria |
Eristova Lyana. Minister för egendom och markförhållanden. I november 2016 inleddes ett brottmål angående maktmissbruk och dokumentförfalskning. Tillfälligt avsatt från ämbetet. |
|
|
Kalmykia |
||
|
Karachay-Cherkessia |
||
|
karelen |
||
|
Komi |
Shabarshina Elena. Chef för administration av chefen för Komi Elena Shabarshina. I juni 2016 avskedades hon efter att ha inlett ett brottmål för att ha tagit emot en stor muta och försökt självmord. En förebyggande åtgärd i form av borgen valdes |
|
|
Mari El |
||
|
Mordovia |
||
|
Sakha |
||
|
Nordossetien |
||
|
Tatarstan |
||
|
Tuva |
Tyt-ool Yuri. Biträdande chef för republiken, tidigare minister för jordbruk och livsmedel. I oktober 2016 avskedades han efter inledandet av ett brottmål för missbruk av budgetmedel. |
|
|
Udmurtia |
||
|
Khakassia |
Novikov Sergey. Byggnads- och bostads- och kommunalminister. Han fängslades i ett häkte, men släpptes sedan efter eget erkännande, fallet omklassificerades från bedrägeri till missbruk av officiell makt. Befriad från tjänsten |
|
|
Tjetjenien |
||
|
Chuvashia |
||
|
Altai regionen |
Denisov Yuri. Tidigare vice riksbankschef, chef för huvudutbildningsavdelningen. Strax efter att han släpptes från ämbetet i mars 2016 anklagades han för att ha tagit emot en muta genom sin frus medling. Båda placerades i ett häkte. Häktningstiden går ut den 4 januari |
|
|
Transbaikal-regionen |
||
|
Kamchatka Krai |
||
|
Krasnodar-regionen |
||
|
Krasnoyarsk-regionen |
||
|
Perm-regionen |
Zakiev Almaz. transportminister. I oktober 2016 inleddes ett brottmål anklagad för lobbyverksamhet för en kommersiell strukturs intressen. Avstängd från avrättning jobbansvar. Han är under erkännande att inte lämna. Lyakh Pavel. Minister Idrott och sport. I oktober 2016 greps han som en del av en utredning om stölden under återuppbyggnaden av Dynamo-stadion. Han sitter i husarrest. Baluev Evgeniy. Minister för informationsutveckling och kommunikation. I juni 2016 häktades han anklagad för bedrägeri, och senare inleddes ett ärende för illegalt vapeninnehav. I augusti avskedades han från sin post som minister. Gripandet har förlängts till februari. Fedorovsky Victor. Byggnads- och bostads- och kommunalminister. I början av 2016, efter inledandet av ett brottmål om anklagelser om olagligt deltagande i affärsverksamhet, skrev han ett avskedsbrev. Domstolen förklarade att det inte fanns någon grund för åtal och ålade böter på 145 tusen rubel. |
|
|
Primorsky Krai |
Ezhov Oleg. Vice guvernör I början av maj 2016 greps han av FSB-tjänstemän anklagad för missbruk av officiella befogenheter när han betalade för bygg- och installationsarbete enligt ett statligt kontrakt. Några dagar innan han greps sa han upp sig. |
|
|
Stavropol regionen |
Lyamin Vasily. Utbildningsminister. I oktober 2015, dömd till 7,5 års fängelse anklagad för att ha tagit muta och utpressning |
|
|
Khabarovsk regionen |
Ignatovich Sergey. Vice statsminister. I februari 2016 greps han och sattes i husarrest (anklagad för att ha förskingrat en stor summa under byggandet av ett bostadskomplex). Befriad från sin position. Skomorokhov Andrey. Byggnadsminister. . I februari 2016 greps han och sattes i husarrest (anklagad för att ha förskingrat en stor summa under byggandet av ett bostadskomplex). Befriad från sin position. Davidenko Alexander. Tidigare minister för fastighetsförhållanden. I februari 2016 dömdes han till 7,5 års fängelse anklagad för bedrägeri. I juni 2016 sänktes löptiden till 6 år. Kravchuk Nikolay. Tidigare vice premiärminister. I december 2015 åtalades han för maktmissbruk. Sätt upp på den internationella efterlysningslistan. |
|
|
Amur-regionen |
Vologdin Sergey. Tidigare jordbruksminister. Anklagad för bedrägeri, olagligt innehav av ammunition, orsakande av en persons död, brott mot reglerna trafik. Dömd till skyddstillsyn. |
|
|
Arhangelsk regionen |
||
|
Astrakhan regionen |
||
|
Belgorod-regionen |
||
|
Bryansk regionen |
Morozov Alexander. Före detta direktör Regionala institutionen för arkitektur och konstruktion. Dömd till 300 timmars tvångsarbete anklagad för vårdslöshet. Alexander Morozov, befunnits skyldig till vårdslöshet, på grund av vilken regionen förlorade subventioner för att stödja entreprenörskap Poleshchenko Dmitry. Tidigare chef för avdelningen fastighetsrelationer. Ett brottmål har inletts anklagad för maktmissbruk |
|
|
Vladimir regionen |
Khvostov Dmitry. Tidigare vice guvernör för byggnation. Han lämnade sin tjänst i september. I oktober 2016 inleddes ett brottmål anklagad för att ha tagit emot en muta i särskilt stor skala. I december 2016 lades ytterligare ett avsnitt till ärendet. Han hölls fängslad i Krasnodar och är arresterad. |
|
|
Volgograd regionen |
||
|
Vologda-regionen |
Sergej Tugarin. Tidigare löjtnant guvernör. Dömd till 2 år och 10 månader för maktmissbruk. Domen upphävdes i maj 2016 efter ett kassationsöverklagande. |
|
|
Voronezh-regionen |
||
|
Ivanovo regionen |
Kulikov Dmitry. Förste vice guvernör. I maj 2016 häktades han anklagad för att ha tagit emot en muta från den tidigare chefen för Ivanovo för att ha löst frågor relaterade till cirkulationen av tomter. Snart överfördes han till husarrest. I november 2016 släpptes han mot borgen. Enligt rapporter i media återgick han sedan till sina officiella arbetsuppgifter. Kabanov Andrey. Förste vice premiärminister. I augusti 2015 inleddes ett brottmål angående att ha tagit muta. Han sattes i husarrest, sedan ändrades den förebyggande åtgärden till ett skriftligt åtagande att inte lämna platsen.I november 2016 godkändes det avslutande åtal. Ärendet har skickats till domstol. Rättegången är planerad att inledas den 20 december. |
|
|
Irkutsk regionen |
||
|
Kaliningrad-regionen |
||
|
Kaluga regionen |
Alexander Bolkhovitin. Tidigare minister för bygg- och bostadsfrågor och samhällsservice. Dömd till 3 års fängelse för stöld. |
|
|
Kemerovo-regionen |
Ivanov Alexey. Danilchenko Alexander. Vice riksbankschef. I november 2016 häktades han som en del av ett brottmål anklagad för utpressning. Han sitter i husarrest. |
|
|
Kirov regionen |
Anufriev Pavel. Och om. Minister för entreprenörsutveckling, handel och yttre förbindelser. I september 2016 inleddes ett brottmål anklagad för att organisera stöld. Satt i husarrest. |
|
|
Kostroma regionen |
||
|
Kurgan regionen |
Sukhanov Pavel. Och om. Direktör för avdelningen för fastighets- och markförhållanden. I september 2016 greps han anklagad för förfalskning och bedrägeri. Häktningstiden har förlängts till den 27 januari 2017. |
|
|
Kursk regionen |
Vadim Drozhenko. Chef för den regionala socialförsäkringsnämnden. Dömd till 3 års fängelse för missbruk av officiella befogenheter under byggandet av bostäder för föräldralösa barn |
|
|
Leningrad regionen |
||
|
Lipetsk regionen |
||
|
Magadan-regionen |
||
|
Moskva region |
||
|
Murmansk regionen |
||
|
Nizhny Novgorod-regionen |
Gorelov Nikolay. Direktör för skogsbruksavdelningen. Ett brottmål har inletts anklagad för maktmissbruk. Ärendet väntas tas upp till rättegång i januari 2017. Han sitter i husarrest. Alexander Makarov. Minister för industri, handel och entreprenörskap. I april 2016 dömdes han till 4,5 års fängelse för maktmissbruk. |
|
|
Novgorod-regionen |
Shalmuev Arnold. Förste vice guvernör. I april 2013 greps han anklagad för förskingring av budgetmedel. I mars 2016 dömdes han till 8 år och 10 månaders fängelse. I november 2016 släpptes han från tjänsten efter att domen trätt i kraft. Nechaev Victor. Löjtnant guvernör. I augusti 2015 greps han anklagad för försök till bedrägeri. I augusti 2016 dömdes han till 3 års fängelse. |
|
|
Novosibirsk-regionen |
||
|
Omsk regionen |
Hamburg Yuri. Förste vice premiärminister. I juni 2014 greps han anklagad för bedrägeri med tomter som begicks när han arbetade i Omsk-administrationen. I juni 2016 dömdes han till 5,5 års fängelse. |
|
|
Orenburgregionen |
Pivunov Oleg. idrottsminister. I oktober 2016 inleddes ett brottmål angående maktmissbruk. Tillfälligt avsatt från ämbetet. Han sitter i husarrest. |
|
|
Oryol-regionen |
||
|
regionen Penza |
||
|
Pskov regionen |
||
|
Rostov regionen |
Elena Skidan. Tidigare minister för arbetsmarknad och social utveckling. Avstängd dom för maktmissbruk. Sergey Sokolov. Chef för transportavdelningen i det regionala transportministeriet. Ett brottmål angående maktmissbruk har skickats till domstol. |
|
|
Ryazan oblast |
Andreev Dmitry. Vice statsminister. I oktober 2015 greps han anklagad för att ha tagit muta. I mars 2016 inleddes ytterligare ett brottmål för att ha tagit emot en muta. Han är arresterad. |
|
|
Samara-regionen |
Nekrasov Roman. biträdande jordbruksminister. Ett brottmål utreds misstänkt för vårdslöshet. |
|
|
Saratov-regionen |
||
|
Sakhalin-regionen |
||
|
Sverdlovsk regionen |
Sidorenko Alexander. Och om. transportminister. I november 2016 genomfördes husrannsakningar som en del av ett brottmål angående olaglig affärsverksamhet. Några dagar senare blev han avskedad. |
|
|
Smolensk regionen |
Novikova Julia. Tidigare chef för regionavdelningen för social utveckling. Han sitter i husarrest och är misstänkt för förskingring |
|
|
Tambov-regionen |
||
|
Tver regionen |
||
|
Tomsk regionen |
Trubitsyn Andrey. Tidigare löjtnant guvernör. Anklagad för maktmissbruk. I augusti 2016 dömdes han till 4 års villkorligt fängelse. Knyazev Alexey. Tidigare löjtnant guvernör. Dömdes i september 2015 till 5 års villkorligt fängelse anklagad för stöld när han arbetade på ett universitet. I september 2016 dömdes han till 5 års villkorligt fängelse. |
|
|
Tula regionen |
||
|
Tyumen regionen |
Mitrofanov Pavel. Tidigare löjtnant guvernör. I oktober 2015 fördes han upp på den internationella efterlysta listan anklagad för mutor. |
|
|
Ulyanovsk regionen |
||
|
Chelyabinsk regionen |
Sandakov Nikolay. Vice riksbankschef. I mars 2015 greps han misstänkt för att ha tagit muta, han åtalades även för olaglig tillgång till datorinformation (senare omklassificerad som bedrägeri). I mars 2016 släpptes han mot borgen, men några dagar senare häktades han misstänkt för att ha tagit emot en muta från direktören för ett privat säkerhetsföretag, som tillhandahöll säkerhetstjänster till de regionala myndigheterna. I april 2016 överfördes han till husarrest. Serebrennikov Yuri. Tidigare idrottsminister. Dömd till 5 års fängelse för att ha tagit emot mutor på flera miljoner dollar. |
|
|
Yaroslavl regionen |
||
|
Moskva |
||
|
Sankt Petersburg |
Oganesyan Marat. Tidigare löjtnant guvernör. I november 2016 greps han anklagad för bedrägeri under byggandet av Zenit Arena-stadion. |
|
|
den judiska autonoma regionen |
Solntsev Victor. Ordförande i Fastighetsförvaltningsutskottet. Avsatt från ämbetet efter att ha anklagats för maktmissbruk. |
|
|
Nenets autonoma okrug |
Drozdov Nikolay. Chef för fastighets- och markresursförvaltning. Dömd till 6 års fängelse och böter på 12,5 miljoner rubel för att ha tagit emot en muta i särskilt stor skala |
|
|
Khanty-Mansiysk autonoma Okrug |
||
|
Chukotka autonoma okrug |
||
|
Yamalo-Nenets autonoma Okrug |
Kucherenko Vyacheslav. Tidigare chef för avdelningen för agroindustriella komplex. Villkorlig dom för förskingring Stepanov Vasilij. Löjtnant guvernör. Han avgick efter sökningar som en del av ett brottmål om bedrägeri, en av de åtalade i vilket är hans far, biträdande direktör för mikrofinansieringsfonden för småföretag Valery Stepanov |
|
|
Krim |
||
|
Sevastopol |
||
