Flätad fiskelina. Flätlina för spinning, val av flätlina Hur man väljer flätlina eller kriterier för att välja rätt fläta

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

En gång i tiden, in igen tidigare liv, Jag gjorde en liknande "forskning", men rent för mig själv och på forumet nämnde jag det tangentiellt... Idag bestämde jag mig för att öppna en profiltråd angående frågan i rubriken. Eftersom jag har liten praktisk erfarenhet, kommer jag inte att prata om "flyg"-egenskaperna hos den eller den "sladden", deras slitstyrka, buller, etc., etc... vi kommer bara att prata om brottbelastningen. Men om någon har något att tillägga (konstruktivt, utan översvämning) - jag blir glad.

Så "sladd" Cormoran Corastrong PE 8-Fläta
Diameter: 0,14 mm.
Test: 8,90 kg.
Längd: 135 m.

Pris (med rabatt) mindre än 900 rubel.

Inköpt för att ersätta SALMO ELITE BRAID, som tjänat mig troget i mer än två säsonger och till slut tog slut... Inuti lådan finns en rulle:

Så här skriver chefer om det: Cormoran Corastrong PE 8-Braid är en uppdaterad serie Corastrong-snören. Den nya generationen fick en kärna gjord av Coramid-material, lånad från Cormorans havskattprogram. Sladden visade sig vara ännu mer hållbar jämfört med sin föregångare och mindre töjbar. Flätan har utmärkta kastegenskaper tack vare sin mycket släta och hala beläggning. Sladden står emot nötande belastningar, ultraviolett strålning och absorberar inte vatten.

Till beröring är linjen slät, jag tror att den blir tystare än SALMO, och lite oval (rent subjektiv känsla), inte lika styv som säg Power Pro, men ändå tuffare än samma SALMO.

Jag har inte ett certifierat instrument och gör inte anspråk på att vara den ultimata sanningen. Jag kommer att mäta dragbelastningen med denna enkla enhet:

Som du kanske gissar kommer en bit av fiskelina som är cirka 30 cm lång att fästas på stålgårdskroken på ena sidan och handtagets axel på den andra. När du testar en "knutfri" anslutning kommer fiskelinan helt enkelt att lindas hårt (för att undvika att glida) på båda sidor; när du testar styrkan med en eller annan knut, knyts en knut på stålgårdskroken *. Varje anslutningstyp testas tre gånger och resultaten visar medelvärdet.

Så, resultaten hittills:

1. Utan navanslutning: 5,45 kg.

2. Palomar nod **: 4,80 kg.

4,90 kg.

3. "Blind" slinga: 3,30 kg.

4. Fäst knut: Den slirar (!!) 5 varv normalt, redan vid 400 gram! 5 varv "förbättrad" - vid 1,8 kg., 6 varv "förbättrad" - 2,2 kg. (Jag ser ingen mening med att experimentera vidare med denna nod)

5. Dubbel knut: Den började halka med 2,8 kg, men jag lämnade den andra änden tillräckligt länge, och den gick sönder vid 3,40 kg, vid knuten.

* Jag kollade igen vid Palomar-noden, närvaron av ett improviserat "koppel" gjord av ett gem (jag var för lat för att gå och hämta kopplet, låt oss anta att det inte är ett koppel, utan en vridbar, låt oss säga, dess diameter är exakt samma som för ett gem)) som en fiskelina är fäst vid, hade ingen effekt på resultatet. Så fort jag kommer till bryggan ska jag kolla upp den igen, med riktigt koppel.

Jag kan inte föreställa mig hur tillverkaren fick det deklarerade värdet på 8,9 kg ...

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (8,9 kg), för var och en av de testade enheterna:

1. "Knutfri" installation - 61 %
2. Palomar-knut - 54 %

2.1. Palomar-knut med mjölkslinga - 55%
3. "Blind" loop - 37 %
4. Förstärkt knut (6 varv) - håller inte

5. Dubbel "Clinch"-knut (6 varv) - 38 %

Detta är ett mycket nedslående resultat, jag lovar att genomföra en upprepad studie under lågsäsong, med hänsyn tagen möjliga fel(första pannkakan).

PS Utkastversion, jag kommer att göra justeringar i processen, om jag inte glömmer det tar jag med kameran hem imorgon och gör ett par videos - för tydlighetens skull

ZZY Frågor till alla forummedlemmar: Vilka noder använder du oftast? Jag ska kolla upp dem. Tja, i allmänhet, kanske. Vad gör jag fel? Säg till, så ber vi moderatorerna att ta bort onödiga saker...

ZZY Jag skulle vilja testa flera olika "sladdar" i en tråd (kanske flera dussin))), i samband med vilken jag kontaktar alla fiskebutiker, om detta är intressant, skriv i ett personligt meddelande, vi diskuterar))

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Nya, jag duplicerar dem här, och när jag städar ber jag dig att ta bort dem:

2.1. Palomar-knut med mjölkningsögla (dvs. dubbelvattlen träddes in i öglan två gånger, varefter knuten stickades och fixerades): 4,90 kg. (i själva verket ligger resultatet inom felmarginalen och är mycket vettigt; jag ser inte hur man stickar en dubbelögla specifikt för denna "wattle")

* Jag kollade igen vid Palomar-noden, närvaron av ett improviserat "koppel" gjord av ett gem (jag var för lat för att gå och hämta kopplet, låt oss anta att det inte är ett koppel, utan en vridbar, låt oss säga, dess diameter är exakt samma som för ett gem)) som en fiskelina är fäst vid, på resultaten hade ingen effekt. Så fort det finns en väg till piren ska jag kolla upp den igen, denna gång med riktigt koppel.

** Vid Palomar-enheten utfördes ett experiment med en bit "wattle-stängsel" av större längd, en bit på 1,8 m togs och omedelbart före mätning (dvs redan på "rack") fuktades den med vatten med hjälp av en svamp var avståndet mellan axeln där linan lindades och "kopplet" satt på stålgården - ca 1,2 m, efter mätningen rullades lina ut och en andra mätning gjordes, den tredje utfördes på ett nytt stycke. Resultatet erhålls i tre dimensioner: 4,88; 4,92; 4,48 kg. Tro det eller ej)) Så, åtminstone för mig själv, har jag bestämt mig för att det inte finns något behov av att blöta hela segmentet innan mätningar, samt att ta mätningar på en linje med längre längd (en meter eller mer).

PS Snart kommer det data om Proshka...

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Så, mitt nästa testämne: Power Pro 0,19 mm. Den deklarerade brottbelastningen är 13 kg, priset är detsamma, cirka 900 rubel.

Av tradition kommer vi att ge ordet till cheferna: PowerPro är den optimala kombinationen modern teknik och många års erfarenhet och kunskap. PowerPro sladdar är gjorda av höghållfast Spectra Fiber flätad fiber och ny teknologi Enhanced Body Technology, vilket resulterar i en original, elastisk, rund i diameter och mycket känslig "fläta". Fina fibrer, tät vävning och ytterligare beläggning säkerställer den högsta styrkan hos PowerPro-flätor. Den unika kombinationen av material i kombination med EBT (Enhanced Body Technology) teknologi ger oss följande fördelar:

mer rund diameter;

hög elasticitet;

ökad nötningsbeständighet;

brist på töjbarhet och "minne";

hög knutstyrka;

överensstämmelse med de specificerade diametrarna.

På ett eller annat sätt, vid beröring är "sladden" styvare än Cormoran Corastrong PE 8-Braid, mer rund i tvärsnittet och inte så slät (man kan tydligt känna flätningen, jag tror att den kommer att ljuda mer), färgen är min favorit)):

Jag var inte för lat för att göra ett spänne för "knutfri" installation, den här gången var allt rättvist...

1. ”Knutfri” installation: 9,10 kg.

Jag lovade en video för tydlighetens skull:

Som bonus: hittade bekräftelse på den sista högerförarens ord, på det nya "staketet" 3 gånger av 3 var det ett brott - tydligt på spännet. Och i allmänhet imponerade den "knutlösa" designen på mig, men jag kommer att böja mina egna spännen))

2. Palomar nod: Jag var nöjd (!) med 8,35 kg. Jag kollade Palomar med en dubbelslinga 2 gånger (inte tre), resultatet är mycket nära, efter att ha testat på två fiskelinor vet jag inte ens om det är vettigt att kontrollera det i framtiden...

3. "Blind" slinga: 7,0 kg.

På inrådan från SEIB, efter att knuten dragits åt, trimmade jag den fria änden av "wattle" och lämnade cirka 5 mm. varefter jag brände den med en tändare, och i slutet visade det sig vara en slags "bula". Alltså ca 5 kg. - knuten börjar glida, varefter den vilar på den resulterande "bulten" och håller i genomsnitt upp till 9,05 kg. (!) Nästan som ett "knutlöst" mönster - ett utmärkt resultat!

Jag använde ingen tändare för att bränna den, knuten försöker glida lite, också ca 5 kg. (snarare, det bara drar ut till slutet), gapet är i genomsnitt 8,35 kg.

Kort IMHO: linjen ser mycket gladare ut mot bakgrund av Cormoran Corastrong PE 8-Braid, poängen är inte i större styrka (detta är förståeligt, det anges vara mycket större), utan i det faktum att spridningen av belastning som linan tål beror inte så mycket på typen av knut.

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (13 kg), för var och en av de testade enheterna:

1. "Knutfri" installation - 70 %

2. Palomar-knut - 64 %
3. "Blind" loop - 54 %
4. Knut "Reinforced Clinch" (6 varv med den fria änden av fiskelinan smält) - 70%
5. Dubbel knut (6 varv) - 64 %

PS Jag lämnar en bit Cormoran Corastrong PE 8-Braid, jag ska prova den mitt i vintern, jag har en misstanke om att jag hade bråttom första gången... Jag laddade den här linjen, med en last nära max, mycket långsammare... kanske resultaten ändras lite...

ZZY Tack för provet.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Gilla ett meddelande: TADAAAAAM!!!

Dessutom finns "Proshka" 0.10 tillgänglig i två versioner: "efter vikt" (stor rulle) och en riktig "amerikansk" på en rulle. Det kommer att bli en härlig kamp

PS För proverna som tillhandahålls, tack till Andrey aka Rey och Stepanych.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Som de säger på stadskliniken: "Nästa!" "Unitika" Eging Super PE 0.6 - 150 meter per rulle. I staden verkar det som att en sådan "sladd" inte längre säljs, och priset är inte det mest rimliga, men en gång var det allmänt känt i smala kretsar, och till och med jag, en person långt ifrån avancerade trender, hörde om "Unitika"... Dessutom är detta den första relativt tunna fiskelinan som föll i mina händer...

Vad kan du skriva för att sälja)): Den bästa, enligt ledande ryska fiskare, och en av de tunnaste flätorna på marknaden. Den idealiska tighta väven i kombination med fantastisk mjukhet och smidighet gör denna linje till den bästa för gjutning med lätta beten. Jämfört med standardsnören flyger betet cirka 20% längre med sig, vilket gör denna fläta oumbärlig för ultralätt fiske.

Diameter: 0,128 mm.
Avkoppling: 150 m.
Brottbelastning: 4 kg.
Brottbelastning: 8 lb
Här låt mig lägga in min kommentar*... Jag vet inte vem Lenin är här, men det visar sig att 8 lb är 3,6 kg... Eftersom mina mått är i kg står det 4 på förpackningen, jag ska räkna på det sättet.

Färg: Flerfärgad (vacker))

Pris: ~ 2300 rubel.

Vid beröring är "sladden" faktiskt mjuk (även om det är svårt att föreställa sig en stel fiskelina med denna diameter), hal (även om "vävningen" känns) och helt rund i tvärsnittet. Jag slutförde aldrig mikroskopet för barnet, försöket att ta ett foto var ett fiasko (den dåliga kvaliteten på plastlinsen är skyldig till detta, ändå fortsätter experimenten), men att döma av vad jag såg är väven väldigt tät , och diametern är ganska enhetlig...

Jag beskrev testmetoden ovan och demonstrerade även videon, så låt oss gå direkt till resultaten:

1. ”Knutfri” installation: 3,55 (!) kg.

2. Palomar nod: - glider (två försök)

2.1. Palomar knut med dubbel ögla - 3,00 kg.

3. "Blind" slinga: 1,75 kg.
(med kauteriserad fri ände). Ca 0,7 kg. - knuten börjar glida, varefter den vilar på den resulterande "bulten" och håller i genomsnitt upp till 2,6 kg.

Jag använde inte en tändare för att bränna den, knuten försöker knappt glida, men gapet är i genomsnitt bara 1,95 kg. (?) Jag förstår inte vad som orsakar detta misslyckande...

Kort IMHO: Så bra som resultatet är på en "knutfri" installation, är det lika katastrofalt på "Clinch" och speciellt på "double Clinch"... Det finns en åsikt om att denna linje är ganska känslig, känslig för skadad och inte särskilt slitstark... vad det beträffar Sant, jag antar inte att bedöma, men om det är så kanske det är just detta som förklarar ett sådant resultat på "komplexa" noder som har många kinks ... Jag låtsas inte vara sann.))

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (4 kg.), för var och en av de testade enheterna (*värdena inom parentes är baserade på beräkningen av 8 lb = 3,6 kg.):

1. “Knutfri” installation - 89 (98) % (!!)
2. Palomar knut - glider

2.1. Palomar-knut med dubbel ögla - 75 (83)%
3. "Blind" loop - 44 (49) %
4. Förstärkt knut (6 varv med den fria änden av fiskelinan smält) - 65 (72)%
5. Dubbel "Clinch"-knut (6 varv) - 49 (54)%

ZZY Tack till Andrey aka för provet.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

Rey

Stad: Barnaul

Det finns en åsikt att denna fiskelina är ganska känslig och känslig för skador.

Det stämmer, om du blandar träet rivs det för lätt på skadeplatsen

Nik (farbror Kolya) och UPS gillar det

Jag gillar inte fisk... om jag fångar den, dränker jag den!

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Amerikansk makt!

Jag ville verkligen jämföra de två "Proshkas" som föll i mina händer... men detta "rep" gav mig ingen vila... Cajun Line Cajun Braid från CAJUN GUARD... 300 YD(275 m.) på en rulle, 0,279 mm. Och 30 lb eller 13,6 kg. (!) deklarerad dragbelastning! Jag förstår att fiskelina är sällsynt i vårt område... men jag kunde inte motstå att kolla det först...)

Också rosa)))

Tyvärr kan du inte köpa den här fiskelinan här, men om du verkligen vill kan du beställa den från borgerligheten, om jag inte har fel är priset cirka 31 dollar... Jag hittade inga speciella lovord. från tillverkaren... av någon anledning ligger huvudvikten på för sin ursnygga färg (nåja, såklart) och det faktum att den inte bleknar, inte bleknar, generellt sett ser den bra ut till hög ålder....

Vid beröring är linjen ganska stel med utmärkt "minne", rund, vävningen känns tydligt, jag tror att det kommer att vara ganska bullrigt vid gjutning... Mycket kraftfullt))) det ser verkligen övertygande ut...

Nu är anledningen till att testet försenas lite... Knoppfri, rack, omsättning, två, tre... 4 kg, 5.. 6.. .. .. 12... 13... 14 (!) .. 15 (?)... 16... (!!!) - 16,3 ! BAM!!! Ha sönder!

Det hemmagjorda spännet av ett gem har förlorat sin tidigare form... Ofrivilligt kom jag ihåg Andreys tvivel - "..kommer ställningen att hålla?.."))) Det gjorde det... men spännet måste vara omgjorda... 16,3 (!) killar... .med angivna 13,6! Jag älskar Amerika!)))

Så, resultaten:

1. ”Knutfri” installation: - 15,2 (!) kg. Upprepa gårdagens rekord på 16,3 kg. Det gick inte (minimivärdet av 5 försök var 14,2), men det genomsnittliga resultatet är imponerande.

2. Palomar nod: - 14,2 (!) kg. Återigen mer än sagt! (vad står det på amerikansk valuta?)

3. "Blind" ögla: glider, med en kauteriserad fri ände, rymmer 12,6 kg.

4. Fäst förstärkt knut (6 varv): 14,05 kg. (Jag brände ingenting med en tändare och den håller bra)

5. Dubbel Clinch-knut (6 varv): 10,9 kg . (extremt instabilt resultat, fördelat på 5 mätningar är 2,4 (!) kg.)

Kort IMHO: Superresultat på "knutfri" redigering, Palomar och Clinch... Misslyckande (tja, som ett misslyckande, mer än bra resultat jämfört med tidigare testpersoner) i den dubbla Clinch, enligt min mening, beror på knutens komplexitet, det är för många varv och böjar, knuten dras åt under testning (det gick inte att dra åt den helt för hand mer än en gång), tydligen "bränner det" under glidningsprocessen. I allmänhet behöver detta "rep" inte en så komplex knut.)

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (13,6 kg.), för var och en av de testade enheterna :

1. "Knutfri" installation - 112% (!)
2. Palomar-knut - 104 %
3. "Blind" loop - 93 %
4. Förstärkt knut - 103 %
5. Dubbel "Clinch"-knut (6 varv) - 80 %

ZZY Tack till Andrey aka Rey för provet.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Som det visade sig kommer jag inte att kunna jämföra de två "Proshki" (((Det handlar om min slarv, det visar sig att den "i vikt" är 0,10 mm och den på rullen är 10 lb ((sådant skräp...

Men låt oss inte misströsta, och kommer att vara de första att gå på racket: Power Pro 0,10 mm. från en stor rulle (1370 m), deklarerad brottbelastning 5 kg, pris - 5 rubel / meter.

Jag fick den i denna form:

Tja, du trodde inte att Stepanych skulle spola tillbaka 130 meter för mig? stjäla

Den här gången kommer jag inte att skriva om beskrivningen från Internet, för för inte så länge sedan var "Proshka" redan på testet, så det är ingen idé att duplicera den.

Från mig själv: "snöret" är ganska stel (i jämförelse med Cormoran eller Unitika), rund, ganska hal (även om "vävningen" känns).

Testet av denna fiskelina har tyvärr skjutits upp på obestämd tid... Faktum är att jag lindade hela biten på axeln, bestämde mig för att gradvis varva upp den, klippa av 20 åt gången och sticka en ny knut ... Det första var det ”knutlösa”: första försöket: 3,75 kg. - brott nära fästet, andra försöket: 4.15 och fiskelinan går sönder nära axeln som den är lindad på, och kraschar samtidigt in i lindningen så att det är omöjligt att dra ut den därifrån... d.v.s. Jag kunde inte ens hitta slutet... Jag måste dumt skära av den med en kniv... Sådana saker. Det är inte klart vad som orsakade brottet inte vid fästet, det är första gången detta hände... För säkerhets skull kommer jag inte längre att rulla in hela linan på en gång, utan skära den i bitar, som jag gjorde tidigare...

Jag kommer inte att ta bort inlägget, så fort en sådan fiskelina dyker upp kommer jag att fortsätta...

PS Tack till Stepanych för provet.

ZZY Kom igen!)))

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Nästa försöksperson: BULLIT FLATA 0,16 mm. från Allvega - 135 meter per rulle.

Tillverkare: Allvega
Diameter (mm): 0,16
Avveckning (m): 135
Brottbelastning (kg): 10,2
Färg: mörkgrön

Pris: 620 rubel. (utan rabatt) - mycket budgetvänligt.

"Bream" från "Fishprofi")): De senaste landvinningarna inom vetenskap och teknik användes för att skapa den flätade fiskelinan BULLIT BRAID. Tack vare detta kunde tillverkaren uppnå utmärkt prestanda. Och uppnå det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet idag.

Huvuddragen:

Hög brottbelastning, 2,5-3 gånger högre än monofilament med samma diameter.
- Uppgifter om brottlast och diameter är korrekta.
- Låg förlängning, hög känslighet.
– Tack vare den släta ytan reduceras friktion och vindkraft och gjutavståndet och linans livslängd ökas.
- Hög slitstyrka. Jämnt slitage, ingen "frottéeffekt".
- Absorberar inte vatten, bekväm användning vid minusgrader är möjlig.
- Minimal förlängning, inget minne, utmärkt knutstyrka.
- Utmärkt kombination av pris och kvalitet.

På bilden finns en fiskelina bredvid en koppelsträng från "Leader" UL (om jag inte har fel, 0,2 mm - korrekt?)

"Snöret" är väldigt mjukt vid beröring, vävningen är tydligt definierad (inte den tystaste tror jag) och inte särskilt tät, det finns praktiskt taget inget "minne", den är rund i tvärsnittet, i allmänhet är den väldigt lik till en vanlig sytråd)), är diametern bara lite enligt mig underskattad (om "med ögat"). Jag gillade det, om det inte gör mig besviken i testet kommer jag förmodligen att betrakta det som ett köpalternativ.

Tja, resultaten:

1. ”Knutfri” installation: - 6,70 kg.

2. Palomar nod: - 5,3 kg.

3. "Blind" loop: 4,6 kg. men den glider skoningslöst... den är fixerad på grund av den ganska långa (~ 4 cm) fria änden.

4. Fäst förstärkt knut (6 varv): - 4,80 kg. (Jag brände ingenting, försöket att "glida" var ett av fyra, och det slutade ganska snabbt)

5. Dubbel Clinch-knut (6 varv): - 5,45 kg.

Kort IMHO: Det här är ett mediokert resultat, förutom att det är mjukt (men det är vad jag personligen gillar), det här exemplaret kan inte skryta med någonting... resultatet är nära, men en tredjedel billigare...

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (10,2 kg), för var och en av de testade enheterna:

1. "Knutfri" installation - 66 %
2. Palomar-knut - 52 %
3. "Blind" loop - 45 %
4. Förstärkt knut (6 varv) - 47 %
5. Dubbel "Clinch"-knut (6 varv) - 53%

PS Tack till butiken "" och till Vladimir Stepanovich personligen för provet.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Tja... efter en kort teknisk paus, låt oss fortsätta... Möt: Brandlinje överskrid 0,12 mm från Berkley - 110 meter per spole.

Tillverkare: Berkley
Diameter: 0,12 mm.
Avkoppling: 110 m.
Brottbelastning: 6,8 kg.
Färg: grön (eller gul... även om jag har färguppfattning...)

Pris: 640 rubel. (utan rabatt) - mycket budgetvänligt.

Flätade sladdar i de nya serierna FireLine Tournament Exceed PE och Fireline Tournament Exceed Crystal är gjorda av avancerade Micro Dyneema-fibrer baserade på polyeten med hög modul (PE), vilket avsevärt har ökat deras styrka och slitstyrka. Kvaliteten på färgbeläggningen har också förbättrats avsevärt, tack vare vilken sladdarna behåller sin färg längre under fisketurer. Denna moderna flätade lina för spinnspön och matare uppfyller alla banbrytande standarder och uppfyller alla krav som ställs av sportfiskare. Diametern på det flätade snöret har minskats, vilket har förbättrat kastomfånget och ger ännu större känslighet vid insättning av fiskeredskap, vare sig det är en wobbler, en spinner eller en oscillerande sked. Spinnfiskare som använder jigggrejer kommer att uppskatta FireLine Tournament Exceed-flätlinan, som till fullo förmedlar alla ojämnheter i bottenytan och det minsta bett.

Blablablabla....

På bilden finns en fiskelina bredvid en koppelsträng från "Leader" UL (om jag inte har fel, 0,2 mm - korrekt?)

Vid beröring är "sladden" väldigt hård, med utmärkt "minne", slät, hal, men jag skulle inte riktigt kalla den rund, vävningen är inte uttalad och bör inte göra ljud vid gjutning. Jag gillar inte hårda "trådar", detta är personligt, så jag kommer att avstå från subjektiva bedömningar, speciellt eftersom allt bara har börjat...

Här är vad jag fick:

1. ”Knutfri” installation: - 5,5 kg.
2. Palomar nod: - 4,2 kg.
3. "Blind" slinga: 2,55 kg.
4. Fäst förstärkt knut (6 varv): - 3,25 kg. (Jag brände ingenting, försöket att "glida" var ett av fyra, och det slutade ganska snabbt)
5. Dubbel Clinch-knut (6 varv): - 2,45 kg. (och det börjar halka ca 2x, ca 5-10 mm. Sedan, vid lite ökande belastning, går det sönder...)

Kort IMHO: Detta är ett mediokert resultat, inte dåligt på "knutlösa", ganska tolererbart på "Palamar" och ärligt talat ett katastrofalt resultat på "dubbel Clinch". Med tanke på det faktum att jag inte gillar hårt "wattle staket", kommer jag definitivt inte köpa det till mig själv...)

Faktisk draghållfasthet i % av den deklarerade (6,8 kg), för var och en av de testade enheterna:

1. "Knutfri" installation - 81 %
2. Palomar-knut - 62 %
3. "Blind" loop - 38 %
4. Förstärkt knut (6 varv) - 48 %
5. Dubbel "Clinch"-knut (6 varv) - 36%

PS Tack till butiken "" och till Vladimir Stepanovich personligen för provet.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Efteråt två önskemål och förslag. Om någon har ett nytt "wattle-stängsel" (ännu inte satt på, eller resten får inte plats på rullen), har du inget emot 2-3 meter för "experiment" och är nyfiken på att veta vad jag kan göra med det )) - skriv i ett personligt meddelande. Och för det andra, om du har en önskan att kontrollera någon speciell fiskelina och det kommer att vara intressant inte bara för en, utan att säga fem till tio forummedlemmar - skriv, vi ska försöka hitta en... Tja, generellt, kommentarer, förslag, önskemål – skriv.

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

"...Om du, allt annat lika, glömmer siffrorna som anges på förpackningen, ta samma prov och gör ett "flasktest" och det korrekta, baserat på testresultaten kommer du att få olika data. Förmodligen detta stycke är kärnan i allt som har skrivits ovan..."

Jag försöker inte ens argumentera med detta, för jag håller absolut med, jag upprepar det igen (det är nog värt att göra något slags förord så att de som läser tråden inte har lust att förklara för mig varje gång det mina resultat är inte helt korrekta))):

1. Jag vet att testet som jag genomför har många brister och dess resultat stämmer inte överens med laboratorietester, varför jag inte hävdar sanningen. När jag gör tester försöker jag dock följa ett antal regler som enligt min mening tillåter (så långt det är möjligt hemma) att få så exakta och stabila resultat som möjligt, nämligen: Jag försöker sticka knutarna på samma sätt (Jag försöker inte det när jag fiskar)), jag försöker öka belastningen på fiskelinan jämnt, samtidigt som jag kontrollerar handtagets rotationshastighet och värdeökningen på stålgården (här är naturligtvis, den svagaste punkten, eftersom det är extremt svårt att göra detta), varje gång jag tar en ny bit av "wattle-stängsel", är naturligtvis vridning av fiskelinan utesluten (till skillnad från " flasktest, sprängd i sönder i detta artikel)).

2. Den huvudsakliga uppgiften som jag ställde upp för mig själv var att avgöra hur mycket uppgifterna om brottlasten som deklarerats av tillverkaren skilde sig i % från de resultat jag fick för olika fiskelinor och knutar. Eftersom testförhållandena för alla fiskelinor är desamma, är jag benägen att tro att förhållandet kommer att förbli oförändrat, även vid testning under förhållanden nära laboratorieförhållanden, kommer tröskelvärdet helt enkelt att flyttas närmare det som tillverkaren deklarerat.

3. I ett visst skede kommer en tabell att sammanställas där mottagna data kommer att matas in: Märke/modell av fiskelina och brottbelastningen som deklarerats av tillverkaren och det värde som erhållits för var och en av de testade noderna. De erhållna resultaten gör det möjligt för oss att dra flera slutsatser: vilken fiskelina är inte värd att köpa alls) och vilken av knutarna är bättre att använda på den eller den fiskelinan (och vilken som inte ska användas alls.. Jag märkte till exempel att ett stort antal nybörjare verkligen gillar "blind" ögla... den är lätt att sticka, jag har använt den själv, de som har fiskat länge använder den nästan inte alls, men här är varför - det är tydligt från testerna att det nästan alltid är det tråkigaste resultatet).

Något som det här))

Jag säljer ett garage vid BMK-bryggan, PM:a mig vid frågor, telefonnummer i profilen.

POSTEN

Stad: Barnaul
Jag kan vara användbar: hypotetiskt...

Jag är redan bekant med Bobbing-produkter. (Jag har flera flätor med olika diametrar) Och jag recenserade till och med Så när jag såg en rabatt på denna fläta på rea, 300 meter lång för drygt 9 dollar, köpte jag den utan att tveka.
Detta var tillbaka på sommaren. Paketet med flätlinan kom ganska snabbt, men det satt fast i min fiskelåda utan någon användning.
Men med vinterns ankomst hittade jag en användning för det. Och jag gillade den här applikationen. Men först till kvarn.
Flätan kom i en ganska risig låda. Vet inte. Antingen har butiken redan skickat en, eller så blev den skadad på vägen:

Inuti rullen med fläta:

Närmare bestämt tre spolar sammankopplade, med en lindad fläta på 100 meter vardera:

Det speciella med denna fläta är dess färg. Byter varje meter. Som ett resultat har vi en vacker regnbåge 300 meter bort:

Denna färgning gjordes av en anledning. Det behövs för att kontrollera längden på flätan. Bekvämt för trollingfiske och vid kastning av spinnspö.
Själva flätan är ganska tunn. Jag har inget att mäta dess tjocklek, så jag kan inte säga säkert om det är 0,12 mm eller inte:

Jag gillade kvaliteten. Flätan är inte lurvig, visuellt har den samma tjocklek längs hela längden.
Den är verkligen väldigt tålig mot rivning. Jag kunde inte slita isär den med bara händerna. Hon börjar skära sig i fingrarna, men vill inte gå sönder. Detta ger hopp om att det inte ska bli några problem med inte särskilt stora exemplar av abborre och gädda (som dominerar i vårt område). De kommer inte att gnaga eller bita.
Den här gången bestämde jag mig för att använda flätad tråd till ventilerna. Många fiskare älskar verkligen vinterns första is. Och jag är inget undantag. Vid den här tiden kan man fånga en hel del gäddor som fortfarande äter aktivt.
Därför, för att testa, köpte jag två zherlitsa offline:

Och han försåg dem med det märkbara flätverket:

Eftersom flätan är mycket stark måste du klippa den med följande verktyg:

Jag rullade inte in alla 300 meter. Jag begränsade mig till endast 1 rulle av tre. Detta är cirka 50 meter för varje ventil:

Fast i själva verket rullade jag inte exakt, och troligen blev det cirka 30 och 70 meter på två rullar.

Jag var och fiskade förra helgen. Och som bekant får fiskare oftast en tugga antingen igår eller imorgon. Men idag biter det inte. Min resa var inte heller särskilt lyckad fångstmässigt. Jag fångade flera fiskar på balanseraren:

Och en mycket liten gädda, cirka 600 gram, som pickade precis på monofilamentspön:

(Jag hade 8 ventiler installerade) Men till försvar för mitt fiskesinne är det faktum att det var en enda gädda bland ett dussin fiskare som fiskade i närheten.
Baserat på en fisketur kan jag redan dra en slutsats till förmån för flätlina: den är mycket bättre synlig på vit is, till skillnad från fiskelina. Detta gör det lättare att hitta och avveckla. Jag kommer definitivt nu att lägga flätad på ventilerna. Som tur är har jag den i reserv.
Men jag kommer förmodligen att använda de återstående 200 metrarna av just denna fläta inte på balken, utan på den nyligen anlände nya PisciFun Torrent-multiplikatorrullen.
Det är allt. Jag avslutar recensionen. Det blir inga speciella slutsatser. Flätan är bra, priset är jämförbart med offlineerbjudanden, men jag har i alla fall redan stött på företaget Bobbing, och det passar mig. Jag kommer förmodligen inte att rekommendera det. Inte för att det är dåligt, utan för att det finns många fiskare här (att döma av kommentarerna på tidigare recensioner) och alla har sina egna preferenser. Jag berättade precis om min. Därför har alla inga fjäll på svansen. Och bra fångster.

Jag planerar att köpa +7 Lägg till i favoriter Jag gillade recensionen +32 +41

För älskare fiske(inte bara matare), jag tror att data om den faktiska brottbelastningen för ledande linjer med olika diametrar kan vara av otvivelaktigt intresse.

Naturligtvis är testerna jag genomförde ofullkomliga och kan inte göra anspråk på att vara 100% korrekta (för detta måste du utföra mätningar i laboratorieförhållanden med lämplig utrustning).

Men för amatörfiske, tror jag att de data jag fick, mer eller mindre realistiskt återspeglar brottbelastningen på ledarlinorna, vilket gör att fiskaren kan navigera när han väljer diametern på ledarlinjen för att fånga en viss vikt av fisk.

För att underlätta uppfattningen av informationen delade jag de testade fiskelinorna i två grupper av diametrar:

1 grupp - fiskelina med en diameter på 0,11 mm till 0,141 mm.
2:a gruppen - fiskelina med en diameter på 0,16 mm till 0,18 mm.

En fiskelina med en diameter tjockare än 0,18 mm, enligt min mening, är olämplig att överväga på grund av det faktum att den till och med i amatörfiske sällan används, och den är stark nog att fånga stora fiskar, och den är inte sportig att använda. tjocka fiskelinor behöver fisken också få en chans att överleva .

Testerna utfördes med användning av en tvåliters polyetenflaska i vilken vatten hälldes i (vattenvikten kontrollerades med elektroniska vågar). En tjock fiskelina med en stor krok i andra änden av linan knöts fast vid flaskans hals.

En penna sattes in i den andra öglan så att vattenflaskan kunde lyftas.

Om ledaren inte gick sönder med en viss vikt tillsattes vatten i mängden 100 gram till flaskan (dvs teststeget var 100 g). Brottbelastningsgränsen för ledaren ansågs vara vikten av ledaren. vatten i flaskan, den sista innan linan gick sönder (dvs den sista vikten linan kunde bära).

Om linan gick sönder när vikten ökade med 100 gram, gick jag tillbaka till föregående vikt (kastade 100 gram vatten) och kontrollerade linan tre gånger till gränsen för dess brottbelastning.

Ibland gick linjen sönder vid denna tidpunkt. Om den klarade två av tre mätningar lämnade jag denna indikator som den ultimata brottbelastningen.
Om linan gick sönder två gånger av tre mätningar (det fanns sådana fall, men sällan), sänkte jag vattenvikten med ytterligare 100 gram och testade igen linan tre gånger.

Processen är arbetsintensiv, men denna teknik gör att du kan uppnå ett mer exakt resultat och eliminerar risken för fel när du testar ledande linjer.

Brottlastprocenten som visas i den sista kolumnen i tabellen är förhållandet maximal vikt som linan klarade, till den brottbelastning som anges på linan av tillverkaren, multiplicerat med 100.

Denna indikator låter dig bestämma hur mycket tillverkaren överskattar brytbelastningen som anges på fiskelinjen.

De faktiska diametrarna på fiskelinorna mättes inte, eftersom jag inte ser poängen med dessa mätningar. I många fall underskattar tillverkare fiskelinans diameter (den faktiska diametern är högre än den som anges på fiskelinans etikett).

När vi mäter diametern på en fiskelina med en mikrometer och finner att den faktiska diametern överstiger den som anges på fiskelinans etikett, kan vi bara klaga på tillverkarens oärlighet. För alltför noggranna köpare kan du rekommenderas att ta med dig en mikrometer när du köper fiskelina i butiken eller visuellt jämföra flera fiskelinor från olika tillverkare med samma diameter.

När du väljer en ledarlinje måste du först fokusera på linjens "fräschhet". Och återigen, vi har ingen möjlighet att veta hur länge den stått på butikshyllan.

Den första indikatorn för mig är dess glans. Om det är tråkigt är det bättre att inte ta det. När jag köper en fiskelina kontrollerar jag alltid att den går sönder: Jag lindar en halv meter fiskelina runt fingrarna och rycker kraftigt till den (inte en enda säljare har någonsin protesterat mot mig när jag använder den här metoden). Går den sönder väldigt lätt behöver du inte ta den. Detta är en rent subjektiv metod, men den fungerar.

Förmodligen är det nödvändigt att minska brottbelastningen som erhålls som ett resultat av testerna med tio procent, med hänsyn till den negativa effekten av att fiskelinan är i vattnet.

Nedan är ett foto med en linjediameter från 0,11 till 0,141 mm.

Brottlast av ledarlinor med en diameter på 0,11-0,14 mm.

Linjens namn	Diameter, mm
Trabucco Super Elite T1 50 m. Japan	0,11		37,04
KREPTON Milo 50 m	0,115	1,53	65,36
SMART SLR 50 m Japan	0,12	2,42	45,45
REFLO POWER 100 m Japan	0,13	2,136	60,86
Trabucco Evolution 100 m Japan	0,14		38,1
XXL POWER 50 m Japan	0,14		40,63
Tubertini etnisk Feeder Match 50 m	0,14	3,51	42,74
Dragon HM 80-tävling 50 m Japan	0,141	2,89	51,9

Låg gräns brytbelastning av fiskelina Trabucco Evolution och speciellt, SMART SLR förklaras av att jag köpte dessa fiskelinor för länge sedan (3-4 år sedan).

Enligt min mening är det fullt möjligt att använda fiskelinor med en diameter på 0,1-0,12 mm när man fiskar efter fisk som väger upp till 1 kg. (Jag fiskade braxen 1,2-1,6 kg på en SMART SLR lina utan att använda matare).

För att fånga mört är fiskelinor med en diameter på 0,1 mm ganska lämpliga.

Du kan använda matare med fiskelinor med en diameter på 0,1-0,12 mm.

Nedan finns fiskelinor med en diameter på 0,16-0,18 mm.

Brottlast av ledarlinor med en diameter på 0,16-0,18 mm.

Linjens namn	Diameter, mm		Maximal belastning som fiskelinan tål, kg	Förhållandet mellan brottlast enligt testresultat och specificerad brottlast i %
Cenex Browning 50 m	0,16			62,07
XXL POWER 50 m Japan	0,16	3,85		57,14
Bred ägare 100 m Japan	0,16			81,48
Tubertini etnisk Feeder Match 50 m	0,16	5,62		39,15
Sunline Siglion Is 50 m Japan	0,165			66,67
REFLO POWER 100 m Japan	0,17	3,088		64,77
Cenex Browning 50 m	0,18			67,74

Baserat på resultaten av att testa fiskelina med en diameter på 0,16-0,18 mm (den slutliga brottbelastningen är i intervallet 1,8-2,1 kg), kan vi dra slutsatsen att när du använder koppel med sådana diametrar kan du fånga nästan vilken vit fisk som helst av stora vikter.

Ytterligare en slutsats kan dras från resultaten av testning av ledarlinjerna: de deklarerade brottlasterna som anges av tillverkaren är i nästan alla fall lägre än de verkliga med 40-50%.

Så analysera, tänk, valet är upp till varje sportfiskare.

Lycka till allihopa.

Vladimir Butenko. Kiev.

Läs användbara artiklar:

Linje för Dunaev General feeder - Japansk linje från en välkänd inhemsk tillverkare

Några ord till försvar av monofilament - vilken matare som helst kommer att säga att grunden för en matare bör vara en sladd. Men är det alltid så här? Läs mer om det svåra valet i den här artikeln.

Att välja huvudlina, ledare och krokar - tips om att välja från en erfaren fiskare

Fläta eller lina för matare? - för- och nackdelar med enkel och flätad fiskelina

Matarlinje. Vilken är den bästa linjen för en matare? - genomgång av matarledningar för basen

Förutom vanliga fiskespön erbjuder tillverkare fiskare ett stort urval av redskap för varje typ av fiske. Den innehåller också en mängd olika fiskelinor - för sommaren eller vinterfiske, samt vanliga fiskelinor.

Var kan man köpa flätad fiskelina för fiske

Denna typ av fisketråd kan köpas i X-FISHING webbutik. Vi erbjuder ett stort sortiment av denna typ av högkvalitativa redskap, som kommer att bli ett integrerat tillbehör för framgångsrikt fiske.

Egenheter

Denna typ av fiskelina är en tunn flätad lina, vars huvudparametrar är:

Hög brottbelastning jämfört med standard fiskelina med samma diameter - säkerställer produktens styrka och tillförlitlighet;
Brist på töjbarhet;
Diametern, eller snarare tjockleken på sladden, eftersom den inte är perfekt rund;
Vävningsmetod. Nyansen här kommer att vara antalet trådar och deras tjocklek - vanligtvis finns det från 3 till 8 stycken i en nystan.

Fördelen med en sådan fisketråd är dess motståndskraft mot sträckning, vilket är viktigt för skarp och stark krokning.

Den kan också användas till isfiske, eftersom flätan kombinerar egenskaperna hos tunnhet och maximal styrka. Det kommer att vara användbart vid jakt försiktig och stor fisk. Men det finns en betydande nackdel - i svår frost finns det en möjlighet att tråden fryser.

Att välja en flätad fiskelina

Det är bättre att börja välja detta redskap genom att diskutera fiskeförhållanden, eftersom för långa kast, i deras frånvaro, det finns typer av flätade snören för lätta eller tunga beten eller övervuxna reservoarer.

Till exempel är den här typen av fiskelina perfekt för jiggning på grund av dess nollförlängning.

Det är värt att uppmärksamma antalet trådar i lindningen - ju fler det finns och ju tunnare de är, desto svårare är det att väva dem, och följaktligen blir priset högre. Men kvaliteten på sådana sladdar är inte alltid densamma. högsta nivån, så ibland räcker det med 5-6 trådar i en högkvalitativ bindning. Den ska vara tät och stark, vilket kommer att öka styrkan på sladden och dess gjutavstånd. När du uppmärksammar färgen på fiskelinan är det värt att komma ihåg att dess hållbarhet och ljusstyrka minskar bibehållandet av draghållfasthet. Och den speciella impregneringen av sladden ökar diametern något, men gör den tätare och närmare en rund form. Det är sant att sådana beläggningar inte alltid är hållbara.

Tillverkare

Marknadsföra fiskeutrustning Det finns många märken som erbjuder liknande produkter. Här är några av dem:

Zenag;
Berkley;
Gozen;
Kureha;
Power Eye;
Spindel;
Svart hål;
JigMaster;
Daiwa;
Power Pro;
Sufix;
Stinger;
Toray;
Stren;
Ponton 21;
Shimano.

Genom att välja rätt fiskelina kan du inte bara få en lyckad fångst, utan även redskap av hög kvalitet under lång tid.