Sergey Konovalov: Den bästa bedömningen är resultatet, men det finns inget, vilket betyder att något inte fungerade för mig. Hur förstör Kravtsov och Konovalov skidskytte i Ryssland? Framställningar om avgång Sergei Aleksandrovich Konovalov, skidskytt

Seniortränaren för det ryska damlaget i skidskytte, Sergei Konovalov, sammanfattade i ett samtal med en RIA Novosti-korrespondent säsongens mellanresultat, noterade de positiva och negativa delarna av arbetet, påpekade Ulyana Kaishevas framsteg, förklarade situationen med Tatyana Akimova, och uttalade också sin önskan att fortsätta arbeta under nästa säsong.

Alla överlevde situationen med IOK-beslutet utan att ge upp

– Sista etappen av världscupen pågår just nu i Tyumen. Hur skidskyttevänlig är den här platsen?

Du kan alltid säga mycket om Tyumen och alltid bara goda ord. Detta är ett underbart komplex, utmärkt attityd hos servicepersonalen, ledningens svar på våra önskemål. Det är väldigt viktigt att ha en normal dialog. Och, naturligtvis, om komplexets utrustning kan vi säga utan onödig blygsamhet att detta är en av de bästa komplexen, där allt finns.

– Förstår du ett antal länders beslut att bojkotta dessa tävlingar? Har de tappat mycket?

Tja, jag skulle inte prata för mycket om förståelse. Detta är en fråga för varje förbund. Jag tror att vi måste fokusera på dem som kom hit, trots allt, och avsluta den här säsongen på rysk mark. Jag tror att de kommer att komma tillbaka till sina länder och berätta hur varmt de välkomnades i Ryssland, hur trevligt det är att vara här.

– Världssäsongen är precis över i Tyumen, och vi kan redan nu summera resultaten.

Först och främst vill jag säga att säsongen visade sig vara väldigt svår för oss. Här kan du inte ens säga "svårt", utan snarare väldigt komplext. Det var så mycket som hände runt vårt lag: dopingutredningar, det faktum att vi inte gick till hela laget olympiska spelen, vilket vi naturligtvis förberedde oss för.

Ja, hittills har damlaget stått utan pallplatser den här säsongen. Samtidigt har vi ett antal bra punkter som vi kan fokusera på och jobba vidare på. Jag menar, oavsett vad någon säger så är detta det interna mikroklimatet i laget. Vi har en normal, bra och fungerande relation. Alla tjejer arbetade sina lopp maximalt, gav all kraft för att förbättra och visa resultat. Och det som inte fungerade kräver en djupare och mer detaljerad analys för att undvika dessa misstag.

Ändå är det redan möjligt att nämna några specifika fel. Kanske är problemet att tjejer inte tror på sig själva?

Jag skulle inte säga att tjejer inte tror på sig själva. Jag är redo att prata om allmänna saker med hjälp av specifika exempel. Särskilt om vi pratar om det område som jag är mer ansvarig för - skjutträning - är många tjejer redo och kan skjuta rent, till noll. Detta har bevisats mer än en gång utbildningsprocessen, interna tävlingar. Tyvärr har vi inte alltid kunnat motivera och ställa upp, att visa (på världstävlingar) det arbete de kan göra. Detta gick tyvärr inte. Men generellt vill jag säga att tjejerna sköt väldigt konsekvent under tävlingsperioden. Det var lite svårt att klara av den ångest som naturligt fanns.

Tja, plus denna atmosfär av yttre faktorer. Det var omöjligt att undvika det helt, även om vi alltid stöttade och uppmuntrade tjejerna. Speciellt i slutskedet av förberedelserna inför OS. Vi alla väntade och hoppades, och sedan var det ett svårt beslut för oss. Alla upplevde det olika, men jag kan säga att vi överlevde och fortsatte jobba utan att ge upp. Och vi hade en bra etapp i Oslo efter att vi inte åkt till de olympiska spelen. Detta visar att tjejerna är fantastiska, de har en kämpaglöd, en inre kärna som gör att de kan nå höga resultat i framtiden.

Kaisheva har en fantastisk säsong, Akimova hämmades av interna kamper

– Av dina ord följer att du ser framsteg i damlagets arbete.

Otvivelaktigt. Dessutom är det inte lätt för tjejer att klara av frekventa byten av tränare. Endast i interna samtal säger vi att vi behöver införa en teknik och fortsätta med den.

Vi har ett stort antal lag, som naturligtvis har sina egna metoder och träningssystem, men hur kan vi koka ner det hela till en sak...

Jag skulle inte uppehålla mig vid själva systemet, eftersom det, precis som alla andra, finns bra, och det finns de som behöver bearbetas mer i detalj. Vad gäller reservlaget och vårt så hade vi ändå en slags rotation under hela säsongen. I synnerhet har Ulyana Kaisheva bevisat sig själv från reservlaget. I Tyumen kollar vi Kristina Reztsova, och Irina Uslugina såg ganska säker ut under försäsongen, men sista steget Jag var lite oförmögen att hantera mina känslor och nerver, och uppträdde utan framgång kl kvalificeringen startar. Och hon började säsongen med IBU Cup. Jag upprepar, det var rotation. Kanske inte på det sätt som fansen och en rad media önskade, men, jag upprepar, det var rotation och kontakt med reservlaget.

– Om vi ​​går vidare till personligheter. Vem tycker du har gjort störst framsteg den här säsongen? Kaisheva?

Ulyana Kaisheva har en fantastisk säsong. Tidigare märkte de sådana ögonblick hos henne att hon kunde prestera mycket bra i ett lopp och sedan delvis misslyckas. Nu har hon avundsvärd stabilitet och uthållighet. Dessutom säger hon att det är svårt och svårt. Men hon förstod på vilken nivå andra idrottare presterade. Jag tror att det här är en enorm upplevelse för henne, och med det här bagaget kommer hon att kunna se in i framtiden med mer självförtroende.

– Går det att säga att Kaisheva nästan kan bli ledare för det ryska laget nästa säsong?

Lite tidigt och inget behov. Sådana samtal kommer att störa en ung idrottare. Jag tror att det inte finns något behov av att peka ut någon. Du behöver bara behandla hela laget lika. Jag tror att de kommer att bestämma själva och se hur de går igenom säsongen. Och det finns ingen anledning att påminna dig om detta ännu en gång.

– Du noterade den mest progressiva skidskytten, och vem gjorde dig tvärtom upprörd?

Naturligtvis förväntade vi oss mycket mer av Tatyana Akimova den här säsongen. När allt kommer omkring var Tatyana från början av säsongen en av dem som i princip var den ledande idrottaren. Både enligt förra säsongens resultat och betygen såg hon bra ut, men tyvärr tillät någon form av intern kamp inte att hon fungerade som vi ville. Naturligtvis är hon inte heller nöjd med detta resultat. Återigen, interna motsättningar tillät henne inte att prestera bra den här säsongen.

Du noterade att det fanns ett bra mikroklimat, men Akimovas uttalanden under Pyeongchang-spelen att tränarna inte höll kontakten med henne var överraskande.

Först och främst vill jag säga att det är känslor efter ett svårt lopp. Den som inte gör något gör inga misstag. Vi är alla människor. Detta sades av känslor, och journalister tog upp detta ämne. Jag vill försäkra er att Tatyana och jag är på god fot. Ja, det var några svåra stunder under säsongen, när var och en av oss försvarade vår synpunkt, men det här är arbetsmoment, det här är normalt. När allt kommer omkring föds sanningen i tvist. Naturligtvis försökte vi hålla oss själva, men i vissa ögonblick möttes vi halvvägs. Därför skulle jag inte säga att vår relation inte fungerar. Det är bara känslor.

Jag skulle vilja se Tatyana i Tyumen, men hon blev väldigt sjuk: feber och andra symtom. Hon var väldigt ur form, och det fanns ingen anledning att bjuda hit henne. Och hon själv vägrade och förklarade sin förståelse hög nivå. Hon sa att hon inte ville ta någons plats.

Tjejerna fick självförtroende i skyttet

– Du talade om uppkomsten av stabilitet i skytte, men eftersläpningen i hastighet är fortfarande stor.

Snabbhetsmässigt kan jag bara prata som seniortränare. Och jag vill prata om något annat. I år, under sommarträningen, träffade vi många ledande länder. I synnerhet landslagen i Ukraina, Italien och Tyskland. Och jag såg ingenting i deras förberedelser som vi inte gjorde. Allt arbete går bra. Och jag skulle inte grundlöst och otvetydigt hävda att vi gjort ett misstag någonstans när det gäller metodiken. Detta är operativa frågor som behöver analyseras i detalj. Med hänsyn till dessa faktorer kommer vem som kommer att coacha laget att fortsätta arbeta.

– Är det fortfarande svårt att säga specifikt vad damlaget saknade?

Vi har nu precis börjat förbereda oss för coachnings- och expertråd, där vi kommer att presentera en detaljerad rapport. Det är nog ingen idé att uppehålla sig vid detta nu.

Under säsongen tillträder du rollen som huvudtränare damlag. Vilket betyg kan du ge dig själv?

I alla våra beslut försökte jag alltid rådgöra med tränarstaben, ta hänsyn till alla nyanser och punkter. Bra eller dåligt arbete måste bedömas av andra människor. Men det är svårt för mig att tydligt utvärdera mig själv. Naturligtvis är den bästa och högsta bedömningen resultatet, men om jag inte har det betyder det att något inte fungerade för mig.

– Vilka positiva saker kan du peka på? Fanns det några överraskningar?

Det finns inga överraskningar. Och när det gäller vad som förväntas får tjejerna, jag upprepar, förtroende med skyttet. Från vad vi ville lyckades vi – vi lyckades flytta målcirkeln. Det var i målcirkeln som vi alltid hade stora förluster. Vi jobbade jämnt i första och andra (varven) i förhållande till ledarna i fart, och sedan tappade vi i mål. I år lyckades vi flytta vissa saker till förmån för vårt lag.

– På tal om behovet av en detaljerad analys talade du vagt om den blivande tränaren.

Avtal ingås med oss ​​för ett år och givetvis har förbundet i slutet av avtalet rätt att besluta om samarbetet ska fortsätta eller vägra. Därför är det svårt att säga något nu. Vi har trots allt en konferens framför oss där de ska godkänna resultaten och välja en president. Det var därför jag sa så: antingen fortsätter jag, eller så fortsätter någon annan.

"Jag vill fortsätta jobba"

– Men som jag förstått det vill du jobba vidare och se vart du behöver flytta?

Otvivelaktigt! Inte bara jag, utan hela mitt team är absolut redo att arbeta och ge sig helt för lagets och resultatets skull.

När jag återvänder till OS, skulle jag vilja påminna om den magnifika prestationen av skidåkare som inte var med starkaste laguppställningen. Dina sporter är mer eller mindre lika, och detta väcker frågan: varför är det så med resultaten?

Båda sporterna är cykliska, men vi har också skytte. Men det är svårt för mig att bedöma vad som fungerade för dem och vad som relativt hände för oss.

Sedan den här säsongen har han samarbetat med dig olympisk mästare Mikhail Devyatyarov, som tidigare arbetat i sprintgruppen i det ryska landslaget skidracing. Vad lyckades han få med sig?

Jag skulle inte säga att vi hade en tydlig uppdelning. Med allt detta var Nikolai Stepanovich (Zagursky) och jag ansvariga för skjutkomponenten, och Vladimir Borisovich Korolkevich var till stor del ansvarig för de tekniska och metodologiska komponenterna. När det gäller rörelseteknik och styrkearbete hjälpte Mikhail Talgatovich till med sin erfarenhet. Det finns en positiv dynamik. Det är förstås mycket jobb vad gäller tekniska framsteg längs sträckan. Men tjejerna lyssnade med stor uppmärksamhet och intresse på allt han föreslog, och försökte göra det efter bästa förmåga.

– Vi kanske behöver jobba ännu tätare med våra skidkollegor?

Jag håller helt med om att det är nödvändigt att byta metoder. Vi behöver ett nära och nära samarbete med förbund som liknar oss. Och vi kunde eliminera de misstag som gjordes under förberedelserna genom gemensamma ansträngningar.

– Men nu räcker inte det här samarbetet?

Inte i den utsträckning vi skulle vilja.

– Känner du en negativ inställning till laget utifrån?

Utöver det storskaliga trycket från WADA och IOK, på vår nivå, när vi kommunicerar med idrottare från andra länder, känner vi inte en negativ inställning. Normal och arbetsmiljö. Våra idrottare kommunicerade som tidigare och fortsätter att kommunicera. Detsamma gäller för tränare.

Det finns en förståelse för vad som behöver fixas

– Hur är det med negativiteten från den ryska allmänheten på grund av bristen på resultat?

Vi har utmärkande drag att vi inte alltid kan tolerera och förstå med förståelse att damlaget upplever vissa svårigheter. Ja nej nu resultatet. Även om fansen som vi kommunicerar med stöttar oss med stor glädje, oavsett vad. Men tyvärr finns det fortfarande opinion, alla möjliga kommentarer. Men jag vill säga att du måste tro på ditt lag! Och sedan, genom gemensamma ansträngningar, kommer vi att nå det önskade resultatet, som alla väntar på.

För det första är det kvinnor som vill ha en fullvärdig familj. Livet slutar inte med sport. Någon går på mammaledighet. Efter spelen i Sotji hade vi en sådan period att alla ledande idrottare avslutade sina karriärer. Det här är Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Det visade sig att ledarna för landslaget slutade på en säsong, och vi stod utan den närmaste reserv för att upprätthålla prestationsnivån. Och vi var tvungna, jag ska inte säga det från början, rulla om laget så att det strävar efter ett högt resultat.

Ta samma tyska lag. De hade också svåra perioder då de inte kunde visa normala resultat på flera år. Och nu mår de bra. Och tränaren som jobbade då blev kvar, han ersattes inte efter första arbetsåret. Det är omöjligt för en coach att genomföra allt på ett års arbete, det är väldigt svårt. Jag tror att ledningen kommer att fatta rätt beslut, och till nästa olympiska cykel kommer de att tänka på att anförtro tränaren laget för ens ett enda år.

Under det första året har tränaren, grovt sett, lärt känna idrottarna, känt hur de var och hittat ett förhållningssätt till varje idrottare. Och sedan ändrar de det, och en annan kommer med andra krav. Tjejerna lider av detta och det är inte lätt för tränarna.

– Dessutom är det specifikt att arbeta med kvinnor.

Flickan är annorlunda genom att hon kanske inte tror på länge. Och att förtjäna sitt förtroende som tränare är väldigt svårt, men när det här ögonblicket kommer och idrottaren litar på dig kommer hon att göra allt till 100%. Men det här ögonblicket av förtroende kan ta väldigt lång tid att komma fram. Jag upprepar, det här är svårt att göra på ett år.

- Har du en idé om laguppställningen för nästa säsong?

Vi har förståelse för i vilken riktning vi behöver arbeta vidare och vad som behöver korrigeras. Efter att ha varit inne i laget den här säsongen förstår vi att vi måste förbättra och generellt höja nivån i laget. Men det är för tidigt att prata om sammansättningen. Jag har redan nämnt att det här är tjejer. Och när man avslutar den olympiska cykeln kan någon försöka hoppa över en säsong och sedan återvända. Fast jag pratar med tjejer och försöker känna på stämningen. Men det är lite tidigt att prata om planer.

Seniortränaren för det ryska damlaget i skidskytte, Sergei Konovalov, sammanfattade i ett samtal med RIA Novosti-korrespondenten Vasily Konov Jr. säsongens mellanresultat och noterade de positiva och negativa delarna av arbetet, påpekade Ulyanas framsteg. Kaisheva, förklarade situationen med Tatyana Akimova, och förklarade också sin önskan att fortsätta arbeta nästa säsong.

Alla överlevde situationen med IOK-beslutet utan att ge upp

Sista etappen av världscupen pågår just nu i Tyumen. Hur skidskyttevänlig är den här platsen?

Du kan alltid säga mycket om Tyumen och alltid bara goda ord. Detta är ett underbart komplex, utmärkt attityd hos servicepersonalen, ledningens svar på våra önskemål. Det är väldigt viktigt att ha en normal dialog. Och, naturligtvis, om komplexets utrustning kan vi utan onödig blygsamhet säga att detta är ett av de bästa komplexen, där det finns allt.

Förstår du ett antal länders beslut att bojkotta dessa tävlingar? Har de tappat mycket?

Tja, jag skulle inte prata för mycket om förståelse. Detta är en fråga för varje förbund. Jag tror att vi måste fokusera på dem som kom hit, trots allt, och avsluta den här säsongen på rysk mark. Jag tror att de kommer att komma tillbaka till sina länder och berätta hur varmt de välkomnades i Ryssland, hur trevligt det är att vara här.

Världssäsongen har precis avslutats i Tyumen, och vi kan redan nu summera resultaten.

Först och främst vill jag säga att säsongen visade sig vara väldigt svår för oss. Här kan du inte ens säga "svårt", utan snarare väldigt komplext. Det var så mycket som hände runt vårt lag: dopingprov, det faktum att vi inte åkte till de olympiska spelen med full kraft, vilket vi naturligtvis förberedde oss för.

Ja, hittills har damlaget stått utan pallplatser den här säsongen. Samtidigt har vi ett antal bra punkter som vi kan fokusera på och jobba vidare på. Jag menar, oavsett vad någon säger så är detta det interna mikroklimatet i laget. Vi har en normal, bra och fungerande relation. Alla tjejer arbetade sina lopp maximalt, gav all kraft för att förbättra och visa resultat. Och det som inte fungerade kräver en djupare och mer detaljerad analys för att undvika dessa misstag.

Ändå är det redan möjligt att nämna några specifika fel. Kanske är problemet att tjejer inte tror på sig själva?

Jag skulle inte säga att tjejer inte tror på sig själva. Jag är redo att prata om allmänna saker med hjälp av specifika exempel. Särskilt om vi pratar om det område som jag är mer ansvarig för - skjutträning - är många tjejer redo och kan skjuta rent, till noll. Detta har bevisats mer än en gång i träningsprocessen och interna tävlingar. Tyvärr har vi inte alltid kunnat motivera och ställa upp, att visa (på världstävlingar) det arbete de kan göra. Detta gick tyvärr inte. Men generellt vill jag säga att tjejerna sköt väldigt konsekvent under tävlingsperioden. Det var lite svårt att klara av den ångest som naturligt fanns.

Tja, plus denna atmosfär av yttre faktorer. Det var omöjligt att undvika det helt, även om vi alltid stöttade och uppmuntrade tjejerna. Speciellt i slutskedet av förberedelserna inför OS. Vi alla väntade och hoppades, och sedan var det ett svårt beslut för oss. Alla upplevde det olika, men jag kan säga att vi överlevde och fortsatte jobba utan att ge upp. Och vi hade en bra etapp i Oslo efter att vi inte åkt till de olympiska spelen. Detta visar att tjejerna är fantastiska, de har en kämpaglöd, en inre kärna som gör att de kan nå höga resultat i framtiden.

Kaisheva har en fantastisk säsong, Akimova hämmades av interna kamper

Av dina ord följer att du ser framsteg i damlagets arbete.

Otvivelaktigt. Dessutom är det inte lätt för tjejer att klara av frekventa byten av tränare. Endast i interna samtal säger vi att vi behöver införa en teknik och fortsätta med den.

Vi har ett stort antal lag, som naturligtvis har sina egna metoder och träningssystem, men hur kan vi koka ner det hela till en sak...

Jag skulle inte uppehålla mig vid själva systemet, eftersom det, precis som alla andra, finns bra, och det finns de som behöver bearbetas mer i detalj. Vad gäller reservlaget och vårt så hade vi ändå en slags rotation under hela säsongen. I synnerhet har Ulyana Kaisheva bevisat sig själv från reservlaget. I Tyumen kollar vi Kristina Reztsova, och Irina Uslugina såg ganska självsäker ut under försäsongen, men i slutskedet var hon lite oförmögen att hantera sina känslor och nerver och presterade utan framgång i kvalstarterna. Och hon började säsongen med IBU-cupen. Jag upprepar, det var rotation. Kanske inte på det sätt som fansen och en rad media önskade, men, jag upprepar, det var rotation och kontakt med reservlaget.

Om vi ​​går vidare till personligheter. Vem tycker du har gjort störst framsteg den här säsongen? Kaisheva?

Ulyana Kaisheva har en fantastisk säsong. Tidigare märkte de sådana ögonblick hos henne att hon kunde prestera mycket bra i ett lopp och sedan delvis misslyckas. Nu har hon avundsvärd stabilitet och uthållighet. Dessutom säger hon att det är svårt och svårt. Men hon förstod på vilken nivå andra idrottare presterade. Jag tror att det här är en enorm upplevelse för henne, och med det här bagaget kommer hon att kunna se in i framtiden med mer självförtroende.

Är det möjligt att säga att Kaisheva nästan kan bli ledare för det ryska landslaget nästa säsong?

Lite tidigt och inget behov. Sådana samtal kommer att störa en ung idrottare. Jag tror att det inte finns något behov av att peka ut någon. Du behöver bara behandla hela laget lika. Jag tror att de kommer att bestämma själva och se hur de går igenom säsongen. Och det finns ingen anledning att påminna dig om detta ännu en gång.

Du noterade den mest progressiva skidskytten, och vem gjorde dig tvärtom upprörd?

Naturligtvis förväntade vi oss mycket mer av Tatyana Akimova den här säsongen. När allt kommer omkring var Tatyana från början av säsongen en av dem som i princip var den ledande idrottaren. Både enligt förra säsongens resultat och betygen såg hon bra ut, men tyvärr tillät någon form av intern kamp inte att hon fungerade som vi ville. Naturligtvis är hon inte heller nöjd med detta resultat. Återigen, interna motsättningar tillät henne inte att prestera bra den här säsongen.

Du noterade att det fanns ett bra mikroklimat, men Akimovas uttalanden under Pyeongchang-spelen att tränarna inte höll kontakten med henne var överraskande.

Först och främst vill jag säga att det är känslor efter ett svårt lopp. Den som inte gör något gör inga misstag. Vi är alla människor. Detta sades av känslor, och journalister tog upp detta ämne. Jag vill försäkra er att Tatyana och jag är på god fot. Ja, det var några svåra stunder under säsongen, när var och en av oss försvarade vår synpunkt, men det här är arbetsmoment, det här är normalt. När allt kommer omkring föds sanningen i tvist. Naturligtvis försökte vi hålla oss själva, men i vissa ögonblick möttes vi halvvägs. Därför skulle jag inte säga att vår relation inte fungerar. Det är bara känslor.

Jag skulle vilja se Tatyana i Tyumen, men hon blev väldigt sjuk: feber och andra symtom. Hon var väldigt ur form, och det fanns ingen anledning att bjuda hit henne. Och hon själv vägrade och förklarade en förståelse på hög nivå. Hon sa att hon inte ville ta någons plats.

Tjejerna fick självförtroende i skyttet

Du pratade om uppkomsten av stabilitet vid fotografering, men eftersläpningen i hastighet är fortfarande stor.

Snabbhetsmässigt kan jag bara prata som seniortränare. Och jag vill prata om något annat. I år, under sommarträningen, träffade vi många ledande länder. I synnerhet landslagen i Ukraina, Italien och Tyskland. Och jag såg ingenting i deras förberedelser som vi inte gjorde. Allt arbete går bra. Och jag skulle inte grundlöst och otvetydigt hävda att vi gjort ett misstag någonstans när det gäller metodiken. Detta är operativa frågor som behöver analyseras i detalj. Med hänsyn till dessa faktorer kommer vem som kommer att coacha laget att fortsätta arbeta.

Är det fortfarande svårt att säga specifikt vad damlaget saknade?

Vi har nu precis börjat förbereda oss för coachnings- och expertråd, där vi kommer att presentera en detaljerad rapport. Det är nog ingen idé att uppehålla sig vid detta nu.

Under säsongen tillträder du posten som huvudtränare för damlaget. Vilket betyg kan du ge dig själv?

I alla våra beslut försökte jag alltid rådgöra med tränarstaben, ta hänsyn till alla nyanser och punkter. Bra eller dåligt arbete måste bedömas av andra människor. Men det är svårt för mig att tydligt utvärdera mig själv. Naturligtvis är den bästa och högsta bedömningen resultatet, men om jag inte har det betyder det att något inte fungerade för mig.

Vilka positiva saker kan du peka på? Fanns det några överraskningar?

Det finns inga överraskningar. Och när det gäller vad som förväntas får tjejerna, jag upprepar, förtroende med skyttet. Från vad vi ville lyckades vi – vi lyckades flytta målcirkeln. Det var i målcirkeln som vi alltid hade stora förluster. Vi jobbade jämnt i första och andra (varven) i förhållande till ledarna i fart, och sedan tappade vi i mål. I år lyckades vi flytta vissa saker till förmån för vårt lag.

På tal om behovet av en detaljerad analys talade du vagt om den framtida tränaren.

Avtal ingås med oss ​​för ett år och givetvis har förbundet i slutet av avtalet rätt att besluta om samarbetet ska fortsätta eller vägra. Därför är det svårt att säga något nu. Vi har trots allt en konferens framför oss där de ska godkänna resultaten och välja en president. Det var därför jag sa så: antingen fortsätter jag, eller så fortsätter någon annan.

"Jag vill fortsätta jobba"

Men som jag förstår det vill du fortsätta jobba och se vart du behöver flytta?

Otvivelaktigt! Inte bara jag, utan hela mitt team är absolut redo att arbeta och ge sig helt för lagets och resultatets skull.

När jag återvänder till OS skulle jag vilja påminna om de utmärkta prestationerna för de skidåkare som inte var i den starkaste uppställningen. Dina sporter är mer eller mindre lika, och detta väcker frågan: varför är det så med resultaten?

Båda sporterna är cykliska, men vi har också skytte. Men det är svårt för mig att bedöma vad som fungerade för dem och vad som relativt hände för oss.

Sedan den här säsongen har den olympiske mästaren Mikhail Devyatyarov, som tidigare arbetat i sprintgruppen för det ryska längdskidåkningslaget, samarbetat med dig. Vad lyckades han få med sig?

Jag skulle inte säga att vi hade en tydlig uppdelning. Med allt detta var Nikolai Stepanovich (Zagursky) och jag ansvariga för skjutkomponenten, och Vladimir Borisovich Korolkevich var till stor del ansvarig för de tekniska och metodologiska komponenterna. När det gäller rörelseteknik och styrkearbete hjälpte Mikhail Talgatovich till med sin erfarenhet. Det finns en positiv dynamik. Det är förstås mycket jobb vad gäller tekniska framsteg längs sträckan. Men tjejerna lyssnade med stor uppmärksamhet och intresse på allt han föreslog, och försökte göra det efter bästa förmåga.

Kanske behöver vi jobba ännu tätare med våra skidkollegor?

Jag håller helt med om att det är nödvändigt att byta metoder. Vi behöver ett nära och nära samarbete med förbund som liknar oss. Och vi kunde eliminera de misstag som gjordes under förberedelserna genom gemensamma ansträngningar.

Men räcker inte detta samarbete nu?

Inte i den utsträckning vi skulle vilja.

Känner du en negativ inställning till laget utifrån?

Utöver det storskaliga trycket från WADA och IOK, på vår nivå, när vi kommunicerar med idrottare från andra länder, känner vi inte en negativ inställning. Normal och arbetsmiljö. Våra idrottare kommunicerade som tidigare och fortsätter att kommunicera. Detsamma gäller för tränare.

Det finns en förståelse för vad som behöver fixas

Hur är det med negativiteten från den ryska allmänheten på grund av bristen på resultat?

Vi har ett särdrag som vi inte alltid kan tolerera och förstår att damlaget har vissa svårigheter. Ja nej nu resultatet. Även om fansen som vi kommunicerar med är väldigt glada över att stötta oss, oavsett vad. Men tyvärr finns det fortfarande opinion och alla möjliga kommentarer. Men jag vill säga att du måste tro på ditt lag! Och sedan ska vi genom gemensamma ansträngningar nå det önskade resultatet som alla väntar på.

För det första är det kvinnor som vill ha en fullvärdig familj. Livet slutar inte med sport. Någon går på mammaledighet. Efter spelen i Sotji hade vi en sådan period att alla ledande idrottare avslutade sina karriärer. Det här är Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Det visade sig att ledarna för landslaget slutade på en säsong, och vi stod utan den närmaste reserv för att upprätthålla prestationsnivån. Och vi var tvungna, jag ska inte säga det från början, rulla om laget så att det strävar efter ett högt resultat.

Ta samma tyska lag. De hade också svåra perioder då de inte kunde visa normala resultat på flera år. Och nu mår de bra. Och tränaren som jobbade då blev kvar, han ersattes inte efter första arbetsåret. Det är omöjligt för en coach att genomföra allt på ett års arbete, det är väldigt svårt. Jag tror att ledningen kommer att fatta rätt beslut, och till nästa olympiska cykel kommer de att tänka på att anförtro tränaren laget för ens ett enda år.

Under det första året har tränaren, grovt sett, lärt känna idrottarna, känt hur de var och hittat ett förhållningssätt till varje idrottare. Och sedan ändrar de det, och en annan kommer med andra krav. Tjejerna lider av detta och det är inte lätt för tränarna.

Dessutom är det specifikt att arbeta med kvinnor.

Flickan är annorlunda genom att hon kanske inte tror på länge. Och att förtjäna sitt förtroende som tränare är väldigt svårt, men när det här ögonblicket kommer och idrottaren litar på dig kommer hon att göra allt till 100%. Men det här ögonblicket av förtroende kan ta väldigt lång tid att komma fram. Jag upprepar, det här är svårt att göra på ett år.

Har du någon aning om laguppställningen för nästa säsong?

Vi har förståelse för i vilken riktning vi behöver arbeta vidare och vad som behöver korrigeras. Efter att ha varit inne i laget den här säsongen förstår vi att vi måste förbättra och generellt höja nivån i laget. Men det är för tidigt att prata om sammansättningen. Jag har redan nämnt att det här är tjejer. Och när man avslutar den olympiska cykeln kan någon försöka hoppa över en säsong och sedan återvända. Fast jag pratar med tjejer och försöker känna på stämningen. Men det är lite tidigt att prata om planer.

Seniortränaren för det ryska damlaget i skidskytte, i ett samtal med RIA Novosti-korrespondent Vasily Konov Jr., sammanfattade säsongens mellanresultat, noterade de positiva och negativa delarna av arbetet, påpekade framsteg, förklaradesituation med, och uttryckte även sin önskan att fortsätta arbeta nästa säsong.

Alla överlevde situationen med IOK-beslutet utan att ge upp

– Sista etappen av världscupen pågår just nu i Tyumen. Hur skidskyttevänlig är den här platsen?

Du kan alltid säga mycket om Tyumen och alltid bara goda ord. Detta är ett underbart komplex, utmärkt attityd hos servicepersonalen, ledningens svar på våra önskemål. Det är väldigt viktigt att ha en normal dialog. Och, naturligtvis, om komplexets utrustning kan vi utan onödig blygsamhet säga att detta är ett av de bästa komplexen, där det finns allt.

– Förstår du ett antal länders beslut att bojkotta dessa tävlingar? Har de tappat mycket?

Tja, jag skulle inte prata för mycket om förståelse. Detta är en fråga för varje förbund. Jag tror att vi måste fokusera på dem som kom hit, trots allt, och avsluta den här säsongen på rysk mark. Jag tror att de kommer att komma tillbaka till sina länder och berätta hur varmt de välkomnades i Ryssland, hur trevligt det är att vara här.

– Världssäsongen är precis över i Tyumen, och vi kan redan nu summera resultaten.

Först och främst vill jag säga att säsongen visade sig vara väldigt svår för oss. Här kan du inte ens säga "svårt", utan snarare väldigt komplext. Det var så mycket som hände runt vårt lag: dopingprov, det faktum att vi inte åkte till de olympiska spelen med full kraft, vilket vi naturligtvis förberedde oss för.

Ja, hittills har damlaget stått utan pallplatser den här säsongen. Samtidigt har vi ett antal bra punkter som vi kan fokusera på och jobba vidare på. Jag menar, oavsett vad någon säger så är detta det interna mikroklimatet i laget. Vi har en normal, bra och fungerande relation. Alla tjejer arbetade sina lopp maximalt, gav all kraft för att förbättra och visa resultat. Och det som inte fungerade kräver en djupare och mer detaljerad analys för att undvika dessa misstag.

Ändå är det redan möjligt att nämna några specifika fel. Kanske är problemet att tjejer inte tror på sig själva?

Jag skulle inte säga att tjejer inte tror på sig själva. Jag är redo att prata om allmänna saker med hjälp av specifika exempel. Särskilt om vi pratar om det område som jag är mer ansvarig för - skjutträning - är många tjejer redo och kan skjuta rent, till noll. Detta har bevisats mer än en gång i träningsprocessen och interna tävlingar. Tyvärr har vi inte alltid kunnat motivera och ställa upp, att visa (på världstävlingar) det arbete de kan göra. Detta gick tyvärr inte. Men generellt vill jag säga att tjejerna sköt väldigt konsekvent under tävlingsperioden. Det var lite svårt att klara av den ångest som naturligt fanns.

Tja, plus denna atmosfär av yttre faktorer. Det var omöjligt att undvika det helt, även om vi alltid stöttade och uppmuntrade tjejerna. Speciellt i slutskedet av förberedelserna inför OS. Vi alla väntade och hoppades, och sedan var det ett svårt beslut för oss. Alla upplevde det olika, men jag kan säga att vi överlevde och fortsatte jobba utan att ge upp. Och vi hade en bra etapp i Oslo efter att vi inte åkt till de olympiska spelen. Detta visar att tjejerna är fantastiska, de har en kämpaglöd, en inre kärna som gör att de kan nå höga resultat i framtiden.

Kaisheva har en fantastisk säsong, Akimova hämmades av interna kamper

– Av dina ord följer att du ser framsteg i damlagets arbete.

Otvivelaktigt. Dessutom är det inte lätt för tjejer att klara av frekventa byten av tränare. Endast i interna samtal säger vi att vi behöver införa en teknik och fortsätta med den.

Vi har ett stort antal lag, som naturligtvis har sina egna metoder och träningssystem, men hur kan vi koka ner det hela till en sak...

Jag skulle inte uppehålla mig vid själva systemet, eftersom det, precis som alla andra, finns bra, och det finns de som behöver bearbetas mer i detalj. Vad gäller reservlaget och vårt så hade vi ändå en slags rotation under hela säsongen. I synnerhet har Ulyana Kaisheva bevisat sig själv från reservlaget. I Tyumen kollar vi Kristina Reztsova, och Irina Uslugina såg ganska självsäker ut under försäsongen, men i slutskedet var hon lite oförmögen att hantera sina känslor och nerver och presterade utan framgång i kvalstarterna. Och hon började säsongen med IBU-cupen. Jag upprepar, det var rotation. Kanske inte på det sätt som fansen och en rad media önskade, men, jag upprepar, det var rotation och kontakt med reservlaget.

– Om vi ​​går vidare till personligheter. Vem tycker du har gjort störst framsteg den här säsongen? Kaisheva?

Ulyana Kaisheva har en fantastisk säsong. Tidigare märkte de sådana ögonblick hos henne att hon kunde prestera mycket bra i ett lopp och sedan delvis misslyckas. Nu har hon avundsvärd stabilitet och uthållighet. Dessutom säger hon att det är svårt och svårt. Men hon förstod på vilken nivå andra idrottare presterade. Jag tror att det här är en enorm upplevelse för henne, och med det här bagaget kommer hon att kunna se in i framtiden med mer självförtroende.

– Går det att säga att Kaisheva nästan kan bli ledare för det ryska laget nästa säsong?

Lite tidigt och inget behov. Sådana samtal kommer att störa en ung idrottare. Jag tror att det inte finns något behov av att peka ut någon. Du behöver bara behandla hela laget lika. Jag tror att de kommer att bestämma själva och se hur de går igenom säsongen. Och det finns ingen anledning att påminna dig om detta ännu en gång.

– Du noterade den mest progressiva skidskytten, och vem gjorde dig tvärtom upprörd?

Naturligtvis förväntade vi oss mycket mer av Tatyana Akimova den här säsongen. När allt kommer omkring var Tatyana från början av säsongen en av dem som i princip var den ledande idrottaren. Både enligt förra säsongens resultat och betygen såg hon bra ut, men tyvärr tillät någon form av intern kamp inte att hon fungerade som vi ville. Naturligtvis är hon inte heller nöjd med detta resultat. Återigen, interna motsättningar tillät henne inte att prestera bra den här säsongen.

Du noterade att det fanns ett bra mikroklimat, men Akimovas uttalanden under Pyeongchang-spelen att tränarna inte höll kontakten med henne var överraskande.

Först och främst vill jag säga att det är känslor efter ett svårt lopp. Den som inte gör något gör inga misstag. Vi är alla människor. Detta sades av känslor, och journalister tog upp detta ämne. Jag vill försäkra er att Tatyana och jag är på god fot. Ja, det var några svåra stunder under säsongen, när var och en av oss försvarade vår synpunkt, men det här är arbetsmoment, det här är normalt. När allt kommer omkring föds sanningen i tvist. Naturligtvis försökte vi hålla oss själva, men i vissa ögonblick möttes vi halvvägs. Därför skulle jag inte säga att vår relation inte fungerar. Det är bara känslor.

Jag skulle vilja se Tatyana i Tyumen, men hon blev väldigt sjuk: feber och andra symtom. Hon var väldigt ur form, och det fanns ingen anledning att bjuda hit henne. Och hon själv vägrade och förklarade en förståelse på hög nivå. Hon sa att hon inte ville ta någons plats.

Tjejerna fick självförtroende i skyttet

– Du talade om uppkomsten av stabilitet i skytte, men eftersläpningen i hastighet är fortfarande stor.

Snabbhetsmässigt kan jag bara prata som seniortränare. Och jag vill prata om något annat. I år, under sommarträningen, träffade vi många ledande länder. I synnerhet landslagen i Ukraina, Italien och Tyskland. Och jag såg ingenting i deras förberedelser som vi inte gjorde. Allt arbete går bra. Och jag skulle inte grundlöst och otvetydigt hävda att vi gjort ett misstag någonstans när det gäller metodiken. Detta är operativa frågor som behöver analyseras i detalj. Med hänsyn till dessa faktorer kommer vem som kommer att coacha laget att fortsätta arbeta.

– Är det fortfarande svårt att säga specifikt vad damlaget saknade?

Vi har nu precis börjat förbereda oss för coachnings- och expertråd, där vi kommer att presentera en detaljerad rapport. Det är nog ingen idé att uppehålla sig vid detta nu.

Under säsongen tillträder du posten som huvudtränare för damlaget. Vilket betyg kan du ge dig själv?

I alla våra beslut försökte jag alltid rådgöra med tränarstaben, ta hänsyn till alla nyanser och punkter. Bra eller dåligt arbete måste bedömas av andra människor. Men det är svårt för mig att tydligt utvärdera mig själv. Naturligtvis är den bästa och högsta bedömningen resultatet, men om jag inte har det betyder det att något inte fungerade för mig.

– Vilka positiva saker kan du peka på? Fanns det några överraskningar?

Det finns inga överraskningar. Och när det gäller vad som förväntas får tjejerna, jag upprepar, förtroende med skyttet. Från vad vi ville lyckades vi - vi lyckades flytta målcirkeln. Det var i målcirkeln som vi alltid hade stora förluster. Vi jobbade jämnt i första och andra (varven) i förhållande till ledarna i fart, och sedan tappade vi i mål. I år lyckades vi flytta vissa saker till förmån för vårt lag.

– På tal om behovet av en detaljerad analys talade du vagt om den blivande tränaren.

Avtal ingås med oss ​​för ett år och givetvis har förbundet i slutet av avtalet rätt att besluta om samarbetet ska fortsätta eller vägra. Därför är det svårt att säga något nu. Vi har trots allt en konferens framför oss där de ska godkänna resultaten och välja en president. Det var därför jag sa så: antingen fortsätter jag, eller så fortsätter någon annan.

"Jag vill fortsätta jobba"

– Men som jag förstått det vill du jobba vidare och se vart du behöver flytta?

Otvivelaktigt! Inte bara jag, utan hela mitt team är absolut redo att arbeta och ge sig helt för lagets och resultatets skull.

När jag återvänder till OS skulle jag vilja påminna om de utmärkta prestationerna för de skidåkare som inte var i den starkaste uppställningen. Dina sporter är mer eller mindre lika, och detta väcker frågan - varför är det så med resultaten?

Båda sporterna är cykliska, men vi har också skytte. Men det är svårt för mig att bedöma vad som fungerade för dem och vad som relativt hände för oss.

Sedan den här säsongen har den olympiske mästaren Mikhail Devyatyarov, som tidigare arbetat i sprintgruppen för det ryska längdskidåkningslaget, samarbetat med dig. Vad lyckades han få med sig?

Jag skulle inte säga att vi hade en tydlig uppdelning. Med allt detta var Nikolai Stepanovich (Zagursky) och jag ansvariga för skjutkomponenten, och Vladimir Borisovich Korolkevich var till stor del ansvarig för de tekniska och metodologiska komponenterna. När det gäller rörelseteknik och styrkearbete hjälpte Mikhail Talgatovich till med sin erfarenhet. Det finns en positiv dynamik. Det är förstås mycket jobb vad gäller tekniska framsteg längs sträckan. Men tjejerna lyssnade med stor uppmärksamhet och intresse på allt han föreslog, och försökte göra det efter bästa förmåga.

– Vi kanske behöver jobba ännu tätare med våra skidkollegor?

Jag håller helt med om att det är nödvändigt att byta metoder. Vi behöver ett nära och nära samarbete med förbund som liknar oss. Och vi kunde eliminera de misstag som gjordes under förberedelserna genom gemensamma ansträngningar.

– Men nu räcker inte det här samarbetet?

Inte i den utsträckning vi skulle vilja.

– Känner du en negativ inställning till laget utifrån?

Förutom storskalig press utifrån, på vår nivå, när vi kommunicerar med idrottare från andra länder, känner vi inte en negativ attityd. Normal och arbetsmiljö. Våra idrottare kommunicerade som tidigare och fortsätter att kommunicera. Detsamma gäller för tränare.

Det finns en förståelse för vad som behöver fixas

– Hur är det med negativiteten från den ryska allmänheten på grund av bristen på resultat?

Vi har ett särdrag som vi inte alltid kan tolerera och förstår att damlaget har vissa svårigheter. Ja nej nu resultatet. Även om fansen som vi kommunicerar med är väldigt glada över att stötta oss, oavsett vad. Men tyvärr finns det fortfarande opinion och alla möjliga kommentarer. Men jag vill säga att du måste tro på ditt lag! Och sedan ska vi genom gemensamma ansträngningar nå det önskade resultatet som alla väntar på.

För det första är det kvinnor som vill ha en fullvärdig familj. Livet slutar inte med sport. Någon går på mammaledighet. Efter spelen i Sotji hade vi en sådan period att alla ledande idrottare avslutade sina karriärer. Det här är Olga Vilukhina, Olga Zaitseva, Yana Romanova. Det visade sig att ledarna för landslaget slutade på en säsong, och vi stod utan den närmaste reserv för att upprätthålla prestationsnivån. Och vi var tvungna, jag ska inte säga det från början, rulla om laget så att det strävar efter ett högt resultat.

Ta samma tyska lag. De hade också svåra perioder då de inte kunde visa normala resultat på flera år. Och nu mår de bra. Och tränaren som jobbade då blev kvar, han ersattes inte efter första arbetsåret. Det är omöjligt för en coach att genomföra allt på ett års arbete, det är väldigt svårt. Jag tror att ledningen kommer att fatta rätt beslut, och till nästa olympiska cykel kommer de att tänka på att anförtro tränaren laget för ens ett enda år.

Under det första året har tränaren, grovt sett, lärt känna idrottarna, känt hur de var och hittat ett förhållningssätt till varje idrottare. Och sedan ändrar de det, och en annan kommer med andra krav. Tjejerna lider av detta och det är inte lätt för tränarna.

– Dessutom är det specifikt att arbeta med kvinnor.

Flickan är annorlunda genom att hon kanske inte tror på länge. Och att förtjäna sitt förtroende som tränare är väldigt svårt, men när det här ögonblicket kommer och idrottaren litar på dig kommer hon att göra allt till 100%. Men det här ögonblicket av förtroende kan ta väldigt lång tid att komma fram. Jag upprepar, det här är svårt att göra på ett år.

- Har du en idé om laguppställningen för nästa säsong?

Vi har förståelse för i vilken riktning vi behöver arbeta vidare och vad som behöver korrigeras. Efter att ha varit inne i laget den här säsongen förstår vi att vi måste förbättra och generellt höja nivån i laget. Men det är för tidigt att prata om sammansättningen. Jag har redan nämnt att det här är tjejer. Och när man avslutar den olympiska cykeln kan någon försöka hoppa över en säsong och sedan återvända. Fast jag pratar med tjejer och försöker känna på stämningen. Men det är lite tidigt att prata om planer.