DIY DD sökspole. Dubbla (DD) och Mono-spolar - för- och nackdelar
När jag precis skulle börja gräva efter antikviteter hade jag en standard, standard sökspole från min gamla Minelab x terra 34 - 9 tum, mono. Fynd kom naturligt, ibland till och med mycket bra, men efter ett tag började jag känna att trots allt var en monospole ganska svag för att söka efter mynt på fälten, där jag och mina kamrater oftast söker. Och till nästa söksäsong köpte jag en extra spole för att snabbt slå ut stora områden, DD med en frekvens på 7,5 kHz, spolestorlek 10,5″. För de som inte vet är detta en standardspole som kommer med cooler x terra 505 och 705 modellerna.
Vad är skillnaden mellan DD och mono coil? För det första är volymen av marken som kontrolleras större med DD, eftersom den träffar marken lika, utan att minska den skannade strålen. Det visar sig vara något som liknar ett blad. En monospole slår inte lika djupt och dess stråle smalnar av nedåt. Det visar sig att vid ett djup av minst 10 cm kommer strålens diameter inte att vara 9″, utan 2 gånger mindre. Det är därför det är väldigt svårt att hitta något på ett djup på mer än 20 cm med en monospole. på detta djup smalnar strålen av till 3-5 cm i diameter. Men DD träffar jämnt, dess stråle är cylindrisk. Följaktligen är jordens volym större och djupet är också större.
För det andra, dubbla spolar rör sig bättre genom mineraliserad jord, klarar bättre av mineralisering och glitter inte som mono.
Å andra sidan centrerar mono målet perfekt, med en sådan spole kommer du inte att gräva stora hål, det räcker med att gräva runt målet från 4 sidor, det kommer inte att rinna av hålets kanter, som i fallet av en DD-spole. Så för att söka i sopområden är en monospole, standard och billig, bättre lämpad. Djupet är inte dess främsta tillgång, det viktigaste är noggrannheten i avläsningarna, så det är hundra procent lämpligt för strandsökningar.
Men det finns också små DD-spolar, deras storlek är väldigt liten, 6″ eller lite större. De är också bra för stranden, speciellt om stranden ligger vid havet, kommer det att bli stark mineralisering, och DD klarar detta perfekt. Tja, den lilla storleken gör att du kan rensa ut territoriet tydligt och exakt, du kommer att hitta fler fynd och du kommer att gräva upp mindre sopor.
För att söka i stora områden - fält, till exempel, kommer en dubbelspole att låta dig kamma området mycket snabbare, identifiera platser där mynt hittas, vilket betyder att det kommer att vara effektivt. om det finns mycket skräp i fältet kan du installera en monospole, men hastigheten för undersökning av området kommer att sjunka. Placera mono när du redan har hittat en plats där mynt samlas, där kan du noggrant avsluta platsen med en monospole. Även om DD också kommer att klara sig, speciellt om mynt hittas på djupet. De allmänna slutsatserna är att mono är för skräp och tydlig målinriktning, och DD är för de flesta andra fall. Förresten, det största antalet positiv feedback fick en rulle Nel Tornado, den har en signalförstärkare och kan installeras på budgetmetalldetektorer, ökningen av djupet kommer att vara mycket märkbar.
Nedan kommer vi att prata om spolar för metalldetektorer. Vad är de, varför behöver vi små, varför behöver vi stora?
Dessutom kommer vi att beröra tillämpningsområdet för spolar.
DD och Mono Coil metalldetektorer
Monospolen i en metalldetektor består av 2 koncentriska cirklar - en mindre, den andra större. Titta på fotot:Signalen under denna spole fortplantar sig i form av en kon. (Vi kommer att visa en bild av denna signal senare)
DD-spolen (eller DoubleD) liknar två inverterade engelska bokstäver D. Det är därför den kallas så. Och till utseendet är det en cirkel eller en ellips med en längsgående eker. Titta på fotot: 
Signalen från en sådan spole går längs den längsgående ekern och har en bredare form än en monospole.
Jämför de två spolsignalerna:
Naturligtvis visar denna figur skillnaden schematiskt. Signalen från DD-spolen blir bredare. Men en Mono-spole slår oftast djupare.
DD metalldetektorspolar rekommenderas för användning i mycket mineraliserade fält.
Nyligen föredrar alla tillverkare att installera DoubleD-spolar på sina metalldetektorer.
Det bör noteras att DD-spolar är dyrare att tillverka än Mono. Detta påverkar deras pris.
Titta på en annan bild. Enligt vår mening visas skillnaden mellan en DD och en Mono-spole här mer korrekt.
Det gröna området är täckningsområdet för DD-spolen. Det kan ses att åt ena hållet förlorar hon mot Mono, i det andra vinner hon. Sant, inte så stor som på första bilden. I verklighet inte särskilt stor. Men på ett djup där Mono-spolen knappt når är täckningen med DD bredare.
Varför behövs olika spolestorlekar?
Som regel installerar tillverkaren en standard 9"-10" sökspole på sina metalldetektorer.Detta anses vara medelstort. Med denna rulle kan du gå över de flesta fält.
Men om det finns mycket metallskräp måste du installera en spole med mindre diameter. Vanligtvis - 6".
Detta krävs eftersom flera mål faller under den stora spolen samtidigt: färgade naglar och svarta naglar. I detta fall ger metalldetektorn en svart signal. Eller i bästa fall obegripligt.
Genom att minska spolens diameter undviks denna situation.
Om vi har en liten densitet av skräp kan vi öka sökdjupet genom att ta en spole med större diameter. Dessutom kommer vi att minska antalet missade mål vid sökning. (se bilden ovan)
Spoleform
Spolar för metalldetektorer är antingen runda eller elliptiska. Elliptiska spolar är svårare att tillverka. Men de ger vissa fördelar vid sökning.Elliptiska spolar gör att du kan gå genom ganska nedskräpade fält med en större längsgående storlek. De där. Jag ger större sökdjup.
Dessa rullar har också större täckning.
Spoletillämpbarhet
Spolar kan endast fungera med den metalldetektor som de är avsedda för. De där. Om en spole är designad för att fungera med en specifik Garrett metalldetektor, kommer den inte att fungera med en metalldetektor från en annan tillverkare (till exempel Minelab).Det finns flera anledningar till detta:
- diskrepans mellan egenskaperna hos mindetektorer (till exempel arbetar Garrett ACE-250 metalldetektor med en frekvens på 6,5 kHz och Fisher F75 vid en frekvens på 13 kHz. Naturligtvis är deras spolar inte utbytbara.)
- felmatchning av kontakter (Alla tillverkare installerar sina kontakter på spolen. Det vill säga, de har olika diametrar, med olika antal stift, och ledningarna i kontakten är olika)
- om du behöver spolar till en AKA-metalldetektor, måste du titta i avsnittet AKA-spolar
- om du behöver spolar till en Garrett metalldetektor, måste du leta i avsnittet för Garrett
- spolar för metalldetektorer 705 måste du titta i avsnittet för Minelab-spolar
Exempel på sådana tillverkare:
- Coiltek
- Detech
Rullpriser
Priset för en metalldetektorspole varierar från $100 till $300. I genomsnitt kostar en rulle $140.Själva spolen anses vara en förbrukningsvara och kräver byte efter en tid. Som regel är dess livslängd 3-4 år. Men kanske mer (beroende på hur noggrant du behandlar det).
Men för att förlänga dess livslängd används skydd på spolen, vilket skyddar den från mekanisk skada (botten och sidan).
Bland nybörjare på skattjägare och bara de som gillar att vandra runt med metalldetektor då och då kan man ofta höra argument om vilken spole (sensor) som är bäst. Man hör så mycket i dessa dispyter, folk använder sina kunskaper om fysik, och vissa börjar till och med bygga upp några hypoteser.
Jag är ingen fysiker, och för att vara ärlig, under hela den tid jag har varit intresserad av denna hobby (och det här är inte ett eller två år) har jag inte försökt fördjupa mig i fysiken för de processer som äger rum. I stort sett behöver användaren inte känna till alla finesser, det räcker med att förstå några grunder och nyanser.Självklart, om du brinner för elektronik, om det är fundamentalt viktigt för dig att veta hur en DD-spole fungerar, hur jorden påverkar strålningen och uppfattningen av en signal, så kan du utan tvekan sätta upp olika tester och göra mätningar , eftersom hobby är hobby.
En vanlig grävare är en person som arbetar med kartor, går mycket, älskar naturen och studerar sin regions historia. För honom är en metalldetektor bara ett extra verktyg, tack vare vilket han hittar svar på sina frågor och antaganden. Och om vi pratar om rullar, då kan vi med tillförsikt säga att alla rullar som finns på marknaden är bra! Vi kan också säga att MONO-spolar inte är sämre än DD-spolar, och vice versa. Bara olika typer Spolar är designade för olika sökförhållanden.
Kartanalys är en av grunderna för en riktig sökmotor
Om fördelarna med MONO- och DD-spolar
Så om du har ett stort fält framför dig och du snabbt måste gå igenom det för att ta reda på om platsen är värd att uppmärksammas eller inte, kan i detta fall företräde ges till en DD-spole med en större diameter. Denna typ av spole avger en rektangel, och på djupet smalnar inte strålen av och är ungefär lika med bredden på själva spolen.
Med andra ord, under en tidsenhet kommer du att utforska ett större landområde med en sådan spole, och sannolikheten för att missa något kommer att vara minimal. Men om fältet är nedskräpat (skräpmetall), eller då måste du gräva med en sådan spole, eftersom den kommer att ta upp närliggande signaler.
Strålen av MONO-spolar smalnar av till en kon när den rör sig bort från spolens yta, det vill säga på ett visst djup kommer spolen att skanna endast ett litet område (toppen av triangeln). Med en sådan spole måste du köra mer försiktigt, sökmotorns steg kommer att vara långsammare, och du måste göra ett djupare svep av spolen vid föregående pass (max).
Mono spole: allmän bild
Men den här typen av spolar har sina fördelar: de visar mycket exakt var målet är och de är bekvämare att arbeta i "soptunnor". Och om de tappar lite i djupet (och inte på alla jordar, beror mycket på sökförhållandena och syftet), men de låter dig studera platsen mer i detalj.
Generellt sett bör en skattjägare ha erfarenhet av att arbeta med båda typerna av spolar för att själv kunna dra en slutsats vilken spole som är lämpligast för honom. När allt kommer omkring, i nedskräpade områden kan du säkert arbeta med en DD-spole, du behöver bara byta standardspolen till en mindre spole.
Allmän funktionsprincip för en DD-spole
Så, som du kan se, även om spolarna skiljer sig åt i skanningsmetoder, har allt detta liten effekt på kvaliteten på sökningen i kapabla händer. Det finns sökmotorer som aldrig kommer att ändra sin DD till MONO, det finns också de som är vana vid att arbeta med MONO, de gräver mindre hål, de gillar den här typen av sökning.
MONO och DD: val av smak
Många sökmotorer på en ny plats börjar arbeta med en DD-spole, och om platsen är lovande, mentalt eller på andra sätt delar de upp den i sektorer och utforskar med hjälp av MONO-spolar. Även om allt detta kan göras med en spole av vilken typ som helst - det är en smaksak.
Vi kan prata om det faktum att spolar av en typ är något lättare än deras motsvarigheter i en annan kategori, men vi vägde dem inte specifikt, och skillnaden på några gram (jämför spolar med samma diameter) är inte grundläggande. När det gäller spolarnas "buller" kan vi säga så här: "Om du söker klokt och inte slår i tegelstenarna med spolen, kommer allt att bli bra. Om du slår i väggarna med en spole kommer det att finnas fantomer på vilken spole som helst.”
Vad mer kan du säga om spolar? Det bör nog tilläggas att en sökmotor bör ha minst två spolar i sin arsenal: en med mindre och en med större diameter. Tja, glöm inte bort. Annars beror mycket på tur, tur och förståelse för vad och hur du gör.
Har du skyddat din rulle?
Din Alexander Maksimchuk!
Den bästa belöningen för mig som författare är din like på sociala nätverk (berätta för dina vänner om den här artikeln), prenumerera också på mina nya artiklar (skriv bara in din e-postadress i formuläret nedan så blir du den första att läsa dem)! Glöm inte att kommentera materialet, och ställ även alla frågor du har om skattjakt! Jag är alltid öppen för kommunikation och försöker svara på alla dina frågor, önskemål och kommentarer! Respons Vår hemsida fungerar stabilt - var inte blyg!
Vanliga människor, där jag ingår, delar in metalldetektorspolar i 2 typer - Mono och DD. Metalldetektortillverkare skär tunnare...
Varför har DD-spolen denna beteckning? Vet du skillnaden mellan mono- och koncentriska spolar? Och om du inte har en pulsmetalldetektor, så anses det du kallar en monospole mer korrekt vara koncentriskt. Låt oss titta på skillnaden mellan sökspolar och hur detta påverkar praktisk sökning.
Mini utbildningsprogram... En metalldetektorspole består oftast av 2 komponenter - en sändningsslinga (Transmit Coil, TX) och en mottagningsslinga (Receive Coil, RX). Den första genererar ett elektromagnetiskt fält, den andra övervakar förändringar i detta fält (när ett metallföremål kommer under spolen deformeras fältet, dessa förvrängningar ger metalldetektorn en anledning att säga till dig "gräva!").
Om sändningsslingan är större blir det genererade fältet också större. Därav beroendet av spolstorleken och detektionsdjupet. En liten nyans, hög mineralisering av jorden kan introducera störningar i fältet, och detta är en del av sökmiljön.
Koncentrisk spole
En koncentrisk spole är oftast vad vi kallar en Mono-spole (till exempel på Garrett ACE 250). Men bara en monospole är en typ av koncentrisk.
Det speciella med en koncentrisk spole är att sändnings- och mottagningsslingorna är åtskilda så långt ifrån varandra som möjligt. Detta gör att du kan skapa ett symmetriskt fält (därav pipointens noggrannhet), något bättre separation av intilliggande fynd med ett svep (från fältets koniska form).
Koncentriska spolar är designade för att täcka hela skalan av befintliga fynd. Logisk positionering - universalspolar. De är mottagliga för påverkan av hög mineralisering av jorden; när de ökar förlorar spolen djup.
Mono spole
Den klassiska förståelsen av en monospole innebär att den används på en pulsad metalldetektor (de flesta moderna detektorer är inte pulsade). Mono coil är en typ av koncentrisk (kom ihåg termerna, vi kommer att trycka på fältet med vår hjärna).
Det speciella med en monospole är att mottagnings- och sändningsslingorna är placerade bredvid varandra. Har samma egenskaper som den koncentriska, inklusive markens inverkan.
Bildspolar
Även en typ av koncentrisk spole. Vissa metalldetektorförsäljare hävdar förresten att detta är en DD-spole. Vi vet allt själva, och artigt korrekt))
Det speciella med spolen är att den har en extra mottagningsslinga. Detta gör det möjligt för metalldetektorn att mer exakt bestämma det avsedda fyndet. Till exempel när man bedömer storleken på ett fynd innan man gräver upp det.
Garrett hävdar att bara de har den här typen av spole (GTI-serien av detektorer), och ingen annan metalldetektor i världen kan skryta med detta.
DD-spolar
Vet du varför DD kallas DD? Eftersom sändnings- och mottagningsslingorna är formade som den latinska bokstaven "D" och är speglade.
Funktionerna hos DD-spolar är betydande. Designad för färgändamål, bra känslighet för små fynd. Till skillnad från koncentriska spolar med ett konformat fält, har DD-spolar ett fält av typen "flat bucket" (samma synlighet på alla djup, men precision blir lidande). DD-spolar är också mindre mottagliga för hög mineralisering, och i en sådan miljö förlorar de inte detektionsdjup.
Enligt formen på spolarna
Låt mig lägga till hur metalldetektorspolar skiljer sig i form. Det finns ellipsoida och runda. Ellipsspole bättre "separerar" mål som är placerade nära varandra (i teorin är detta i praktiken omärkligt). Ellipsoida spolar har högre exakt lägesnoggrannhet (i praktiken är det svårt att säga att detta existerar), plus lite mindre vikt (tveksamt).
Rund rulle har mer djup jämfört med en ellips. Detta är svårt att verifiera i praktiken - du måste testa samma spole av olika former på samma modell av metalldetektor. Men om man jämför olika tillverkare visar det sig alltid att den runda faktiskt lägger till 1-2 centimeter till myntet.
I sitt angav han vilken typ som tillverkaren deklarerat. Om typen inte anges betyder det att ingen explicit bekräftelse kunde hittas.
Välkommen alla till bloggen om .
Idag ska vi prata om spolar för metalldetektorer, dd - spolar. Som ni vet finns de i 2 typer - vanliga, runda och elliptiska. Vad exakt är skillnaden mellan dessa två spolar, låt oss försöka lista ut det. Eller är det fortfarande bättre att ha båda spolarna i sökmotorns arsenal samtidigt? Med hjälp av exemplet med en liten 6" sniper coil och en ellips.
Den första skillnaden mellan en ellips och en rund dd-spole är dess lätthet. Spolefästena, och detta är ett minus, är något mindre än de på en vanlig 10" dd-spole. Som erfarna forskare säger är det bättre att söka med en ellips i mycket nedskräpade områden, med en sådan spole finns det många gånger fler fynd. Det är värt att notera att, enligt principen för dess funktion, är ellipsspolen liknande på den så kallade sniperen, en liten DD-spole som mäter 6 tum. Men ellipsen är mycket större. Den är mer mångsidig, den kan även användas för att söka i fält (med en prickskytt blir du galen att gå i fält), samtidigt har ellipsen visat sig vara utmärkt i nedskräpade områden. Förutom alla dessa fördelar med ellipsen kan också vara noteras i användarvänligheten där det finns buskar, grenar, spolen är smal och det är mycket bekvämt att sticka den mellan buskarna. Inträngningsdjupet är många gånger större än för en prickskyttsspole.
Men om området ändå är mycket nedskräpt med skräp, så när man söker finns det ingen lika med prickskytten, en rund 6" spole. Det är bekvämt för den att fungera även i andras hål, som regel är hålen större i storlek än själva spolen, så du sticker bara in spolen i någon annans hål och du bryter igenom väggarna, men återigen tappar du i djupet, prickskytt träffar för grunt. Även om den inte är avsedd för djupa hål, utan för att söka på ytan.
En av nackdelarna med ellipsen är spolfästet. Det tar väldigt lång tid att montera, så grävproffs rekommenderar att du omedelbart köper en separat nedre stav, fäster ellipsen och inte tar bort den längre. När du installerar på en metalldetektor, byt bara ut den nedre stången.
Tja, en annan betydande nackdel med ellipsen är fuktintolerans. Efter bara en halvtimmes arbete på vått gräs börjar rullen fyllas med glittriga drillar. Så tänk på att du kan bota det genom att stärka tätheten i botten och kanter.
Ellipsens starka känslighet ställer också till mycket besvär, särskilt på våren, när den träffar torra grässtamlar och kardborre, börjar spolen också sjunga och fyllas.
Så, för att sammanfatta allt, är ellipsen en spole som intar en mittposition bland vanliga 10" runda och 6" sniperspolar. Det vill säga, om du bestämmer dig för att gå längs en vanlig åker, då är ditt val en standard 10" dd spole; om åkern är mycket nedskräpad, då ellips. Om du går runt en plats där det finns mycket metallskräp, men platsen är lovande, använd då en prickskytt. Något som det här. Naturligtvis bestämmer var och en själv var och vad de ska gå med, men extra information kommer inte att vara överflödig. Förresten, nya kom ut nyligen
