Zenit Spartak 2 oktober vilken turné. "Zenit" - "Spartak"

Datum för: 01.12.2019

Resultat:

Beskrivning:

"ZENIT" - "SPARTAK" Mbörjan av matchen: 19-00.

10 spelare gjorde dubbel - fem Spartak-spelare (mittfältarna Viktor Bulatov och Andrei Tikhonov, forwards Vladimir Beschastnykh, Mikhailo Pyanovich och Roman Pavlyuchenko) och fem S:t Petersburg-spelare (anfallarna Vladislav Kulik, Alexander Kerzhakov (två gånger) och mittfältarna portugisiska Danny och belgiska Danny, belgiska Fayzulin). Samtidigt blev Kulik den första spelaren i de ryska mästerskapens historia som lyckades träffa Spartak-målet två gånger i en match.

I tre mästerskap i rad gjorde Spartaks Roman Pavlyuchenko (2005, 2006 och 2007, 4 mål totalt) och Zenits Pavel Pogrebnyak (2007, 2008 och 2009) mot motståndaren.

Zenits Kerzhakov gjorde mål i fyra matcher i rad 2011/12. På fyra matcher Dzyuba - Judas.

Vladimir Bystrov gjorde mål både för Zenit (19 september 2003 - 2:1 och 11 augusti 2012 i St. Petersburg) och för Spartak (14 oktober 2006 - 1:0 i Moskva och 31 mars 2007 - 3:1 i St. Petersburg) och Artem Dzyuba för Spartak (4 april 2007 - 2:1 (cup), 31 mars 2012 1:2 och 30 november 2012 2:4) och för Zenit (26 september 2015 2:2, april 16, 2016 5:2, 2 oktober 2016 4:2, 16 april 2017 1:2).

Spartaks huvudtränare Valery Karpin spelade 2 matcher mot Zenit som spelare i de ryska mästerskapen (1992: 0:2 - 14 maj i St. Petersburg och 4:0 - 29 juli i Moskva) och 11 som ledarklubb. Dessutom vann hans Celta Vigo-lag i Intertoto Cup den 8 augusti 2000 mot S:t Petersburg-laget på hemmaplan med 2:1 (Karpin kvitterade) och den 22 augusti i returmatchen för rätten att delta i UEFA-cupen vände han utvecklingen av ett misslyckat möte (vid 0:2), och gjorde det första målet i den 83:e minuten (i slutet - 2:2).

Självmålet i konfrontationens historia var ansvaret för den moldaviske mittfältaren Spartak Sergei Kovalchuk, som öppnade målskyttet i bortamatchen den 30 april 2006. Detta hindrade dock inte de röd-vita från att vinna en viljestark seger med stor poäng (4:1). Det andra självmålet inträffade den 2 oktober 2012, gjort av Zenit Anyukov. Det tredje självmålet gjordes i eget mål av Spartaks målvakt Artyom Rebrov den 6 augusti 2017!

Spartak har två orealiserade straffar mot den serbiske backen Dusan Petkovic, som den 1 maj 2004 (0:3 borta) i den 86:e minuten av mötet inte kunde slå Zenit-målvakten Vyacheslav Malafeev och därmed göra minst ett prestigemål. Och mittfältaren Bilyaletdinov den 11 augusti 2012 och även Spartaks nederlag 5:0!

Domarna tog bort spelare från planen 17 gånger: Spartak-spelare fick 11 röda kort (försvararna Dmitry Khlestov, Yuri Kovtun, Evgeniy Makeev och argentinarna Pareja, Insaurralde, forwarden Alexander Shirko, mittfältarna Alexey Rebko, Vladimir Bystrov och irländaren McGeady, forwarden Emenike (not). fair), brasilianska Luis Andriano), 6 - St. Petersburg (försvararen Sarkis Hovsepyan, forwarden Pavel Pogrebnyak, målvakten Vyacheslav Malafeev och mittfältaren Szabolc Husti. En gång blev tränaren för Zenit Spalletti-laget (i pausen), Igor Smolnikov, utvisad ). Dessutom, den 31 mars och 21 juli 2007, fick spelare från båda lagen strykningar, och båda matcherna gav segrar till de röda och vita med samma poäng på 3:1. Spelare från båda lagen fick strykningar och den 6 augusti 2017 , Zenit besegrade Spartak med 5-1!

Mötet i Luzhniki den 29 juli 1992 (4:0 till förmån för värdarna) lockade minst åskådare (2 426), och störst (61 500) var matchen i första omgången 2018 i St. Petersburg (0:0).

"Zenit" - "Spartak": Från St. Petersburg till Moskva - konfrontationernas historia

Zenit och Spartak spelade det första spelet sinsemellan i den fjärde upplagan av USSR Championship den 10 oktober 1938 i Leningrad. Matchen slutade med 0:1 till gästernas fördel. Leningradernas första seger ägde rum några dagar före starten av det stora fosterländska kriget - den 17 juni 1941 slogs Moskva Spartak med 1:0 på Leninstadion i Leningrad. Returmatchen i Moskva spelades aldrig. Den sista matchen inom ramen för USSR-mästerskapen ägde rum i Leningrad den 6 juli 1989, och Spartak vann igen - den sista matchen, den sista resan, den sista nederlaget 5:1.

Före Sovjetunionens kollaps spelade lagen 94 matcher, varav 42 segrar vanns av muskoviter, 28 oavgjorda och 24 segrar av leningraderna. De rödvita är också före i mål: 155-101.

I slutet av århundradet, 54 år efter den första matchen, spelade Zenit och Spartak igen den första matchen i historien - den här gången i de ryska mästerskapens historia. Matchen ägde rum i den 9:e omgången av det ryska fotbollsmästerskapet den 14 maj 1992, där S:t Petersburg-laget återigen spelade på hemmaplan, men denna gång vann de en jordskredsseger med 2:0. Då var det ryska mästerskapet inte Premier League, utan det högsta, som var uppdelat i två preliminära etapper: grupp "A" och grupp "B", där de möttes.

Under de senaste 12 matcherna har Zenit gjort 35 mål (23 hemma) och släppt in 18 (7 hemma). De röd-vita vann två gånger under denna period, den senaste segern var i slutet av säsongen 2016/17, St Petersburgarna vann 6 matcher.

Intressanta fakta:

1. Den största segern över Zenit vanns av moskoviterna i USSR Championship med en poäng på 6:0 borta i Leningrad. I det ryska mästerskapet slutade den största segern i nollan med 4 gjorda mål.

2. I båda mästerskapen avslutade St. Petersburg-laget matcherna med en poäng på 5:0, vilket är deras största seger över Spartak Moskva.

3. Mest poängrik match i USSR-mästerskapen slutade med en poäng på 6:2 till förmån för de röda och vita. I Ryssland har de båda segrar med de mest effektiva poängen för dem - 4:3 och 2:5.

4. Det blev många oavgjorda mellan klubbarna, men de gjorde aldrig mer än 4 mål – 2:2 var det mest produktiva oavgjort.

6. Fram till 1957 spelade Spartak på Dynamo-stadion, därefter centralstadion dem. Lenin, nu Luzhniki. Han spelade också matcher i Moskva på följande arenor: "Stalinets", föregångaren till "Lokomotiv"; Träningsterapi "CSKA"; sportkomplex "Olympic" och Spartak stadion "Otkritie".

7 . Zenit spelade på arenor uppkallade efter V.I. Lenin, nu "Petrovsky"; "Dynamo" på Krestovsky Island; uppkallad efter S.M. Kirov, nu Sibur Arena, som ligger nära det dyra och storslagna och vid superarenan "St. Petersburg"

8. Under de senaste sju hemmamatcherna har Zenit aldrig förlorat, och bara gjort oavgjort två gånger när lagen inte lyckats rensa bort målet. Under sina 5 segrar gjorde värdarna 23 mål och släppte bara in 7: två gånger blev ställningen 4:2 och en gång 5:2 och 5-1. Den största segern uppnåddes också över huvudstaden Spartak med en poäng på 5:0.

9. Tre gånger i det ryska mästerskapets historia kunde moskoviterna göra mer än två mål mot St. Petersburg på deras plan. Totalt gjorde de 4 mål 5 gånger och 3 gånger 3. Zenit gjorde också 4 gånger 3 mål mot Muscovites, gjorde 4 mål 3 gånger och gjorde så många som 5 mål tre gånger, och det senaste genombrottet för målskyttar skedde i augusti 2017 i St Petersburg.

Det första mötet mellan dessa lag ägde rum sommaren 1936 i 1/8-finalen av USSR Cup. Leningrad-laget, som då bar namnet "Stalinets", spelade i grupp B, och därför är det inte förvånande att Spartak-laget, som redan var en av ledarna för sovjetisk fotboll vid den tiden, vann på stadion. Lenin (framtida Petrovsky) en säker seger 3:0. Två år senare gjorde "Stalinets" sin debut i grupp A, men kunde fortfarande inte konkurrera med "Spartak". Under tre säsonger i rad (1938-1940) förlorade han undantagslöst mot honom, och i hälften av mötena med en stor poäng. Han förlorade också sin första cupfinal 1939.

Generellt sett förlorade Zenit de första 7 matcherna i den här konfrontationen, gjorde bara 5 mål och släppte in 24.

Zenit-teamet lyckades bryta denna serie först i juni 1941, men bara några dagar senare började det stora kriget Fosterländska kriget, USSR-mästerskapet avbröts och resultaten av de spelade matcherna annullerades. Som ett resultat, den första segern någonsin för Zenit över Spartak från officiella rapporter om långa år föll ut. Men alla seriösa fotbollsstatistiker och historiker tar verkligen hänsyn till matcherna i det där ofullbordade mästerskapet i sina beräkningar.

Efter kriget förlorade Spartak sin ledande position under en tid, och därför lyckades Zenit minska klyftan något. I en dramatisk tvådagarsmatch i den triumferande cupcykeln 1944 lyckades Zenit besegra Spartak (2:2, 1:0), och året därpå slog de dem säkert två gånger i mästerskapet och utökade deras obesegrade serie till 5 matcher. . Hjälten i dessa möten var Zenit-anfallaren, Spartak-examinerade Sergei Salnikov, som gjorde 3 mål för sitt hemmalag. Året därpå återvände han till Spartak, varefter han gjorde mål mot Leningraderna med samma punktlighet.

Därefter fortsatte denna rivalitet med en märkbar fördel för Spartak, och därför uppnådde Zenit inte sådana obesegrade rader förrän under andra hälften av 1970-talet. Det är sant att han aldrig förlorade mot Spartak i 7 matcher i rad. Dessutom, 1948, besegrade Zenit Spartak för första gången med en stor poäng, och till och med borta - 4:0. Det första hattricket i lagmötenas historia gjordes av den framtida medlemmen i Club 50 Friedrich Maryutin. Året därpå följde ett nederlag på deras eget fält, på Leningrad Dynamo-stadion, med en oanständig poäng på 5:0, och återigen inte utan hjälp av "hattricket", som denna gång utfördes av Alexander Orlov.

Detta var Zenits största seger över Spartak Mer än 60 år senare, 2012, lyckades Luciano Spallettis Zenit bara upprepa denna framgång.

Förresten, det första Spartak-hatricket ägde rum först 1957, i en av de mest spännande och spännande matcherna i historien om konfrontationen mellan lagen. Den sommardagen tog Spartak-stjärnan Nikita Simonyan sitt lag ledningen tre gånger, men Zenit-forwarden Valentin Tsaritsyn kvitterade tre gånger. Upplösningen kom i de sista minuterna, när Leninggrader Vadim Khrapovitsky gjorde det fjärde målet, vilket gav hans lag en viljestark seger. Förresten, med den här segern avbröt Zenit en svit utan vinst på 7 matcher, vilket inte lät moskoviterna förbättra sin prestation före kriget.

Detta Spartak-rekord - en 7-matchers obesegrad rad i möten med Zenit - varade till 2008, då Dick Advocaats lag "med en reserv" lyckades slå det - 9 matcher mot Spartak utan segrar. För att vara rättvis ägde 3 av dem (2 oavgjorda och ett nederlag) rum under den tidigare tränaren, Vlastimil Petrzel. Men samma Petrzhela kan spela in en rekordsvit på 8 matcher obesegrad med Spartak, som ägde rum mellan 2003 och 2005.

Ett annat historiskt möte mellan lagen ägde rum i Moskva sommaren 1984. För framtida huvudkonkurrenter i kampen om guldet i det mästerskapet, detta möte ansikte mot ansikte var av stor och, som det visade sig senare, nästan avgörande. Två vackra mål från frisparkar av Yuri Zheludkov mot Sovjetunionens landslagsmålvakt Rinat Dasaev, en straff räddad av Mikhail Biryukov, avlägsnandet av Vladimir Klementyev och trots detta - vinnande mål Zenit... 3:2 - och det var faktiskt från den här matchen som uppstigningen till toppen började, det var dessa 2 poäng som blev avgörande - samma 2 poäng som Zenit var före andraplatsen med i finalbordet "Spartacus".

Samma år slog Leningraders Muscovites för första gången i cupen, och även borta - 3:0.

Det är anmärkningsvärt att Zenit generellt på 1980-talet inte spelade särskilt övertygande mot Spartak: bara 4 vinster på 22 matcher. Å andra sidan slutade hälften av dessa möten oavgjort, så spartakisternas fördel i segrar var inte alltför stor. Totalt, under unionsperioden, spelade Zenit 99 matcher med Spartak, vann 25 segrar och led 46 förluster. När det gäller andelen gjorda poäng (39,4 %) var de enda mer "obekväma" motståndarna för Zenit vid den tiden Dynamo Moskva (35,6 %) och CSKA (35,0 %).

I rysk historia spelade Zenit mycket mer framgångsrikt mot Spartak. Trots det ovillkorliga ledarskapet av spartakister i rysk fotboll På 1990-talet slog Zenit, blygsamt under dessa år, dem regelbundet nästan varje år, och inte bara på deras eget fält. Till exempel, 1996, led Spartak-laget sitt enda hemmanederlag från dem (och detta gjorde att Zenit till och med kunde ta sig före moskoverna i antalet segrar i Tjeckien, 2/1. Det är sant, inte länge, tills match i andra omgången).

Och 1997 slog Zenit, återigen, i en bortamatch, ut Spartak ur cupen.

Som ett resultat, på 1990-talet, uppnådde Spartak-laget i möten med Zenit-laget endast en minimal fördel i segrar - 5/4. Vad, givet" viktkategorier» lag och erfarenheterna från tidigare år kan tyckas konstigt. Men det var just under dessa år som den principiella karaktären av mötena mellan dessa rivaler intensifierades kraftigt. Åtminstone från Zenits sida. Så det är inte förvånande.

En verklig vändpunkt i förhållandet mellan Zenit och Spartak inträffade efter Vlastimil Petrzhelas uppträdande i St. Petersburg. Under 3,5 års ledning av laget förlorade han endast en gång mot Spartak, i en minnesvärd match i april 2006, när tjeckens öde redan var avgjort. Och Petrzelas redan nämnda 8-matcher obesegrad rad ledde till att Zenit, för första gången i den ryska perioden, inte bara kom ikapp Spartak när det gäller antalet segrar i alla matcher, utan också överträffade det.

Det är sant att det efterföljande misslyckandet som inträffade under Dick Advocaat, som bara lyckades besegra Spartak en gång på 8 möten, förstörde denna lyckliga bild avsevärt.

Det tog så många som 7 år och ansträngningarna från tre tränare, Anatoly Davydov, Luciano Spalletti och Andre Villas-Boas, att återgå till "status quo" som lämnades efter Petrzela.

Vitaly Meshkov kommer att döma slaget om två huvudstäder

Domare, inspektörer och delegater utsedda för 18:e omgångens matcher ryska Premier League.

"Sovjeternas vingar" - "Ufa": domare - Stanislav Vasiliev (Izhevsk); assisterande domare - Andrey Bolotenkov (Moskva), Ilya Eleferenko (Moskva); reservdomare - Artem Lyubimov (S:t Petersburg); inspektör - Igor Siner (Omsk); RFPL-delegat - Anton Zakharov (Moskva).

"Rostov" - "Ural": domare - Alexey Sukhoi (Lyubertsy); assisterande domare - Alexey Lunev (Novosibirsk), Rustam Mukhtarov (Petrozavodsk); reservdomare - Ivan Sidenkov (S:t Petersburg); inspektör - Sergey Martynov (Moskva); RFPL-delegat - Yuri Kuznetsov (Moskva).

"Akhmat" - "Rubin": domare - Igor Panin (Dmitrov); assisterande domare - Igor Demeshko (Khimki), Andrey Vereteshkin (St. Petersburg); reservdomare - Kirill Levnikov (S:t Petersburg); inspektör - Alexander Gvardis (Kaliningrad); RFPL-delegat - Yuri Grebenyuk (Perm).

"Sochi" - "Orenburg": domare - Sergey Ivanov (Rostov-on-Don); assisterande domare - Roman Usachev (Rostov-on-Don), Nail Seyfetdinov (Kazan); reservdomare - Evgeniy Kukulyak (Kaluga); VAR - Vasily Kazartsev (S:t Petersburg), assisterande VAR - Vladislav Bezborodov (St. Petersburg); inspektör - Feyzudin Erzimanov (Moskva-regionen); RFPL-delegat - Vladislav Baranovsky (Moskva).

"Lokomotiv" - "Dynamo": domare - Sergey Karasev (Moskva); assisterande domare - Dmitry Mosyakin (Moskva), Nikolay Eremin (Moskva); reservdomare - Alexey Eskov (Moskva); inspektör - Sergey Lapochkin (S:t Petersburg); RFPL-delegat - Boris Larin (Moskva).

"Zenit" - "Spartak": domare - (Dmitrov); assisterande domare - Maxim Gavrilin (Vladimir), Alexey Stipidi (Krasnodar); reservdomare - Pavel Kukuyan (Sochi); VAR - (Nizjnij Novgorod), assistent VAR - Evgeny Turbin (Dmitrov); inspektör - Alexander Kolobaev (Moskva); RFPL-delegat - Alexander Safonov (Moskva).

"Krasnodar" - "Tambov": domare - Sergey Lapochkin (St. Petersburg); assisterande domare - Dmitry Safyan (Moskva), Roman Milyuchenko (St. Petersburg); reservdomare - Anatoly Zhabchenko (Krasnodar); VAR - Alexey Sukhoi (Lyubertsy), assisterande VAR - Alexey Matyunin (Moskva); inspektör - Garyafy Zhafyarov (Moskva); RFPL-delegat - Radik Akhmadullin (Kazan).

PFC CSKA - Arsenal: domare - Nikolay Voloshin (Smolensk); assisterande domare - Egor Bolkhovitin (Leningrad-regionen), Andrey Gurbanov (Krasnodar); reservdomare - Pavel Shadykhanov (Moskva); inspektör - Sergey Frantsuzov (Moskva); RFPL-delegat - Alexander Razinsky (Moskva).

avstängd från arbetet i RPL. Hur tilldelades han matchen Zenit - Spartak?

Låt oss komma ihåg hur denna paradoxala situation uppstod. Efter matchen Zenit - CSKA (1:1, omgång 15) drabbades domaren Mikhail Vilkov av en våg av kritik i samband med kontroversiella beslut, främst misslyckandet med att utvisa Azmun. Men chefen för RFU:s domar- och inspektionsavdelning, Alexander Egorov, sa: "Vilkov spelade utan tvekan en bra match."

RFU:s president Dyukov sa i sin tur att han inte höll med Egorovs bedömning och sa att Vilkov hade stängts av från arbetet i RPL i tre omgångar: den 17:e, 18:e och 19:e. Trots detta utsågs domaren till den 18:e omgångens match mellan Zenit och Spartak. Vilkov kommer att ansvara för VAR:s arbete. Frågan uppstår: hur blev denna utnämning möjlig?

Svaret på detta är i princip tydligt. Och poängen är inte att Vilkov bott på träningslägret i cirka åtta år med chefen för den nuvarande avdelningen för domare och inspektion av RFU. Situationen visade sig helt enkelt inte vara något alternativ.

Antalet domare som kan hantera VAR-systemet vid RPL-matcher är begränsat. Och från dem behöver vi fortfarande ta bort domarna som representerar samma städer som lagen. Det vill säga Kazartsev (S:t Petersburg) och Karasev (Moskva). Dessutom är det nödvändigt att utelämna Meshkov, som fungerar som huvuddomare på fältet. Sukhoi (Lyubertsy) kommer att döma matchen i Rostov-on-Don (även om det förmodligen var möjligt att skicka en annan domare till Rostov - Ural, och delegera Sukhoi till St. Petersburg). Och det är allt. Ingen annan har varit ansvarig för VAR i RPL den här säsongen. Även om Egorov nämnde att vi har sex domare med licens att arbeta med VAR, bekräftade chefen för projektet för implementering av VAR i Ryssland, Leonid Kaloshin, för "Championship"-korrespondenten Maxim Pakhomov att det bara finns fem av dem idag.

Så visar det sig att det inte går att hitta en ersättare för Vilkov, men det behövs VAR. Numera blir misstag även i en match mellan outsiders skandal. Och på söndag möts de två populäraste lagen i Ryssland. Den här typen av spel orsakar resonans, och om det finns en möjlighet att undvika vissa fel av domarna genom videorepriser, bör detta användas.

Frågan uppstår om vi ens har tillräckligt med domare för RPL-matcher. Vi frågade det precis innan säsongsstarten.

– Hur många överdomare finns det i RPL nu?
- Hittills 19.

-Är du nöjd med det här beloppet?
- Det är normalt. Vi kan göra 30 domare i RPL, men den verkliga arbetsbördan kommer fortfarande att falla på 12 personer. Situationen här är som fotbollslag: Det finns ledare som spelar mer. Vi har samma sak: det finns skiljemän som verkligen är starkare i alla aspekter, och de kommer att få fler utnämningar.

Kanske, om Egorov svarade på den här frågan nu, skulle han klargöra att det i samband med VAR är vettigt att utöka kretsen av domare. Eller, mer troligt, helt enkelt utöka listan över VAR-licensierade domare.

TV-sändningsprogram för matcher i den 18:e omgången av den ryska Premier League (Moskva-tid anges).

Sovjeternas vingar - Ufa

St. Petersburg Zenit besegrade Moskva Spartak i hemmamatchen i den nionde omgången av RFPL-mästerskapet.

Zenit (S:t Petersburg) - Spartak (Moskva) - 4:2
Mål: Criscito, 20 (1:0, penna); Bocchetti, 28 (1:1); Dziuba, 33 (2:1); Ze Luis, 37 (2:2); Witsel, 61 (3:2); Juliano, 87 (4:2, penna).
Varningar: Criscito, 31; Dziuba, 34; Nej, 90 - Ze Luis, 31; Glushakov, 49; Bocchetti, 54; Jesjtjenko, 86.

Zenit, under Mircea Lucescus ledning, ser verkligen imponerande ut idag. I europeiska tävlingar gör de blå-vit-himmelblå fem mål per match mot sina motståndare, och i det inhemska mästerskapet hindrades S:t Petersburgarna från att ta sig till toppen endast av instabiliteten i målvaktens position och de sällsynta misstagen av sina egna försvarare. Men idag på Petrovsky Stadium hade Lucescus anklagelser en chans att slå sin främsta rival och ta bort hans enda ledarskap i RFPL-mästerskapet. Zenit var på underbart humör för detta – några dagar tidigare förstörde de blå-vit-blå spelarna holländska AZ i Europa League. Fans förväntade sig att ödet för gästerna från tulpanernas land skulle drabba Massimo Carreras team.

För Spartak var idag huvudchansen att visa sina mästerskapsambitioner. Laget behövde en kraftfull impuls som luft i kampen om den eftertraktade trofén, givet det i två senaste matcherna Carreras lag misslyckades med att göra ett enda mål mot de meniga lagen och slogs samtidigt ut ur den ryska cupen.

Målvakten Artem Rebrov dök upp i den röd-vita laguppställningen till den viktiga matchen från de första minuterna. Ilya Kutepov, Andrey Eshchenko, Mauricio och Salvatore Bocchetti hjälpte sin målvakt i försvaret. Denis Glushakov, Quincy Promes, Fernando, Ivelin Popov och Roman Zobnin kom ut i mitten av fältet. Ze Luis arbetade i anfall.

Mircea Lucescu inkluderade målvakten Yuri Lodygin, försvararna Igor Smolnikov, Luis Neto, Domenico Criscito och Yuri Zhirkov i startuppställningen. Javi Garcia, Juliano, Axel Witsel och Robert Mack dök upp på mittfältet. Forwardrollerna gick till Artem Dzyuba och Alexander Kokorin. Oleg Shatov, målskytten av ett av målen mot AZ, fanns inte med i laguppställningen på grund av skada.

I par

I början av mötet såg Carreras spelare gladare ut. De rödvita lyckades trycka in hemmalaget i sitt eget straffområde och slå till. Först sköt Glushakov utanför från ett bra läge, och sedan gick Promes in i mitten av straffområdet till Popov, bara för att mittfältaren skulle nicka högre upp.

Efter de första 15 minuterna vaknade Zenit och skapade ett riktigt farligt ögonblick. Witsel, som inte lämnade för Juventus i somras, brast in i Spartaks straffområde och gjorde allt, men bollen träffade stolpen och flög av planen. Några ögonblick senare lyckades de blå-vit-blå tjäna en straff. Efter Dziubas inlägg till Juliano fångade Yeshchenko bollen i en tackling med handen, och domaren pekade på platsen. 11-metersskottet togs av Criscito, som vände om setet från stolpen.

"Spartak" svarade ganska snabbt. Promes tog en frispark från 35 meter och, som det verkade, utgjorde den inget riktigt hot om det inte vore för Lodygin i Zenit-målet. Målvakten parerade klumpigt bollen framför sig, och Bocchetti var först med att avsluta.

De blå-vit-blå kunde ta ledningen igen i den 34:e minuten. Mack bröt igenom flanken och korsade, och i förvirringen tryckte Dziuba in projektilen i nätet. Det verkade som att Zenit nu skulle vara mer försiktig med sin fördel, men Spartak hade en annan uppfattning. Ze Luis svarade på topppassningen och tappade bollen i hörnet.

Två gånger Yeshchenko

Direkt efter paus kunde Dziuba ha gjort mål, men Bocchetti slog ut bollen i tid, vilket hindrade nästa mål från att ske. I den 56:e minuten kom Zenit på det tredje målet mot Rebrov, men gjorde det från offside - Witsel gjorde mål. Det var dock belgaren som lyckades fira segermålet. Efter en mästerlig passning från Juliano i den 61:a minuten placerade mittfältaren in bollen i det närmsta hörnet och gjorde de rödvita som strävade efter seger besvikna.

Senare bestämde sig Lucescu för att bygga om sitt lags taktik och släppte Artur Yusupov istället för Mack. Den ryske mittfältaren hade ett fantastiskt ögonblick nästan direkt efter att han kommit in, men av någon okänd anledning bestämde han sig för att inte träffa målet.

Att ersätta Carrera kunde också ha fungerat - han tog med Jano in i kampen och tog bort Popov från planen. Den georgiske fotbollsspelaren vände skickligt Lodygins mål in i ramen i den 83:e minuten. Det verkade som att målvakten inte skulle klara sig, men den här gången lyckades Zenits nummer ett hjälpa till.

Mot slutet av matchen fick Jesjtjenko ytterligare en straff från eget mål. Försvararen skar ner Kokorin i straffområdet och fråntog sitt lag en chans till oavgjort. 11-meterssparken utfördes briljant av Juliano och visade enastående prestation för sin nya klubb.

Zenit gjorde 19 poäng på nio omgångar och var lika i denna indikator med Spartak, ledaren fram till idag. CSKA, som spelar senare mot Rostov, kan gå om sina främsta rivaler idag.

Lösning Mircea Lucescu släpp Domenico Criscito till mitten av försvaret var inte revolutionerande, men det gav en tydlig signal om matchens karaktär: Zenit-tränaren skickade till och med spelare med bra passningar till försvaret. I värdarnas första anfall stod det klart var Spartak kunde ha problem: med positionsinnehav gick Criscito till vänsterbackspositionen, Zhirkov gick djupt in på den motsatta halvan, vilket gjorde Mack till andra anfallare, och Juliano- en jägare för en frizon. Under de första 15 minuterna gav inte Spartak bollen till S:t Petersburg-laget och såg imponerande ut - tre genomgående bollar skickades mellan två försvarsspelare, press och penetration lyckades Zobnina Och Promesa mellan raderna, och det farligaste ögonblicket inträffade efter standarden. Bocchetti Jag blev ensam på mållinjen, men jag förväntade mig det inte själv, efter att ha glömt att skjuta.

Efter detta avsnitt gav Spartak bort bollen, och för Mauricio En svår, lång dag började. Vallmo Och Zhirkovöverbelastade vänsterkanten, Juliano väntade på bollen exakt i den där rutan vid den vänstra kanten av straffområdet, där han är mest produktiv, petade in den i straffområdet, där Witsel missat Rebrova, men träffa stolpen. Efter ett par minuter Dziuba vann luftstriden efter en cool första passning från Criscito, Juliano märkte omedelbart en frizon mellan mitten och ytterbacken - Dzyuba gjorde en passning in i denna zon, och en remake av AZ:s mål kunde mycket väl ha hänt när Juliano passade bollen till den tomma Kokorin.

Men han motsatte sig detta Jesjtjenko, avbryter bollens rörelse med sin hand. Criscito slog straffen så exakt att bollen hånfullt studsade utanför stolpen bakom ryggen på Rebrov, som hade fallit i andra hörnet - 1:0! I nästa anfall kunde Zenit ha fördubblat ledningen, men Julianos passning för en två-till-noll utgång stoppades av offside.

Initiativet, som ologiskt gick över till Zenit, gavs också ologiskt tillbaka till gästerna med ett gjordt mål. Promes tog en frispark nästan från mittcirkeln, bollen träffade Lodygin i bröstet, och den enda som var redo för detta var Salva Bocchetti, som redan hade lärt sig att navigera i sådana situationer under matchen - 1:1!

Spartak kände sig återigen säker på sina förmågor, men gjorde mål mot Zenit. Criscitos nya underbara första passning hittade igen Zhirkov, som hade gått djupt in i någon annans straffområde, och han skickade den i kontakt till Mack, som återigen bröt zonen mellan gästernas högra och högra mittförsvarare och rullade bollen längs fronten. linje - Dzyuba och Juliano tryckte tillsammans in den i mål, och den förre Spartak-spelaren firade målet med uppdragen tröja och gult kort. Ur en taktisk synvinkel såg Zenit mer övertygande ut, men som ofta händer i Spartak-matcher visade sig känslor vara viktigare - det var därför matchens livshistoria förvandlades till att måla mål med bokstäver, och varje mål gjorde spel exakt 180 grader. Det var därför Spartak visuellt såg starkare ut och gick inte in i pausvilan som förlorare: efter en hörna Ze Luis hoppade högre än alla andra Garcia gick vilse igen, och Lodygin kunde eller hade inte tid att ta ett extra steg - 2:2! Slutackordet för den sämsta halvan av Witsel-Garcia-paret i den ryska karriären spelades vid avblåsningen: spanjoren kastade bollen i ingenstans, och belgaren hann inte med den inte så snabba Bocchetti och tvingades till göra en ganska ful foul.

För matchens äkthet behövdes inga byten – efter paus fortsatte spelet att göra spån på båda lagens mittfältare. Försvararna led mest av detta: fouls som störde attacker Glushakov Och Smolnikov, Bocchetti och Witsel. Carrera flyttade Zobnin till höger, in i zonen för den största aktiviteten för Zenit, för att byta bästa spelare Promes kommando att återvända var inte särskilt korrekt, men detta räddade inte Spartak. Juliano hittade ändå sin zon på halvkanten, höll i bollen och väntade på att Witsel skulle springa in, och sedan passade han från sin favoritpunkt ett genomspel till belgaren - ett mål som till 70 % gjordes av assisten. Innan matchen analyserade jag Julianos agerande i detalj och fokuserade specifikt på brasilianarens spel på torget framför det vänstra hörnet av straffområdet. Slutsats: en av två saker - antingen analyserade Spartak dåligt motståndarnas ledares handlingar, eller så är Juliano tillräckligt stark för att klara av att bevaka.

Och efter målet, som avgjordes av spelets statistik och logik, vann känslorna slutligen matchen. Lucescu, som svar på Carreras drag, bytte ut Mack mot Promes och spelade närmare holländaren Yusupova, men taktiken var inte längre viktig här. Zenit, som spelade i mitten av veckan, fastnade och, av raseri över sitt försvagade jag, började han slå outs, och Spartak antog kollektivt från Juliano hans huvudvapen - genomgående bollar. Popov, Promes och Zé Luis öppnar upp med passningar laget som ännu inte kommit till besinning sedan dess Andre Villas-Boas värdarnas försvarslinje, men först når Lodygin bollen med fingertopparna och räddar den, skickar den mellan benen som en basketspelare, och sedan rusar han över Glushakov och rehabiliterar till sist sig själv för första halvleks misstag, vilket berövar Spartak från ett mål.

Tre ögonblick vände det slutliga slumpmässiga resultatet av spelet. Först: Lodygin flyger igen över - nu mot Ze Luis - och rör vid hans ben. Afrikanen vacklar, men faller inte, går runt målvakten och skjuter – Neto räddas av Zenit på mållinjen. Om Ze Luis hade fallit hade det blivit en straff och ställningen hade varit lika.

Andra punkten: Criscito stör attacken från Promes som Yusupov lämnade, men domaren ser inte detta som ett regelbrott, även om jag är rädd att till och med Alexey Borisovich Miller skulle ha gjort ett regelbrott här. För Criscito skulle detta vara den andra gult kort, men han blev kvar på planen. Och sedan det tredje ögonblicket: i nästa anfall gjorde Zenit mål, vilket tvingade gästspelarna till begriplig hysteri. För älskare av logik var matchen fortfarande full cirkel: i den 85:e minuten stannade Salva Bocchetti i straffområdet när han avtjänade en standard, som i öppningen, och några minuter senare kom en straff. Och Jesjtjenko förtjänade det igen.

”Spartak” förlorade och kommer återigen att prata om att döma, även om vi hellre borde tänka på försvarets organisation. Domarfaktorn lägger bara till randomisering till spelet, vilket Spartak fortfarande har i överflöd.

HUR kan man missa ett sådant här spel???

* Spartak-fansen köpte alla gästbiljetter till matchen mot Zenit. "Kvoten av biljetter som tilldelats klubben har realiserats till fullo. Det finns inga planer på att sälja biljetter på matchdagen. Gästbiljettkontoret på Petrovsky Stadium kommer att vara stängt", rapporterar den röd-vita presstjänsten .

"Zenit" (S:t Petersburg) - "Spartak" (Moskva) - 4:2 (2:2)

Mål: Criscito, 20 - från straffpunkten (1:0). Bocchetti, 28 (1:1). Dziuba, 33 (2:1). Ze Luis, 37 - hörna (2:2). Witsel 61 (3:2). Juliano, 87 - från straffpunkten (4:2).

Zenit: Lodygin, Smolnikov, Criscito, Neto, Zhirkov (Lomberts, 88), Kokorin, Javi Garcia (Mauricio, 83), Witsel, Juliano, Mak (Yusupov, 76), Dzyuba.

"Spartacus": Rebrov, Mauricio, Kutepov, Bocchetti, Eshchenko, Promes, Glushakov, Fernando, Popov (Ananidze, 70), Zobnin, Ze Luis.

Varningar: Criscito, 31. Ze Luis, 31. Dzyuba, 34. Glushakov, 49. Bocchetti, 54. Eshchenko, 86. Nej, 90.
Domare: IVANOV. Usachev (alla Rostov-on-Don), Sukhoverkhov (Voronezh).
2 oktober. Sankt Petersburg. Petrovsky Stadium.
I matchen i den 9:e omgången av det ryska mästerskapet förlorade Spartak mot Zenit på väg - 2:4. Artem Dzyuba och Axel Witsel gjorde mål för värdarna, de andra två målen gjordes av Artem Rebrov efter en straff. Båda straffarna dömdes för fouls av Andrey Eshchenko, och konverterades av Domenico Criscito och Julian.

Salvatore Bocchetti och Ze Luis gjorde mål för de röd-vita. För Massimo Carreras lag var detta nederlag det andra för säsongen. Trots detta behöll de sitt ledarskap i mästerskapet och slog Zenit, som nu också har 19 poäng, i ytterligare indikatorer. Båda klubbarna kan dock pressa CSKA idag om de slår Rostov.

Det är synd när matcher på den här nivån förstörs av oförklarliga fel. Misstag som ingen behöver, inte ens vinnaren.

Ryska domare tycker om att säga: alla är inte utan synd - lag, spelare, tränare. Det är bara det att lagen, spelarna och tränarna är ansvariga för dessa misstag. I form av resultat och efterföljande personalbeslut. Vilket ansvar har domarna? "D" från chefen? Borttagning från att döma? Men det verkar inte som att denna praxis är utbredd bland oss. Premier League-matcher sköts av samma personer.

I den här matchen kommer domaren Ivanovs misstag att komma ihåg inte mindre än Lodygins misstag eller två straffar från Jesjtjenko. Men återigen, Lodygin och Eshchenko riskerar resultatet och sin plats i laguppställningen, men vad riskerar Ivanov?

Domaren gjorde ett misstag - Zenit fick en straff.

Herrn med visselpipan väckte frågor under hela matchen, men länge verkade det som att han helt enkelt saknade kvalifikationerna. Men det som hände innan Zenits fjärde mål passerade alla gränser.

Sista tio minuterna av matchen. "Zenit" leder med 3:2 och leder i allmänhet spelet, men någon gång tar "Spartak" modet och pressar. Vid Lodygin-porten uppstår ett ögonblick, sedan ett annat. Målvakten rättar till misstaget, rensar sedan bort bollen till Nej, spänningen ökar. Ännu ett anfall av de rödvita, på högerkanten kastar Promes bollen förbi Criscito, som redan fått en varning, och italienaren tar tag i holländaren i kroppen med händerna. Du behöver inte vara expert på att döma för att förstå att detta är ett 100 % fel och ett 90 % gult kort. Vilket automatiskt skulle bli rött. Men Ivanovs visselpipa är tyst, Zenit utför en vedergällningsattack och Kokorin får en straff. Det finns inga frågor om 11-metern, Ivanov fungerade bra här. Men djävulen sitter i detaljerna. För Spartak visade sig djävulen i det ögonblicket vara mannen i svart.

Fram till det här avsnittet var jag redo att säga att Spartak led ett välförtjänt nederlag i St. Petersburg. Att laget som helhet såg bra ut, men individuellt på olika delar av planen var de rödvita svagare. Att Promes traditionellt sett stack ut (mer för sin aktivitet än för sin användbarhet), att Ze Luis spelade matchen på en bra nivå, att Bocchetti spelade tappert, men allt detta räcker inte. Jag skulle hävda att Zenits ledare visade sig vara starkare och fler, att Dziuba är i utmärkt form och att Juliano nu ser smartast ut i mästerskapet. I allmänhet är detta sant.

Men det uppenbara beslutet av mannen med visselpipan får oss att prata om något annat. Åt helvete med skamlig etikett och gott uppförande – varför ska vi, när domarskapet är dåligt, liksom tränarna tiga? Jag är säker på att Zenit inte behöver en sådan tjänst - den är ganska kapabel att klara sig själv. Men en skugga faller över både klubben och mästerskapet som helhet. Det är ingen slump att Valery Karpin sa i tv direkt efter slutsignalen att man i Europa dömer helt annorlunda.

Hur som helst, Spartak led ett tredje nederlag i rad och det andra i mästerskapet. Fördelen har gått förlorad - det är nu lika många poäng med Zenit, och CSKA är på väg att kliva över de rödvita.

Den enda trösten för Spartak-fansen i den här situationen är att Carrera, till skillnad från många, försöker att inte flytta ansvaret på andra. Han har mycket att göra med sina misstag - trots allt gjordes de inte bara av Ivanovs lag utan också av Spartak-spelarna. Det skulle vara trevligt för rättsväsendet att börja jobba också. Annars måste kollegan Rabiner skriva den tredje delen av boken "How Spartak blev dödad."

Generaldirektör för Spartak Sergei Rodionov kritiserade arbetet av domaren i matchen i den 9:e omgången av det ryska mästerskapet "Zenit" - "Spartak" (4:2) Sergei Ivanov, SE-korrespondent Tatyana KOPYLOVA rapporterar från St. Petersburg. Enligt Rodionov har han aldrig sett sämre domare.

"Jag gillade spelet, jag har inga klagomål på killarnas hängivenhet," betonade Rodionov. – Ja, det var misstag, som i vilken match som helst, men jag vill förstå en sak – varför hjälpa Zenit-laget, varför ska domaren blanda sig i det vanliga spelet? Det verkar för mig som Zenit är komplett bra fotbollsspelare, stark. Varför bryta spelets gång förstår jag inte. Jag minns inte sämre domare. Ja, vi hade fel, vi kunde ha förlorat. Men det faktum att domarens poängfel påverkar resultatet är en stor besvikelse. Domarpanelen bör fundera över detta problem. Ett sådant team behöver inte hjälp. Och jag gillade spelet. Det är synd att det tredje nederlaget i rad i St Petersburg, men, jag upprepar, domaren är helt okunnig. Jag minns inte detta!

– Har du granskat ögonblicken?

- Varför då? Allt var redan synligt. Och videon kommer att visa dig i detalj.

– Valentin Ivanov, chefen för vår domarkår, var på matchen...

– Ja, och jag satt bredvid honom! Han uttryckte inga känslor. Förmodligen, återigen kommer dömandet att erkännas som underbart, underbart, att det skulle vara så. Jag vet inte hur jag ska säga det annars.

Oleg Romantsev: "Med sådan domare kan Zenit vinna Champions League"

Vi sammanfattade resultatet av mötet i St. Petersburg med den mest titulerade tränaren i Spartaks historia.

Med ingen annan än arkitekten bakom Spartaks nio segrar i de ryska mästerskapen kunde vi diskutera tourens match. Dessutom har han redan riskerat att förutspå titeln tillbaka till sin hemmaklubb den här säsongen. Trots de senaste feltändningarna från de rödvita i cupen och mästerskapet, fortsätter Oleg Ivanovich att vara optimistisk. Och även om mötet i St. Petersburg slutade med muskoviternas nederlag, fortsätter Romantsev att tro på en ljus Spartak i morgon. Det är en sådan person han är.

– Efter misslyckanden skakar tränare vanligtvis om laguppställningen, men med undantag för att ersätta Ananidze med Popov, gjorde Carrera inga speciella förändringar. Betyder detta att han tror på dem som han släppte ut på Petrovskyfältet från de första minuterna?

"Och tro mig, det här förvånade mig inte alls." Även på träningslägret bestämde jag själv kärnan i grunden och försökte göra ändringar i den bara om någon hoppade av på grund av skada. För han gav alltid företräde åt den starkaste.

– Vissa var snabba med att skylla på Rebrov för misslyckandet i mötet med Ufa. Och ändå tog han sin plats i mål igen. Är du inte förvånad?

- Inte alls. Målvakter gör misstag då och då – det är ödet. Och om du ändrar dem efter varje misstag, kommer detta definitivt inte att leda till något bra. Låt skeptikerna bättre komma ihåg hur många gånger Rebrov kom till undsättning i andra matcher. I min träning kostade Filimonovs misstag laget en exit in sista turneringen Euro. Men innan dess spelade han briljant i den segerrika matchen med världsmästarna fransmännen. Den här gången var inget av de fyra insläppta målen Rebrovs fel.

– Gav det faktum att värdarna bara hade två dagars andrum innan matchen med Spartak de rödvita en fördel?

– Speciellt i första halvlek, då Zenit visade sig vara lite tung och inte pressade mycket. Jag tror att snacket om en kort paus efter matchen med AZ var någon slags försäkring för Lucescu i fall dåligt resultat. Och efter paus ökade S:t Petersburg-laget till och med sin rörelse. Även om jag alltid trott att inte ens ett sådant intervall borde ge spelarna anledning att göra eftergifter till sig själva på planen och motivera eventuellt misslyckande med detta.

– Förväntade du dig ett överflöd av mål?

– Fansen väntar alltid gjorda mål. Jag kommer att notera att under de första 45-fem minuterna kanske de inte var det, eftersom de alla var resultatet av uppenbara misstag. Om den första straffen mot Spartak kan jag säga att domaren i det ögonblicket agerade, som de säger, "efter eget gottfinnande." Och sedan gav Lodygin en gåva till gästerna, returen från vilken Bocchetti, efter att Promes träffat från trettiofem meter, sattes i väg. När det gäller målet som Ze Luis gjorde måste forwarden tacka Javi Garcia och Witsel. De borde inte ha hållit honom i straffområdet, utan den zon från vilken forwarden skulle heada bollen.

- Hålla med. Artem, som var i en snäv cirkel av Mauricio och Kutepov, kunde trycka in bollen i nätet.

– Vad kan du säga om Zenits tredje mål?

"Han visade sig vara den enda som gjorde mål i enlighet med alla lagar för riktig fotboll. Först var det en perfekt passning till Julian, som Witsel svarade på med ett streck från högerkanten till mitten - och belgarens skott var felfritt. Det här är riktig klass!

– Är det motiverat att ersätta Popov med Ananidze?

– Jag är faktiskt förvånad över varför Jano inte kom ut från de första minuterna. Han gör det bra den här säsongen: han gör mål och spelar för sina lagkamrater. Det skulle vara möjligt att hitta en plats för både honom och Popov.

-Istället för vem?

– Här beror allt på tränarens fantasi och instinkt. En gång tävlade Mostovoy, Tsymbalar, Tikhonov och Titov om en plats. Vi var tvungna att tappa hjärnan och flytta någon till en annan position. Jag minns att han en gång överförde samma Tsymbalar till positionen "under angriparna" och han förstörde inte massan alls.

– Vem imponerade mest på dig i den här matchen?

- Arbiter (Sergey Ivanov - Notera "SE"). Med ett sådant dömande kan Zenit vinna Champions League.

– Vilka fotbollsspelare minns du?

– Kanske Dzyuba, som gjorde ett underbart mål. Även om jag är säker på att Artem kan agera ljusare och starkare.

– Vem skulle du nämna i Spartak?

– Hela laget. Som skapades av Alenichev.

I rastlös väntan på den ryska Clasico, som kommer att locka miljontals blickar på söndag, är Soccer.ru nedsänkt i nostalgi principiell konfrontation"Zenith" och "Spartak", minns topp tio bästa matcherna nytt århundrade.

27 oktober 2001. "Spartak" - "Zenit" (Romantsev vsMorozov) – 3:1
Mål: Titov, 25; Baranov, 27; Parfenov, 53 (straff) – Arshavin, 3.

Under de senaste tre säsongerna höll Spartak och Zenit alltid ett av sina möten i september, och de "röd-vita" lyckades aldrig vinna, men i oktober förlorade Moscoviterna inte mot St. Petersburg-laget på 45 år. En viktig seger kom 2001, när Zenit var Spartaks främsta rival om mästerskapet och var tvungen att vinna i Luzhniki för att behålla titelhoppen vid liv. Gästerna började starkt och Andrei Arshavin gjorde mål i den 3:e minuten, men i mitten av halvleken gjorde Titov och Baranov varsitt mål och efter paus satte Parfenov in en straff. Efter att ha besegrat sin förföljare en omgång före slutet av mästerskapet blev Spartak ouppnåeligt och firade sitt sjätte mästerskap i rad efter matchen med Zenit.

10 juli 2002. "Spartak" - "Zenit" (Romantsev vs Biryukov) – 4:3
Mål: Beschastnykh, 51, 58; Kebe, 64; Sychev, 69 – Kerzhakov, 5, 60; Arshavin, 47.

Nästa säsong lämnade Spartak Olympus, som det visade sig, under mycket lång tid, och Zenit sjönk till 10:e plats i rankingen. ställningar, men mötet ansikte mot ansikte med oförsonliga motståndare blev höjdpunkten under hela mästerskapet. Det är märkligt att S:t Petersburg-laget leddes i det mötet av Mikhail Biryukov, som fem dagar före matchen i Moskva blev tillförordnad efter Jurij Morozovs avgång. Zenit ledde med en fördel med två mål, Beschastnykh kvitterade, men Kerzhakov förde återigen sitt lag framåt, men mål från Kebe och unge Sychev tippade vågen till förmån för de "röd-vita". Denna match förblev den rikaste på mål i den ryska eran av konfrontation mellan de två huvudstäderna fram till aprilmötet, där Zenit vann med 5:2, och poängrekordet upprepades.

1 maj 2004. "Spartak" - "Zenit" (Skala vs Petrzhela) – 0:3
Mål: Kerzhakov, 37; Spivak, 49; Arshavin, 60.

Den senaste tiden har Zenit vant sig vid status som favoriter i matcher med Spartak, men för ett dussin år sedan var segern över de röd-vita en stor händelse för alla fans av de blå-vit-blå. Vlastimil Petrzhelas trupp slog inte bara moskoviterna, utan uppnådde en förkrossande seger, och på vägen då. En välkomstgåva till hela St. Petersburg på första maj!

30 april 2006. "Zenit" - "Spartak" (Petrzhela vs Fedotov) – 1:4
Mål: Kovalchuk, 3 (självmål) – Pavlyuchenko, 35; Pyanovich, 46, 73; Bazhenov, 75.

Det är roligt att Spartak 2004 gav St. Petersburg en semester och två år senare förstörde stämningen på första maj. Tre dagar före matchen med Zenit bytte Moskva-klubben tränare: Vladimir Fedotov blev tillförordnad efter Alexander Starkovs avgång. Och i den allra första matchen under Vladimir Grigorievichs ledning spelade de "röda vita" med inspiration! Men de släppte först i öppningen, på grund av ett självmål av Sergei Kovalchuk, men sedan gjorde Spartak-laget exklusivt in i det högra målet, vilket ledde till förlust.

21 juli 2007. "Spartak" - "Zenit" (Cherchesov vsAdvokat) – 3:1
Mål: Pavlyuchenko, 28, 61 (straff); Bazhenov, 83 – Arshavin, 45.

Från 21 augusti 2004 till 22 november 2008 kunde Zenit inte ta över Spartak. Serien varade i mer än fyra år, men "blå-vit-blå", trots två nederlag med samma poäng 1:3 under säsongen 2007, tog fortfarande mästerskapet, för vilket de kämpade med "Spartak". Moskvamatchen var minnesvärd, full av händelser. Det finns inte bara fyra mål, varav ett Bazhenov gjorde med sin hand, utan också 12 senapskort, såväl som borttagningen av Vyacheslav Malafeev för en foul av det sista hoppet mot den tidigare och framtida Zenit-spelaren Bystrov. Och i den här matchen gjorde Sergei Parshivlyuk sin debut för Spartak.

6 maj 2012. Zenit - Spartak (Spalletti vs Karpin) – 2:3
Mål: Kerzhakov, 23; Semak, 82 (straff) – Bilyaletdinov, 70; Emenike, 84; Carioca, 89.

Visst gillade Zenit-fans det första mötet i det långa övergångsmästerskapet med Spartak mer, när moskoviterna förstördes i Petrovsky med en poäng på 3:0, men ur dramasynpunkt är mötet i den näst sista omgången mer värdefullt. Blue-White-Blues hade redan vunnit titeln, och Valery Karpins lag kämpade om andraplatsen, vilket skulle ge dem en biljett till Champions League, och så småningom uppnådde sitt mål till stor del tack vare en viljestark seger över mästaren. Det var svårt att tro på ett sådant utfall när Sergei Semak förde Zenit tio minuter före slutsignalen genom att omvandla en straff. Det är sant att Emenike omedelbart kvitterade poängen och såg ett rött kort framför sig - domaren kände igen hans gest som offensiv och provocerande. Desto mer episk är segern för de "röd-vita", som rycktes i minoritet och tack vare ett mål från Rafael Carioca, som tidigare plötsligt vägrat göra mål i Ryssland.

11 augusti 2012. Zenit - Spartak (Spalletti vs Emery) – 5:0
Mål: Kanunnikov, 15; Bystrov, 52; Shirokov, 61; Fayzulin, 67, 88.

Bokstavligen tre månader efter den segern kom Spartak igen till Petrovsky, med en ny tränare - Unai Emery, under vars ledning moskoviterna startade säsongen tryggt. Ingenting förebådade en sådan katastrof, så nederlaget för de "röd-vita" med fem mål var verkligen chockerande, och om inte för Dikans briljanta agerande (när annars kan man säga detta om en målvakt som missade ett halvdussin mål?) , allt kunde ha slutat ännu sorgligare. Men med ställningen 2:0 hade Spartak en chans att återvända till matchen, men Diniyar Bilyaletdinov missade straffen och Zenit sprang in i attacken och gjorde det tredje målet. Besökarnas sång sjöngs och Aiden McGeadys grova spel, som tilldelades ett rakt rött kort, bekräftade impotensen hos Emerys lag, som förlorade på alla punkter.

28 september 2013. Zenit - Spartak (Spalletti vs Karpin) – 4:2
Mål: Kerzhakov, 20; Hulk, 69; Shatov, 81; Danni, 85 – Chelström, 29; Movsisyan, 70.

En av de vackraste och högkvalitativa matcherna i det ryska mästerskapet i mitt minne. Spelet visade sig vara så spännande att efter matchen gratulerade de imponerade fansen till Spartak och Zenit, istället för det traditionella grälet, varandra till vacker fotboll. S:t Petersburg-laget tog ledningen två gånger, men Spartak-laget hade motargument, men Shatovs och Dannys mål förblev till slut obesvarade.

10 november 2013. "Spartak" - "Zenit" (Karpin vsSpalletti) – 4:2
Mål: Movsisyan, 33, 44, 48; Glushakov, 83 – Kerzhakov, 6; Hulk, 64.

En och en halv månad senare svarade Spartak symmetriskt på Zenit, vann hemma med ställningen 4:2, men där Moskva-matchen definitivt var underlägsen St. Petersburg-matchen var i omgivningen. Spelet ägde rum framför tomma läktare, fansen kunde bara njuta av detta spektakel på TV. Och det fanns något att se! Gästerna öppnade snabbt målskyttet och kunde enkelt ha gjort två eller tre mål till i inledningen, med Artem Rebrov som räddade en straff från Hulk. Men sedan tog Yura Movsisyan ordet och gjorde ett hattrick. Inte ens brasilianarens dödliga frispark störde Karpins lag, för i slutändan satte Denis Glushakov, efter att ha dribblat förbi halva motståndarlaget på väg mot målet, slutresultatet.

16 april 2016. Zenit - Spartak (Villas-Boas vs Alenichev) – 5:2
Mål: Witsel 15; Hulk, 46; Dziuba, 65; Mauricio, 73; Garcia, 87 – Popov, 10; Glushakov, 21.

Slutligen, om det senaste mötet mellan Spartak och Zenit, som slutade med muskoviternas nederlag och tryckte in Dmitry Alenichev i listan över organisatoriska slutsatser. I synnerhet efter det här spelet uteslöts Parshivlyuk och Granat från huvudlaget, det vill säga Sergeis karriär i sin hemklubb ägde rum mellan två viktiga matcher för honom mot Zenit. De rödvita började rejält och tog ledningen två gånger i första halvlek, men gästerna bröts av Hulks mål direkt efter paus. Efter det var det bara de "blå-vita-blå" som gjorde mål, vilket tillfogade deras principfasta motståndare ett fullständigt nederlag. Dzyuba glömde inte heller att göra mål, som träffade målet i båda matcherna tidigare klubb. Nästan tre år har gått sedan Spartaks senaste seger över Zenit. Stor roll i senaste resultat spelad av Hulk, som gjorde mål i sex av sju möten mot de "röd-vita" (den sjunde slutade oavgjort). Det är också märkligt att i båda matcherna på Petrovsky, där moskoviterna släppte in fem mål, deltog inte Dmitry Kombarov, som är på planen imorgon på grund av muskelskador baksida höfter. Jämfört med förra mötet har båda klubbarna nya tränare, vilka kommer ha tur i den första ryska Clasico för båda - Lucescu eller Carrera?